”Nici administraţia judeţeană nu se mişcă mai cu talent decât administraţia de la nivelul municipiului Bistriţa. După un an de zile avem doar declaraţii, doar poziţii într-o chestiune sau alta şi multe-multe evenimente cu caracter festiv, manifestări festiviste le-aş spune eu, decât lucruri concrete. Singurul lucru care a căpătat contur la nivelul judeţului a fost acel concurs pentru un simbol de intrare în Bistriţa-Năsăud. Concurs în urma căruia voturile publicului nu au contat, locul I atribuit de către juriu iarăşi nu a contat, fiind contrazis de plenul CJ. Deci asta am făcut un an de zile, ca şi cum intrarea în judeţ era nemarcată, ca şi cum Bistriţa-Năsăud era sat fără câini”, a spus Alexandru Toniuc într-o conferinţă de presă.
Toniuc a afirmat că până acum la intrarea în judeţ era un marcaj mult mai reuşit decât cel la care s-a ajuns (n.r. – pana de păun). ”Erau simbolizate trei arce gotice de înălţimi diferite, era ceva cu adevărat deosebit de alte asemenea marcaje. Ce se întâmplă în administraţie? Hai să stricăm ce aveam înainte doar de dragul de a strica şi de a ne pune noi amprenta pe ceva care nu era nici de primă necesitate, nici mai bun decât ce era înainte, dar lasă impresia că ne facem că lucrăm. Viitorul monument e aproape calchiat după poarta de intrare în Cluj, atâta că mai are rotiţă care poate fi o pană de păun, soarele, roata ţiganului, orice”, a comentat el.
Exemplu prost se ia cel mai usor. Se pare ca la USL-isti plagiatul e o boala.Precum Cretu care si-a inceput primul mandat cu o mutarea statuilor, Raducu ajuns si el pe cai mari s-a gandit (mult) la schimbarea semnelor de intrare in judet.Dar la fel ca plagiatul care nu aduce nimic nou si mutarea statuilor s-a dovedit o actiune idioata, inutila sau chiar daunatoare. Cat despre schimbarea semnelor de intrare in judet ce sa mai vorbim. Dupa ei,asta e prioritatea nr.1 a judetului. Atata-i duce capul.