Sunt om şi sunt subiectiv, aşa că nu vă aşteptaţi ca acesta să fie un text în care să fac abstracţie de ceea ce văd şi simt. Iniţial, le-am dat dreptate celor care s-au opus transformării terenului de sport în parcare. Erau mai gălăgioşi, vorbeau mai mult, mi-au dat şi diplomă scrisă cu pixul pe o coală A 4 cum că aş fi apărătoarea terenului cu pricina. Ceilalţi au tăcut, iar eu îmi fac acum mea culpa că nu le-am bătut la uşă să-i întreb ce au de spus. Duminică, „protestatarii” de pe Aleea Trandafirilor, abia treziţi, m-au sunat disperaţi să mă înfiinţez la locul faptei întrucât un personaj dubios dirijează maşinile să intre în parcare. Mi l-au descris ca pe un om periculos care are o maşină cu sigla unei agenţii imobiliare şi sigur are interes să facă un bloc acolo. Aşa l-au văzut ei de la etaj, cu cafele şi ţigările în mână, abia treziţi. Evident că l-au filmat şi au postat repede pe Facebook filmul. Între timp, fie contul a fost şters, fie mi-au blocat mie accesul. Am ajuns în două minute lângă teren unde doi băieţi dădeau zăpada. S-a apropiat de mine domnul Iacob Murza cu are am discutat preţ de câteva minute bune, discuţie pe care o regăsiţi în interviul publicat. Din spatele perdelelor probabil că eram filmaţi, studiaţi. Nu a coborât nimeni altcineva să discute cu mine sau cu dânsul. Terenul era pustiu, nici urmă de copil care să facă mişcare. Era aproape 11.30. Peste o oră, penticostalii care parcaseră urmau să plece şi să elibereze terenul păzit de mulţi ochi din spatele perdelelor, lăsându-l totodată curăţat de zăpada care formase deja o pojghiţă de gheaţă.
După ce am publicat interviul, m-am trezit cu tot soiul de comentarii răutăcioase cu care, de altfel, m-am şi obişnuit în ultima vreme: că m-au plătit penticostalii, că m-am dat cu pocăiţii, că sunt omul lui X sau Y, etc. Cum oamenii au anunţat că, la 17.15, vor fi”la protest” m-am prezentat a doua oară la terenul cu pricina. De data aceasta însă, eram duşmanul. Unii îmi reproduceau frânturi din interviu pe care le scoteau din context, alţii mă acuzau, alţii îmi cereau sfaturi fireşte ca să aibă pricină de ceartă cu mine. Nu ştiu cum de m-am nimerit în spatele domnului Murza şi am fost percepută drept solidară cu el, dar vă spun sincer că nu m-a deranjat absolut deloc. Mi s-ar fi părut nedrept să-l las singur în faţa unei mulţimi care ţipa şi dădea indicaţii preţioase despre cum trebuie să fie „creştinii adevăraţi”, cu ce să vină ei la biserică, ce să facă, ce atitudine să aibă. Era aceeaşi mulţime care, duminică dimineaţa, în loc să fie la biserică, pândea din spatele perdelelor şi filma cu telefonul mobil bucata de beton intitulată „teren de sport” care, înainte să parcheze „pocăiţii”, era pustie, aceeaşi mulţime care îşi pregătea arsenalul de replici pe care să le arunce la ceas de seară şi apoi să-şi ascundă faţa ca nu cumva vreun individ să fie văzut de vreo autoritate şi să i se întâmple ceva neplăcut pe la serviciu, aceeaşi mulţime care „făcea sport” pe terenul curăţat de zăpadă de „pocăiţi”.
„Nicicând omul nu face răul într-o mai mare măsură şi cu atâta bună dispoziţie ca atunci când îl face dintr-o convingere religioasă”, spunea Blaise Pascal. Şi cât adevăr se ascunde în aceste cuvinte! “Convingerea religioasă” a locatarilor de pe Aleea Trandafirilor este că primarul a dat terenul “pocăiţilor” ca să-l voteze întreaga comunitate neoprotestantă în 2016, pentru că face afaceri imobiliare cu ea. Susţinătorii acestei idei sunt convinşi până în măduva oaselor că e aşa şi nu ar admite nici torturaţi că e posibil ca, pur şi simplu, ca terenul să fie folosit pentru câteva ore, duminica, drept parcare. Toţi cei adunaţi la ceas de seară pe teren să mimeze mişcarea, să dea sfaturi legate de comportamentul creştin erau plini de bună dispoziţie când aruncau vorbe zemflemitoare la adresa “pocăiţilor”, râdeau, aplaudau, vorbeau pe la spate, printre dinţi. Când domnul Iacob Murza a plecat abandonând ideea de a mai parca pe teren, iar mulţimea a rămas fără adversar, m-a găsit pe mine vinovată de toate relele lumii, rele pe care vi le-am înşiruit deja şi multe altele pe care sunt convinsă că mi le-a pus în cârcă şi după ce am plecat. Când m-am îndepărtat de terenul de sport, am simţit că am în spate o minge de foc formată din injurii rostite printre dinţi, acuzaţii nefondate şi mult dispreţ faţă de mine ca persoană, faţă de profesia mea. În timp ce mă îndepărtam, auzeam încă multe cuvinte urâte la adresa mea. În mod ironic, tot eu deţin şi diplomă de apărătoare a terenului scrisă cu pixul şi tot eu sunt cea care am cules alte zeci de laude când nu apucasem “să mă dau cu pocăiţii”. Câtă ipocrizie!
Mi se pare trist că oamenii de pe Aleea Trandafirilor apără nişte betoane folosind cele mai jalnice tehnici securiste: zvonistica, pânda, scenarita. Mă întristează ipocrizia lor şi ura pe care o revarsă de fiecare dată când găsesc un adversar real sau imaginar. Mă întreb dacă ar fi dat dovadă de la fel de multă “solidaritate” dacă un semn al lor era în pericol, dar sunt aproape convinsă că nu. Nu ar fi făcut pagini speciale pe Facebook, nu ar fi dat telefoane presei, nu ar fi filmat cu telefonul mobil. Ar fi considerat că un om în nevoie nu are decât să se descurce singur. Betoanele nu pot vorbi şi au nevoie de apărători. Fireşte, în numele credinţei.
Cristiana Sabău
Draga Doamna,
o sa fie cineva care sa adreseze intrebarea corecta?
Dragi concetateni care slujiti la biserica din Decebal, nu este mai ieftin sa mergeti cu taxi-ul sau autobuzul la locasul de cult?
Domnule Cretu, de ce nu puneti taxa de parcare de 50 RON in aceea zona si in toate zonele care se aglomereaza fara nici un motiv? exceptand cei care isi platesc locul de parcare evident…
multumesc
… e, ne facem, folosind vorbe meşteşugite, că nu pricepem care-i faza cu terenul de sport de acolo. Io cred că e vorba de apărarea a ceva ridicat la rang de principiu, în sensul în care oamenii reuşesc să judece faptele fiecăruia. Nu-s poziţii de diferenţiere pe criterii de religie, se bagă intenţionat în faţă chestia asta, manipulând groaznic.
Acum nu ne putem preface că nu ştim care ce învârte şi care-s poziţiile de pe care se luptă. Cei ce apără acest teren sunt cam cei lipsiţi de aproape orice putere şi influenţă, nu-s cu funcţii mari prin nici o biserică şi, la nivelul lor de percepţie, se simt ameninţaţi de cei ce, prin jocuri de putere, pot face cam tot ce le trece prin cap, tăind şi spânzurând după bunul lor plac. E de notorietate, fără a putea dovedi însă, că între primarele actual si comunitatea penticostală există ceva ce lumea percepe ca pe un şantaj. Adecă, frate ca frate, dar brânza-i pe bani: îţi promitem voturi, da’ ne dai partea!
Nu locuiesc în zonă, dar mă dau cumva de partea celor ce apără terenul acela, tocmai pentru că se opun unor jocuri de culise ce trec dincolo de acest teren.
Să fim buni şi înţelegători… dar numai de-o parte!… dacă se poate!
Stimata doamna reporter,
Nu cred ca ati schimbat tabara in urma unor discutii cu d-nul Murza purtate ieri. Cred ca aceasta schimbare a intervenit cu mult inainte, poate v-ati plictisit, poate v-ati molipsit, poate ati fost „rugata” de oameni influenti, poate…
Nici nu e important ce credeti despre aceasta situatie, trebuie sa relatati ce s-a intamplat, incercati sa o faceti de acum inainte cu o aparenta obiectivitate, fara sa interpretati stirea in nici un fel. Asa cred ca nu veti fi „inrosita” de injuraturile niciunei parti combatante.
Folosirea expresiei „apara niste betoane” este total inoportuna in acest caz, asazisa „lupta” a cetatenilor cu autoritatile si apartinatorii cultului respectiv are valoare de REZISTENTA pentru ei, iar dumneavoastra o balacariti folosind metafore reci si lipsite de continut, urate de noi din cauza ca erau sigla comunismului (betoanele).
Sunt curios sa vad ce veti scrie cand se va escalada situatia si vor apare si jandarmii impartind cu darnicie bulane si amenzi in stanga si-n dreapta.
nu se va escalada nici o situatie. nu pune cretu la suflet ce fac oamenii acolo. scopul a fost atins. de acum incolo………..Dumnezeu cu mila. si cu cine sa se escaladeze situatia ???? ca in poze am vazut ca nu e cu cine. sper sa ma insel, dar ………voi avea dreptate, iar si din nou. asta e. multumiti-va ca ramine asa(daca ramine), ca dupa cum i stiu pe pocaiti…cind vad ca se poate ,dau inainte. sa nu le casuneze sa va trinteasca o biserica acolo (ca acest primar e la mana lor), dar si asa veti avea noroc ,fiindca ei nu au clopote.hi.hi.hi……ha.ha.ha. deci calm si atentie. o zi buna !
intr-o zi de duminica am sa vin si eu pe acolo sa vad la cald ce se petrece si ce se poate face. sa va arat eu putin cum se face si cum se rezolva treburile.
Pot sa comentez sau imi veti cenzura postarile?
De la inceputul inceputurilor am incercat sa degrevam toata aceasta situatie de orice incarcatura religioasa.Pentru ca aceasta poate duce la dezvoltari periculoase.Suntem putini pentru ca AM ALES sa fim putini.Am facut apel pe toate canalele, atat publice cat si private, ca toata aceasta situatie sa nu fie privita nici de catre ortodocsi nici de catre penticostali ca o lupta religioasa.Pentru ca poate deveni extrem de periculos.
Nu ne-am erijat in reprezentanti ai majoritatii ortodoxe.Pentru ca nu suntem.Printre noi sunt de exemplu si maghiari reformati si o doamna apartinand unui cult neoprotestant, altul decat cel penticostal.
In aceasta situatie, noi suntem o minoritate civica.Pentru ca AM ALES sa fim asa.Nu am difuzat listele noastre de semnaturi in biserici si manastiri.Am fi adunat poate nu mii, ci zeci de mii de semnaturi.
Dar am ales sa fim o minoritate civica.Am incercat sa degrevam toata aceasta situatie de orice incarcatura periculoasa.Daca exista lideri RESPONSABILI de soarta pe termen lung a comunitatilor pe care ei le conduc pe un termen istoric scurt, vor intelege.Daca nu, nu.
Din relatarea doamnei Sabau de la evenimentele de aseara lipsesc unele lucruri.Cum ar fi de exemplu apelul REPETAT facut domnului Murza de a actiona IMPREUNA pentru a li se aloca de 3 ori mai multe locuri de parcare.In parcarile goale din spatele UBB, din spatele cladirii Inst de Proiectari de pe Ursului si in fata la Leonardo.
Lipseste din relatarea doamnei Sabau initiativa a mai multor doamne, dintre care una neoprotestanta, apartinand altui cult decat penticostal,care s-au hotarat sa mearga in biserica penticostala si sa ceara dreptul de a vorbi in fata adunarii.Pentru a explica faptul ca aceasta situatie nu are nici o incarcatura religioasa.Pentru ca aceste doamne (si noi toti dealtfel) cred ca penticostalii nu sunt dusmanii nostri si nici noi nu suntem dusmanii lor.Doamnele vor sa mearga in adunarea penticostala si sa ceara drept la cuvant pentru A RUGA adunarea penticostalilor sa nu parcheze pe terenul de sport al copiilor si A RUGA sa gasim IMPREUNA solutii.Care solutii sunt la indemana.Este nevoie doar de putina bunavointa si bunacredinta.
Cand i s-a comunicat cetateanului Murza hotararea acestor doamne, acesta a spus ceva de genul: ˝Eeeei, pai dumneavoastra credeti ca la noi vorbeste fiecare cum vrea?˝.
Lipseste din relatarea doamnei Sabau evocarea altei doamne.Care i-a povestit domnului Murza cum, impreuna cu vecinii ei, a participat la lantul uman care dadea caramizile din mana in mana atunci cand s-a construit biserica penticostala.I-a spus domnului Murza ca nu are nimic impoptriva penticostalilor ci ca a muncit si ea la ridicarea acelei biserici.
Lipseste din relatarea doamnei Sabau si reamintirea de catre alt domn, a intamplarilor din vremea comunismului cand o biserica penticostala a fost daramata.Domnul Murza a fost rugat sa nu faca la fel, sa nu se puna in aceeasi pozitie.
In urma discutiilor de pe forumul altui ziar, un preopinent a venit cu propunerea unei medieri.Am considerat ideea geniala si am propus sa apelam la domnul Prof.univ. dr. Vasile Dâncu.De ce? Pentru ca:
1.Pentru ca il citeam.Si credeam ca omul este reprezentat de ceea ce scrie.Si credeam ca ceea ce omul scrie este si ceea ce gandeste, si ceea ce faptuieste.
2.Pentru ca eu cred ca domnul Dancu este – alaturi de prof. dr. Vasile Gheţău – unul dintre sociologii cei mai vizionari pe care Romania ii are.Pentru ca fiind sociolog, intelege foarte bine consecintele pe termen lung ale acestei situatii.
3.Pentru ca este din zona noastra si stie cum gandim si unii si altii, indiferent de ce credinta sau neam suntem.Indiferent ca suntem ortodocsi, penticostali, maghiari, reformati sau ce-om fi fiecare, avem peste toate si o mentalitate a zonei.
4.Pentru ca fiind profesor universitar si cadrul de conducere al Universitatii Babeş-Bolyai ar fi putut media o solutie perfect legala in favoarea vecinilor nostri penticostali, respectiv ar fi putut sustine ca solutie primirea de catre vecinii nostri a parcarii din spatele cladirii Extensiei Bistrita a UBB.O parcare goala in fiecare duminica, imprejmuita si amenajata perfect.
5.Pentru ca stiam vag ca domnul profesor Dancu este simpatizant (nu stiu daca si membru) al partidului din care face parte primarul.Dat fiind acest lucru, medierea domnului Dancu n-ar fi fost perceputa ca ostila primarului sau partidului din care face parte.
Acestea au fost considerentele pentru care, in urma unei propuneri din partea unui preopinent, m-am gandit ca domnul profesor Dancu ar fi cel mai potrivit.
Noi nu avem nici o miza politica, aici pe terenul de sport.
Nu suntem impotriva vreunei religii si nici impotriva vreunui partid politic.
In urma acestora, l-am invitat la mine acasa pe pastorul penticostal si profesorul Deuş Ioan.Mi-a fost coleg de clasa in liceu, alaturi de alti penticostali.Stiu ca avea -si cred ca are si va avea – un caracter ireprosabil.
Voiam sa discutam despre cum putem actiona impreuna pentru a detensiona aceasta situatie periculoasa pe care oamenii o vad ca un conflict interconfesional.
Voiam sa vedem ce putem face noi impreuna cu vecinii nostri pentru ca problema parcarilor ce le lipseau sa le fie rezolvata intr-un mod perfect legal si multumitor pt. toata lumea.
I-am expus colegului, prietenului si compatriotului meu, pastorul Deuş Ioan propunerea ca sa apelam la medierea domnului profesor Dancu, in virtutea considerentelor expuse mai sus.Colegul meu nu a avut nimic impotriva, ramanand sa discute mai departe propunerea noastra cu conducerea bisericii lui.
In urma acestora, i-am scris domnului profesor Dancu…
L-am rugat pe domnul profesor ca in virtutea Teoremei lui Thomas sa intervina ca mediator intre cele 3 parti (locatari, primar si vacinii nostri penticostali) .
Teorema lui Thomas este o teorema din sociologie.Ea spune ca daca o situatie este perceputa de oameni drept reala, aceasta situatie va deveni cu adevarat rela prin consecinte.
Cu alte cuvinte, si specific, daca situatia de pe terenul de sport va fi perceputa in mod gresit ca un conflict interconfesional, ea va deveni, prin consecinte, un conflict interconfesional.
In virtutea acestei Teoreme a lui Thomas, l-am rugat pe domnul profesor Dancu sa medieze.Pentru detensionarea acestei situatii si pentru evitarea consecintelor pe termen lung asupra comunitatii bistritene.
… şi mie mi s-a părut dintru început că se exploateză cu scop de manipulare un conflict interconfesional, lucru total iresponsabil din orice parte ar veni.
Florine dacă ții minte in iulie am spus că și Crețu și Murza vor face tot posibilul să manipuleze totul în favoarea conflictului interconfesional. Duminică, când i-am spus (cetățeanului Murza) că eu nu-s ortodox, mi-a respins arogant că tot aia e, nu contează. Atunci mă întreb eu, reformat, cine cu cine are conflict religios?
p.s.
Pt. d-na Cristiana:
Sper să fii meritat schimbarea asta de tabere, dar sincer, eu personal mă așteptam, cunoscând profesionalismul jurnalistic al dnei profesoare.
Am scris lung si cu o mare revolta interioara.Ceea ce scriu sunt gandurile mele adevarate, fara ascunzisuri.Iar ceea ce gandesc fara ascunzisuri, aceea faptuiesc.
Am sa redau doar niste pasaje din scrisorile catre domnul profesor Dancu.Si iata ce l-am rugat sa faca pentru vecinii, prietenii si compatriotii nostri penticostali:
˝[Domnule profesor] Ceea ce incercam este sa jucam un joc din care toata lumea sa castige.Pentru ca acum, este foarte clar ca toata lumea pierde.Inclusiv societatea in ansamblu pierde masiv capital social.Pierde cel mai important lucru:increderea intre membrii ei.Pentru ca preopinentii, vecinii si pana la urma compatriotii si prietenii nostri penticostali sa iasa castigati din aceasta situatie ar trebui sa castige mai mult decat au cerut initial.Respectiv ar trebui sa castige un numar mai mare de parcari.Lucru perfect posibil.Si ar trebui ca si imaginea lor sa aiba de castigat.Nu vrem sa piarda nimeni din aceasta situatie, ci dimpotriva.Nu vrem sa piarda nici primarul.Si din aceasta cauza v-am propus mediator.Pentru ca dumeavoastra nu veti fi perceput ca inamic si pentru ca puteti gestiona situatia -si perceptiile-in asa fel incat nici primarul sa nu piarda.Legea este de partea noastra.Am putea, asa cum am fost sfatuiti de avocati, sa declansam un iures de plangeri penale si actiuni civile.Si am fi castigat.Dar, spuneti-mi domnule profesor, de fapt ce-am fi castigat daca toata lumea ar fi pierdut?˝
Acestea le-am scris domnului profesor Dancu rugandu-l sa medieze cumva ca preopinentii nostri si societatea sa castige.
Am cautat in toate felurile cai , poteci spre intelegere…
Am incheiat ultima scrisoare catre domnul profesor Dancu Vasile cu niste versuri..Sunt versuri scrise de om cu fond de taran intelept.Grigore Pop un consatean al domnului profesor…Pentru ca nu suntem fiare nici unii nici altii dintre cei ce ne-am intalnit in aceasta situatie..
Pentru ca suntem oameni..Am cautat poteci de intelegere intre oameni..
Din pădure
ne‑a sosit o veste tristă,
lupii au mâncat poteca
pe care se întorcea tata acasă
Drumul
iese tăcut afară din sat
şerpuind în dreapta şi‑n stânga
şi intră cu faţa plină de noroi
în secolul următor.
Am scris toate acestea spre marturie, dintr-o iarna a vrajbei noastre, cu doar putine zile inaintea Craciunului, la Anno Domini 2013.
Domnule, eu cred ca esti cam disperat, ca sa spun asa. Insisti prea mult pe un subiect banal! De ce nu va revoltati intr-un asa hal fara de hal si pentru restul nedreptatilor care se petrec? Am impresia ca va e tare ciuda pe pocaiti si pe masinile lor! Am ajuns sa imi fie greata de societatea umana cand vad asemenea lucruri: de-a dreptul penibile!
@Monica
˝De ce nu va revoltati intr-un asa hal fara de hal si pentru restul nedreptatilor care se petrec?˝
Ah..Cu alte cuvinte recunoasteti textual ca ni se face o nedreptate si sunteti intrigata doar de ce nu reactionam la fel in cazul tuturor nedreptatilor din Romania…
Cat despre asa zisa invidie pe nu stiu ce masini..Scrisorile catre domnul profesor Dancu – prin care rugam sa medieze pentru ca penticostalii sa primeasca MAI MULTE parcari in locurile mentionate- au fost scrise acum 2 saptamani..
Parerea mea este ca ati comentat cu reavointa si cu reacredinta..
„De ce nu va revoltati intr-un asa hal fara de hal si pentru restul nedreptatilor care se petrec?” era o ironie in caz ca nu v-ati prins…credeam ca nu e cazul sa specific dar ma rog. Imi place cum ati schimbat subiectul! In plus ce teren de sport? Pana sa faceti voi scandal, nici macar nu stiam ca exista! Oridecateori treceam pe acolo era mai pustiu ca intr-un desert. Asa ca lasati argumentele gen: „oamenii au nevoie sa faca sport, nu au nevoie de o parcare” ca nu tin. La fel cum a spus d-na Cristiana, sportul preferat al oamenilor din acel bloc/acea zona e „bascalia si fotografiatul”! Ar trebui sa lasati toate „principiile” care nu isi au rostul la o parte, si sa acceptati ca 4 ore cat e scris pe acea placuta, o singura zi, duminica este parcare!
d. F. Butiu , toata stima ptr. ce faceti dvs. acolo , dar vorba multa saracia omului, intelegeti ??? nu vreau sa spun nimic dar sper sa nu aud ca prin primavara va faceti si dvs. partid (ca ala din Pungesti). spun sper fiindca aici la noi e posibil orice ,si asta ar si lamuri frenezia (vocala) de care dati dovada. va salut. in duminica viitoare voi fi acolo in parcare.
@raul adrian
Fiti linistit..Nu e vorba de nici un fel de veleitarism politic…Daca nu s-ar fi intamplat aceasta mizerie cu terenul de sport as fi ramas la ale mele si n-ati fi aflat de numele meu..Si ar fi fost foarte bine asa..
In ceea ce ma priveste, in cazul de fata nu-mi doresc decat sa se termine toata aceasta mizerie si sa ma intorc la rosturile mele simple…Familie, munca si carti.
Va asteptam pe terenul de sport.
Sarbatori Fericite !
cred ca in cazul de fata este vorba despre o idee-aceea de a face sport,ceea ce inseamna o minte sanatoasa intr-un corp sanatos…..a transforma un teren de sport intr-o parcare aglomerata este o idee barbara…..intr-un oras supraaglomerat si poluat la maxim ,a transforma un loc de joaca intr-o parcare este aproape o crima……sa joci baschet in uleiul uzat scurs de la masinile parcate este o aberatie care numai in Bistrita se poate intampla…..in toata Europa daca veti merge,asa ceva nu se poate intampla….in Olanda ,de exemplu,lumea lasa acasa masinile,si folosesc bicicletele ,pentru a nu polua orasele,si pentru sanatate……in ritmul acesta,urmeza ca si stadionul Gloriei Bistrita sa il transformati in parcare….ecologistii ar trebui sa se sesizeze si sa apere sanatatea orasului….in rest sa auzim de bine….Craciun binecuvantat si un anu nou cu sanatate si bucurii sfinte!…………..
consider ca nu trebuia data AUTORIZATIA DE CONSTRUIRE acolo pentru ca nu era asigurata parcarea pentru N+1 capacitatea bisericii…… VOI STITI CA IN PUNCTUL TERMIC DE LA ANDREI MURESANU SE VA AMENAJA O BISERICA PENTICOLSTALA???????… acolo viitorii enoriasi vor parca in sala de sport de la liceul……….. DE CE PRIMARIA PENTRU SOCIETATI ….de ex. KAUFLAND impune un numar de locuri de parcare si pentru biserici NUUUUU?????…. pe strada ghinzii este o bisrica din lemn unde joia si duminica se incurca circulatia… acolo peste 10 ani masinile vor parca in casa lui dinica ….. CONCLUZIE: primaria prin mafia din sistematizare si urbanism este de vina la tot ce inseamna circulatie/parcare/acces/…..etc
cristina sabau te-ai suparat pentru ca nu ai fost bagata in seama pe teren. Cine are nevoie de sustinerea ta , cind chiar tu recunosti ca la inceput erai pe o parte si acum te-ai inturnat. Te-a convuns murza cu ceva material? Tu nu vezi ca nici cei de la biserica nu-l sustin pe murza. In afara de cei din familia lui cei care au intrat pe teren cu masina au promis la rugamintea locatarilor ca nu vor mai intra. Asa ca o sa lupti impreuna cu murza si cretu pentru parcare. Instigatoare-o nu avem nimic cu penticostali . Biserica este de peste 20 de ani aici si nu au fost niciodata probleme . Nu inteleg de ce se doresc probleme numai pentru ca a pus murza ochi pe teren. Orcicum nu incap mai mult de 20 de masini si este foarte geru de iesit de pe teren. S-a vazut duminica cind din prima unul a intrat cu duba in bara de la cosul de handbal.
1. Nu mă cheamă Cristina
2. Da, tocmai ce mi-a propus domnul Murza să facem un bloc acolo. Am acceptat, mă gândesc să mă apuc mâine să torn fundaţia că tot s-a mai încălzit vremea.
3. Am înţeles cu greu limba în care vă exprimaţi. Nu e româna, clar.
Genial raspunsul! :))
nu ma intereseaza numele
poate ma exprim mai putin elevat dectit tine dar gindesc mai bine .
si nu o sa ai o parte asa mare de la murza pentru ca nu esti asa importanta.
dna. Sabau nu are rost sa raspundeti , maine e Craciunul.
Buna „radiografie”!
Pentru cine a fost prezent la fata locului si a observat totul, articolul de fata este o buna „radiografie”. A surprins esenta. Desigur, se mai puteau adauga multe altele asa cum spunea si domnul Butiu. Propuneri noi de parcari la distante ceva mai mari, propuneri ca un grup de doamne din teren sa vorbeasca in biserica, etc. A mai fost o propunere a unei doamne ca data viitoare penticostalii sa prezinte locatarilor actul scris din partea primariei din care sa rezulte ca este legala parcarea, altii au spus ca semnul pus de primarie nu este suficient, oricine poate pune asa ceva, etc, etc. Probabil nu tot ce s-a discutat a fost interesant si semnificativ. Oricine a fost acolo si a auzit poate veni cu completari. Ar putea fi acuzat autorul unui articol doar atunci cand a facut afirmatii care nu sunt adevarate. Cata vreme relateaza doar evenimente reale nu trebuie sa ne suparam ca le scrie. Sa ne suparam ca s-au petrecut, sa ne suparam ca le-am savarsit.
Domnule Cristian,
Va doresc Sarbatori Fericite alaturi de cei dragi.
Si pacea Domnului nostru Iisus Hristos fie cu dumneavoastra.
Fiecare om greșește, e greu, dar util să recunoști eroarea. Toate aprecierile, ca simplu cititor al acestui ziar, pălesc pe lângă această grosolană lipsă de principialitate a unui ziarist. Sper să aveți un câștig pe măsură, aprecierea altor cititori valoroși, tăcuți și creștini adevărați. Un cititor în minus nu este o pierdere pentru ziar dar pentru mine este o pierde imensă, am mai pierdut încrederea într-un om.