”Despre dorinţa actualei puteri de a da drumul migraţiei politice, de a o legaliza, după ce ani de zile a fost interzisă printr-un cadrul legal bine definit şi conturat. Am urmărit modul în care actuala putere încearcă să modifice legea şi am rămas stupefiat de ipocrizia acestora, de dorinţa lor de a încălca cele mai elementare norme ale democraţiei, de a ataca din nou instituţiile statului de drept, de a călca în picioare voinţa populară şi de a urmări un singur scop: de a găsi orice mijloc prin care Victor Ponta să ajungă preşedintele României. Sunt unul dintre cei care, de-a lungul timpului, a susţinut necondiţionat interzicerea migraţiei politice la nivelul aleşilor locali şi parlamentarilor, iniţiind mai multe acte normative în această privinţă. Ştiu perfect modul cum s-a raportat fiecare formaţiune politică la acest demers mai mult decât necesar. Stabilitatea politică românească a avut şi are nevoie de interzicerea migraţiei politice. În 2006, când PDL era la putere, când cei ce au iniţiat actul normativ de interzicere a migraţiei se aflau la putere şi interesul lor ar fi fost să nu-l adopte, interesul pentru stabilitatea politică a fost mai mare decât dorinţa de a aduna cât mai mulţi aleşi locali. Printr-un act normativ care a întrunit consensul tuturor forţelor politice, inclusiv al PSD care era atunci în opoziţie, s-a interzis migraţia politică la nivelul aleşilor locali, lucru care a creat o stabilitate la nivelul instituţiilor alese”, a spus Oltean într-o conferinţă de presă.
El a adăugat că ”astăzi, actuala putere doreşte să destabilizeze în plan politic viaţa şi activitatea consiliilor locale”: ”Pretextul pe care puterea îl invocă este unul perfid, nedemocratic, lipsit de ancorare în realitate. Domnul Dragnea spunea că aşa s-a întâmplat şi în 2006, când aleşii locali au avut termen 45 de zile să opteze pentru o formaţiune politică. A veni acum şi a invoca acest motiv înseamnă să îţi lipsească o doagă, pentru că acum aleşii locali sunt aşezaţi politic în temeiul unui act normativ care interzice migraţia politică, da termen de două săptămâni în care să opteze înseamnă a da drumul la migraţie politică. Care este raţiunea pentru un asemenea demers politic? Nu e decât una: din cei peste 1.500 de primari pe care îi are opoziţia, cât mai mulţi, prin şantaj, presiuni, pomeni electorale şi alte mijloace mai puţin ortodoxe, să se înregimenteze în PSD. Legea din 2006 a apărut cu doi ani înainte de alegerile locale, modificarea apare acum cu două luni înainte de un important eveniment electoral, alegerile prezidenţiale”, a comentat copreşedintele ACL Bistriţa-Năsăud.
Ioan Oltean a menţionat că ”de-a lungul timpului, fenomenul de migraţie politică parlamentară şi a aleşilor locali a fost de o amploare extraordinară în timpul guvernării PSD”: ”Ne amintim de anii 2000-2004. Niciodată în perioadele 1996-2000, 2004-2008 şi 2008-2012, când PDL a fost parte a guvernării, fenomenul acesta n-a cunoscut o asemenea amploare. Combatem şi ne delimităm la modul ferm de o asemenea atitudine. Ceea ce se doreşte acum este un atentat brutal la democraţia din România, la voinţa populară, la instituţiile statului de drept. ACL nu va sta cu mâinile în sân şi nu va accepta în mod pasiv deteriorarea mediului politic. Va folosi toate mijloacele legale pentru ca acest proiect să nu fie adoptat. Sesizăm ambasadele ţărilor UE, Comisia de la Veneţia, sigur îi doare în cot pe Ponta şi Dragnea de aceste reclamaţii, vom lua atitudine publică, vom sensibiliza opinia publică, nu cred că poate rămâne indiferentă. Vom ataca în instanţele competente să soluţioneze actul în sine dacă OUG va fi adoptată”.
El a precizat că ”este clar pentru toată lumea că prin acest act normativ PSD doreşte să adune în sfera sa de influenţă cât mai mulţi aleşi locali, pentru a fi transformaţi în activişti de partid, vectori electorali care să aducă cât mai multe voturi la prezidenţiale”. ”Îi asigur pe PSD-işti că nu vor obţine ce îşi doresc, că poporul acesta nu poate fi atât de prost cum îşi închipuie ei, că aleşii locali nu pot fi atât de lipsiţi de caracter cum sunt cei de la guvernare şi că ACL va face tot ce e posibil ca la Cotroceni să ajungă Iohannis. ACL a demarat un proces amplu de adunare de semnături, de întâlniri ale candidatului cu activişti şi cetăţenii. Fără să exagerez şi să depăşesc limitele bunei cuviinţe, este unul dintre cei mai buni candidaţi pe care i-a avut România din 1990 încoace la Preşedinţie. Gândiţi-vă ce ar însemna România cu Ponta la Cotroceni”, a comentat Oltean.
Ioan Oltean a făcut ”o trecere în revistă a concepţiei şi a gândirii lui Ponta despre migraţie politică de-a lungul timpului, ca să vedeţi ipocrizia, nemernicia în evoluţia gândirii unui om politic, şi am în vedere migraţia politică în ansamblu pentru că nu putem face o separaţie între migraţia parlamentară şi la nivelul aleşilor locali”:
”În 30 martie 2010 spunea că migraţia politică ar trebui sancţionată prin lege fundamentală şi că la o problemă morală soluţia legală ar fi un prim pas spre rezolvarea ei. Făcea atunci trimitere la afirmaţiile premierului Emil Boc, din anii 2002-2003 de când era deputat: ”Gândim toţi la fel, nu pot decât să fiu invidios că am ajuns abia acum la nivelul politic al domnului Boc, care în 2003 susţinea limitarea migraţiei politice”. Deci şapte ani i-au trebuit lui Ponta să realizeze că migraţia politică e un fenomen păgubos, primejdios. Sigur, mai bine mai târziu decât niciodată. Mai spunea că migraţia nu face altceva decât să producă rău clasei politice: ”Bine zicea domnul Boc”, citez din clasicul în viaţă Victor Ponta, care mai spunea că cel care părăseşte partidul trebuie considerat demis de drept, ”pentru eliminarea turismului politic”. Iată ce gândire frumoasă şi democrată avea în 2010. În 14 august 2011 spunea că dacă primarul sau consilierul îşi pierde mandatul dacă trece la alt partid, la fel trebuie să se întâmple şi cu parlamentarul: ”Trebuie să sancţionăm prin lege aceşti turişti politici”. Spunea tot în 2011 că parlamentarii migratori trebui exterminaţi. În 2012 spunea că o să insiste ca parlamentarii care îşi schimbă partidul să îşi piardă mandatul aşa cum şi-l pierd primarii: ”Nu cred că un parlamentar e mai deştept ca un primar, un consilier local sau judeţean. Candidezi independent, poţi să faci ce vrei. Când treci la alt partid însă îi păcăleşti pe oameni”. Astăzi, în 2014, nu mai păcălim oamenii, nu mai trebuie sancţionaţi aleşii locali, ei spun că s-au creat condiţii optime ca primarii şi consilierii să poată opta, pentru că scena politică a fost grav tulburată şi aleşii locali au apărut alături de lideri ai altor partide. Ei mai spun că nu va fi o migraţie masivă către PSD. Nu, va fi către PMP sau PP-DD. Iată câtă perfidie, câtă ticăloşie în mintea acestor oameni după ce au ajuns la guvernare. Care este adevărul în viaţa politică a PSD?”.
Diferenta fata de cand era PDL la guvernare si acum, este ca acum USL s-a destramat si mi se pare mai mult decat moral si corect sa le permiti alesilor locali sa ramana in care parte a USL vor. Acum, cand vor putea sa aleaga liber, o sa vedem cat de „lideri” sunt liderii formatiunilor politice si cum stiu sa-si pastreze primarii alaturi!!!
Si din nou o replica sclipitoare din partea ACL. Va felicit!
Domnule Oltean de d-voastră ne-am saturat, puteți spune ce vreti, nu va mai crede nimeni. In 2012 cand au candidat făceau parte din USL si se angajau sa scape tare de voi pedelistilor si de Basescu. Oamenii se așteaptă sa-si țină promisiunea nu sa faca alianță cu voi. sunteți cam ofticat, știți ca oricum putini sunt cei care o sa rămână alături de Basescu, majoritatea o sa isi respecte cuvântul dat fata de oamenii care i-au votat
Broscoiule,nu mai poti pacali pe nimeni .Mai voteaza cu tine angajatii tai din institutiile CENTRALIZATE ale statului.Te vad mereu in jurul neamtului .Ce mai pui la cale? Pentru judet n ai facut nimic!!!!
(nu poate lipsi comentariul unui prost)…. poi ce te face oltene sa crezi ca au disparut prostii? (sunt destui….te asigur…fara prosti ar fi vai de voi politicienilor!!!)
Asa este dar cand sant prea multi prosti la un loc parca doare.Si acei prosti nu fac numic pentru comunitate.Da acei prosti nu stiu citi,nu stiu sa se comporte in societate.Rusinos cind esti linga ei si cind iti reprezinta comunitatea.
tic+ tac = psd
Buna seara!
Este regretabil ca politicienii reusesc sa ne invrajbeasca, chiar si aici, intr-un spatiu virtual. Reusesc, prin vorbe mestesugite, sa ne atate pe unii impotriva altora, iar ei (intr-adevar, nu toti, insa multi) sunt amici, fac afaceri oneroase si au tot felul de „combinatii”…
Eh, in acest punct presa (cea obiectiva), ne arata cam cum stau lucrurile pentru a putea gandi si decide in consecinta.
O mica intrebare pentru parlamentarii care acum se opun migratiei alesilor locali: De ce nu exista o astfel de interdictie si pentru ceilalti alesi? De ce parlamentarii pot schimba 2, 4 sau 10 formatiuni politice si nu-si pierd mandatul? De ce nu exista prevederi similare?
Raspuns: Pentru a tine in frau alesii locali, consilieri locali si judeteni, pentru a-i sili sa voteze asa cum vrea partidul si nu cum ii dicteaza constiinta, pentru a „scoate” voturi pentru parlamenarii partidului, si…cine mai stie ce alte motive or mai fi!
O seara frumoasa tuturor!