Trei dintre poliţiştii acuzaţi de corupţie au fost arestaţi preventiv, unul a fost pus sub control judiciar

Cei patru poliţişti de la Serviciul Rutier al Inspectoratului de Poliţie Bistriţa-Năsăud, reţinuţi pentru fapte de corupţie, au fost prezentați magistraților cu propunere de arestare preventivă.

Față de trei dintre ei a fost luată măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, urmare a unei decizii a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Magistratul a răspuns favorabil cererii procurorilor care au solicitat arestarea preventivă a agenţilor de poliţie Dorel Greab, Dan Huciu și Sorin Ivan.

Cel de-al patrulea polițist, Mihai Mândrean, a fost pus sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Soluția instanței: ”Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul privind pe inculpaţii G.D., I.S.G. şi H.D.G (…) Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud privind pe inculpatul M.M., ia faţă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. Pe durata cât se află sub control judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv la IPJ Bistriţa-Năsăud-Biroul Supravegheri Judiciare) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. Pe timpul controlului judiciar impune inculpatului: – obligaţia de a nu părăsi ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a stabilit interdicţia; – de a nu lua legătura direct sau indirect cu inculpaţii G.D., I.S.G. şi H.D.G., cu martorii P. P., R.O., H.C.C. şi B.C., precum şi cu alte persoane care vor fi stabilite de organul de urmărire penală; – să nu desfăşoare niciun fel de activitate în cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud-Serviciul Rutier precum şi activităţi care implică supravegherea traficului rutier; – să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului judiciar desemnat cu supravegherea. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii prezenţi şi de la comunicare în cazul inculpaţilor care nu sunt prezenţi la pronunţarea hotărârii”.

Potrivit prim-procurorului adjunct Angela Sîngeorzan, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cei patru sunt cercetaţi pentru luare de mită, infracţiuni săvârşite în formă continuată în perioada 2015-2017, fapte pentru care riscă pedeapsa cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.

„Ultimul act de luare de mită a fost comis în noaptea de 26 spre 27 august 2017 când au fost depistaţi în flagrant Dorel Greab şi Sorin Ivan care au luat de la un investigator sub acoperire suma de 150 de lei pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, respectiv de constatare a unei contravenţii rutiere. Urmare a percheziţiei corporale asupra celor doi inculpaţi s-au identificat şi alte sume de bani, respectiv 55 de lei şi 150 de euro asupra inculpatului Dorel Greab şi 150 de lei şi 50 de euro asupra inculpatului Sorin Ivan, în cauză existând indicii că şi aceste sume de bani au fost obţinute prin fapte similare”, a declarat procurorul Angela Sîngeorzan.

Conform sursei citate, din probele cauzei rezultă că fiecare inculpat a comis mai multe acte de luate de mită constând în bani sau alte bunuri astfel: „Inculpatul Greab Dorel a săvârşit 21 de acte materiale, în sarcina sa fiind reţinute cinci infracţiuni de luare de mită, unele în formă continuată. Inculpatul Ivan Sorin Gheorghe a săvârşit 10 acte materiale, în sarcina sa fiid reţinute patru infracţiuni de luare de mită, unele în formă continuată. Inculpatul Huciu Dan Grigore a săvârşit 12 acte materiale, în sarcina sa fiind reţinute trei infracţiuni de luare de mită, unele în formă continuată, iar inculpatul Mândrean Mihai a săvârşit cinci acte materiale, în sarcina sa fiind reţinute trei infracţiuni de luare de mită, unele în formă continuată”.

Angela Sîngeorzan a declarat că actele de luare de mită au fost constatate prin mijloace speciale, dar au existat şi două denunţuri penale pentru fapte comise în datele de 16 august şi 24 august 2017.