Politică

Primarul Năsăudului, Mircea Romocea, îi răspunde viceprimarului Găitan: Şi inabilitatea e o armă

”A pleca de la premiza ”important este să nu se facă nimic, pentru că se va contabiliza împotriva noastră” este extrem de păgubos. Deşi raportul de forţe în Consiliul Local este defavorabil primarului, vom materializa proiecte de investiţii şi de infrastructură care în final să confere năsăudenilor cel puţin un minim de confort urban” - primarul oraşului Năsăud, Mircea Romocea.

Constat cu regret, încă o dată în plus, că mai există persoane, care în încercarea lor de a-şi acoperi, lipsa de abilitate şi modesta capacitate de previziune şi de relaţionare corectă cu cei din jur, dar şi un rezultat, extrem de modest, 11.88% obţinut la alegerile pentru Parlamentul European din 25.05.2014, de către organizaţia PNL Năsăud, condusă de către viceprimarul Niculai Găitan, până de curând, invocă, precum spunea poetul: ”cuvinte goale, ce din coadă au să sune”, desigur fără suport real.

Altfel spus, rezultatul mai sus amintit, obţinut de către organizaţia PNL Năsăud, pe care, de altfel o respectăm, s-ar datora subsemnatului şi desigur existenţei PSD. Parafrazând puţin lucrurile, am putea conchide, dacă Mircea Romocea nu ar fi fost primarul oraşului Năsăud, şi dacă Partidul Social Democrat, nu ar fi existat, rezultatul pe care l-ar fi obţinut organizaţia PNL Năsăud şi ne referim concret la preşedintele acesteia, Niculai Găitan, probabil că ar fi cu ceva în plus, peste 12%. Reamintesc faptul că respectăm Partidul Naţional Liberal şi nu ne propunem să aducem atingeri de imagine acestui partid istoric. Cred însă că electorii oraşului Năsăud, atunci când ajung la urne, şi mă refer aici cu precădere la alegerile locale, trebuie să acorde girul prin vot, pentru Consiliul Local, nicidecum unor persoane cu o viziune retrogradă, care nu doresc dezvoltarea oraşului, ci unor persoane care manifestă deschidere spre progres şi de ce nu, spre emanciparea urbei. Haideţi să ne reamintim faptul că mai era puţin şi „Oraşul academicienilor” avea şanse reale de a se îndrepta către „zona rurală”.

În ceea ce priveşte proiectele care vizează dezvoltarea oraşului iniţiate de către primar, invit public cetăţenii, cu precădere familiile tinere, dar nu numai, la şedinţele Consiliului Local şi am să-i rog să-şi exprime punctul de vedere. A pleca de la premiza ”important este să nu se facă nimic, pentru că se va contabiliza împotriva noastră”, este, în opinia mea, extrem de păgubos pentru noi toţi.

Rămân optimist şi am convingerea că şi prin existenţa unui „raport de forţe” în Consiliul Local, total în defavoarea primarului 35% (şase consilieri PDL, patru consilieri PNL, un consilier PP-DD, cinci consilieri PSD, un consilier PC), vom materializa proiecte de investiţii şi de infrastructură, care în final să confere năsăudenilor cel puţin un minim de confort urban, pe care ni-l dorim cu toţii.

Mircea Romocea, primarul oraşului Năsăud

1 comentariu

  • Sigur ca erati obligat sa raspundeti. In definitiv atunci cand cineva iti pronunta numele e uman sa reactionezi. Apararea o puteati pregati mai bine. Pentru ca vorbiti de atitudinea retrograda, depasita etc si o puneti pe seama vicelui ar fi bine sa stiti, ca inconstient, prin genul de cuvinte pe care le folositi, domnule primar, retrograd va dovediti dvs. De pilda scrieti ,,premiza,, si nu premisa, cum recomanda dex-ul din 98 incoace, E doar un exemplu.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.