Social

De ce nu putem spune ce vrem despre alţii. Danileţ: În online se aplică aceleaşi reguli ca şi pe stradă

Judecătorul Cristi Danileţ a vorbit, la Bistriţa, despre modul greşit în care este înţeles în prezent cuvântul „libertate” mai ales atunci când este vorba despre exprimarea în mediul online. El a spus că oamenii pot fi criticaţi pentru faptele lor, dar nu şi pentru caracterul lor.

„Ne-am transformat în nişte lupi unii pentru alţii. Ne facem foarte mult rău. În România nu se ştie ce înseamnă cuvântul libertate, cuvânt pentru care au luptat naţii întregi şi au murit oameni. A ajuns să fie denaturat în cursul timpului, iar astăzi acest cuvânt înseamnă pentru unii să faci ce vrei tu, când vrei tu, cu cine vrei tu. Este fals! M-am uitat cum l-au definit marii filosofi iluminişti. Să ştiţi că libertatea înseamnă să faci tot ceea ce nu îţi este interzis de către legi. Imaginaţi-vă un cadru rotund în care omul este în centru, dar el are voie să se mişte dar numai în cadrul acesta, în cerc. Cercul este legea, limita pe care, dacă o depăşesc, suport o consecinţă. Un mare filosof spunea că libertatea ta se întinde până se întâlneşte cu libertatea mea: poţi să faci ce vrei cu corpul tău, cu gândirea ta, dar să nu mă vătămezi pe mine. De aici explicaţia simplă de ce libertatea de exprimare nu e absolută. Tu nu poţi să spui ce vrei despre mine. Poţi să-mi critici acţiunile, dar nu caracterul. Poţi spune că nu eşti de acord cu Cristi Danileţ pentru că …. şi începi aici o argumentare logică, dar tu spui: pentru că este prost, pentru că este corupt. În momentul în care m-ai insultat, m-ai calomniat, îmi aduci o atingere demnităţii mele, ori demnitatea mea trece înaintea libertăţii tale de exprimare. În Constituţie scrie aşa: România e stat de drept (…) în care demnitatea, drepturile şi libertăţile omului sunt garantate. Cu alte cuvinte, demnitatea e mai importantă decât drepturile omului, este însăşi fiinţa umană, e ceea ce avem mai de preţ ca fiinţe vii. Din păcate, noi nu vorbim despre cuvântul acesta şi am ajuns să suportăm diverse consecinţe. Uitaţi-vă pe Facebook, care e un adevărat loc  de insultat oamenii. Nu se poartă niciun fel de dialog acolo. Fiecare spune ce vrea, despre cine vrea, când vrea”, a spus magistratul.

El a amintit că a avut loc o acţiune acum câţiva ani îndreptată împotriva unor elevi din Cluj-Napoca care şi-au făcut un grup pe Facebook unde înjurau profesorii. Deşi era un grup privat, profesorii au intrat sub acoperire pe grup, au aflat ce vorbesc acolo elevii şi s-au dus la directoare să îi reclame.

„Au fost sancţionaţi 60 de elevi şi a fost o mare discuţie legată de libertatea de exprimare şi a venit o decizie a Curţii de la Târgu Mureş, menţinută de Curtea Supremă, care a spus că Facebook e loc public. În momentul în care tu scrii ceva şi vede altcineva e loc public. Când vorbim în privat e conversaţie, dar când ascultă şi a treia persoană e public şi atunci hai să respectăm regulile pe care le avem în mod obişnuit şi pe stradă. Regulile din online sunt aceleaşi cu cele din offline. Nu poţi să mergi pe stradă şi să îi dai la unul în cap, să-ţi pui o cagulă şi îi dai la unul în cap. Nici pe Facebook nu poţi înjura pe unul chiar dacă ai contul fals, că te descoperim. Cum credeţi că descoperim infractorii? Credeţi că merg aşa la lumina zilei? Drogurile se cumpără pe internet, cum credeţi că îi descoperim? Îi interceptăm, îi localizăm, avem tehnici speciale. Astăzi, peste tot unde mergem lăsăm urme, dar noi vrem să prevenim lucrurile astea, nu vrem să acţionăm ca organ de represiune. Nu vreau să prind oameni care să se ducă la închisoare, ci să previn, să educ populaţia, să educăm copiii, părinţii, poate chiar şi pe profesori. Trebuie să-i învăţăm pe copii că libertatea şi independenţa sunt ca feţele unei monezi: una nu există fără cealaltă. Eşti liber cât eşti responsabil şi eşti responsabil cât eşti liber. Îţi dăm drepturi, dar ai şi obligaţii. Nu poţi face ce vrei”, a mai spus Cristi Danileţ.

Judecătorul a spus că este înjurat la rândul lui pe Facebook, dar nu răspunde cu aceeaşi monedă.

„Ştiţi ce fac? Îl blochez, dar nu mă apuc să-l înjur înapoi. Cum ar fi eu ca eu din poziţia mea socială importantă să cobor să-l înjur şi eu? Mă deranjează insulta respectivă, şterg comentariul şi apoi îl blochez, dar nu cobor în cocina aia că mă murdăresc şi eu. Cred că ceea ce trebuie să le spunem copiilor este despre importanţa lor ca fiinţe sociale. Copiii au dreptul să fie văzuţi ca nişte fiinţe, sunt protejaţi foarte bine de lege şi, odată ce cresc, ne bazăm tot mai mult pe ei. La 14 ani primeşte buletinul şi este responsabil penal şi contravenţional, la 16 ani se consideră că are discernământ deplin, iar la 18 ani este adult şi are dreptul de a vota. Dacă noi nu acordăm încredere copiilor, la 18 ani ei cum vor vota, cum îi aleg pe cei pe care îi vor vota?”, a mai spus Cristi Danileţ.

Magistratul a subliniat că cea mai importantă valoare pe care încearcă să o propovăduiască este respectul faţă de celălalt. „Această valoare are legătură cu demnitatea şi se rezumă la ce ţie nu îţi place altuia nu îi face. Astăzi suntem mari şi tari, ştim utiliza Facebook, dar s-ar putea ca mâine să fim o minoritate de care alţii să îşi bată joc şi să ajungem de fapt să ne dorim să existe nişte mijloace de protecţie, iar ele să nu funcţioneze. Vă invit să-i respectăm pe toţi ceilalţi, indiferent cum sunt ei. Nu ne convin faptele, criticăm faptele”.

Cristi Danileţ a spus că aceeaşi atitudine ar trebui să o avem şi faţă de politicieni.

„În SUA nu se discută atâta politică ca la noi, la noi, unde aduci subiectul politic suntem înrăiţi unul împotriva celuilalt ca şi cum neapărat politicienii vor răul societăţii. Dacă unii vor răul societăţii, nu-i mai votăm, hai să nu-i mai votăm, dar, dacă i-am votat odată, dacă i-am legitimat şi i-am trimis acolo hai să îi sprijinim, să le arătăm unde trebuie făcute lucrurile bune, unde trebuie îndreptate. Hai să mergem la cabinetul lor parlamentar în audienţă, să facem iniţiative cetăţeneşti, să le dăm idei pentru iniţiative legislative, să mergem când se dezbat lucrurile în consiliul local sau judeţean, hai să discutăm lucrurile cu reprezentanţii noştri. Nu, noi stăm pe Facebook şi ne plângem şi îi atacăm. Noi nu realizăm importanţa unui dialog cu argumente, noi doar atacăm personal. Astăzi, câştigi voturi dacă eşti tare în clanţă, dacă l-ai atacat, dacă ai dezvăluit aspecte din viaţa lui intimă sau dacă îl acuzi că e cu serviciile secrete. L-ai terminat pe un om, l-ai distrus, ori lucrurile astea nu sunt normale. Fiecare trebuie să ne luptăm pentru valori, iar copiii noştri trebuie să nu facă greşelile noastre, să înveţe valori: altruismul e o valoare, legalitatea, dreptatea, adevărul, alteritatea – capacitatea de a accepta că alţii sunt diferiţi – autoritatea sunt valori”, a explicat judecătorul.

Cristi Danileţ a participat la  „Bistriţa – ONG Fest”, festival organizat de Asociaţia Armonia Jazz.  Magistratul a vorbit la Biserica Evanghelică din Bistriţadespre „Statul de drept pe înţelesul tuturor” în calitate de reprezentant al Asociației civice “Voci pentru Democrație și Justiție “ ( fondator VeDemJust).

9 comentarii

  • Pur si simplu sunt scarbita de acest personaj și se tot ce reprezinta el! Este imaginea noii securitati staliniste și dupa cum chiar el recunoaste el este o piesa din „Statul paralel”.

  • Parţial îmi place cum gândeşte, lipseşte educaţia creştină din societate. Pe de altă parte se fac referiri mai mult la relaţiile cu politicienii, care sunt prea puţin educaţi, pentru a face faţă adevăratei meniri a clasei „celor aleşi” să administreze averea şi interesele întregii societăţi, nu să-şi bată joc de aceştia, manifestându-se ca stăpâni şi nu conducători. Exemplul dat de către domnul judecător este fals încă de la început, deoarece aceştia nu au dreptul să-i urmărească, să-i prindă pe cei care încalcă „gardul” din societate, care este legea, acest lucru le revine altor „magistraţi”, care trebuie să aducă argumente solide, reale ale „săritorilor peste gard”. Ei au doar menirea să pedepsească încălcarea legii. Nici eu nu sunt de acord cu folosirea unor cuvinte jignitoare, de multe ori, chiar triviale folosite în limbajul unora care nu ştiu decât să urască, dar nici cu atacul la persoană, sau la viaţa intimă şi la familia lui. Dar conform credinţei creştine suntem obligaţi să nu urâm, cea mai importantă lege este respectul şi recunoştinţa faţă de Dumnezeu, precum şi iubirea faţă de semeni, fără deosebire de criteriile aplicate. Dumnezeu n-a fost părtinitor, dar nesupunerea faţă de această lege a pedepsit-o întotdeauna. Baza educaţiei o constituie comparaţia făcută între bine şi rău, omului lăsândui-se „libertatea” de a alege între acestea, între căile de urmat, dar dacă omul nu alege binele, trebuie să-l atenţionezi că a ales calea greşită, deoarece dacă nu-l critici nu-şi dă seama că a greşit, lucru ce se întâlneşte în societatea noastră „democratică”. Din cuvântul lui Dumnezeu, dacă vrei să înveţi, poţi învăţa principala lege a comportamentului uman în societate, dar trebuie să cunoşti, să recunoşti şi să eviţi a mai repeta greşeala săvârşită. Dacă nici după dialogul efectuat nu-şi recunoaşte păcatul şi continuă să „păcătuiască”, nu mai urmează decât eliminare lui din societate, adică pedeapsa. Aleşii care sunt membri ai parlamentului (cuvânt ce înseamnă a vorbi, a dialoga),nu vor să dialogheze, ei doar susţin că îşi ascultă partenerii de dialog, în realitate iau decizii fără să ţină cont de părerile partenerilor de discuţii, aplicând doar voinţa lor, cea care convine numai intereselor proprii şi nu a celor care au avut „încredere” în capacităţile lor de a administra bunurile întregului popor. Sper că m-am făcut destul de bine înţeles.

    • Domnule dragă, te-ai uitat la mărimea comentariului şi ai renunţat să-l citeşti până la capăt. 1. Judecătorul nu are sarcina să-i urmărească pe cei care încalcă legea ; 2. Mai susţine că nu avem voie să ne criticăm semenii, deci să le arătăm doar binele, nu să-i ajutăm să înţeleagă prin ce greşesc, adică să contribuim la astuparea golurilor din educaţia lor.

    • Nu suntem cu toții creștini , eu cel puțin cred în Budha și în Zeii din Valhalla.

  • Domnul Cristi Danileț este printre magistrații de mare valoare , demeni , cu VERTICALITATE ! S-a implicat cu toata inima in Educația Juridica a cetațenilor si mai ales a tinerilor ! A scos de curand o carte, un ”manual”practic de educație juridica si civica : ”LEGEA pe-nțelusul tinerilor” ( editura Humanitas ) Este foarte important sa fii informat corect , sa ai o corecta educație civica , sa cunosti corect legile ! Un cetațean informat , in felul acesta , printre aletele, este mai greu de manipulat !
    La Sibiu , la Cluj, Brașov , a fost foarte frumos primit , audiat atent de un public numeros !
    MULT RESPECT domnule judecator Cristi Danileț pentru ceea ce faceți , pentru implicarea Dv.

  • Libertate de exprimare este stabilita in constituție si cu toate astea suntem ingraditi sa ne exprimam liberi! Avem voie sa sa-i vorbim de bine pe rromi dar nu avem voie sa spunem nimic rau despre țigani cu toate ca majoritatea infracțiunilor sunt comise de aceasta comunitate! Nu avem voie sa criticam homosexualitatea pentru ca nu cumva sa-i jignim ca sunt sensibili ca niste mimoze. Putem conform legilor din tara asta putem sa nu fim de acord cu lucrurile astea dar sa ne exprimam prin gand nu prin viu grai ca se simt oprimati ei minoritățile de care or fi de noi majoritarii!

Apasă aici ca să comentezi

Dă-i un răspuns lui Cititor Cancel

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS