Samuel Coman: Preşedintele CJ face politică de şmecher. Ce condamnă consilierii judeţeni ACL

Consilierul judeţean Samuel Coman (PNL) a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, explicând retragerea sa şi a celorlalţi consilieri judeţeni ACL de la lucrările CJ din aceeaşi zi, că preşedintele CJ, Emil Radu Moldovan, face o „politică de şmecher”, refuzând să includă pe ordinea de zi proiectele prin care consilierilor Mirela Cârcu şi Dorin Popescu să le înceteze mandatele de aleşi întrucât au aderat la alt partid politic înainte să intre în vigoare prevederile OUG 55 care a permis migraţia aleşilor.

„Şi astăzi, dar şi altă dată, preşedintele CJ a decăzut în cel mai jos mod de a face politică în judeţul Bistriţa-Năsăud, acela de şmecher. Nu a luat în considerare niciun proiect, am venit cu intervenţii şi nici măcar nu a supus la vot. Noi am argumentat şi în şedinţele anterioare că în statutul PNL scrie foarte clar în ce condiţii se pierde calitatea de membru, prin susţinerea publică a unei alte doctrine politice sau a altui statut. La acest articol nu mai poţi veni cu intervenţii. Prin urmare, cei doi consilieri, doamna Mirela Cârcu şi domnul Dorin Popescu, nu mai pot ataca în niciun fel. Ei sunt daţi afară de câteva luni, s-au dat afară singuri, în parateză fie spus. Toate hotărârile preşedintelui CJ sunt de a amâna o decizie normală prin care cei doi trebuie să plece. Ei au reprezentat PNL, iar PNL a trimis hârtia prin care a anunţat CJ că ei şi-au pierdut calitatea de membru PNL”.

La rândul lui Eugen Curteanu (PDL), a spus că nici el, nici restul consilierilor ACL, nu pot fi de acord ca „fenomenul traseismului să se perpetueze”.

„Cel puţin generaţia noastră în care mulţi şi-au pus speranţele, crede că reprezentanţii ACL trebuie să facă pasul hotărâtor, acela de a condamna traseismul politic şi asta am făcut noi, astăzi, prin gestul pe care l-am făcut. Orice demers pentru încetarea mandatelor celor doi consilieri – Cârcu şi Popescu – nu trebuia să fie făcut nici de Samuel Coman, nici de subsemnatul, ci de preşedintele CJ şi de secretarul judeţului. Cei de la CJ încearcă să acrediteze ideea că domnul Coman nu a depus un proiect de hotărâre care nu arată toate temeiurile. E o falsă argumentaţie”, a spus el.

Consilierul judeţean PDL Monica Săsărman (PDL) a declarat că regretă faptul că reprezentanţii ACL au fost obligaţi să părăsească şedinţa CJ întrucât, pe ordinea de zi, erau proiecte imporatnte care trebuaiu dezbătute.

„Atunci când e vorba de lege, nu putem fi nici îngăduitori, nici orbi, nici surzi pentru că noi suntem cei pe care oamenii i-au mandatat să le reprezinte interesele. Imediat după ce PNL a informat CJ că atât Dorin Popescu şi Mirela Cârcu nu mai sunt membri PNL, am promovat un proiect prin care luam act de încetarea de drept a mandatelor de consilieri, aşa cum spun dispoziţiile legii. Domnul secretar al judeţului Iosif Redl, între timp, ne-a transmis o adresă prin care ne solicita să depunem hotărârea de excludere a celor doi şi dovada că e definitivă. Evident că domnul secretar nu a avut nici măcar grija să lectureze până la final documentele. Dacă ar fi citit, ar fi constatat că cei doi nu au fost excluşi din PNL, ci că PNL a luat act de încetarea calităţii de membru potrivit dispoziţiilor statutului existente în luna august a.c.. Deci domnul Redl nu a dorit să lectureze până la capăt”, a spus Monica Săsărman.

În ce priveşte traseiştii politici, Monica Săsărman a recunoscut că şi PDL a luat la rândul lui oameni de la alte partide (vezi cazul Vasile Negruşeri care între timp a părăsit PDL-n.r.), dar a reamintit că actualul preşedinte al CJ, Radu Moldovan, a promis, în 2012, că va face alt fel de politică decât PDL dacă va fi ales în fruntea CJ.

„Cu acea ocazie, când era candidat la CJ, domnul Radu Moldovan a spus că va face alt fel de politică decât a făcut domnul Liviu Rusu, predecesorul său. Constat că încă o dată că domnul preşedinte Radu Moldovan nu se ţine de cuvânt: una spune, alta face”, a declarat ea.

Monica Săsărman a mai amintit că CJ, în mandatul actualului preşedinte a tratat discreţionar consilierii, luând act rapid de încetarea mandatului lui Ştefan Todea (PP-DD) care ulterior a câştigat în instanţă procesul cu CJ, pentru ca acum să refuze să adopte aceeaşi atitudine în cazul Cârcu şi Popescu. Ea a menţionat însă că reprezentanţii ACL nu le vor da satisfacţie celor care ar vrea să demisioneze în bloc din funcţii (cum a procedat pe vremuri Alianţa Dreptate şi Adevăr – formată din PNL şi PDL –  în mandatul fostului preşedinte Gheorghe Marinescu) şi că nici nu va boicota şedinţele CJ, dar va face opoziţie constructivă şi nu va permite încălcarea legii.