Sex pe bani într-o cabană de lângă Dumitra! Om de afaceri din comună, acuzat de proxenetism

Conform surselor noastre, bărbatul, Ioan O., deţine o importantă fermă în comună pentru care a accesat şi bani europeni. Luna trecută, chiar de Ziua Fermierului, autorităţile au vizitat ferma lui, dată ca exemplu de zootehnie modernă. Bărbatul are 446 capete de animale, dintre care 220 vaci cu lapte, 120 de capre şi peste o sută de porci. Ferma se întinde pe 560 hectare teren, are un luciu de apă, păstrăvărie.

În afară de agricultură, bărbatul mai avea şi alte preocupări. Împreună cu partenerul său, un bărbat pe nume Pompei D., ar fi racolat numeroase fete, inclusiv minore, care erau duse la o cabană, în câmp, unde făceau sex pe bani, spun sursele citate. Cei doi ar fi fost  ]n atenţia Poliţiei şi DIICOT care le-ar fi ascultat inclusiv telefoanele.

Aşa se face că, la un moment dat, Pompei D. a fost reţinut şi arestat pentru proxenetism în formă continuată, în timp de Ioan O. supravegheat în continuare. Se pare însă că, în arest, Pompei D. a început să vorbească şi să le spună anchetatorilor cine sunt fetele racolate şi ce rol a jucat partenerul său în toată această poveste. Şi fetele au dat declaraţii, aşa încât Ioan O. a fost reţinut de DIICOT şi prezentat magistraţilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud cu propunere de arestare preventivă. Aceştia din urmă însă l-au eliberat însă pe omul de afaceri din Dumitra întrucât, spun sursele noastre, nu el a fost “creierul” afacerii, ci partenerul său, probele de la dosar nefiind suficiente pentru ca el să fie arestat.

Potrivit portalului instanţelor de judecată, în temeiul disp. art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, Tribunalul Bistriţa-Năsăud a respins marţi, 8 iulie a.c., ca „neîntemeiată propunerea de arestare preventivă a inculpatului O. I.,  cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni continuate de proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 38 Noul Cod penal în dosarul penal nr. 3 D/P/2013 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud”.

Magistraţii bistriţeni au dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală faţă de inculpatul O. I. Astfel, Ioan O. trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţeisă se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul care a dispus măsura, în speţă Poliţia comunei Dumitra, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

De asemenea, instanţa adecis ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, persoane vătămate, martori, de alţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor pretins săvârşite în dosar penal nr. 3 D/P/2013, să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.

În caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin se poate înlocui măsura controlului judiciar, dispusă, cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

ACTUALIZARE Potrivit surselor noastre, la chefurile de la Dumitra în care se făcea sex pe bani a participat şi şeful Poliţiei Năsăud, inspectorul de poliţie Leon Cloşcă, audiat şi el în acest dosar.

Contactat telefonic, comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan, şeful IJP Bistriţa-Năsăud, a declarat pentru Timp Online că a stat de vorbă cu şeful Poliţiei Năsăud, Leon Cloşcă, iar acesta a negat că ar fi participat la vreun chef la cabana din Dumitra sau că ar fi fost audiat în anchetă. „În calitate de şef al IJP trebuia să fiu informat dacă vreo persoană din instituţie e audiată într-o anchetă, dar nu mi s-a adus la cunoştinţă aşa ceva de nicio altă instituţie a statului, iar domnul Cloşcă neagă că ar fi fost audiat”, a declarat comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan.