Stelian Dolha: Povestea Codului Silvic a degenerat. Puterea de manipulare a PSD, uluitoare

”Această poveste a Codului Silvic a degenerat într-un mod incredibil, este uluitoare puterea de manipulare practicată de PSD. În 2003 ai facilitat instalarea firmei Schweighofer în România şi cu toate astea strigi din toţi plămânii: Hoţii! Mai mult decât atât, să arunci peste gard în curtea Cotroceniului, preşedintelui Iohannis, o poveste care seamănă uluitor de mult cu cea din campania electorală legată de traficul de copii, vă aduceţi aminte, să arunci nişte fumigene pe piaţă, să spui că nişte membri marcanţi ai PNL au avut întâlniri de taină cu oamenii de la firma austriacă seamănă foarte mult cu o practică KGB-istă. Opinia publică bistriţeană trebuie să ştie aceste lucruri, în 2003 această firmă intra în ţară, prim-ministru era Adrian Năstase, ministru al Agriculturii era Ilie Sârbu, socrul lui Ponta, iar secretar de stat era domnul Crăciunescu, actualul şef de la Romsilva, care are probleme penale, i se pun în cârcă retrocedările acelea cu Hrebenciuc şi cu toate astea n-a fost schimbat. Atunci, Ponta era şeful Corpului de control al premierului”, a spus Stelian Dolha într-o conferinţă de presă.

El a adăugat că ”mărul discordiei” Codului Silvic este cota de 30% ”pe care PSD şi-o cam asumă în ultima vreme”: ”E o minciună, am mai spus că acel amendament îmi aparţine. A venit de la ministerul condus atunci de doamna Doina Pană o formulă în care cota era de 40%, eu am adus acest amendament, votat în unanimitate. Am cerut poziţia Consiliului Concurenţei, care trebuia să ne spună dacă acest prag este antieuropean sau nu, un an de zile am aşteptat în comisii Consiliul Concurenţei, dar oamenii au fost de negăsit. Au venit acum, după ce Codul Silvic a trecut de Parlament şi a ajuns la Cotroceni. Ce trebuia să facă preşedintele Iohannis când vin cei de la Consiliul Concurenţei şi spun că riscăm infrigementul pentru România dacă trece aşa Codul Silvic? Era clar că trebuia să sesizeze, să vadă punctele vulnerabile ale Codului şi să le retrimită în Parlament pentru a fi rediscutate. Oamenii aceştia de la Consiliul Concurenţei joacă pentru România sau pentru alţii?”.

”Ştiţi foarte bine că am votat Codul Silvic şi am fost unul dintre puţinii parlamentari ai opoziţiei care au făcut-o, am crezut şi cred că e nevoie de un Cod Silvic, care poate are nevoie de îmbunătăţiri, dar e nevoie urgentă pe piaţă de o lege clarificatoare, de un fel de Biblie pentru forestieri. Nu i-am înţeles şi n-o să-i înţeleg niciodată pe social-democraţi, în momentul în care apare această sesizare a preşedintelui cu cele patru puncte şi ajungem în comisii pentru a le rediscuta, de ce ne-au băgat pumnul în gură şi au spus nu? Sunt lucruri care trebuie discutate, amenajamentele sub 10 ha, spun forestieri chiar şi de aici din judeţ că tăierile ilegale ar putea fi accentuate. Puteam găsi o formulă simplă. De ce nu reuşim să punem aceste parcele împreună şiu să creăm amenajamentul respectiv? Sunt lucruri care trebuie discutate în Parlament. Politica aceasta antidemocratică a PSD nu mai poate să continue, era şi politic în avantajul lor ca lucrurile să fie dezbătute. Este vorba de această cerere de reexaminare, o să votez pentru rediscutarea în Parlament, aşa cum este firesc. În comisii s-a respins discutarea punctelor respective”, a menţionat Dolha.

Deputatul liberal a menţionat că OUG privind interzicerea exportului de buşteni pe care premierul Victor Ponta a anunţat-o vine după ce o lege similară a trecut de Senat şi acum ”nu mai e, nu se mai găseşte”. ”Ponta a luat legea, a aruncat originalul la coşul de gunoi şi acum vrea să vină cu o ordonanţă, este o pratică Victor Viorel Ponta. De ce nu laşi legea să meargă pe traseu? Şi alte ţări au interzis exportul de buştean”.

Exporturile de materiale lemnoase, sub formă de buşteni, cherestea şi lemn de foc, vor fi suspendate până la 31 august, potrivit unui proiect de ordonaţă de urgenţă lansat în dezbatere publică de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor.