Actualitate

Ovidiu Crețu despre salariile din Primărie. ”De 100 de ori mai mulți bani atrași!”. Cum se resimte creșterea în bugetul Bistriței

”Bugetul pe anul în curs a fost fundamentat la 287.183.000 lei, cheltuielile de personal însemnând 45.406.000 lei, adică 15,81% din totalul bugetului. La rectificarea din iulie, bugetul a suferit o creștere de 7.619.000 lei deoarece am început să semnăm contracte de finanțare, care automat duc la creșterea bugetului, plus sume ceva mai mici aduse ca venituri proprii. Bugetul rectificat este acum de 294.802.000 lei. La șapte luni, avem în total cheltuieli de personal de 22.732.500 lei, ar însemna o cheltuială pentru bugetul anului 2017, înainte de creșterile salariale, de 38.970.000 lei, deci o cheltuială lunară de 3.248.000 lei. Această sumă de 38.970.000 lei raportată la bugetul total al anului înseamnă 13,57%, deci procent mai mic decât la început pentru că acolo era o altă sumă estimată”, a spus primarul Ovidiu Crețu într-o conferință de presă având ca temă majorările salariale la instituția pe care o conduce.

El a adăugat: ”Dacă ne raportăm la buget fără cheltuielile de personal din învățământ, care vin și pleacă de la noi din buget fără să ne influențeze, dacă scădem din 287.183.000 lei suma de 77.438.000 lei ajungem la valoarea bugetului total de 209.745.000 lei. Raportat la această cifră, ponderea cheltuielilor de personal în buget este de 18,58% înainte de mărirea salarială. Calculul care ne-a rezultat din creșterea salariilor pe o perioadă de cinci luni, până la sfârșitul anului, este un fond de 2.589.000 lei care se adună la ce aveam înainte, la 38.970.000 lei, rezultând cheltuieli de personal pe anul 2017 de 41.559.000 lei. Această cifră, dacă o comparăm ce cea anterioară, prin reducerea la lună, rezultă o creștere a salariilor din Primărie de 15,96%, iar influența creșterii în buget este de 0,54%, creșterea salariilor din luna iulie determină o influență de 0,54%. Deci la bugetul rectificat ponderea cheltuielilor de personal reprezintă 19,12% față de 18,58% cât reprezentau înainte”.

Ovidiu Crețu a vorbit despre salariile primarului și viceprimarilor, pentru funcțiile publice de conducere și funcțiile de execuție. ”Creșterea nu s-a făcut uniform. Nu a primit toată lumea 15,96%, unii mai mult, alții mai puțin. Sindicatele au cerut maximal peste tot, normal, dar normal este și să se mulțumească cu o cifră rezonabilă. Creșterea salariilor pentru primar și viceprimar a fost hotărâtă prin lege, care spune că primarul din reședință de județ va avea coeficient 9, adică 9 salarii minime pe economie, iar viceprimarul – 8. Sunt cifre care nu au fost aprobate de Consiliul Local, au fost aprobate prin lege. Referitor la primar, salarii mai mici decât acesta nu vor exista. Referitor la salariul meu, salariul brut din care se scade cam 30% este în noua variantă de 13.050 lei. În varianta veche era 7.920 lei, deci creșterea salariului primarului este de 64%. În afară de demnitari, cea mai mare creștere o are secretarul municipiului, de 39%. Toți ceilalți, directori, directori executivi, arhitect șef, șefi servicii, etc. au creșterile mai mici. În cadrul aparatului, 35% au creșterea consilierii superiori, cei care practic au și vechimea cea mai mare. O creștere destul de importantă este și în domeniul contractualilor, care au avut salarii mai mici decât ceilalți”, a spus edilul Bistriței.

Crețu a menționat că ”Primăria Bistrița este una bogată, prin ceea ce au realizat cei ce primesc salarii la Primăria Bistrița la ora actuală suntem în buzunar cu 50,3 milioane de euro atrași din fonduri externe: PNDL – CNLR, Liceul Tudor Jarda, drum de acces și utilități în Wonderland, pe POR – Biserica Evanghelică, reabilitări termice de blocuri, plus Axa 4 pe POR. Faceți socoteala în procente cât înseamnă acești bani la bugetul nostru și o să vedeți că acel procent de 0,54% nu înseamnă mai nimic, adică discutăm comparativ de 50 de milioane de euro atrași față de 500.000 de euro, deci de 100 de ori mai mulți bani atrași! Niciun buget din lumea asta nu rezolvă toate problemele în același timp. Fondul de investiții a crescut cu circa 3 milioane lei”.

Primarul Bistriței a declarat că ”un angajat care este plătit bine are o conștiință a sarcinilor pe care le are superioară unuia prost plătit. Tot timpul m-am străduit, nu numai aici ci și în mediul privat cât am lucrat, ca acei cu care am lucrat să fie plătiți onest, plătiți bine, ca să le poți și cere. Referitor la comportament, acolo unde am avut sesizări clare am luat măsuri, pe povești nu iau măsuri. Respectul trebuie să fie reciproc, nu poți aștepta să-l înjuri pe un funcționar și să aștepți să-ți zâmbească”.

Raluca Turcan se ia de Crețu

Prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan acuză că Legea salarizării începe să producă „grave discriminări”: ”Un prim, dar revoltător, efect al legii salarizării marca PSD! Primarul PSD din Bistrița, viceprimarii, secretarul, arhitectul șef și directorii executivi și-au triplat salariile în mod ostentativ. Restul angajaților primesc firimituri. Toate aceste creșteri, multe arbitrare, se fac din banii care trebuiau investiți în proiecte de educație, sănătate și infrastructură. Legea salarizării garantată de Olguța Vasilescu și Liviu Dragnea este o lege care a început să producă grave discriminări între aceleași categorii de angajați, cu pregătire similară și atribuții egale, în diferite instituții. Nu cred că vom avea mult de așteptat până când funcționarii din primării vor da statul în judecată pentru discriminare și abuz. Și toate sub mirajul că PSD a făcut ordine în sistemul public de salarizare. Cine răspunde? Autorii și complicii la dezmățul și dezastrul din banii publici sunt în vacanță, ne dau lecții sau se comportă grobian. Cu ce au greșit milioane de români cinstiți din țara aceasta care așteaptă responsabilitate și corectitudine?”, a scris ea pe Facebook.

51 comentarii

  • Primaria este bogata datorita griji bistritenilor care au construit la greu si au facut posibil ca voi sa cersiti si sa-i buzunariti. Mai spui tov primar ca doar asa vor fi mai motivati si vor lucra mai atent. Pe dracu , voi nu sunteti in stare doua compartimente (juridic si hurbanism ) sa cititi niste acte de proprietate si sa serviti omul cu toate avizele platite plus AUTORIZATIA care nu mai vine de 10 ani. NENOROCITILOR ! Este vorba de cazul meu, pe care nu incetez sa il fac public pana va prinde rusinea si imi eliberati dreptul legal la o tadula platita. Da vine si vremea soscotelilor ! HOTILOR ! Imi stau banii de 10 ani in sertarele voastre si va faceti ca ploua. ! IMPOSTORI si FALSIFICATORI de CARTE FUNCIARA . HOOOO !!!!

    • Mai oameni problema nu e ca au crescut slarile la stat, și ca acum funcționarii vor avea un salariu aproape normal, problema e ca noi auntem obișnuiți sa funcționăm pe sistemul „ce vine îmi pare ca ai luat tzeapa”. nu ne gândim cum sa facem ca și la ceilalți sa le crească ci reacționam cu Hoții,Neaimtitii,erc.. pai ne cam meritam soarta din păcate….

    • Balan Marius, casa construită fără autorizație??? Pai dacă cineva face o buda in curte fără autorizatie i se dărâma, dumneata spui ca ai făcut o casa acum 10 ani și încă nu ai autorizație??? Aici e chestie de Dna, demolare si putina pușcărie…deci sa înțeleg ca acest război personal cu primarul e pe autorizație nu pe fapte de corupție, delapidare etc. Adică te gândești ca poate războiul asta o sa îți aducă autorizația. Jenant!!!!

  • Primare!
    Dacă ți-ai fi administrat averea personală așa cum gestionezi banii nostrii, acum erai in curul gol,dator in bănci și cu portareii la usa !

    • Mare administrator primarul.
      Da salarii grase în urma proiectelor penibile care le-a realizat : partia, podul etc. Dacă anul acesta nu se va putea schia macar o luna , ar trebui forțat să returneze banii risipiți pe proiectele prostești si sa-i înapoieze bistritenilor în plic – asa cum a trimis si materialele electorale. Sa doneze el si consilierii 50 % din venitul lunar si în cca 200 de ani se vor recupera banii . Sa tinem cont si de banii care se vor risipi cu cheltuielile care le impune crearea zăpezii artificiale, banii care se vor da administratorului partiei pentru zăpada care o va crea noaptea pt a se topi ziua .

  • Și se jură că nu fură
    Astia si-au mărit salariile de 3 ori (cu 300%) si ne dovedesc că astfel au făcut economii, scăzând cheltuielile.
    Asta face diferenta intra băieții „deștepti” și votanți.
    Cred că și celor mai fanatici susținători ai dv. li s-a făcut greată.
    de ce ? Degeaba.

  • Cel mai slab primar al Bistritei, cel puțin în ultimii 780 de ani !
    Bistrita a regresat in acești ani la toate capitolele.
    Cretu nu se poate lăuta cu niciun proiect de doamne ajută, conceput, proiectat și realizat cap coadă în mandatul lui.
    Tot ce susține ca realizări sunt niște inepții costisitoare, despre care s-a vorbit mereu.
    Zero barat la toate capitolele.

  • Ma intreb daca careva dintre „comentatori” a citit articolul – cred ca nu – primarul spune ca salariile au crescut cu 15,96%, iar ponderea in bugetul primariei a crescut cu…….. 0,54 %; spune ca i-a crescut salariul de la 7920 la 13050 – deci o crestere de 64 %, nu de ….3 ori. Contraziceti-l cu cifre si date. Doamna Turcanu habar nu are despre ce vorbeste, a preluat o informatie falsa de undeva si o rostogoleste = RASPANDAC.
    Balan si-a construit casa fara autorizatie si tot el e cu ..”coada sus”.

  • Tudur, văd că-l pupi in rimă pe major.
    Ideea nu era cu cat a crescut ponderea cheltuielilor cu salariile in buget (după mintea ta , n-a crescut, ci a scăzut, ca-n bancul cu cu furtul din gară – de la radio Erevan).
    Ideea este că această majorare, atât de substanțială, într-o singură tranșă, otova, la mii de oameni, din bani publici, neînsotită de realizări notabile, NU SE JUSTIFICĂ.
    Oi fi si tu un bugetar sinecurist (nu securist, nu ..curist, ci sinecurist, vezi ce-nseamnă)
    Da sti de ce tine domnul Bălan coada sus ? dacă nu ști, nici nu esti în stare s-o afli.

  • Tudore ; habar nu ai cum stau lucrurile. Sa vina Primaria sa imi demoleze casa daca ceva este in neregula. Treaba cu eliberarea Autorizatiei vine de la un avocat influent care si-a bagat coada pt. a obtine prin santaj si falsurile din CF niste mp pt. clientul lui de la mine. Am fost tare pe pozitii nu am cedat, in schimb m-am ales cu aceast razboi de uzura si trebuie sa imi apar proprietatea pe doua fronturi. Sunt furat si de cei de la MAI si de PRIMARIE. De fapt totul sta in falsuri grosolane cu acceptul celor de la CADASTRU, care nu au avut taria de caracter sa respinga intabulari frauduloase facute recent in 2012. Problema este simpla, insa cum cumetria este mare, si JUSTITIA tergiverseaza nepermis un proces de iesire din indiviziune cerut de mine. Cred ca toti sunt mana-n mana si doresc sa cedez si sa ma plictisesc. Pt. mine aceste procese sunt adevarate ORGASME si pana la urma adevarul va fi de partea mea. Sunt sigur. Daca va fi cazul voi gasi un tribunal in toata EUROPA asta mare sa imi faca dreptate. Nu am nici o vina ca am dat de talhari si incompetenti. Personal nu ti-as dori sa treci prin asa ceva. Eu am iesit intarit, in lupta cu un sistem MAFIOT .

    • Sa mergem toti în fata primăriei si sa cerem sa ne angajeze si pe noi . Asa vom fi toti niste funcționari cu salarii babane , nesimtite . Da-le statului de firme. Toti la stat . Are Dragnea bani puși deoparte sa ne plata plati pe toți macar 10 ani. Trăiască PSD.

    • Omule bun, tu nici macar nu ai citit articolul si te apuci de comentat! Ia si citeste acest paragraf din articol si poate o sa-ti deschizi mintea, nu doar tu poate si altii .
      Primăria Bistrița este una bogată, prin ceea ce au realizat cei ce primesc salarii la Primăria Bistrița la ora actuală suntem în buzunar cu 50,3 milioane de euro atrași din fonduri externe: PNDL – CNLR, Liceul Tudor Jarda, drum de acces și utilități în Wonderland, pe POR – Biserica Evanghelică, reabilitări termice de blocuri, plus Axa 4 pe POR. Faceți socoteala în procente cât înseamnă acești bani la bugetul nostru și o să vedeți că acel procent de 0,54% nu înseamnă mai nimic, adică discutăm comparativ de 50 de milioane de euro atrași față de 500.000 de euro, deci de 100 de ori mai mulți bani atrași!

  • Da, a inceput propaganda PNL-ista sa latre si sa umple spatiul public cu dezinformari in speranta ca-i prostesc pe cetatenii Bistritei.
    Ce trebuie sa retinem insă:
    1. Legea salarizarii unice a fost votata in parlamentul Romaniei,inclusiv de parlamentari PNL si promulgata fara retineri de presedintele Romaniei.
    2. Legea salarizarii reglementeaza clar si fara exceptii cuantumul indemnizatiilor primarului si viceprimarilor, nu consiliul local. Ea nu da dreptul consiliului local sa dea nici mai mult nici mai putin alesilor locali.
    3. Legea salarizarii trebuie aplicata incepand cu 1 Iulie 2017 si daca nu se dadea hotararea de consiliu local, banii trebuiau oricum platiti retroactiv mai tarziu( August, Septembrie).
    4. Pâna la aceasta lege, salariul primarului era al treizecilea din primarie( mai erau 29 de salarii mai mari ale functionarilor din primarie dacat al primarului). Este corect acest lucru?
    5. Vad tot felul de deontologi pe facebook, care-si dau cu parerea, in special intreprinzatori privati, despre legea salarizarii dar ei nu-si fiscalizeaza nici 30% din afacere( daca mergi in cabinetul lor,in restaurantul lor, in coaforul sau salonul lor de cosmetica nu primesti niciodata bon fiscal). Daca-i mai vad jur ca-i dau cu numele!
    6. Românii, indiferent de unde lucreaza, bugetari sau in sistemul privat, trebuie sa fie bine platiti, munca lor trebuie repectata. Patroni tebuie sa inteleaga ca un salariat nu poate fi umilit cu 1450 de lei( cat îi obliga statul sa dea salariul minim pe economie). Nu au bani de salarii la angajati insa toti umbla in masini luxoase, in 3-4 concedii pe an in destinatii exotice, traiesc in vile de sute de metri patrati etc…. .
    7. Nu este corect ca un primar de oras municipiu resedinta de judet cu 80000 de locuitori, care gestioneaza un buget de 60 de milioane de euro, sa fie platit ca si un subofiter de politie.

    • Trebuie să ne fie rusine , nu?? Oare nu îți crapă obrazul de la atâta nesimțire?? Dacă cel mai mic salar din țară ar fii 2500 de lei NET atunci nu m-ar deranja să primească primarul 13000 , ai înțeles ??

    • Către în spiritul adevărului și a frustrării:

      Iti propun dragul meu sa nu generalizezi povestea cu mașinile si vilele patronilor si sa devii chiar tu un exemplu ; sa înființezi o firmă si sa ne angajezi pe toți cu un salar de cca 1000 euro lunar , pe cartea de munca , sa fiscalizezi tot si sa vedem cum te descurci . Mare talent la tine , se simte de la o posta ca n-ai reusi sa duci firma pe linia de plutire nici macar 3 luni , Deșteptule, care ne iei pe noi la rost !
      Vilele de sute de metri pătrați ale șefilor din sectorul bugetar nu le vezi, deșteptule , vile făcute din salarii de 3000 lei lunar . Pentru astea ce explicații dai , Deșteptule. Si deșteptule, care ne vezi pe noi , cacaciosii din sectorul privat , cei care dau bani pt viitorul tau salar nesimțit , esti cam informat cu privire la poziția salariului Primarului, poziția 30.
      Ia spune-ne tu, cine esti ? ca sa stim si noi cine ar putea fi un viitorul Steve Jobs al Bistritei , deocamdată sub acoperire .
      Nu te lega de sectorul privat , nu ma intereseaza ca legea a fost promulgata de Presedinte , TOTI SUNTETI LA FEL !

    • In att. Lui Mina .
      La asemenea fonduri atrase , prin munca unora din sectorul privat , ar fi trebuit ca toti din primarie , nu conteaza care , ca e Bistrita , Arad etc. Sa primească salarii de minim 20.000 lei .
      Asta după mintea ta luminată, Mina.
      Poate ne da mai multe informatii cel care spunea că proiectele se fac de catre firme din sectorul privat , probabil fiindca cei din primarii nu sunt in stare sa le faca.

  • Avand in vedere ca exista un cadrul legal care stipuleaza aceste chestiuni( Legea salarizarii unice) votata in bloc in Parlament de PSD si PNL, la fel cum e in educatie si sanatate, mergeti voi in Parlament si refaceti legislatia!

  • IN SPIRITUL ADEVARULUI ; ar fi frumos si corect sa-ti dai numele real. Ai da dovada ca existi si esti bun roman. Ai da dovada de respect fata de colegii care isi impartasesc ideile pe acest frumos TIMP ONLINE. De ce nu aveti curajul raspunderii a ceea ce ziceti ? De cine va temeti ? Cred ca au trecut totusi vremurile sa mai vina POTERA sa iti bata noaptea in usa sa te duca in vreun lagar de munca fortata. Exemplul pt. politruci si farisei trebuie sa inceapa de la noi , oameni simpli si normali, cetateni din clasa de mijloc, cea mai valoroasa patura a tarii.

  • Aici se potriveste foarte ine zivala „saraca tara bogata”. Adica un oras bogat saracit de un primar si o administratie incompetenta. Jaf la drumul mare.

  • Domnule Balan, cand ai cerut autorizatia era aproape gsta casa si era locuita? Va intreb e normal in zona protejata a centrului istoric sa constuiesti fara a avea autorizatie? Ai primit o amenda de nimic de 1000 de lei ?in timp ce alti pentru aceiasi fapta primeste 10.000 lei sau chiar msi mult Rusine ca nu te mai opresti cu acuzatiile,.De ce nu ai castigat in instanta?Cu totvrespectul pentru varsta dar e cazul sa va opriti si sa veniti cu alte argumente.

  • Pentru unii comentatori, puneti mana si cititi Legea 153/2017 si apoi vorbiti. Nu a facut primarul legea, nu era normal ca un primar sa aibe salariul mai mic decat un functionar care era platit si pe proiecte. Iar acest coeficient de 9 este valabil pentru toti primarii din tara la un municipiul resedinta de judet,toti au acelasi salariu. La municipiu coeficientul este de 7,5, la oras in functie de nr de locuitori de la 5,5 la 6,5, asa ca mai bine studiati lege inainte de a da cu parul. Iar domn Balan sa mai termine cu autorizatia ca stie foarte bine ca locuia in casa cand a cerut autorizatie.

    • Cred ca d-ul Pulica care-l critica pe Bălan a lucrat toată viața în sectorul public . Ia sa vina pulalaii ăștia de supercompetenti în sectorul privat sa vedem cum se descurcă. E foarte usor sa tot dai din ceea ce alții adună cu greu . Ti se face greață în țară asta !

    • Șefule, în orice economie liberă și funcțională salariile sunt stabilite pe criterii de performanță , randament , cerere-ofertă , indicatori micro și macro-economici. Nicidecum să aibă ca origine pixul vreunui baștan politic, să fim înțeleși. Pe lângă asta, salariile din mediul privat sunt superioare celor bugetare. În România este exact invers , consecințele nu vor întârzia să apară. Exact cazul Greciei.

  • Domnule Balan ti a explicat cu ce scrie in lege , simplu, legea a fost votata in Parlament si promulgata de Presedinte. Ce importanta are numele, Cititi legea salarizarii 153/2017 dupa care faceti comentarii. O seara buna

    • Mare destept Mircea Bodiu !
      Cine a făcut legea ? Nu cumva PSD-ul.
      Minunea cu banii ăștia aruncati in vânt mai tine până la sfârșitul anului.

    • Legea salarizării de ce nu se pune in aplicare si pentru prostime ? Un om de rând câștigă 1500 de lei si primarul aproape de 10 ori mai mult . Este bine așa ?

  • Se înfruptă din banii nostri cum vor ei si le mai place sa apara si prin presa on line ca facand parte din elita bistriteana . Fala si mândrie !

  • Boine-o zis cine-o zis: Nu te baga in troaca, că te mananca porcii.
    Asa pătești dacă-ți pui mintea cu cei ce scriu mai mult decât citesc.
    Si vorba românului: doamne feri de mintea hodinită.

  • „prin ceea ce au realizat cei ce primesc salarii la Primăria Bistrița la ora actuală suntem în buzunar cu 50,3 milioane de euro”. Cei ce primesc salarii la primarie n-au realizat nimic. Toate documentele le fac firme platite din banii cetatenilor. Asa ca sterge-te cu hartia ce-o fluturi in dos nu mai da pe goarna tot felul de baliverne.

  • Burta triplă , râtul suin asortat cu minte puțină și pagoda de 1000m/2 se țin cu cheltuială, nu glumă. Nici șpăgile nu mai sunt ce au fost odată și nici contractele cu dedicație par a fi la fel de consistente. Deci, a venit vremea să trăiască din salariu, nu din ,,activități adiacente”, cică. Shit happenes zicea referitor la bariere, după care în secunda 2 și-a triplat salariul și așa astronomic pentru țara săracă în care trăim. În fine, degeaba lătrăm ca și câinii la lună de vreme ce aceste entități absolut imbecile din administrație fac ce vor cu taxele și impozitele plătite din sudoarea oamenilor cinstiți. O grevă fiscală ar merge la fix pe vremea asta, fără doar și poate.

    ps: musai să fie pocinogul cel mai teribil din istoria acestui oraș de la invazia tătarilor încoace. Mai dați-i un mandat, merită(m)!

  • Tiparnita PSD ului, Legea salarizarii a fost votata si de PNL si de celelalte partide prin care s a marit si indemnizatia consilierilor, PNL,PRM si a celorlalte paritide, la 1400 lei/luna pentru 4 sedinte a 1,2 max 3 ore pe zi.Iar despre Balan care a facut o casa in centrul istoric fara autorizatie si a fost amendat cu 1000 lei asa ca TACERE.

    • Către cei de genul lui Mircea Bodiu , care nu inteleg adevărata problemă :
      Aceste mariri exagerate ale salariilor din sectorul public nu sunt sustenabile .
      Problema nu o reprezintă prostiile politice debitate în comentariile de mai sus !
      Sectorul privat nu are cum să susțină aceste mariri. Orice prost ar intelege. Numai unul din sectorul bugetar , nu .

  • Da psd-ul a facut legea, dar sa ne gandim ca si daca era alt primar din alt partid tot asa se intampla, se mareau salariile … deci sa nu judecam ca primarul nostru e psd-ist. Balane , nu te-ai plicitisit mama de munca asta? te platesc bine aia?mai bine decat e platit primarul sau ce te-a depasit ?

  • Wow.
    Deci.
    România anului 2017.
    Cineva glumea anii trecuți, cu referendumul spunând că inainte de a face mari calcule ar trebui ca măcar număratul oilor să corespundă.

    Din start, vă spun sincer că nu cred că cifrele prezentate din buget, chiar dacă sunt estimăi, nu sunt reale , depășesc o marjă de eroare de 20%.
    Nici măcar aproximări aproximative nu se pot chema.

    Bugetul Bistriței în USD : 73 746 463 USD (73 milioane USD) ???

    La populația Bistriței. 70 000 nu știu câți lucrează…dar sigur nu 70000 .

    Salariul Primarului Anual 13000 x 12 transpus în US aproximat la 40 000 USD.
    Fără prime, tickete , gratuități etc..care de asemeni pot face un revenit – sau cheltuieli mai puține considerabile.

    În comparație în NY, Primarul are 225 000 USD la o populație de 8.5 milioane locuitori.
    În termeni de mărime de 121 mai mare decât Bistrița la nivel demografic. Nu intru la buget că nu am timp acum..

    DAR SALARIUL PRIMARULUI DE BISTRIȚA E DE 5,6 ORI MAI MIC DECÂT SALARIUL PRIMARULUI NEW YORKULUI.

    Ar face sens dacă la ordinul de mărime, Bistrița ar fi orașul superautomatizat, cu flota integrală de vehicule autonome fără conducători,sistem de transport Hyperloop la Cluj etc, etc.

    Rămân la opinia mea, bugetul prezentat e un balon umflat.
    Doar banii care se duc sigur în buzunarele aleșilor sunt reali.

    Cred că ar trebui adoptate coeficiente decente, 3 x mai mare să fie un maxim pentru aleșii publici ,față de salariile medii.

  • Mandatul actual al domnului primar se poate numi „VACANTA „. Dansul nu face altceva decat sa se relaxeze pe bani multi . Fiind la ultimul mandat , nu se mai implica , nu se mai streseaza , nu se mai consuma , nu mai trebuie sa munceasca . Cei care il tot critica isi pierde vremea degeaba si il ajuta pe potentialul sau urmas de la PSD , care isi pregateste linistit strategia pentru viitoarele alegeri . Pe domnul Cretu criticile il amuza . El nu mai reprezinta o tinta politica la care sa renteze sa-i faci opozitie , dimpotriva . Singurul interes al domnului primar , l-a mai reprezentat majorarea salariului pentru ca aceasta majorare ii baga multi bani in cont in viitorii 3 ani si in acelasi timp ii confera certitudinea si premisele unei viitoare pensii , de vreo 8000 de lei.

  • Corb la corb nu-si scoate ochii… astia nu-si merta salarul dar l-au si marit… cloaca de la stat … o gasca de incompetenti… nu-i asa raducu, sigiartau, cretu si alti bezmetici

  • Bai, voi estia care va tot luati de mine si de casa mea chiar nu aveti de lucru.? Cum dracu sa va mai spun ca totul a fost platit inainte , avize de la institutii,, proiect autorizatie platita inainte cu 2 luni etc. Cine nu crede il invit sa citeasca data de pe chitante si le ofer si bonurile de materiale de la MACON ,tot cu data cumpararii. Astfel se poate vedea cat au intarziat ei (primaria) voit si nu si-au facut treaba pt. eliberarea Autorizatiei. Sunteti chiar tembeli, imi pare rau. V-am spus ca un smecher de avocat cu mare trecere prin toate locurile mi-a blocat autorizatia , fortandu-ma sa dau cadou 100mp clientului lui care este un vecin . Nu am cedat si de asta sunt in situatia asta.Nu am putut astepta dupa aceste smecherii fiindca trebuia sa ma mut in 2 luni, vanzand casa veche in care m-am nascut, si trebuia sa o eliberez. Tot ei vecinii care cereau ce nu le apartin, profitand de inscrierile frauduloase din CF, care atunci le-am descoperit din intamplare si eu, au facut presiuni sa ma amendeze cei din Primarie. Si acuma ; de ce am primit numai 1000 de lei ? Fiti siguri ca nu de mila si nici ca as fi avut pile. Legea spune clar ca fapta se penalizeaza in 24 de luni de la inceperea constructiei. Ei au venit la sesizarea vecinului la 26 de luni. Politia locala si-a facut treaba , nu a mai scapat de gura vecinilor care saptamanal faceau presiuni. Asadar la primul termen am castigat la TRIBUNAL singur fara avocat anularea sanctiunii. Este clar ? Fiti linistiti, sunt blindat de acte de proprietate si chitante si multe alte documente. Administratia ticalosita are bube grave cu mine, si nu invers. Datorita falsurilor din CF-ul meu am avut de suferit. Este adevarat ca aceste falsuri au fost facute de statul comunist, inainte de 89, dar asta nu scuteste actuala administratie de raspundere, fiind tocmai exponentul celei vechi. Au fost citati de zeci de ori la termene si rugati sa vina la clarificari. I-au durut in CUR de mine si familia mea. Au lasat intentionat lucrurile incurcate. Se stiu ca sunt cu musca pe caciula. Dar totul se rezolva. Am castigat un proces cu MAI, urmeaza altul cu o iesire din indiviziune si pe urma vin daunele cu STATUL. De aceea v-am spus cu lux de amanunte in toti acesti ani, ca sa nu mai pateasca nimeni ce am patit eu. Comunismul din primaria B-ta este prezent cu varf si indesat. Este inacceptabil ca int-un oras EUROPEAN asa cum ii place primarului sa afirme, sa se poata bloca o Autorizatie cu pile si imixtiuni. V-am mai spus ca platesc impozit neintrerupt din 1939 pe terenul de sub casa si culmea casa nu este recunoscuta de administratie. Ori baza unei constructii este tocmai terenul de sub ea. Pai nu sunt nebuni eia de la Primarie. ? Si acum daca aveti sange-n instalatie ( administratia) dati-ma in judecata, ca abia astept. HOTILOR !!!

  • Domnule Balan nu inseamn ca, daca ai platit avizele poti construii fara autorizatie. Ai pltit avizele cand deja locuiai in casa nu te face ca nu intelegi, daca ai termina cu asta nimeni nu s ar lega de dumneavoastra. Spune clar locuiai in casa cand ai obtinut avizele?De de nu ai primit autorizatie,? CEVA NU ERA IN REGULA ASA CA NU MAI DA VINA PE ALTI. REZOLVATI PROBLIMELE SI APOI CERETI AUTORIZATIE. BAFTA

  • Este blindat cu acte dar nu a obtinut AC, La varsta dansului ar trebui sa nu mai minta si sa recunoasca ca, a facut casa fara autorizatie. Pentru ce a fost amendat? Daca nu ai AC nu ai dreptul sa construiesti te duci in insanta si ti aperi dreptul. Dar ce sa vezi casa era gzta si ce sa i faci, l au menajat si a primit 1000 lei amenda.

  • Bai voi chiar nu aveti materie cenusie in cap. Nu se ia nimeni de mine decand am castigat procesul cu amenda. Efectul este exact invers. Personal ma leg de ei, de3 juridic, urbanism si in general de aparatul primarului care trebuia sa vada toate documentele. Nici cu Cretu nu am treaba. Pana la semnatura lui alti tampiti nu au stiut ce citesc. Am mai spus-o mai oameni buni ; toate avizele le-am avut cu 2-3 saptamani aprobate inainte de plata doar pt. autorizatie. Asta a fost ultima plata, si nu a mai venit nici in ziua de azi. In mod normal sunt in mare avantaj ca de 10 ani nu am dat nici un leut la impozitul pt. constructie. Dar uite asa imi place mie sa-i sacai pana-i scot din tatani.Chiar nu au ce sa-mi mai faca. Nici IOHANNIS nu mai poate da ordin de demolare pt. ca exista dovada clara ca este pe terenul proprietate si nu am lezat pe nimeni. Chiar pe bune ca sunteti grei de cap. Invitatia ramane deschisa pt. cel care vrea sa invete si sa stie cum poate o administratie sa abuzeze un cetatean fara datorii la ea.

  • Domnule Balan ma sochezi de atsta ipocrizie.Ce daca ai avut avize nu ai avut autorizatie sa construiesti. Sintotusi intreb din nou cand aincerut autorizatie era casa locuita sau nu? Nu mai ocoli intrebarea. Vreimdovezi ca asa a fost? „Ca ai construit fara autorizatie si spoi te ai gandit sa faci acte? Vreau un raspuns sincer si clar pentru ca ne ai intoxicat de ani de zile cu acest subiect. AVEAI AUTORIZATIE???

  • Domnule Balan citeste Legea 50/1991 a constructiilor si vei vedea ca atunci cand vei solicita autorizatie si vei avea acte in regula, vei da socoteala. Cum ? Citeste legea nu te mai umfla in pene.

  • Raspuns pt. ultimii doi; Nu am avut autorizatia desi a fost platita a fost blocata eliberarea ei prin santajul unui influent avocat. Sunt intr-o indiviziune fortata cu 4 vecini. Dar una foarte speciala. Eu sunt proprietar al intregului teren liber de constructii, sunt intabulat inclusiv pe calea de acces, sunt si ofer servituti de trecere inscrise in tabele parcelare si notificate la Notariat. Din cauza unei imixtiuni(falsuri) in CF facute de primaria B-ta care as-a inscris fraudulos luand 200 mp din terenul imobilului, acel avocat a speculat gresala si a vrut sa ma mai taxeze si el cu clientul lui in mod bolsevic, fortandu-ma ca in schimbul autorizatiei si a bunei vecinatati, si a acceptarii iesirii din indviziune, sa cedez inca 100mp de la mine. Nu am acceptat asta iar prostii de la urbanism si juridic mi-au bagat fortat cum ca as avea nevoie de toate semnaturile vecinilor, chiar daca nu au un centimetru din gradina in care am construit casa. Nu au stiut si nu au vrut sa citeasca corect actele mele de proprietate facute culmea de tatal meu BALAN AUGUSTIN doctor in drept, vestit procuror si judecator al jud BN . Stiam perfect ca nu voi primi in aceste conditii semnatura de la acei vecini impostori si hoti la randul lor, si bineinteles ca am fortat nota si nu am mai stat sa pierd vremea cu lamuriri dupa autorizatie. In momentul inceperii lucrarilor absolut toate avizele de la CULTURA, pompieri, insp. in constructii, avize de la MAI si SRI prin curierat militar de la Bucuresti, toate ertau sosite. Totusi asa cum am mai spus a trecut termenul de a amendare, am castigat suma contestata inca din primul termen. De ce credeti ca mi-au dat minimul posibil ? Se stiau vinovati si cei din primarie insa s-au facut ca ploua si nu au luat in considerare acele falsuri. Ei in cazul asta sa nu vina DNA-ul sa verifice cele intampate ? Ba sa vina ca-i astept cu drag si fara frica. De altfel acelui avocat lipsit de deontologie si verticalitate i-am facut plangere la BAROUL NATIONAL si la CSM. Dupa putin timp s-a ca…t pe el de spaima si a pasat cazul unei doamne. Din pacate JUSTITIA tergiverseaza nepermis de mult acest proces , o simpla iesire din indiviziune. Si acolo sunt convins ca exista smecherii sa dureze cat de mult , ca sa ma faca cumva sa cedez cadou acei 100 mp. Este o lupta pe mai multe fronturi, din care cu siguranta eu voi castiga. Si vor veni si DAUNELE MORALE. Despre demolarea casei, va garantez ca este imposibil. Presedintele IOHANNIS personal trebuie sa emita un astfel de act executoriu. Daca va fi cazul si cand va afla ce institutii exista la Bistrita, cu siguranta verdictul va fi cu totul altul . Nu va mai raspund ca nu-i treaba voastra . Rugati-va sa nu patiti vreodata asa ceva . ! SEARA FAINA TUTUROR !

  • Repet domnule Balan cand ai cerut autorizatia locuiai in casa?De ce evitati raspunsul.?In alta ordine de idei, primaria trebuie sa constate falsurile din Cf s au sa elibereze AC daca actele sunt in regula?Primaria raspunde de Cartea funciara? Primaria a falsificat Cf-urile asa cum sustineti?Nu ommai dati dupa corcodus, acolo in curte sunt mai multi proprietari fiecare cu cota de teren. Daca un teren se afla in indiviziune indiferent cat de mica este suprafata de teren, nu se poate construii pana la iesirea din indiviziune daca se poate. Asa ca nu mai acuzati administrstia comunistoida si rezolvati problema. Si intreb din nou casa era locuita cand ati depus acte la primarie? Da sau NU? Ca sa incheiem acest subiect care dateaza de ani de zile.

  • Cunoscatorule ; pun pariu ca faci parte din sistem. Matale nu ai de lucru ? La ora postarii un om fara grija altuia ar trebui sa doarma. Matale chiar esti un mare frustrat. Iti raspund pt ultima ora, si asta pt. ca stiu bine ca esti chiar din Primarie. Sub nici o forma nu s-a miscat nici un harlet la fundatie pana nu au fost inaintate toate actele si avizele si proiectul de casa facut tocmai de ingineri din Primarie ,culmea ! Dupa ce am vazut ca birocratia si contopistii din administratie, in loc sa imi elibereze autorizatia platita in 30 de zile, umblau sa imi bage bete-n roate, inventand tot felul de piedici, ca vezi doamne asa sunt procedurile, m-am apucat de treaba. Birocratia si excesele acolo duc. In fapt juridicul nu a facut altceva decat sa serveasca smecheriile acelui avocat care si-a bagat coada pt. a obtine prin santaj teren de la mine pt. clientul lui. Un alt individ care posta mai sus ma acuza ca sunt impostor si facea referire la DNA. Pai mai desteptilor ? Fapta asta este de DNA ? Da eu sunt corupt ? Voi stiti cu ce se ocupa DNA ? Se spune de altul ca sunt impostor . Bai fratilor voi nu stiti bine notiunea de impostor. Macar eu am curajul si demnitatea sa ma semnez si sa vorbesc deschis. Daca sunt impotriva sistemului COMUNISTOID din administratie sunt impostor ? Familia mea de necomunisti a fost fut….a repetat in proprietate in 62 (bunicii) in 70 si77 si 87 parintii, in 2012 eu personal prin furtul si falsificarea de CF cu acceptul OF. de CADASTRU prin intabularea frauduloasa a MAI cu 123mp ( proces castigat la judecatorie de mine) si alt futai care tine din 2007 pana azi intre mine si comunistii din Primarie. Ma ameninta un frustrat cu DNA-ul. Bai fraiere pt. mine ar fi mana cereasca sa vina DNA acasa sa le arat cu ce se ocupa institutiile si cum abuzeaza si incalca dreptul de proprietate a unui cetatean normal si bun contribuabil. Da voi credeti ca DNA-ul este o sperietoare pt un om cinstit care si-a construit ceva pe terenul lui ,cu bani justificati si cu chitante pregatite si pt. cuie ? Un alt destept, probabil tot din administratie, ma pune sa citesc legea 50 din 91. O stiu mai bine decat tine, am citit-o si cu ea am castigat la trbunal anularea amenzii. Spune clar acolo ca fapta se prescrie dupa doi ani ? Se stie la toate nivelele cazul meu, la prefectura, la judecatorie ,la insp. de constructii, la politia locala , la absolut toate institutiile. Stau si ma mir cum de nu au sosit pana acuma in control, ca zau ii astept cu mare interes absolut pe toti, sa puna de o comisie cu DNA si PROCURATURA cu tot, ca au ce invata si vedea si studia la un caz strigator la cer. Inchei prin a va spune celor care stati ca strutii lui CRETU cu capul ascuns, fara sa aveti curajul de a va da numele, ca cine trimite DNA-ul la mine in control, si apoi se semneaza, primeste de la mine o felie de TORT si o BERE, si prietenie vesnica . Ca cam asa stau lucrurile baieti !

  • Nu sunt chiar din sistem dar cunosc bine situatia. Cand ati cerut certificat de urbanism aveati perdele la geamuri, nu mai vorbim de autorizatie . Lasati lucrurile asa si rezol. problema. Daca aveti alte nemultumiri tot inainte, dar cu autorizatia va rog lasati balta acuzatiile.

  • Nimic mai fals. sunteti total pe langa subiect. Chiar pe bune va astept la o cafeluta daca vreti sa cunoasteti corect toate datele. Eu nu am ce sa rezolv nimic , totul depinde de justitia din Bistrita si cand vor repune pe rol al doilea meu proces. Unul l-am castigat, urmeaza probabil ca la sfarsit de an sa reiau si primul care este destul de avansat. Practic doar trebuie acceptat si citit cu atentie ce a inceput tatal meu, in actele de partaj cu vecinii. Situatia este foarte clara, si nu stiu de ce atata taraganeala. Dar culmea tot sindicatul SED LEX vine si se plange de multitudinea de termene si dosare. Al meu trebuia sa se finalizeze din maxim trei termene, daca ar fi existat vointa judecatoreasca.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.