Actualitate

Ce spune Augustin Zegrean despre noul Cod penal. ”Acum se face praf!”

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României (CCR), Augustin Zegrean, a declarat că nu era nevoie de modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, aceste documente fiind recente şi abia ajunseseră să fie aplicate corect de către judecători. În plus, Zegrean a spus că astfel de legi nu se fac ”pe genunchi” şi ar fi trebuit dezbătute cu specialişti. În schimb, tot ce au spus aceştia a fost ignorat.

”Parcă au avut ordin să adopte legile acestea”, a afirmat Zegrean explicând că nu este normal ca într-o ţară în care cetăţenii se plâng de abuzurile constante ale funcţionarilor, să fie dezincriminate fapte de corupţie.

Fostul preşedinte al CCR a declarat la Digi 24 că o lege de importanţa Codului penal nu este normal să fie adoptată în trei zile: ”Nu se poate că nu mai suntem în vremea în care legea se dicta. Legea trebuie dezbătută. Aceste proiecte nici nu ştim cine le-a făcut, eu nu ştiu cine le-a făcut, pentru că nimeni nu şi le asumă. Ne-am trezit doar că se dezbat în Parlament nişte propuneri sau proiecte de modificare a Codului penal şi Codului de procedură penală fără să şi le asume nimeni. O astfel de dezbatere trebuie să fie supusă atenţiei specialiştilor, dar nu-i interesează ce spun specialiştii. Au ignorat total tot ce s-a spus, parcă au avut ordin să adopte legile acestea. Nu aşa se fac legile”.

El a adăugat că legile trebuie să fie ”predictibile, să fie pe înţelesul celor cărora se adresează”. ”Asta spune şi CEDO, asta spune şi Curtea Europeană de Justiţie, ori să faci legi aşa pe genunchi… să faci legea într-o zi, două, trei, apoi să o supui dezbaterii. Problema este că nu era nevoie de modificarea Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală. Sunt atât de recente, încât lumea abia a început să le înţeleagă şi judecătorii au început să le aplice corect. Acum se face praf, asta este marele dezavantaj şi asta loveşte mult populaţia”.

Acesta s-a declarat ”optimist” şi a povestit că în România s-a mai adoptat un Cod Penal care nu a intrat niciodată în vigoare. ”Eu sunt încă optimist. Noi am mai avut un Cod Penal adoptat în vremea guvernării Năstase care nu a intrat în vigoare niciodată. A fost publicat în Monitorul Oficial, dar nu a intrat în vigoare niciodată. Sper ca şi acesta să aibă aceeaşi soartă, deşi sunt puţine mijloace de a ajunge acolo. La CCR nu trebuie cerut ce nu poate să facă. CCR nu poatesă modifice legi, Curtea nu scrie legi. Curtea poate să spună dacă legea este constituţională sau nu. Curtea nu poate să modifice definiţia infracţiunii, nici pedepsele aplicate, politica penală aparţine exclusiv Parlamentului”, a mai explicat fostul preşedinte al CCR.

Zegrean a menţionat că ”justiţiabilul, cel care intră în contact cu legea penală, îşi doreşte întotdeauna ca pedeapsa să fie cât mai mică”. ”Eu n-am văzut infractor să spună că e prea mică pedeapsa”, a mai spus Zegrean, care a adăugat că ”dintotdeauna cei care fac legile uită de victimele infracţiunilor”.

Întrebat dacă actualul Cod Penal este indulgent cu infractorii, fostul preşedinte al CCR a confirmat. ”Cred că da, pentru că sunt anumite fapte dezincriminate. Despre abuzul în serviciu CCR s-a pronunţat şi s-a ajuns la o soluţie care zic eu că este corectă. Într-o ţată în care toată lumea se plânge de abuzul funcţionarilor, toată lumea se plânge când merge la un ghişeu că trebuie să dea şpagă, noi venim şi dezincriminăm tocmai aceste fapte. Politica penală este exact invers: trebuie să sancţioneze acolo unde faptele sunt covâşitoare. Sunt oameni care ştiu lucrurile acestea, dar, din păcate, nu-i ascultă nimeni, nu ascultă nici de Comisia de la Veneţia, nu ascultă nici de Comisia Eeuropeană, ce să mă asculte pe mine”.

7 comentarii

  • Asistatul social augustin nu mai are pic de rușine! Fiind un element important al CÂMPULUI TACTIC din justiție a flegmat pe 7,4 milioane de români, iar acum ne insultă inteligența cu propaganda ciumei negre SRI-DNA !

  • Vă invit să citiți ultimul interviu a dlui Ion Vianu, fiul lui Tudor Vianu.
    Eu cred personal că USL a funcționat perfect , în fața publicului se flutură marota, bad guy – good guy Parlament vs Preşidenție..dat în culise datoriile către Voiculescu& company sunt plătite prin legi care să le scape afacerile.
    De ce am ajuns la această concluzie:
    -non-combatul Preşedintelui actual în general atunci când ar fi avut ocazia
    -poziția PNL, PMP şi a liderilor de grup.
    Ramona Mănescu afaceri de milioane de euro etc. 2012 a fost declanşat şi de un Fenechiu, amici de partid cu Helvig, Blaga etc Sunt rețele de oameni a căror bunăstare şi acumulare materială e amenințată direct de Koveşi şi DNA. Vedeți noul plan de amnistie fiscală;) . România e un stat administrat de mafie.

    • Mă faci să râd și mi-s crăpate buzele ! USL sunt doar niște măscărici anarhiști puși acolo de SRI să blocheze orice activitate parlamentară.

    • Biro citit pe dos înseamnă oribil. Și dacă este așa, nu poate fi decât de-a lui pesedragnea. Că ceilalți pesedei par uneori normali la cap.

    • Biro, confunzi USL -ul din 2012 care şi atunci a pus stabilitatea politică şi apartenența europeeană în pericol cu USR, care e un partid neafiliat mafiei politice.

  • Si totusi! E mare diferenta intre felul cum s-a aplicat legea pe vremea lui Zagrean in comparatie cu acum cu Dornean in frunte.Astia aplica doar legea Dragnea.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.