”Au fost dispute, nu numai discuţii, ale unor consilieri care în momentul ajungerii la vot s-au declarat incompatibili şi au ieşit din sală. Legea spune limpede că nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri cei care se consideră în incompatabilitate. Dacă eşti incompatibil, nu ai voie nici să intervii. I-am anunţat lucrul acesta la comisii, li s-a înmânat un extras din lege. Au fost dezbateri aprinse, iar la final domnul Tuţă, domnul Hangan, domnul Gagea, au părăsit sala, declarându-se incompatibili. Dar legea spune că nu poţi participa nici la dezbateri, pentru că poţi influenţa un vot prin luări de poziţie. Lucrurile se vor complica, bănuiesc eu, cred că îi vor aştepta drumuri pe la Curtea de Apel Cluj şi Înalta Curte. Se va complica situaţia aşa cum s-a complicat la mine: s-a sesizat Agenţia Naţională de Intregritate şi a declanşat procedura obişnuită. Nu trebuie să sesizez eu ANI, bănuiesc că este deja sesizată. Se sesisează din documente, din informaţii de presă. La mine de unde au ştiut? Era o chestiune de Registrul Comerţului din Bistriţa. E vorba în special de domnul Tuţă, dar şi de domnii Hangan şi Gagea. Cei trei clar au avut intervenţii, iar înainte de vot au spus că ei sunt incompatibili şi nu participă la vot. Într-o situaţie similară a fost şi domnul Vasile Moldovan, dar nu a intervenit în discuţii. E o problemă de ANI, i-am avertizat să nu participe, să nu se înscrie la cuvânt, să nu participe la şedinţă, dar nu pot eu să le zic: consilierul X, părăseşte sala sau consilierul Y, închide microfonul pentru că eu ştiu că eşti membru al asociaţiei respective. Nu pot face treaba asta, ei trebuie să ştie. A primit fiecare un extras de lege, îşi asumă responsabilitatea, dar nu poate primarul să spună: domnilor consilieri, părăsiţi sala sau nu luaţi cuvântul fiindcă sunteţi incompatibili. Nu pot eu să cenzurez. Legea e cât se poate de clară, sunt obligaţi să anunţe la începutul dezbaterilor interesul personal pe care îl au în problema respectivă”, a declarat primarul Ovidiu Creţu într-o conferinţă de presă.
Creţu a adăugat că ei ar fi trebuit să procedeze aşa cum face el când se discută în Consiliul Local despre Parcul Industrial: ”Dacă eram într-o situaţie de genul ăsta spuneam în comisii că eu sunt incompatibil, la revedere, aşa cum fac când se discută depsre Parcul Industrial, pentru că ştiu ce înseamnă consecinţele”.
În şedinţa lunară a Consiliului Local au fost aprobate proiectele care vor beneficia de cofinanţare de la bugetul local. Cinci consilieri nu au votat, pentru a evita un conflict de interese: Gheorghe Tuţă, Sorin Hangan, Vasile Moldovan (toţi PNL), Maxim Gagea (PER) şi Antal Attila (UDMR).
cum se poate ca intr-o democratie, intr-un stat de drept sa existe, si macar ca idee, aceasta aberatie: luarea de cuvant, adica exprimarea unei opinii pana la urma sa fie judecata in termeni de incompatibilitate. Un vot, da, inteleg, dar exprimarea unei opinii, intr-o democratie, nu poate sa fie in incompatibilitate decat in mintile bolnave ale dictatorilor…
Cretu ar face mai bine sa se uite la el. Pai daca dupa mintea lui cei trei consilieri sunt incompatibili, atunci el cum este in legatura cu centura ocolitoare 2 Sud, pe care o sustinea ca singura posibila. Nu o data primarul a recunoscut că poseda teren în zona pe unde va trece centura 2-Sud. Iata ce declara acst individ inca in anul 2009: “Da, am acolo 45 de ari, cumpărați prin 2000-2001. Dacă va fi să îl vând la un preț bun, normal că îl vând. Soția l-a moștenit de la socrul meu, din câte știu sunt deja făcute actele de împroprietărire”. Cu alte cuvinte, in mintea primarului, prioritatea nu este rezolvarea traficului de tranzit prin centura ocolitoare, ci modul in care aceasta investitie poate sa contribuie la cresterea valorii terenului pe care il detine.
Ba mai mult, iata ce declara Dorina Tiron intr-un interviu din anul 2010 pe vremea cand era directorul general al CNADNR:
-Beneficiarul nu poate să îşi asume acum riscul de a renunţa la Varianta II Sud a centurii ocolitoare Bistriţa, cu atât mai mult cu cât proiectantul, SC IPTANA SA, a încasat deja nişte bani. „Dar, atenţie, noi am plătit nişte bani pentru proiectare. (…).
( redactor – Vreţi să spuneţi că proiectantul a încasat nişte bani până la ora actuală? )
-Păi singur că a încasat, nu-i normal? Doar şi-a făcut treaba până acum. A obţinut avize, autorizaţii aproape de la toată lumea”.
Povestile cu pricina se numesc : D-ale Primarului. Dupa ce O. Cretu s-a vazut cu sacii-n caruta, si a scapat la mustata de ANI , si de asi pierde mandatul, iata ca a venit ziua sa inventeze sau sa gaseasca alti 3 presupusi incompatibili, care nu au facut altceva decat sa deschida gura. Una din masurile care nu ar fi dus la complicatii inutile, ar fi fost scoaterea lor din CL, cu militia locala , dupa modelul Balan. Desigur am glumit.
DE CE MINTITI DOMNULE PRIMAR ?
” S-a sesizat Agenţia Naţională de Intregritate şi a declanşat procedura obişnuită. Nu trebuie să sesizez eu ANI, bănuiesc că este deja sesizată. Se sesisează din documente, din informaţii de presă. La mine de unde au ştiut? Era o chestiune de Registrul Comerţului din Bistriţa. E vorba în special de domnul Tuţă, dar şi de domnii Hangan şi Gagea. Cei trei clar au avut intervenţii, iar înainte de vot au spus că ei sunt incompatibili şi nu participă la vot.”
Va rog sa va uitati in STENOGRAMA SEDINTEI , si sa nu mai mintiti ca eu am participat la dezbateri prin luari de cuvant, deoarece nu am luat cuvantul !
Constatare : de cand d-l CRETU este primar metehnele( minciuna, dezinformarea, smecheria, adevarul spus doar pe jumatate …etc… ) din PARLAMENT S-AU TRANSFERAT IN CONSILIUL LOCAL !
INTREBARE PENTRU PRIMARUL BISTRITEI :
Cum justificati lucarile de inlocuire a bordurilor si cele de refacere a covorului asfaltic duin parcarea situata in P-ta Mihai Eminescu, platite din bani publici ?
In luna Februarie 2015, Consiliul Local a aprobat FINANTAREA Studiului de Fezabilitate si Proiectul Tehnic pentru PARCAREA SUBTERANA din P-ta M. Eminescu…care va desfinta actuala parcare amenajata tot pe bani publici….si va dispare si parcul…
Administrarea orasului este in fapt o…sifonare a banilor publici..??????
RASPUNS ; S-a speriat de amenintarile ecologiste, privind nerespectarea legii 24 a SPATIILOR VERZI. Desigur daca nu va fi asa , vom sesiza DNA, si CURTEA de CONTURI . Poate ca intre timp o pot face si singuri, ca de aia is platiti.
A…. sa nu uitam si de WECEURILE PUBLICE din PIATA CENTRALA care au costat 50. 000 Euro. Cica acuma nu -si mai au rostul. Dupa asa zisa modernizare care va mineraliza intregul perimetru din jurul bisericii, si va desfinta orice forma de vegetatie, inclusiv arborii de aliniament se vor taia, edilul ne spune ,ca asa va semana Bistrita cu occidentul. Asa ca dupa modernizare, urmeaza astupare.( a weceurilor). Cei care vor avea totusi nevoie, se vor usura probabil, dupa obiceiul locului, adica pe PASAJELE ISTORICE care vor fi modernizate tot pe bani Europeni. Daca o tinem tot asa, peste un timp, sa zicem la al 3 -lea mandat al lui O. Cretu, ca este posibil cum zic astrele, se vor inchide si pasajele, ori se vor inlocui dalele cu BALAST……. ALO DNA….ALO CURTEA de CONTURI…se aude ?
:))))) Ce s-au aprins ecologistii. Mai oameni buni, de ce va agitati atata daca nu este nicio problema? Daca ceea ce zice primarul este fals, puteati constesta in sala de judecata. Dar daca ati ales sa va rafuiti aici, prin subsolul articolului, inseamna ca s-ar putea sa aiba dreptate.
Ia uite ce fac politicienii, isi apara onoarea prin comentarii. Asta face parte din fisa postului?