Monica Săsărman: ”Emil Radu Moldovan și raportul”

”Am constatat, cu surprindere, că încă o dată președintele CJ este priceput la vorbă și mai puțin la fapte. Lecturând raportul prezentat în fața unei audiențe numeroase, n-am putut să nu constat că dezinformarea opiniei publice este model de bună practică în administrație.

Acest aspect este demonstrat de omisiunile vădit intenționate sau denaturarea adevărului și exemplific:

– președintele vorbea despre marele merit în deblocarea proiectelor finanțate din fonduri europene de pe vremea domnului Marinescu, însă omite a spune că proiectele au fost abandonate în sertarul acestuia de însuși domnul Marinescu, a fost nevoie de reajustarea acestor proiecte, semnarea contractului a avut loc după o perioadă destul de lungă de la încetarea mandatului de președinte al domnului Marinescu, iar blocarea acestor fonduri a fost decisă pentru întreaga Românie de către Comisia Europeană, urmare a neregulilor găsite în județul Teleorman, condus la acea dată de nimeni altul decât domnul Dragnea – așa s-a consemnat în presa națională

– cât privește neregulile la care ați făcut referire, nu ați atras răspunderea pecuniară niciuneia dintre persoanele despre care susțineți că ar fi vinovate, prin urmare sunt doar vorbe

– calitatea d-voastră de edil județean v-ați demonstrat-o prin modul în care ați gestionat problema referitoare la majorarea tarifelor solicitată de către SC Vitalia Servicii pentru Mediu SA și asociații, căreia i-a fost încredințat contractul de concesiune privind serviciul public de salubrizare; ca să v-o spun mai direct, ați înjunghiat mișelește locuitorii județului – pe de o parte, în Consiliul Județean ați solicitat mandat pentru a vă abține de la vot în adunarea generală, după ce prima tentativă de majorare v-a eșuat, iar pe de altă parte ați mers din comună în comună și ați susținut că dacă nu se majorează aceste tarife pentru colectarea deșeurilor, comunele riscă să rămână cu gunoaiele neridicate – era mai interesant să spuneți în raport de ce nu ați avut o poziție tranșantă, de respingere a solicitării de majorare a tarifelor, în condițiile în care erau documente clare din care rezultă că această majorare nu se justifică și se încalcă și criteriile de atribuire a contractului la licitație, astfel cum au statuat forurile abilitate

– mai arăt că nu ați avut nicio reacție când banii locuitorilor din municipiul Bistrița, în cuantum de 8 mld. lei vechi, au fost dirijați de administrația Crețu pentru încărcarea gunoaielor, contractul privind transportul deșeurilor stabilind transportul în sarcina societății Vitalia

– să nu mai vorbim despre faptul că nu ați avut o reacție la facturile umflate pe care agenții economici le plătesc acestei societăți pentru acest serviciu; spun facturi umflate întrucât prețul este stabilit pe tonă, astfel încât societatea ar trebui să cântărească deșeurile pe care le ridică de la agenții economici și nu să le măsoare după ochi

– calitatea d-voastră de președinte preocupat de o bună administrație am dedus-o și din faptul că anul trecut, odată cu adoptarea bugetului de către Guvernul României, nu ați avut nicio reacție de natură a preveni modalitatea în care au fost repartizați banii către comunitățile locale, ceea ce a condus la diminuarea sumelor bugetare pentru comunele mari – chiar v-am întrebat în plenul consiliului ce poziție ați adoptat la întrunirea președinților de consilii județene pe acest subiect și ați spus că nu ați știut despre conținutul Legii bugetului de stat aferent anului 2015

– mai precizez faptul că degeaba spuneați că veți face o altfel de politică în repartiția banilor către comune, pentru că ați procedat pur pe criterii politice – vă reamintesc cum ați împărțit banii anul trecut, după încheierea alegerilor prezidențiale, respectiv după numărul de voturi pe care candidatul Victor Viorel Ponta le-a obținut

– mai adaug și câteva lucruri referitoare la infrastructura județului – ați omis să spuneți că lucrările de modernizare a drumurilor începute le-ați abandonat doar pentru că acea comunitate nu era condusă de un edil cu carnet roșu de partid, fără să puneți mai presus drămuirea banului public, că lucrările sunt fragmentate după cum drumul trece pe la cei cu carnet roșu sau nu, că nu ați făcut niciun demers pentru modernizarea drumului județean aferent localităților de pe Valea Șieului, de exemplu

– revenind la lucrările de apă-canal – o dovadă în sensul că fugiți de răspundere este dată de modul cum gestionați problema locuitorilor de la Sîngeorz-Băi, la ultima ședință chiar ați ținut să amintiți subtil opoziției că dacă se mai vorbește despre acest subiect veți avea grijă de fiul dl. primar Nășcan de la Rodna, primar liberal, iar o altă dovadă, de modul în care aruncați vina în stânga și în dreapta pentru eșecul lucrărilor de pe Valea Someșului

– mai adaug încă un argument – nici până în prezent nu ați rezolvat problemă cu stația de epurare de la Bistrița și care face irespirabil aerul din municipiu

Enumerarea lipsurilor din raport nu se oprește aici…”

Consilier județean PNL Monica Săsărman