Inspectorul şcolar Camelia Tabără a declarat că, la nivelul judeţului, sunt peste trei sute de corigenţi care vor fi repartizaţi în licee abia în ultima etapă, programată să aibă loc în luna septembrie.
„Când am proiectat clasele a IX-a, am ţinut cont şi de ei. Ultima etapă de repartizare a lor va fi în 2-3 septembrie după care vom şti efectiv câte clase a IX-a avem şi cu ce efectiv. Pot să accept că, undeva în judeţ, în Maieru, Târlişua, se pot constitui clase cu repetenţi şi corigenţi, dar nu la nivelul Bistriţei. Faptul că un liceu pe care noi îl considerăm de ţinută îşi completează cifra de şcolarizare cu corigenţii judeţului chiar nu mi se pare onorabil şi e motivul pentru care am dat un anumit ton şi am transmis un mesaj directorilor că sunt nişte lucruri care se măsoară clar şi obiectiv dincolo de vorbe şi de documentele pe care le verificăm. Fiecare, până la urmă, trebuie să-şi măsoare rezultatele şi acesta este un indicator important”, a spus inspectorul general.
De acest indicator s-a ţinut cont şi atunci când s-a luat în calcul înlocuirea unor directori şi directori adjuncţi. „Am avut Consiliul de Administraţie şi am avut 18 propuneri de înlocuiri din funcţii din cele 165 de posturi de conducere. În primul rând, am comasat la nivelul ISJ un post de inspector, respectiv două jumătăţi de minorităţi şi biologie, cu diminuarea personalului în aparatul propriu. În 17 şcoli am schimbat directori şi directori adjuncţi, în multe dintre ele din cauza pensionării. Sunt directori care nu au mai vrut să continue activitatea. Am mai analizat şi managementul şcolilor respective şi sunt câteva şcoli în care am încercat să dăm un alt ton, să fie boldată o anume exigenţă. Ne aplecăm cu mult interes şi asupra liceelor tehnologice unde vedeţi că nu s-a realizat planul de şcolarizare”, a spus inspectorul şcolar general.
La Liceul „Grigore Mosil” a fost schimbat directorul, iar la Liceul cu Program Sportiv şi la Liceul InfoEl au fost înlocuiţi directorii adjuncţi. „Ei au avut şi probleme cu absenteismul de impact pentru societate. Sunt copii care lipsesc şi pe care îi găsim în barurile bistriţene. În toate analizele pe care le face Poliţia ni se spune câţi elevi sunt găsiţi în baruri şi ni se cere să luăm măsuri. Am anunţat că vom face un top al chiulangiilor, iar aceste şcoli sunt pe primele cele mai ruşinoase poziţii cu cei mai mulţi elevi care, în timpul programului, sunt în baruri. Nu putem vorbi nici de instrucţie, nici de educaţie decât după ce ne asigurăm că sunt în şcoală”, a spus inspectorul şcolar general.
Cristiana Sabău
Doamna Tabara nu ne mai mintiti ! Singurul criteriu este cel politic ca sa va promovati PSD-istii . Nu competenta , nu realizarile din trecut .
Orice ati zice dar ceea ce faceti USL-ul acum este injositor mai ales intre ce ati promis si ceea ce faceti efectiv . Acum desfintati scoli si promovati nonvalori si mai mult trucati examenele de concurs pentru ocupare de posturi ,caci vorba aia la conducere este plagiatorul nr 1 al tarii , Ponta .
PDL nu v-a schimbat nici pe dvs nici pe dl Contantin Rusu sau pe altii dar ceea ce faceti dvs acum este strigator la cer . De ce nu au facut-o ? Probabil pentru ca la cele doua colegii sau in alte parti , lucrurile mergeau bine si atunci era penibil sa se faca schimbari doar pe criterii politice .Or fi gresit si ei dar nu in asemenea hal !
Poate ISJ-BN, da si un comunicat de presa, cine au fost cei 17 directori schimbati, si mai ales cine sunt noii manageri ai acestor unitati. Din cate se cunoaste din Legea invatamantului, schimbarea directorilor nu e un proces chiar simplu, dar ar trebui sa fie transparent si riguros motivat. Motivele invocate de d-na inspector general, sunt destul de ,,subtirele”, mai ales ca in acest moment, in judet, sunt multi directori de unitati scolare, schimbati candva de ,,rai” si luati inapoi de ,,buni” nu neaparat in guvernarea USL-ista. Poate ca n-ar fi chiar asa de rau acest lucru, daca cei in cauza ocupau postul in urma unui concurs, insa poate deliberat, astfel de concursuri, nu s-au organizat de ani buni. oare de ce ?!?! Sa fi avut performante scolare deosebite?! In nici un ncaz!
De ce nu s-au ocupat locurile in prima sesiune de repartizare?
E ceva putred in Danemarca?
De ce au ajuns aici?
Management defectuos?
Sau………..,,suntem cei mai tari,, … , si asta ni se suie la cap…?
Doamna Tabara ar trebui sa-si dea demisia pentru ca nu a facut nimic pentru invatamant decal la politizat si la degradat considerabil . sa-i fie rusine!
De ce vorbesti aiureli domnule ,,ION”? Invatamant mai politizat decat pe vremea ,,regretatului” Vasile Marc, nu am auzit sa fie ! Dar asta-i alta problema! La doamna inspector general, chiar nu am sesizat probleme de ,,derapaj politico-profesional”. Cat priveste alte chestiuni grave ale scolii, ele sunt o caracteristica a intregului invatamant romanesc. Intr-adevar parca toboganul nu se mai termina, nici acum la douazeci si ceva de ani. De aici, si pana la a incrimina un inspector general, ca d-na Tabara, e cale lunga. Oricum, eu nu ma mai mir de nimic in ziua de azi, cand mai toata lumea se pricepe doar la a terfeli si la a-si eticheta semenii cu sau fara vina.
Noroc ca s-a inventat sintagma-management defectuos -ca se poate folosi in toate cazurile in care inspectoarea generala vrea sa schimbe un director cu cineva din apropiatii ei.Dar, aceasta sintagma se poate folosi foarte bine si in cazul ei.Si speram sa nu o mai vedem mult in fata ochilor, cum minte si este falsa,si pe la spate te lucreaza foarte bine in numele managementului defectuos.
De-abia astept sa se publice lista cu noii directori „salvatori” ai” managementului defectuos”si atunci cred ca veti intelege ce se intampla . Veti vedea pe lista aceea oameni lipsiti total de valoare care sunt pusi acum sa-i conduca pe colegii lor care nu dau doi bani pe ei stiind cum au ajuns acolo . M-am gandit de multe ori care ar fi cele mai bune cuvinte pt. a caracteriza meschinaria si subordonarea totala si jalnica a dnei insp. Camelia Tabara dar iata, corina o face f. bine „minte si este falsa si pe la spate te lucreaza f. bine „.Suta la suta ADEVARAT!
Explicatie de comedie a ISJ!
Pai daca managementul nu era corespunzator in anumite scoli, de ce ISJ a schimbat doar directorii adjuncti?
Nu cred ca toti directorii numiti acum sunt lipsiti de valoare, dar majoritatea au sustinere politica: ex. Popsor Ana – Gr. Moisil (sotia domnului Popsor Petrica – PSD), Checiches Loredana – Infoel, fost consilier Doina Pana (cand aceasta era Secretar de Stat la Ministerul Invatamantului) …si exemple mai sunt. Ca urmare, politizarea invatamantului continua spectaculos. Deranjant e faptul ca nimeni nu isi asuma acest lucru, ci prefera sa ne minta pe fata, ca si cum am fi prosti.
Rusine!!!
oricum se schimbau directorii, pt ca acei corigenti care intra acum in clasa IX , peste 4 ani pica Bac-ul, alt motiv de schimbare. Am fost si eu prof la unul din liceele mentionate mai sus si aveam probleme cu elevii chiulangii. Trebuia sa fac tot felul de situatii cu masurile pe care le luam. ce era naspa era faptul ca elevii nu aveau parintii in tara, deci …. alta masura era nota la purtare, dar sub 2 nu se mai poate scade…Si iar striga ISJBN ca aveam elevi multi cu nota scazuta la purtare…alt motiv de schimbare directori. la una din sedinte, unde au participat si agentii de politie care prindeau elevii in baruri, am ridicat problema inchiderii acelor baruri care primesc si servesc elevii sub 18 ani cu bauturi si tigari. In acel moment domnii de la politie, care pana atunci aruncau vina doar pe profesori si pe conducerea scolii, au inceput sa se balbaie……