Timp de gândire

Câtă nesimţire, euroactivilor!

Nesimţirea nu are niciun fel de limite. Chiar nu are! M-am convins de acest lucru din nou văzând că gaşca lui Botiş nu s-a deranjat să restituie banii europeni cu care şi-a umplut conturile ca să facă nimic.

Folosindu-se de capacitatea noastră păguboasă de a uita extrem de repede, euroactivii şi-au zis că nu ar fi rău să facă puţină linişte, să tacă odată şi câinii care tot latră pe lângă caravana lor şi apoi, tiptil, să se strecoare la instanţă, să conteste actul ca să nu mai dea bani înapoi. Metoda nu e nouă, o practică toţi cei care au încredere că justiţia va da termene peste termene până la moarte şi dincolo de ea, iar ei rămân cu banii.

Sinceră să fiu m-am cam îndoit că Ioan Iany Moroşanu, Alina Căpraru, Carmen Magda sau Ovidiu Lăzăroaie se vor năpusti în bănci să scoată banii de pe card şi să-i returneze a doua zi finanţatorilor europeni. Doar nu sunt proşti! Ei sunt şmecheri!

După demisia lui Botiş lucrurile păreau că s-au liniştit, protectorul lor a mai redus volumul apariţiilor în presă, a stat o vreme pitit şi a lăsat impresia că e o victimă. Unii chiar i-au plâns de milă, captivaţi de spectacolul ultra jenant! Am chiar văzut nişte penibili pe la televizoarele locale care umpleau batiste peste batiste cu lacrimi de crocodil de dragul audienţei. Îi plângeau de milă lui Botiş cu el de faţă de aveai impăresia că iese din televizor o mare cu apă unsuroasă. Din fericire pentru ei, au avut marea şansă că au sunat nişte telespectatori care au oprit bocetul jenant, scârbiţi de ipocrizie şi batjocură la adresa bunului simţ comun.

Dincolo de acest aspect penibil pentru care am chiar închis televizorul, iată că îmbuibaţii vor să rămână cu banii. Probabil că, de la partid, recte PDL, li s-a dat asigurări că vor şi rămâne. Probabil că acesta e motivul pentru care partidul are ziar şi un euroactiv mai ia şi salariu ca să scrie ode puterii. Drept premiu pentru demnitatea şi curajul de a nu-i lăsa pe alţii să-i ia banii munciţi cu trudă, vezi Doamne!

În ce priveşte procesul, eu pot pune pariu că, la primul termen, nu se vor prezenta. Vor fi ocupaţi să-şi angajeze apărători. La al doilea, unul se va îmbolnăvi brusc, la al treilea nu va putea avocatul şi tot aşa. E un adevărat mecanism pe care îl ştie toată lumea, un circuit în care singura care cedează psihic e opinia publică. Nu mai rezistă să le urmărească drumurile şerpuite, e atât de sătulă să o facă ştiind că e fără rost, încât are nevoie de cu totul alte preocupări ca să reziste în această lume complet nedemocratică, în care nu mai există pic de respect pentru lege, muncă, ceilalţi, o lume în care nişte şmecheri îşi găsesc un tătuc, iar acesta face rost de bani pentru ei, îi apără şi-i scoate mai albi, mai curaţi , mai uscaţi.

Văzând procesul de la Curtea de Apel Cluj, pot să înţeleg şi de ce în ultimele apariţii publice Ioan Botiş vorbea de parcă l-ar strânge cineva de gât şi avea o privire speriată de zici că îl alearga careva prin labirint, noaptea.

De fapt, acest om continuă să facă lucruri ascunse, se teme să nu le aflăm, continuă să lucreze în subteran şi tot aşteaptă ca noi, proştii, să trecem odată cu toţii de partea celor care vor ţipa în cor „Vai, săracul!”. Şi, la final, când ne vom da examenul prostiei absolute, să ne spună că el candidează la ceva, iar noi să-l şi aplaudăm.

Cristiana Sabău

15 comentarii

  • Apoi cand am spus ca nici celelalte proiecte nu sunt stopate, doar putin lasate in penumbra, pana trece valul…::))) Doar nimeni nu isi imagineaza ca se renunta atat de usor la niste bani, la niste foarte multi bani. Iar Botis e inca la masa cu varfurile PDL doar datorita acestor foarte multi bani, ca e prea lung sirul slabiciunilor si Doamne fereste sa cedeze psihic vreo piesa din el. Camapniile electorale sunt extrem de scumpe.

    • deci pana aicea d-na Sucks . nu ne da dumneata lectii despre proiecte cand cu asemenea invarteli te ocupi personal . cica proiectul bistritenii fata in fata cu Bistrita . cu ce am iesit mai castigati, ca ti-ai tras bani ca sa faci ce oricum puteai face cu teveul la care prestezi ? mai scuteste-ne nu ne insulta chiar pe fata poatwe iti vine randul !

  • Pentru lioness:
    1. numele meu, chiar daca e de origine maghiara, nu cred ca e imposibil de scris corect, mai ales ca era precizat la autor comentariu. Este Szucs.
    2. nu dau nimanui nici o lectie, era doar o parere pur personala, dar daca va simtiti lovit de afirmatiile mele, nu pot sa spun ca imi pare rau!
    3. proiectul meu, Bistritenii, fata-n fata cu … Bistrita chiar s-a derulat, nu a fost un proiect facut pe hartie, au fost platiti (cu sume deloc spectaculoase, pentru ca nu mi-am permis sa bugetez costuri de personal ireale) oamenii care au lucrat in timpul lor liber pe acest proiect si le-au fost achitate darile la stat pentru sumele incasate, s-a platit promovarea proiectului (si le multumesc colegilor de breasla pentru bonusurile si discounturile acordate pentru a realiza proiectul la standardele la care mi-am dorit), s-a achitat integral spatiul de emisie alocat difuzarii materialelor prezentate telespectatorilor, s-au realizat si achitat pliantele de promovare si absolut toate celelelalte lucruri care au fost bugetate in proiect. Si cred, din moment ce dumneavoastra stiti de acest proiect, ca mi-am atins scopul: proiectul a fost pe fata, vizibil si cu oarece impact. Pentru ca asta mi-am dorit si acesta a fost obiectivul: bistritenii sa afle cat mai multe lucruri despre orasul in care traiesc, lucruri care sa ii faca sa se simta bine ca apartin acestor locuri, intr-un mod la indemana tuturor.
    4. televiziunea la care prestez, cum spuneti dvs., AS-TV, este singura din judetul acesta care a fost supusa unor teste de audienta si care poate sta cu frunte sus la capitolul rating, cot la cot cu televiziunile nationale (si spun asta pastrand proportiile si raportul dintre ceea ce poate face o televiziune locala si una nationala). Si nu cred ca trebuie sa ma rusinez sau sa dau seama, tinand cont de aceste evidente, ca am lucrat in acest proiect cu AS-TV. Pentru ca si-a respectat cu sfintenie (chiar cu plusuri de difuzari si tratament preferintial, fiind incluse materialele respective in ora de Jurnal) obligatiile contractuale.
    5/ Date fiind cele mai sus mentionate, nu vad nici o urma de insulta la adresa bunului simt sau inteligentei cuiva. Si sunt in totalitate responsabila pentru ceea ce fac sau spun. Si imi asum aceasta responsabilitate.

    • Apeland la ultima parte a explicatiilor (5), ne puteti spune la ce alte proiecte in penumbra ( asemanatoare celui derulat de Ioan N. Botis ) faceti referire ?
      Verba volant, scripta manent.

  • Nu sunt lucruri ascunse domnule/doamna macete, ci proiectele mentionate de Cristiana Sabau in articolele sale care au urmat care au scos la lumina proiectul Sansa la demnitate, castigate tot de catre Asociatia Euroactiv. Proiecte despre care nu se mai stie nimic, din pacate, la aceasta data nici ca s-ar derula, nici ca ar fi fost reziliate. Sincera sa fiu nu mai stiu denumirea exacta a proiectelor respective, dar poate fi aflata cu usurinta doar cu o simpla cautare pe internet. Ma apuc sa caut si revin!

    • Mai bine nu aparea acest comentariu.
      Am rugat-o, la final de an, pe Cristiana Sabau sa va atraga, discret, atentia asupra celor doua pacate cu care insistati : pe-ul si veveve-ul.
      Sa nu dati vina pe oboseala.
      In rest, se pare, ramane(m) cum am stabilit.
      Situatie tulbure(l).

  • Am gasit mai multe referiri la aceste proiecte, dar totul a plecat de la un articol din revistaKamikaze. Am dat mai devreme link-ul, dar nu stiu de ce nu apare. Daca va uitati in arhiva publicatiei respective, cu siguranta gasiti. Din pacate nici acolo nu este numele proiectelor, dar maine, la lumina zilei::)) voi cauta in arhivele POSDRU. Ca doar sunt publice::))

    • Ambiguu si nemultumitor raspuns.
      Pareati mai sigura la inceput.
      Dealtfel, carui jurnalist ii sta bine atunci cand face afirmatii pripite ?

      Cei patru apostoli
      Au fost doar trei
      Luca si Matei
      etc

  • In simpla dumneavoastra cautare pe internet, fara mari prelungiri, poate reusiti sa gasiti cateva ecouri ( din mass-media ) si despre:
    1. Andron Claudia (Bistrita, te cunosc!) 28.300 lei
    2. Avadanei Petru (Mijloace de lupta sportiva prin fotbal) 12.285 lei
    3. Clubul Sportiv Municipal (Start spre Arete) 28.896 lei
    4. Asociatia “Armonia” Bistrita (Muzica de Estrada) 16.000 lei
    5. Asociatia Sportiva scolara Leonardus (Eco-Art 2011) 10.800 lei
    6. Chis Loredana Codruta (Interferente artistice) 18.000 lei
    7. Asociatia Folclorica Balada (Eurofolk 2011) – 10.000 lei
    8. Cifor Solomon (Continuarea si dezvoltarea muzicii de fanfara in municipiul Bistrita) 23.000 lei
    9. Szucs Maria Felicia (Bistritenii, fata-n fata cu … Bistrita!) – 18.380 lei

  • Despre proiectul meu, precizat la nr.9 in enumerarea dvs., am scris mai sus si a fost extrem de vizibil. Mai stiu cu certitudine ca cel al Claudiei Andron nu s-a implementat, deci banii nu s-au consumat si stau bine merci in bugetul local::)). Mai stiu direct despre proiectul realizat de Loredana Chis, punctul 6., ca a fost o minunatie de proiect (o coproductie romano-ungara, cu elevi de la licee de arta din cele doua tari, cu o prezentare de moda absolut minunata si cu vernisaj de pictura realizata de acestia), care mi-a placut sincer. Despre celelalte recunosc ca nu m-a interesat, dar sunt convinsa ca daca s-au implementat au respectat toate regulile jocului impus de finantator. Dar cred ca beneficiarii sau Primaria pot pune la dispozitia celor interesati date despre aceste proiecte, ca doar nu sunt la secret.

  • super tare discutia. Poate are chef cineva sa ia o declaratie telefonica celor care au luat bani pe aceste proiecte. Mai ales ca vad ceva nume cunoscute ale unor ziariste, doamna Andron si Felicia Szucz, dar si alte persoane publice.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.