Deputatul PNL Ioan Oltean a luat cuvântul în plenul Camerei Deputaților, care s-a reunit pentru a vota cererea DNA de încuviinţare a arestării preventive.
”Este greu ca după zeci de ani de politică să vin în fața dvs. într-o asemenea postură. Vă cer scuze pentru această stare de fapt. Nu fac o pledoarie în favoarea nevinovăției mele, voi aduce în fața justiției toate probele necesare. Aduc argumente din care rezultă netemeinicia cererii de a se lua măsura arestării preventive. O asemenea măsură nu este în interesul cauzei, nu este în interesul justiției și al dreptății”, a spus Oltean, care a ”trecut în revistă starea de fapt” pornind de la chemarea sa la DNA, ridicarea ”abuzivă” cu mandat de la aeroport și a făcut aprecieri pe marginea denunțului ”mincinos”, ”singurul element” aflată la dosar.
”Nu există la dosar nicio probă scrisă, nescrisă, nicio declarație a nimănui, martori, părți. Există multe neconcordanțe în dosar. Nu l-am întâlnit niciodată pe denunțător și nu am luat niciodată această sumă de bani de la Mihai Rotaru. Se pune problema că un denunț al unui om încarcerat câtă valoare are, câtă credibilitate. Se pune problema dacă un om poate fi umilit, i se poate distruge o carieră de o viață, i se poate distruge familia în baza unui denunț mincinos. Problema este dacă se impune arestarea preventivă a mea. Nu știu în ce măsură aș fi un pericol social dacă aș rămâne în libertate, veți decide dvs. Nu mă fac vinovat de săvârșirea acestor fapte, nu m-am sustras niciodată de la actul de cercetare penală, am avut și am o conduită exemplară cu procurorul de caz, nu am antecedente penale, mă voi prezenta la DNA ori de câte ori voi fi chemat. Voi contribui la rezolvarea corectă a acestui caz. Această cerere de încuviințare a arestării preventive este nejustificată, fără temei juridic, este un abuz pe care îl resping cu vehemență. Nu am cum să influențez negativ bunul mers al anchetei. Dacă dreptatea pe care noi o promovăm și o susținem se face cu prețul abuzului, atunci dreptatea este mai abuzivă decât abuzul în sine. Sunt pregătit pentru orice măsură, sunt pregătit să fac față la orice urmează. Nu vă cer să votați într-un fel sau altul, vă cer un singur lucru: să vă gândiți foarte serios că ceea ce mi s-a întâmplat mie vi se poate întâmpla și dvs. Mulțumesc pentru modul în care am colaborat, probabil că aici se pune punct. Vă urez sărbători fericite. Dacă Parlamentul nu este democratic, nicio altă instituţie a statului nu este”, a mai spus Oltean.
El a menționat că evenimentele petrecute ”sunt în conflict cu democrația, în conflict cu statul de drept, cu o justiție dreaptă”: ”Am luptat și am susținut statul de drept, prin legi care să dezvolte democrația în România, am susținut o justiție independentă și dreaptă”.
Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut săptămâna trecută aviz de la Camera Deputaţilor pentru arestarea preventivă a lui Ioan Oltean, în dosarul în care este urmărit penal pentru fapte de corupţie privind despăgubiri ilegale de aproape 109 milioane lei date de ANRP lui Mihai Rotaru. Anchetatorii au stabilit că deputatul Ioan Oltean, „care avea relaţii cointeresate cu cesionarul (n.r. – Mihai Rotaru) şi cu preşedinta ANRP”, a intervenit la aceasta din urmă pentru urgentarea şi aprobarea despăgubirii în favoarea cesionarului. ”În schimb, numitul cesionarul i-a remis suspectului Oltean Ioan suma de 600.000 euro anterior datei de 17.06.2010, locul primirii banilor fiind în incinta unei parohii”, susţin procurorii DNA.
Azi e ZIUA INTERNAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE… nu cred în coincidențe… 🙂
Statul de drept înseamnă, printre altele și foarte sintetizat spus, „domnia legii” adică cu alte cuvinte Legea este mai presus de orice și oricine. Până aici totul este ok ca principiu, însă legea poate fi și bună și rea. Dacă e lege nu înseamnă automat că e și bună. Să nu uităm că naționalizările, cooperativizările și toate prostiile făcute de comuniști au fost făcute prin și sub lege, legea dată de cei aflați atunci la conducere bineînțeles. Evident că a existat stat de drept și în România lui Gheorghe Gheorghiu Dej, dar asta nu înseamnă că a existat și DEMOCRAȚIE. Repet, cele mai mari și mai eficiente DICTATURI s-au bazat pe STATUL DE DREPT, e suficient să ne uităm puțin în istoria recentă a omenirii, istoria secolului XX ca să vedem acest lucru… Deci ca să înțeleagă și un macoveist trepanat susținător a unui fost procuror comunist de dreapta, dacă am fi trăit azi DOAR într-un STAT DE DREPT, iar legea ar fi pedepsit insultele și jignirile gratuite atunci tu erai la pârnaie sau mai rău, în funcție de cât de autoritar ar fi fost respectivul STAT DE DREPT, noțiune la care macoveiștii soroșiști trepanați, care s-au născut ieri și au impresia că le cunosc pe toate, se activează ca și cățeii lui Pavlov. Dar noroc că trăim și într-o DEMOCRAȚIE, în același timp, și nu se întâmplă nimic celor care insultă și jignesc gratuit (ceea ce e foarte bine), crezând că în felul acesta sunt și deștepți, chiar ironici…
Victor, te mai cheamă și Viorel cumva?!? că prea le copy-paste. Și n-ar fi o problemă dar ar trebui să indici sursa sau măcar să ai o logică în argumentare, să arăți că ai înțeles cât de cât ceea ce afirmi, că ți-ai însușit cât de cât acele lucruri… Cum spuneam, există o categorie de indivizi care se limitează, chiar se simt confortabil în a prelua niște idei, simple dar de impact, și le redau mai departe fără să le mai treacă prin filtru cognitiv, fără să le gândească…
Mijloacele sunt drepte cand sunt folosite impotriva altuia. Cand esti tu cel vizat….
Nu va mai certati fratilor ca nu are rost.Vorbiti de lucruri mari.Democratie .cei aia?Pai domnilor democratia a murit in Romania cand Zegrean a anulat votul a 7,4 milioane de
romani. Stat de drept este doar pentru unii. Vorbe mari. Oricum Nelutu si prietenii lui vor iesi basma curata. Iar noi cei care platim cum putem taxe si impozite vom incerca sa supra-
vietuim in continuare. Rusine politicieni,rusine stat de drept. Nu mai ramane decat sa emigram.