Timp de gândire

Gafe şi abuzuri de final de mandat

Finalurile de mandat scot la iveală diverse feţe ale politicienilor pe care, cu siguranţă, nu le vedem nici în perioada de campanie, când sunt numai lapte şi miere, şi nici la început de mandat când toţi vor să pară diferiţi de predecesorii lor. Trei gafe impardonabile, ca să nu le spun abuzuri grave, s-au petrecut în cele două şedinţe ale Consiliului Local şi Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud.

Prima gafă îi aparţine primarului Ovidiu Creţu care s-a exprimat într-un mod impardonabil în ce priveşte ocupanţii funcţiei de viceprimar. Ca unul care a deţinut la un moment dat această poziţie nu cred că trebuia să o ducă în deziroriu în halul în care a făcut-o, nu de alta, dar gurile rele ar putea-o interpreta drept o autocaracterizare. Având în vedere portretul robot pe care i l-a făcut potenţialului viceprimar care ar urma să-i ia locul lui Kiss Laszlo – „cineva care nu are salariu, nu are din ce trăi”– , deducem că, în aceeaşi situaţie a fost şi dânsul când a acceptat să fie pentru câteva luni secundul lui Vasile Moldovan. Evident că nici vorbă de aşa ceva, dar, cu atât mai mult afirmaţiile primarului făcute într-o şedinţă publică a Consiliului Local sunt grave şi impardonabile. Dacă eram în locul viceprimarului George Avram, demisionam pe loc în secunda în care primarul termina de rostit această caracterizare penibilă. Aş fi încheiat astfel, eroic, două mandate în care nu s-a văzut absolut nimic în urma mea. Acesta este purul adevăr în ce-l priveşte pe cel mai credincios slujitor al primarului Ovidiu Creţu.

Îl cunosc pe domnul viceprimar George Avram de când era mare şef la firma de salubritate Codrişor. Era foarte priceput şi nu am înţeles niciodată de ce nu şi-a arătat aceleaşi talente şi în administraţie, de ce nu s-a ocupat cu mai multă râvnă de curăţenia din oraş. În locul domniei sale, aş fi dat tot ce am mai bun în meseria la care mă pricep cel mai bine. În mod bizar însă, sub şefia lui Ovidiu Creţu, nu a făcut absolut nimic. Întâmplarea face că locuiesc în aceeaşi zonă cu domnul viceprimar pe care îl văd mai mult acasă decât la serviciu. Dacă nu e maşina parcată în faţa casei, sigur e pe stradă. Dacă nu urcă, coboară. Am senzaţia că omul e efectiv plătit cu bani publici să-şi păzească toată ziua căsoiul roz construit pe un teren primit gratuit de la Primăria Bistriţa. De altfel, acasă e foarte bun gospodar. De câte ori are nevoie să-i fie tăiate lemnele, sar şi angajaţii lui Ioan Creţiu de la Direcţia de Servicii Publice cu drujbele şi cu braţele. În rest, domnul viceprimar Avram nu are nicio treabă nici cu funcţia, nici cu oraşul. Clar are “din ce trăi”.

Am văzut că multă lume s-a amuzat pe seama replicilor din Consiliul Local între primar şi PNL. Eu, una, sunt însă scârbită şi revoltată. Consider tot mai îndreptăţite opiniile celor care nu mai au niciun respect faţă de funcţia publică. De ce am da dovadă de el din moment ce persoanele care ocupă aceste demnităţi consideră unele despre altele ceea ce spun cu mândrie şi cu voce tare? Rezultă clar că politică fac nişte unii care nu îşi pot construi singuri nicio carieră, nişte neputincioşi incapabili să înveţe în trei luni ce e aceea o primărie, dar care, precum domnul Goe, ca să nu rămână din nou repetenţi în viaţă, primesc drept premiu câte o funcţie ca să ia bani de la stat şi să poată trăi şi ei, bieţii.

Un alt abuz şi mai grav s-a petrecut miercuri la Consiliul Judeţean unde onor majoritatea PSD-ALDE a călcat cu bocancii murdari de noroiul nesimţirii pe o sentinţă judecătorească, refuzând să-l dea afară pe un ilustru consilieraş anonim, dar executant de vocaţie şi traseist, ca să-l repună în drepturi pe Ştefan Todea, consilierul judeţean care şi-a câştigat acest drept în instanţă. S-a întâmplat într-o şedinţă pioasă nevoie mare în care iar s-au azvârlit bani cu nemiluita la biserici. Sunt convinsă că toată mârşăvia şi abuzul are binecuvântare sau, dacă aceasta nu a venit prin nicio cruce transilvană de duzină, va parveni în viitorul pelerinaj.

Mari oameni şi mari caractere ne conduc judeţul. Ce să înţeleagă omul de rând de la aceşti politicieni? Că indiferent câţi bani şi energie cheltuim ca să ne căutăm dreptatea, dacă aceasta e un pericol la adresa unui grup de interese, inevitabil dreptatea va avea capul spart? Nu mă aşteptam din partea preşedintelui CJ, Radu Moldovan, să arate atât de mult dispreţ faţă de lege şi faţă de oameni. Ştefan Todea a fost mazilit fiindcă nu a vrut să se alăture PSD. Cel puţin pentru curajul acestui om de a se opune spiritului de turmă aş fi avut respect şi consideraţie şi l-aş fi repus la locul lui la final de mandat când nu mai am nici de trecut bugete, nici de isprăvit mare lucru decât să ies cu fruntea sus din instituţie, fără să-mi fie ruşine. Nu m-aş fi pitit ca un laş în spatele unor interpretări bizare făcute de jurişti doar ca să nu cumva să-l supăr pe cel care nu a avut nicio jenă să-i ia locul lui Todea în CJ pentru nişte beneficii personale. Urâtă încheiere de mandat, domnule preşedinte!

Şi dacă tot am ajuns la CJ, am să vă spun că sunt profund revoltată de numele pe care l-a primit fostul cinematograf Dacia. Nu am nimic cu doamna Valeria Peter Predescu, dar nici dânsa nu are nimic în comun cu oraşul. A fost o cântăreaţă respectabilă al cărui nume trebuia dat căminului cultural din Telciu, nicidecum unui edificiu dintr-un oraş care se tot pretinde european, dar unde comportamentele sunt mai ceva ca la ţară.

Avem deja în oraş nenumărate centre de cultură, judeţean, municipal, multicultural, de nici noi, ziariştii nu le mai ştim numele şi stăpânii, aşa încât e puţin probabil ca vreun cetăţean mai puţin informat să facă vreo legătură între filme şi numele unei cântăreţe de muzică populară. Însă, de când vicepreşedinte al CJ e alt cântăreţ, Alexandru Pugna, văd că oraşul e sat şi viceversa. Ca să-l premieze pentru victoria inutilă împotriva lui Ioan Oltean, PSD i-a pus pana de păun la toate intrările în judeţ, Primăria Bistriţa îi finanţează Festivalul Pană de Păun destinat exclusiv pensionarilor care au fost urbanizaţi forţat de comunişti, iar numele mentorului său – Valeria Peter Predescu – trebuie dat acum, rapid, până nu se încheie mandatul, unei clădiri în care cred că doamna nu a călcat în viaţa ei. Halal gândire îmbrăţişată rapid şi fără comentarii de toată suflarea de consilieri locali şi judeţeni! Bravos!

Sper să fie invitat special la deschiderea oficială a Centrului Cultural „Valeria Peter Predescu” şi Gigi Becali, să taie panglica, nu de alta, dar cântăreaţa a ales, la final de carieră, să candideze la parlamentare pentru PNG, partidul patronului de la Steaua. Ar fi cireaşa de pe tort sau, mai precis, bomboana de pe colivă.

22 comentarii

  • O cireasa de pe tort care a facut mult bine nevoiasilor…in rest unul care se afirma sa ajuta pe unul care nu are dince trai inseamna cum vreti sa-l numiti d-voastra pentru sociatate….

    • Gavrilut dragul moșului sunt convins că nu ești de rea credința,doar un pic mai slab informat.Acest semianalfabet JIJI Becali a ajuns unul din cei mai bogati oameni din Romania prin înșelăciune,fraudă,furt,amenintare si sechestrare de persoane.Un singur exemplul a cumpărat drepturi litigioase cu un milion de euro și prin fraudă și supraevaluare a încasat 75 milioane de euro,bani care provin din taxele și impozitele noastre.Din acești bani 1% la îndreptat către nevoiași cu tantam și televiziuni,in schimb cu acești bani se puteau face 10 spitale care să salveze zeci de vieti.E un singur exemplul,sigur dintre hotii cei multi care fură și nu dau nimic inapoi el e hotul cel mai bun dar tot hot se cheamă.
      PĂREREA MEA!

    • P.S. Cu articolul dvs 100% de acord,cu mentiunea că cineva acolo sus ,nu grăbește,nu întârzie ci toate numai când trebuie și cum trebuie.Dacă se intampla mai de mult,uitam pana la alegeri așa de tinut minte și de taxat(dacă avem minte).

    • Dar care din grangurii nostri s-a imbogatit pe cale cinstita?Oare de ce-i plin Beciul Domnesc si cu cine?N-am nimic cu Becali,e unul din multi.Dar sa nu deviem de la subiect.Cristiana,ai perfecta dreptate,din punctul meu de vedere,de sus si pana jos.

  • Cretu are o mentalitate de vataf si trateaza orasul Bistrita ca pe propria mosie. Iata ce sustinea edilul Bistritei intr-un interviu aparut in presa locala in vara anului 2013: “Viceprimarul este ajutorul primarului. Dacă cineva crede că viceprimarul este reprezentantul Consiliului în aparat şi cel care îl controlează sau îl monitorizează pe primar, se înşeală. Viceprimarul, ori e ajutorul primarului, ori nu e nimic.”, dupa care adauga: “Cine ţine minte, cine îşi aminteşte de viceprimarii din acea vreme? Totul se descarcă pe primar şi eu îmi asum lucrul acesta. Dacă se descarcă lucrurile pe mine, pot să las eu frâiele din mână? Nici nu intră în discuţie aşa ceva.”
    Prin urmare, daca viceprimarii sunt considerati ca niste slugi ale primarului, ce sa mai vorbim de consilieri sau de simplii cetateni. De altfel se vede bine rezultatul modului despotic de administrare a orasului. Pe cine a consultat primarul cand a mutat statuile dupa mintea lui cea proasta facand de ras istoria orasului (vezi monumentul Sula langa Prefectura). Sau pe cine a intrebat cand a mutilat copacii de strazi pana s-au scat cu totul? Si mai rau este ca acest primar nu da socoteala nici pentru intarzierea cu 6 luni a lucrarilor la Campusul Scolar de la CNLR, ceea ce s-a soldat cu o pierdere de 3,5 milioane de euro fonduri europene, suma ce trebuie suportata din bugetul local pe 2016 pentru continuarea lucrarilor.

    .

  • Rade harb de oala sparta. Pe vremea cand era senator, Ovidiu Cretu dormea in parlament pe banii statului. De aceea nu a avut nici o initiativa legislativa. Dupa somnul din parlament, in 2008 a avut noroc cu incendiul de la Biserica Evanghelica si a ajuns prmar. Un primar un visator care de aproape doua mandate viseaza la defrisarea Padurii Codrisor si la o partie de schi la soare. In rest, copaci mutilati cu drujba, statui mutate in mod tembel, mulaje de struti si cateva mere de plastic. Eventual si o statuie pentru fostul lider comunist chinez Deng Xiaoping la Bistrita. Asa viseaza Cretu la viitorul Bistritei Europene.
    De altfel exista deja o perceptie ca in politica au intrat indivizi carora nu le-a placut munca. Pentru asemenea indivizi, meseria sau profesia nu are nici o valoare. Ei au ramas niste mediocrii penibili precum Zgonea, care se considera „colegul lui Mihai Viteazu”. Si exemplele ar putea continua. Unii si-au cumparat titluri academice pentru a parveni, iar altii nu s-au dat inapoi de la „furtul intelectual”, practicand cu nerusinare plagiatul in acelasi scop. Asemenea indivizi fara o cariera profesionala sunt in stare de orice.

  • IL propun pe Domnul COSTAN de pe pietonal. Chiar nu are un salar omul asta. La final de mandat este numai bun, si este cel mai longeviv supravietuitor al tranzitiilor. Asadar COSTAN– vice !

    • Sunt convins că ati face
      un cuplul perfect:
      Primar-Bălan
      Vice-Costan
      N-ati tăia nici un castan
      C-aveti mintea hodinita
      N-aveti gândul la plăcintă
      Poate…intr-o altă viată
      Mult mai rea și mult mai hoata
      PĂREREA MEA!

  • Pe ăștia la conducere (de acum),chiar nu-i mai interesează de nimeni și nimic.parcă sunt imuni și de recucerit.știu ca vin alegerile ….și cu ceva aruncat în ochii oamenilor or să iasă tot ei.deci nimic nounu-i oprește să facă tot ceea ce vor cu voi…..!noroc de mine ca nu votez,adică ,ca nu legiferez niște nuluri. Ca dacă ași vota ….m-asi face părtaș la tot ce se va întîmpla.va laș pe voi……succesuri.

    • Ziceti ca absolut toti cei care candideaza sunt nuluri?
      Femei sau barbati, tineri sau varstnici, cu experienta sau dornici sa o capate, romani sau alte nationalitati, de dreapta sau de stanga? Poi ne-am cam enumerat pe toti.

    • asta e adevarul stimate Oaspete / sint niste nuluri. cind candideaza si in perioada alegerilor[in campanie] sint niste eroi …niste salvatori …niste ….bla, bla…bla] , dar dupa ce ies si sint in functie …………..i paleste asa o amnezie si nu mai stiu nimic din ce au promis. deci sint nuluri. spune-mi ca nu am dreptate .

  • Pertinente observatiile. Felicitari!
    Da locotenentul Avram nu poate sa demisioneze si sa-l lase pe generalul Cretu de unul singur.
    Generalul nu stie sa „mulga vaca” ca locotenentul si oricum, sunt prea legati ombilical unul de celalalt. Si mai lipseste si onoarea locotenentului. El nu s-a simtit nicicum fata de ce a zis generalul.

  • Cum să nu fiți revoltată,Cristiana Sabău? Vă împărtășesc și eu și majoritatea bistrițenillor opinia și vă felicit pentru rigurozitatea și luciditatea cu care apărați regulile bunului simț în urbea noastră și nu numai. Peste 90 % din concitadinii noștri vor fi revoltați la aflarea adevărurilor demascate de dvs.și i-o vor spune în față d-lui Crețu și d-lui Pugna în viitoarea campaniae electorală. …Urmează să-i dați Palatului Culturii bistrițene numele de „ Alexandru Pugna ”,sau „ prof.dr.Dorel Cosma ”,că tot sunt abonații banilor noștri publici…! Știm asta cu toții și suntem foarte revoltați. Vă rugăm să reveniți urgent asupra numelui de „Valeria Peter-Predescu ”dat cinematografului și să-l lăsați așa cum l-am cunoscut noi bistrițenii,acela de „Dacia ”! Marea noastră cântăreață are locul ei în domeniul muzicii populare și respectăm reputația și meritele,dar una-i una și alta-i alta !Ați înțeles,domnilor Crețu și Pugna ?

  • Doamne, cata ignoranta si cat oportunism reies din marile „hotarari” ale „alesilor nostri”! Cat sunt acestea de dureroase pentru bistriteanul de rand….
    Oare traditia si cultura locala nu mai au loc pe langa atatea interese puse in joc?! Fix ca nuca in perete, domnule Pugna & Co! Consens total cu punctul de vedere al d-nei Cristiana Sabau si al d-lui Gliga.
    Din fericire, inca mai existam destui care vizionam programele cinematecii, in salile simplu botezate la vremea aceea…savurand CULTURA, atata cat putea „Dacia” sa ne dea! Dar CULTURA!!!
    Mi-as dori ca factorii de decizie inclusiv in stabilirea numelui Cinematografului sa tina cont de tristetea cu care ne exprimam opinia in aceste postari… poate nu este prea tarziu pentru a ne putea reintalni la „Cinema’ Dacia”!?

  • Draga Cristiana,
    Dragi cititori,
    De la bun inceput tin sa precizez ca sunt un taran, adica un ins nascut, crescut, educat si muncit la tara, adica la sat, drept pentru care tratati-ma cu putina indulgenta!
    Va citesc de multa vreme! Atat pe Dvs., d-na Cristiana, cat si cititorii, prin comentariile postate!
    Am, as putea spune, o legatura cu ambii! O dependenta! Si asta chiar daca uneori, in mintea mea, nu-s de acord cu tot ceea ce scrieti, ba uneori ma infuriati de-a binelea!
    Dar…VA RESPECT!
    Pe TOTI!
    Revenind la…oile noastre (!), lamuriti-ma si pe mine, cum sa denumesti cinematograful Valeria Peter Predescu? Hai no! Daca era un spatiu destinat exclusiv muzicii populare, hai, mai zic, dar asa, nu pot intelege nicidecum.
    Dupa cum spuneam, de la tara fiind imi place mult muzica populara si ascult (alaturi de alte genuri) cat de mult imi permite familia si cei mici, dar mi se pare cam nepotrivita alegerea asta!
    Inchei, cu doua intrebari la care poate, cine stie, raspunde cineva:
    a.In adolscenta noastra, cei nascuti in anii ’70-’80, ne dadeam intalniri in fata cinematografului, nu? Ziceam ca ne vedem la Dacia, da?!
    b. Cum o sa zica tinerii acum…”Ne intalnim in fata la Valeria!?”, Doamne iarta-ma!
    In rest…s-auzim de bine!

  • ‘Palatul culturii’ trebuie condus de un om de cultură. Deocamdată trăiască ‘cultura’ mălaiului! Bistrița ‘burg german’? Deocamdată penele de la intrarea în județ mai mult grăiesc despre un ‘târg găinăresc’. Cinema 3D ‘Valeria Peter Predescu? (Respect stimată doamnă, nu aveți nici o vină!) Din păcate, în tonul țambalizării orașului. Bine zicea acum câțiva ani un mare om de cultură din Cluj Napoca în deschiderea unui concert simfonic organizat de Societatea de Concerte: „Bistrița este un oraș rural”.

  • Nefiind in stare sa construiasca ceva nou, acesti lideri mediocri ai judetului se „straduiesc” de ani de zile sa desfiinteze singurul cinematograf din judet, transformand sala mare de la CINEMA DACIA, intr-un fel de impovizatie pentru spectacole folclorice desi aceasta sala nu are scena si nici posibilitate de extindere. Pe de alta parte este lasata in paragina Sala Omnia (fostul cinema 23 August), o cladire istorica situata pe Bulevardul Republicii, construita in 1913, cam in aceeasi perioada cu Gimnaziul Sasesc (azi colegiul „Liviu Rebreanu”). Prin urmare, in loc sa fie reabilitata Sala Omnia, pentru nevoile culturale ale judetului, unde spatiul ar fi permis construirea in prelungirea salii, a unui corp de cladire pentru scena prevazuta cu toate dependintele necesare (inclusiv o fosa pentru orchestra), consiliul judetean investeste in transformarea Cinematografului Dacia, intr-un fel de „Camin Cultural”. Este adevarat ca sala B de la Dacia, e prevazuta sa ramana cu destinatia de cinema.Prin urmare intregul complex va fi un fel de struto-camila, cu o sala de spectacole, alta de cinema. De aceea este cu atat mai idioata propunerea Consiliul Județean ca intregul complex sa poarte numele celebrei cantarete de muzica populara Valeria Peter Predescu. De aceea ar trebui pastrat numele de „Centrul Cultural Dacia” si eventual salile sa poarte numele unor personalitati, in functie de destinatia fiecareia.

  • Am aflat stirea de la radio. Eram in bucatarie, tocam ceva. Cand am auzit „marea” stire am si scapat cutitul jos. Daca eram in preajma lui Pugna… nu-i mai pot suporta. Maine aflam ca strada unde sta „marele artist” ii poarta numele.
    In ce-l priveste pe Cretu, astept de 8 ani sa asfalteze strada Colibitei si sa faca legatura cu strada Artarilor, spre gara. Asa ca am sa-l votez pana se tine de promisiune…Am glumit, mai bine-mi tai mana decat sa-l votez pe drujbist.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.