Consilierul local Roxana Pașc, reprezentanta cetățenilor din comuna Șieu în calitate de consilier din partea BUN (Blocul Unității Naționale), aduce în atenția opiniei publice felul în care Supercom a impus creșterea tarifelor la salubrizare în tot județul, în ciuda opoziției consilierilor locali.
Redăm integral postarea dânsei:
”‼‼PROPUN DESFIINȚAREA CONSILIIOR LOCALE. Și așa nu au absolut nicio putere!
Cei care ați urmărit în presa locală subiectul creșterii tarifului la salubrizare pentru anul 2020, raportat la cel din 2019, probabil ați vazut discuțiile legate de acest subiect. Și mai ales faptul că majoritatea consiliilor locale din județul nostru au votat mărirea taxei de salubrizare cerută de Supercom, astfel încât cei care au mers acum, la început de an, să își achite taxele și impozitele la primării, au avut plăcuta surpriză să constate că au de plătit mai mult decât dublul tarifului de anul trecut.
Și în acest context vreau să reamintesc cetățenilor comunei Șieu că în decembrie 2019, consilierii locali de aici au votat în unanimitate respingerea măririi taxei, în ciuda opoziției primarului ALDE care s-a „supărat” mai ales pe consilierii ALDE și PSD. Iar acum, în ianuarie 2020, ne găsim într-o situație cel putin atipică: din cauza că nu există hotărâre de consiliu local pentru instituirea noii taxe de salubrizare pentru 2020, Primăria Șieu NU POATE INSTITUI ȘI COLECTA ACEASTĂ TAXĂ.
În această situație, Supercomul face ce știe mai bine: înceracă să intimideze. Au anunțat Primăria Șieu să repună pe ordinea de zi a viitoarei ședințe de CL hotărârea privind majorarea taxei de salubritate, spunând că, în caz că se va respinge și de această dată, ei vor înceta colectarea deșeurilor în comuna Șieu și vor anunta Mediul, care va aplica amenzi la nivelul Primăriei și persoanelor fizice, pe motivul că nu au încheiat acest contract abuziv cu ei.
Și acum vă întreb, domnilor politicieni de Bistrița, care sunteți sclavii Supercomului, ce reprezintă pentru dumneavoastră un consilier local?
Din ce cunosc eu, care de 12 ani fără întrerupere fac parte din Consiliul Local Șieu, un consilier local este acea persoană care își desfășoară activitatea pentru a veghea la creșterea nivelului de trai al oamenilor, pentru protejarea drepturilor acestora în relația cu terții și care votează în Consiliul Local în funcție de interesul cetățenilor și nu al grupurilor de interese. Un consilier local votează în funcție de interesul cetățeanului, își pune toate cunoștințele profesionale în slujba acestuia, își asumă votul dat cu fruntea sus. Dacă o Hotărâre de Consiliu Local nu trece la vot – cum a fost cea cu mărirea taxei de salubrizare – ce facem? Repetăm votul până trecere Hotărârea? În ce țară ne aflăm, domnilor conducători ai județului? Într-o țară bananieră în care șeful tribului ne arată bâta și ne spune că ne sparge capetele dacă nu votăm „cum trebuie „?
Ăsta e respectul pe care îl arătați consilierilor, dându-ne de înțeles că votul nostru contează atâta timp cât este în favoarea dvs. și a grupurilor de interese din care faceți parte?!
Nu vă este rușine? De ce nu desființati atunci consiliile locale? De ce nu instaurați pe față dictatura?! De ce vă mai prefaceți că țineți cont de părerea consiilor locale??
Mă apucă o greață imensă pentru tot ce se întâmplă. Pentru mizeria de ADI Deșeuri, unde primarii sunt (ha ha ) mandatați de consiliile locale. Vreau să întreb consilierii din comunele județului: pe voi vă întreabă primarul cum să voteze în ședințele de ADI cu privire la diverse situații? Că pe noi, la Șieu, nu ne întreabă. Și atunci de ce naiba ne mai mințiți că primarii votează în ADI după cum îi mandatează CL??
Primarii votează acolo cum au chef, ei se reprezintă acolo doar pe ei și partidul din care fac parte, pe persoana fizică. Așa că haideți să nu mai mințim lumea și să nu mai jignim inteligența celor care ne-au votat!
Ca sa închei într-o notă mai hilară – deși dacă ne vine să râdem în situația asta e vorba de un râs amar – vreau să vă aduc la cunoștință următoarea situație: În luna decembrie 2019, la câteva zile după ce Consiliul Local Șieu a respins mărirea taxei de salubritzare, Supercom s-a prezentat aici în comună să facă un experiment și anume să vadă câte kg de deșeuri produce lunar o persoană. Pentru acest lucru, s-au luat aleatoriu tomberoanele mai multor famili, s-au cântărit deșeurile, apoi s-a împărțit valoarea obținută la numărul de persoane care compuneau familiile respective. Au rezultat 9 kg deșeuri/persoană/luna, ceea ce era mult mai puțin decât estima Supercomul în calculele justificative de instituire a noului tarif (între noi fie vorba, formulele de calcul prezentate de Supercom în anexele justificative ale creșterii tarifului te duc cu gândul la calculele făcute de constructorii de nave spațiale. Oare din întâmplare?).
Deci, matematic, se pare că de la Primăria Șieu, Supercoma încasat pentru serviciile pe 2019 o sumă mai mare decât ar fi trebuit, raportat la cantitatea de deșeuri colectată. Cum s-ar zice, am plătit mai mult decât am primit, așa că, dacă trăim într-o țară cu economie de piață funcțională, ar cam trebui sa primim niște bani înapoi, dar hai sa nu mai visăm.
Propun domnilor politicieni un subiect de dezbatere: își mai au rostul consiliile locale? Că în marea lor majoritate sunt aservite primarilor. Sunt o extensie a acestuia. Atunci de ce să ne mai plătiți și pe noi? Ca să păstrați aparența legalității unor hotărâri adoptate prin intimidări și constrângeri, hotărâri care nu reflectă nici nevoia cetățeanului, nici convingerea personală a consilierului? Nu mai bine desființați consiliile locale?
Dați primarilor puteri nelimitate și gata și spuneți adio democrației”!
Mi se pare mie sau tara asta este un STAT MAFIOT?
Vine unul si cere cât vrea el si ma ameninta ca daca nu platesc…..
Un consilier local este o simpla masinuta de vot trimis de partid. In ceea ce priveste tatucul ales , el doar ridica pixul rosu sau spranceana si in ordine deplina incepe votarea ghidusiilor dar si neplacerile facute contribuabililor iar acolo unde majoritatea este de partea primarului(VATAFULUI LOCAL ) totul se rezolva rapid. Concluzia ; CL -ul este o alta structura invechita , politicianista, habarnista si plina de impostura , platita de noi toti ne hotareste felul in care traim in comunitatile noastre.Ei insa ne transmit total pe dos . Adica sustin frenetic ca sunt alesii cetatenilor, trimisi sa gandeasca, sa munceasca sa ne reprezinte si sa ne aduca bunastare. Credeti cu adevarat ca se intampla toate acestea ?Credeti ca dansii lucreaza cu succes si va reprezinta aspiratiile si dorintele privind cheltuirea banilor publici si ceea ce isi doresc oamenii din cartierele oraselor dar si din comune ?Desfintarea lor si a CJ-urilor ar aduce o groaza de bani pt. asigurarea salariilor si pensiilor oamenilor de bine care nu fac politica. Ar fi suficient ca in locul lor sa fie adusi reprezentantii de sectoare trimisi de cetateni fara bani platiti, si care la dezbaterea pe bugetul orasului, comunei la inceput de an, sa spuna ce isi doresc. In alta ordine de idei un primar si maxim un viceprimar ar trebui sa stie tot ce are nevoie o localitate inainte sa candideze.
Si pt. ca sunt informat si stiu ce vorbesc, va rog sa urmariti la ora 19 ANTENA 1 stiri nationale. Veti vedea cum DIICOT perchizitioneaza zilele acestea 100 de Primarii si Scoli, a caror conduceri sunt acuzati ca au cheltuit bani pe lucruri fictive. Deci iata cum se demonstreaza ca aici si nu numai , Consiliile Locale sunt grupari mafiote care directioneaza banii la bunul plac discretionar si in interes propriu. Cum naiba sa mai si platesti cu bani publici indemnizatiile unor astfel de indiviz ?. Sunt sigur ca print-o prezenta civica mai activa Primarul ales de o comunitate poate fi depistat usor si intrebat ce a facut cu banii in timpul unui mandat. Daca si institutia statului are chef de lucru adica CURTEA de CONTURI si se sesizeaza la depunerea de petitii, atunci nu mai avem nevoie de liste si campanii pt. alesi la locale. Ar fi un lucru interesant ca mandatul unui Primar sa aiba cinci ani ca si al Presedintelui statului si sa nu poata fi ales decat de doua ori. As comasa aceste alegeri cu alegerea presedintelui, tocmai ca DIASPORA sa poata avea si ia un cuvant de spus. Sunt multi romani care dupa ce expira contractul de munca si sedere vin acasa, si atunci trebuie sa stie ce il asteapta si sa poata vota de departe omul din comunitatea sa.
Va stresati oameni buni si ciumatii rosii si-au luat partea si au plecat in Austria la ski.Psdistii se streseaza ca nu mai stiu unde sa puna banii,pe carduri,sa-i ingroape,sa-i ascunda de neveste,sa nu afle copiii ca-i casapesc,etc..!!
Felicitările mele sincere, distinsă doamnă! Așa trebuie să reacționeze orice ales local, inclusiv primarul, care este trimis acolo să reprezinte comunitatea, nu interesele unor grupuri cu iz infracțional. Se dovedește încă odată că interesul aleșilor este pentru propriul lor bine, confort și pentru păstrarea loialității față de partid și grupurile de interese ce gravitează în jurul său, nici într-un caz față de cetățenii ce și-au pus încrederea în el, votându-l. Tura viitoare, la următoarele alegeri, distinși cetățeni stați și gândiți mult mai bine pe cine votați, debarasați-vă de trecut, de incompetență și de nesimțiți. În loc să-l votați pe un „experimentat”, cu cale bătătorită în politică și funcțiile publice, votați un tânăr, unul care chiar să-și dorească să facă treabă, să adune lângă el oameni profesioniști, de bună-credință, dispuși să facă treabă, doar așa se pot schimba lucrurile. Dacă veți continua să alegeți aceleași fosile, aceiași mârlani, pe care i-ați tot ales de nu știu câte mandate, și pe viitor, cu certitudine, veți avea ceea ce aveți și astăzi, veți fi la fel de neglijați, veți conta doar în campania electorală, iar nevoile voastre vor fi hârtie igenică pentru cel ales. Câți aleși locali au reacționat precum această doamnă? Câți iau apărarea comunității nu pe cea a partidului sau a grupurilor de interese? Foarte puțini, iar în privința acestei doamne, toate felicitările, luați-o drept exemplu, aleșii poporului, altfel cărați-vă acasă. Debarasați-vă, dragi cetățeni, odată pentru numele Lui Dumnezeu de trecut și de toți incompetenții, lăsați-i trecutului, nu au reprezentat și nu reprezintă o soluție, lucru dovedit deja. Uitați-vă doar la cine administrează cele mai de succes unități administrativ-teritoriale, în majoritatea lor sunt tineri, oameni neatârnați, oameni care mai au și carte. Luați aminte, asta dacă vreți să evoluați, să trăiți în comunități dezvoltate, dispuse să vă asigure un anumit standard de viață și soluții reale la nevoile resimțite, altfel veți trăi exact în aceleași condiții de Evul Mediu. Habar nu am cine este doamna, să nu se creadă altceva, dar îi transmit toate felicitările mele, i-aș strânge mâna cu mult respect!
Codul administrativ OUG nr. 57/2019, prevede:
,,ART. 89 Formele de asociere a unităţilor administrativ-teritoriale
(1) Două sau mai multe unităţi administrativ-teritoriale au dreptul ca, în limitele competenţei autorităţilor lor deliberative şi executive, să coopereze şi să se asocieze, în condiţiile legii, formând asociaţii de dezvoltare intercomunitară, cu personalitate juridică, de drept privat. Asociaţiile de dezvoltare intercomunitară sunt persoane juridice de utilitate publică.
(2) Asociaţiile de dezvoltare intercomunitară se constituie în condiţiile legii, în scopul realizării în comun a unor proiecte de dezvoltare de interes zonal sau regional ori al furnizării în comun a unor servicii publice. Zonele metropolitane şi aglomerările urbane constituite cu acordul expres al consiliilor locale ale unităţilor administrativ-teritoriale componente au ca scop dezvoltarea infrastructurilor şi a obiectivelor de dezvoltare de interes comun. Autorităţile deliberative şi executive de la nivelul fiecărei unităţi administrativ-teritoriale componente îşi păstrează autonomia locală, în condiţiile legii”
Acesta este conținutul legii.
În practică ne confruntăm cu cetățeni membrii ai consiliilor locale, obedienți executivului, ce prin absența totală a moralității, pentru realizarea intereselor proprii și de grup, își trădează propria comunitate.
Legea prevede că aceste consilii locale și primarii își păstrează autonomia locală și totuși ei trădează autonomia și execută necondiționat ceea ce stabilesc aceste asociații de dezvoltare intercomunitară, ADI Deșeuri, ADI Apă-Canal, etc., structuri non profit, la dispoziția executivelor din UAT-uri, care așa cum au dorit, au stabilit ca reprezentare, un vot pentru fiecare UAT, halal democrație.
D-na, domnișoara, consilier local Roxana Pașc, merită toată considerația pentru implicarea sa și sper, să fie susținută de un număr cât mai mare de cetățeni ai județului Bistrița-Năsăud, ca împreună să stopăm aceste practici.
Mâine o să avem taxe de salubrizare de 20 lei pe locuitor…. și așa mai departe.
Treziți-vă cetățeni, cancerul ne doboară.!!!
Lista rușinii:
-Antal Attila (UDMR)
-Bria Dumitru Alexandru (PSD)
-Flueraș Cristian Georgia (PSD)
-Gherman Horațiu Ioan (PSD)
-Kozuk Andrei Ioan (PSD)
-Mihestean Maria Mărioara (PSD)
-Miholca Bogdan Vasile (PSD)
-Moldovan Vasile (ALDE)
-Moldovan Victoria Valeria (PSD)
-Niculae Cristian Marius (PSD)
-Sabău Gheorghe (PSD)
-Tabără Camelia (PSD)
Doi consilieri, Rus Constantin (PSD) și Adrian Gelu Muthi (ALDE) au absentat. 7 consilieri de la PNL și PER au votat ÎMPOTRIVA majorării taxelor.
La Livezile sa platit taxa pe anul 2019, dar primarul Traian Simionca la sedinta pe care a organizat-o a spus ca din cauza ca, gunoiul menajer se va selecta, se va plati 60 de persoana pentru luna noiembrie si 70 lei de persoana pentru luna decembrie. Curios ca sedinta a avut loc in luna decembrie, gunoiul selectiv sa luat doar o data in luna decembrie, si atunci va rugam doamna Sabau sa va intereseti pentru noi, cum vom plati pentru colectarea gunoiului de doua ori….
,Le a zis chelnerul la privati sa creasca salariile,ca ei la STAT si le au marit cu 200%.Va asteptati la aceleasi preturi pentru servicii?(de calitate sau nu).Va anunt ca am intrat intr o spirala inflationista si de crestere a preturilor de neoprit.Asta este rezultatul politicilor promovate de banditii din psd la recomandarile mafiotului Valcov si puscariasului Dragnea!!Acest partid de bolsevici a adus tara in fata dezastrului economic,pentru ca ei sa se imbogateasca si sa scape de puscarii .
Eu personal voi boicota această măsură și nu voi plăti taxa. Aștept să mă execute. Voi amâna cât de mult pot, îmi voi angaja avocat. Voi avea grijă să apar în toate ziarele. Nu mă interesează cât voi plăti la final, dar deocamdată nu plătesc niciun leu.
Așa ar trebui să facem toți. Să nu mai plătim nimic. Până la urmă este o firmă privată. Nu au decat să colecteze gratis.
Pai, colecteaza primaria prin serviciul de taxe si impozite in numele acestei firme private Supercom iar nenorociti iti dau un dingur sac sa colectezi selevtiv sau iti lada cu saptamanile gunoiul la poarta.
Am sa l duc in poarta lor, nenorociti.
Nu am pretenția să colecteze gratis. Dar nici accept pretențiile lor absurde, în complicitate cu primăria. Înțeleg logica ta, „capul plecat sabia nu-l taie”. Poate la anul vor tripla taxa, apoi vor hotărî că trebuie să ne reguleze și nevestele. De ce nu ar face-o, noi acceptăm orice. Sper că acum ai înțeles 🙂
Aceasta lista a rusini a aprobat partia, platforma suspendata, ouale, merele, strutii, taierea salariilor in timp ce indemnizatiile lor au crescut la aproape 2000 lei/luna pentru o sedinta doua pe luna, fantanile arteziene, custi veverite, luarea terenului cu japca de la scoala agricola, defrisarea ha de paduri, strand codrisor, cumpatarea cladirii de la Tiriac care este goala deocamdata, gradinita comunista pe Balcescu.
Eu cred ca , alaturi de cel mare trebuie sa plateasca toti.
Ei , e ca după PLAN.
Schema de îmbogāțite -modus operandi a fost anticipată cu mult timp înainte de a se pune în aplicare.
Sunt metode preluate de la Mafia Italiană fără nici un pic de exagerare.
Legislatori locali şi naționli corupți, situație de monopol în colectare, albirea operațiunilor prin „hotărâri democratice” în speță de oameni cr au beneficiat de „avantaje” diverse.
E un principiu vechi de pe vreamea procurorilor anticorupție ce au reuşit decăpuşarea rețelelor lui Al Capone.
Follow the money.
Cine a votat, cum stau conturile celor care decid, unde merg banii cetățenilor, cât dintre cheltuielile reclamate sunt reale.
Era un DNA curajos în România la un moment dat.
Pare că s-au liniştit de tot. Mai ales în județele limitrofe unde pacea socială şi funcțiile ce aduc bani sunt împărțite de baronii locali.
Vorbim totuşi de sume, care depăşesc bugetul de funcționare a DNA.
trebuie facut miting, trebui aruncat gunoiul la toti cei din lista rusinii in fata casei!
trebuie facut ceva, asta a pus capac la toate, asta e o obraznicie deja care ar trebui sa ne miste!
HUOOOOOOOOOOOOOOO!
JOS CIUMA ROSIE!
jos ciumatii rosii precum nea ion, rabinul, petrov. la lada de gunoi a supercomului cu ei !