Actualitate Social

Nume de politicieni şi oameni de afaceri în dosarul poliţiştilor. De cine voia să scape Mureşan

În dosarul celor trei poliţişti arestaţi pentru fapte de corupţie apar şi numele unor politicieni, atât de la putere, cât şi din opoziţie, pe care Ioan Ovidiu Mureşan îi "servea" cu promptitudine, respectiv ale unor oameni de afaceri care au apelat, de asemenea, cu succes, la fostul inspector şef al IPJ Bistriţa-Năsăud.

Potrivit Evenimentului Zilei, procurorii DNA l-au interceptat pe Ioan Ovidiu Mureşan ambiental cu ajutorul unor microfoane montate în biroul său. Aşa au aflat că fostul inspector şef a fost vizitat de însuşi deputatul Ioan Oltean, acum copreşedinte al PNL Bistriţa-Năsăud, Ioan oltean 16 novcare a apelat la şeful IPJ pentru a afla cine scrie comentarii despre el în ziarele online locale.

Conform sursei citate, întâlnirea a avut loc în data de 8 august 2014, în biroul şefului IPJ Bistriţa-Năsăud. În prima fază, Oltean a depus o reclamaţie la Poliţia Bistriţa prin care solicitase identificarea persoanei care a postat pe internet un comentariu negativ la adresa deputatului, comentariu în care l-a numit învăţător ratat”. Poliţiştii l-au informat că numele persoanei care a postat comentariul respectiv nu poate fi fi comunicat decât printr-o dispoziţie a instanţei, însă parlamentarul nu a fost mulţumit. ”Cu toate acestea, Mureşan Ioan Ovidiu i-a comunicat verbal deputatului Oltean Ioan faptul că IP-ul calculatorului folosit pentru postarea comentariului aparţine numitului N. Marius, angajat al SRI Bistriţa Năsăud”, se arată într-un document oficial al DNA Cluj, citat de evz.ro.

În aceeaşi zi de 8 august 2014, comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan a fost contactat şi de omul de afaceri Dumitru Găvan, patronul restaurantului “Crama Veche”. Acesta l-ar fi rugat, potrivit DNA, să intervină pentru muşamalizarea unui dosar penal deschis pe numele chirurgului Călin Mureşan, suspectat că a obţinut, în condiţii suspecte, o fişă de liberă practică medicală, în condiţiile în care acesta nu se afla în România. Dosarul medicului era anchetat de comisarul şef Aurel Pop de la Serviciul de Investigarea Fraudelor din cadrul IPJ Bisitriţa Năsăud. Inspectorul şef Mureşan l-a chemat în biroul său pe comisarul şef Aurel Pop şi l-a făcut să ”înţeleagă” că dosarul trebuie închis. ”… cu Sever, eu am stat seara şi-am băut pe terasă. Eu personal, Deci, eu personal m-am întâlnit seara pe terasă la Găvan … bă, tu auzi ce-ţi spun? Ce-mi spui tu e una, ce-ţi spun eu e ceea ce este…”. La final, comisarul şef Aurel Pop spune, spăşit, ”am înţeles”, la care inspectorul şef Mureşan a replicat: ”No, vreau să ştiu momentul în care se clasează lucrarea, s-o văd la mine”.

De asemenea, Ioan Ovidiu Mureşan este acuzat că şi-a falsificat actele de înmatriculare a unui autoturism cumpărat din Italia cu suma de 5.500 de euro, pentru a nu plăti timbrul de mediu în valoare de 4.200 de euro. De această problemă s-a ocupat comisarul şef Roberto Hasnaş, şeful Serviciului Rutier, şi Viorel Sîngeorzan, persoana care a cumpărat autoturismul din Italia. Cei doi au reomologat maşina din clasa M, destinată transportului de persoane, în categoria N, destinată transportului de marfă. Pentru prima categorie, timbrul de mediu era în valoare de 4.200 de euro în timp ce pentru a doua categorie, de doar 200 de euro.În cele din urmă, maşina a fost înmatriculată în circulaţie după ce au fost falsificate mai multe documente oficiale.

Tot în luna august, omul de afaceri Gheorghe Buga, consilier PSD din comuna Teaca, i-a cerut lui Ioan Ovidiu Mureşan să îi spună cine este proprietarul unui auturism ”suspect”. ”Mureşan Ioan Ovidiu îi solicită subordonatului Tănase să acceseze baza de date, stabilind că proprietarul maşinii este o socioetate comercială din Târgu Mureş. Inspectorul şef l-a contactat pe Buga Gheorghe, comunicându-i acestuia datele de idenficiare ale proprietarului autovehiculului”, se mai arată în documentul DNA.

Acelaşi Gheorghe Buga a fost implicat într-un accident de circulaţie, în urma căruia soţia lui a decedat. Procurorii DNA susţin că Buga a intervenit la Ioan Ovidiu Mureşan, în legătură cu dosarul penal deschis de poliţişti. În acest dosar, expertul tehnic Dan Jiga a ajuns la concluzia că dacă soţia lui Buga purta centură de siguranţă aceasta nu ar fi decedat. Mureşan l-a trimis pe şeful de la circulaţie la expertul Jiga pentru a-l determina ”să accepte întocmirea unui supliment de expertiză din care să reiasă culpa exlusivă a numitului R.M. şi să se stabilească culpa exclusivă a acestuia în producerea evenimentului rutier”, susţin anchetatorii DNA, citaţi de evz.ro

Procurorii mai susţin că în data de 6 august 2014, şeful IPJ Bistriţa Năsăud l-a sunat pe omul de afaceri Gheorghe Buga şi i-a spus că ar fi vorbit cu expertul Dan Jiga, care a fost de acord să realizeze suplimentul de expertiză solicitat.

Procurorii DNA Cluj mai susţin că în acest an, IPJ Bistriţa Năsăud a fost obligat să achite suma de 11.180 lei drept despăgubiri pentru nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti. Inspectorul şef Mureşan a dispus efectuarea unui control intern pentru stabilirea persoanelor care se fac vinovate pentru acest prejudiciu. Ancheta a fost condusă de comisarul Adrian Crăciunescu şi a fost efectuată de trei ori şi asta pentru că, de fiecare dată, inspectorul şef Mureşan restituia procesul verbal de control cu ordinul de refacere a acestuia. Procurorii DNA susţin că inspectorul şef Mureşan i-a solicitat comisarului Crăciunescu să îl scoată vinovat pentru producerea acestui prejudiciu pe comisarul şef Vasile Andreieş, fapt cu care poliţistul nu a fost de acord. ”Comisarul şef Vasile Andreieş nu se afla în graţiile conducerii inspectoratului, întrucât nu dorea să răspundă la solicitările de protejare a unor persoane apropiate inspectorului şef”, susţin procurorii DNA.

În data de 3 octombrie 2014, primarul oraşului Năsăud, Mircea Romocea l-a sunat pe Ioan Ovidiu Mureşan şi i-a solicitat să mircea romocea primar oras nasaudintervină într-un dosar penal în care un cetăţean din Năsăud a reclamat mai multe ilegalităţi comise de angajaţi Primăriei Năsăud. Mureşan l-a chemat la el pe inspectorul principal Paul Bugnar care avea dosarul cu reclamaţia cetăţeanului din Năsăud.

”Fii foarte atent, se folosesc alţii de tine. Tu eşti băgat la înaintare şi ai să pici, fii foarte atent. Deci, vezi lucrurile la adevărata dimensiune, bine? Tu eşti băiat deştept. Eu am avut o discuţie cu primarul şi-o zis : domnu Mureşan, n-am făcut nimic …”. După aceasta, şeful IPJ îi spune inspectorului Bugnar că îl va susţine în carieră şi îl va ajuta să ajungă şef al Serviciului de Investigare a Fraudelor. ”Mai nou poliţiştii nu se uită numai la problemă, se uită şi la context … ”, i-a mai spus Mureşan subalternului său.

În schimbul intervenţiei, inspectorul şef l-a rugat pe primarul din Năsăud să intervină pe canale politice pentru schimbarea adjunctului IPJ Bistriţa, comisarul Ciprian Buta, cu un ofiţer mult mai maleabil, respectiv inspectorul principal Leon Cloşcă.

La această solicitare, primarul Mircea Romocea a  spus: ”o să discut şi eu. O să-l sun pe ministru”. Mureşan a replicat:  ”Dvs., şi preşedintele, orice, absolut orice, dacă pot. Fără niciul fel de reţinere … şi nu contează că-i zi, că-i noapte. Fără niciun fel de problemă, eu ce stă în puterea mea, eu …”.

Procurorii DNA susţin că Ioan Ovidiu Mureşan a încercat să-l convingă pe Mircea Romocea să acţioneze, prin folosirea influenţei politice, împotriva ofiţerilor Marius Linul  – subsecretar de stat în Ministerul de Interne şi Ioan Sidor Bodescu  – şeful SIPI Bistriţa Năsăud.

„Îi subsecretar de stat. Din punctul meu de vedere, eu nu mă apăr, dar … E un dar … cum scrie despre Mureşan Ovidiu, scrie şi despre prim procuror, cum scrie despre primarul din Năsăud scrie şi despre preşedintele Consiliului Judeţean. Şi eu am văzut asta fizic, scriptic, că mă sună de la Bucureşti, trebuie să dai explicaţii … ”, se mai arată în raportul DNA.

Sursa: Evenimentul Zilei

48 comentarii

  • Sefu,sefu nu ai fost si dumneata sa cinti la tambal! Vezi ca sefu mare…la orice ora.Grija sefu ca ne paste bulaul pe toti si va trebui sa-mi car propria geant. E frumos asa!?

  • Sunt curios cati au spus nu cu adevarat!!! La kk-aturi din astea se coboara domnii inspectori sefi si deputati…sa caute ip-urile sa vada cine a scris o tampenie, sau un lucru adevarat!!!???? :)) Cautati fratilor! Cautati!!!
    De ce credeti ca cineva care scrie aici „sub protectia anonimatului” nu are si taria sa sustina aceleasi lucruri si in nume propriu??? Eventual sa si probeze cele spuse?!?!

  • Adevarata fata a Romaniei deabia acum incepe sa se zareasca.
    Scuzati expresia: JEGURI ce stau smerite in fata coroanelor de flori, nu oameni cu responsabilitati imense !

  • sa va fie rusine coruptilor si nesimtitilor, cu asa panarame asteptam sa mearga tara bine, bistritenii sunt oameni apreciati dar voi ne patati imaginea, gunoaie infecte ce sunteti,meritati sa va fie sechestrate averile, luati bani din conturi si lasati intr-o groapa cu bitum fierbinte, rusine sa va fie

  • Ioan Oltean esti un „învăţător ratat” si esti si un politician ratat din toate punctele de vedere, dpdv moral numai vorbesc. Nu ti-e tie rusine sa „vanezi” comentorii care nu te lauda pe ziarele online, cu asta te ocupi tu mah in timpul tau de parlamentar al romaniei, pentru asta te platim mah om cu doua fete ce esti, ipocrit si parvenit… Ioan Oltean nici nu stii ce broscutza mica incepi sa fii…

    • Doamna Sabau ati dat IP-ul lui Oltean sau cuiva din anturajul lui? Ca sa va pastrati imaginea imaculata pe care o aveti in ochii mei va rog raspundeti cu da sau nu. Va multumesc

  • ˝Ioan Oltean, acum copreşedinte al PNL Bistriţa-Năsăud a apelat la şeful IPJ pentru a afla cine scrie comentarii despre el în ziarele online locale.˝
    I N C R E D I B I L….

  • Ca să ne lămurim şi o rog pe doamna Cristiana Sabău să ne confirme
    -IP îl vede administratorul site-ului.
    -Administratorul site-ului primeşte un telefon (de la şefului IPJ Bistriţa-Năsăud comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan) unde este întrebat ce IP are utilitzatorul cu pseudonimul cutare.
    -apoi şefului IPJ Bistriţa-Năsăud comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan telefonează la toţi providerii de internet şi îi întreabă dacă IP cutare este de la ei.
    -Dacă da atunci îi întreabă cine are IP cutare şi unde este.

    Avem:
    1) administratorul site-ului comunică informaţii confidenţiale
    2) providerul de internet comunică informaţii confidenţiale
    -˝Poliţiştii l-au informat că numele persoanei care a postat comentariul respectiv nu poate fi fi comunicat decât printr-o dispoziţie a instanţei˝-

    E corect doamna Cristiana Sabău?

    • Mai întâi să facem cunoştinţă ca să ştiu şi eu cine întreabă. E corect ca un comentator anonim să ştie cine sunt eu, iar eu să nu ştiu cui îi raportez? Sau ar trebui să spun: „Da, să trăiţi!”?
      Sunt uimită, pe de altă parte şi de faptul că nu ştiţi sau vă prefaceţi că nu ştiţi în ce epocă trăim, cea a hackerilor care sparg site-uri de bănci sau chiar şi pe al FBI. Chiar sunt uimită.
      Dacă dvs. aveţi impresia că cei care interceptează telefoane vin la mine la uşă să mă roage să le dau un IP chiar mă faceţi să râd cu lacrimi. Pe ce planetă trăiţi, stimate domn Marius 1?

    • deci după părerea dumneavoastră şefului IPJ Bistriţa-Năsăud comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan a apelat la nişte hackeri pentru a afla cele de mai sus… 😀
      ˝chiar mă faceţi să râd cu lacrimi. Pe ce planetă trăiţi?˝

  • Doamna Cristiana Sabau, raspunsul dumneavoastra transmite indirect ca aveti legatura cu divulgarea informatiilor confidentiale respective, scuza hackerilor e penibila, aici nu exista o miza pt ei, deci … pas, v-ati deconspirat.

    • Bună ziua, în primul rând. În al doilea rând, vă rog să mă scuzaţi că nu stau drepţi în faţa angajaţilor SRI, ca să nu zic securişti, care mă interoghează online. Eu mă mai uit la filme americane şi văd că prima întrebare a oricărui om este „Sunt acuzat de ceva?”. Dacă nu sunteţi anchetator cu legitimaţie, poliţist, procuror şi nu aveţi nicio acuzaţie de formulat, vă rog să ne scutiţi de elucubraţii.

    • Stimata doamna, sunt un cetatean amarat, e drept si un platitor de taxe corect, care urmareste „pulsul” natiunii pe net si care-si expune umila parere pe un site public :), vad ca va atacati repede, daca n-am dreptate, scuzele mele doamna Cristiana Sabau :)! Auzeam despre dumneavoastra ca sunteti aspra la limba, pana acum consideram asta o calitate a d-voastra, acum realizez ca „asprimea” vine din impulsivitate si nesuportarea criticii, imi pare rau doamna Sabau … mi-am schimbat oarecum imaginea despre dumneavoastra, construita din putine informatii e drept.

    • Nu ştiu la ce vă referiţi, dar, în ciuda aparenţelor, să ştiţi că nu sunt o infatuată. Vă invit, cu drag, la o cafea să vă convingeţi. Găsiţi numerele mele de telefon la contact.

  • Lăsând la o parte râsul cu lacrimi (de crocodil) al doamnei Sabău, stând strâmb şi judecând drept, situaţia e destul de clară. Aceste întrebări, telefoane, se pun, se dau iar cei de la capătul celălalt (administratori de site, administratori de reţele, angajaţi la providerii de internet, UPC, Digi, Telekom, etc) dau răspunsurile aproape pe loc. Până la urmă cine sunt ei su nu răspundă şi pentru care motiv?

    • Stimate domnule Marius 1..! (sau poate N?),
      Stiti foarte bine ca tot ce se intampla in mediul online este stocat pe mai multe servere, iar toate convorbirile telefonice sunt inregistrate, chiar daca Legea Big Brother a cazut… Pentru asa-zisa „Siguranta Nationala”, adeca pentru combaterea actiunilor terioriste…Cu relatiile potrivite poti afla orice despre oricine, nimeni nu e in siguranta.
      Cat despre postarile sub un nick pe acest site, in mod normal nu ar trebui sa-ti fie teama de consecinte, decat daca denigrezi, insulti, faci un atac la persoana. Simpla atribuire catre Nelu Mexicanu a sintagmei „invatator ratat” nu trebuie sa aduca nici o masura legala impotriva OP-ului. Marele deputat Holteanu, vroia sa aiba grija de d-nul in cauza probabil pe viitor, dupa ce ajungea la putere, sa nu mai acceada in functii, sau sa-l retrogradeze din ele, daca era cazul..

  • va rog sa va informati cum a ajuns nevasta sefului politiei sefa la finante ,desi ea lucra ca asistenta medicala la policlinica fara studii abia dupa aceea a facut la distanta fac studii economice spiru haret bistrita :legatura amoroasa intre ea si oltean ,muresan a aflat de asta dar nu putea face nimic pt ca daca comenta il schimba din functie.asa e treaba din pacate la noi te umilesti pt o functie si .stie toata politia

    • Doamna Cristiana, ar trebui sa aveti un avertisment, acolo jos, sub casuta cu „Va rugam BIFATI” in care sa ziceti ca cel care posteaza isi asuma in integralitate consecintele asupra continutului postarii, si eventual sa dati un articol din „Codul Penal” referitor la infractiunea de denigrare, insulta, injurii…
      Avem aici o asemenea postare care nu ar trebui sa existe pe acest site, sau ar trebui instiintat autorul ei ca va trebui sa faca dovada celor scrise in caz de ancheta…

  • Oare trebuie să ne fie ruşine, în faţa personalităţilor vremelnic cocoţate în posturi de demnitate publică, de a le spune pe nume? De a spune hoţului dovedit că este hoţ? De a spune canaliliilor că sunt canalii sau jegurilor că sunt jeguri?
    Io afirm de multă vreme că premierul României este hoţ prin faptul că şi-a plagiat lucrarea de doctorat. La ce ar trebui să mă aştept?
    Să nu mai am curajul opiniei de groază că un nenea poliţai sau un om de la serviciile secrete îmi va lua urma IP-ului, va da de mine şi mă va întreba: ce pofteşti musiu?
    Ei bine domnilor, aflaţi că nu-mi este frică mai deloc de acest lucru! Atâta timp cât nu fur din avutul nimănui, cât sunt cinstit în relaţiile cu semenii mei, care-i faza? Am curaj să-mi susţin opiniile ori de câte ori e nevoie şi în faţa oricui.
    Mă dezgustă enorm genul de oameni care fac pe ei de frică în faţa mai marilor zilei, a şefilor şi şefuleţilor de tot felul, cărora cât sunt în funcţie, tremurând în faţa lor, le ţin oliţa în dos să-şi facă toate nevoile, iar când aceştia cad dintru înălţimea la care s-au cocoţat, le aruncă toată oliţa în cap.
    Există un principiu, numit al lui Peter, care spune că fiecare om ar trebui să fie promovat până la nivelul său maxim de incompetenţă. Asta presupune tot spectrul competenţelor, gândesc eu, inclusiv cel al capacităţii de a rezista tuturor tentaţiilor ce ţi le oferă pupincuriştii, adică, să ai competenţă întru caracter!

  • În altă ordine de idei doamna Cristiana Sabău face apel la numele real al comentatorului. Nu este pentru prima dată.

    Doamnă, este site-ul dumneavoastră! Dacă doriţi asta cereţi celui care v-a făcut site-ul ca logarea să se facă spre exemplu cu contul de facebook. Da, şi acolo pot fi conturi false dar puteţi vedea lucrul acesta imediat şi eventual refuza logarea cu un cont fals.

    Logarea cu nume real sau cu un pseudonim are fiecare avantajele şi dezavantajele ei. Dacă aţi ales o variantă de logare nu vă mai plângeţi, vă rog. (Sau schimbaţi-o!)

    • În aceeaşi ordine de idei, domnule Marius 1, vă reamintesc faptul că cel mai de preţ bun al omului după sănătate e libertatea. Sunteţi aşadar liber să semnaţi cu numele dumneavoastră real şi să încercaţi să fiţi mai întâi demn dumneavoastră şi apoi să faceţi reguli prin curţile (site-urile) altora. Sunt sigură că puteţi.

    • Cristiana Sabau:
      ˝…eu să nu ştiu cui îi raportez? Sau ar trebui să spun: „Da, să trăiţi!”?
      …vă rog să mă scuzaţi că nu stau drepţi în faţa angajaţilor SRI, ca să nu zic securişti, care mă interoghează online.˝

      Ce faceţi? Jurnalism? Nu cred. Nu vă e ruşine? Halal. Să vă fie ruşine!

    • Ce fac se vede şi poate fi citit. Ce faceţi dumneavoastră nu mi-e foarte clar, dar, din experienţa „Mureşan&Co” timpul ni le scoate la iveală pe toate. De aceea, tic-tac a devenit un slogan al zilelor noastre.

  • Las la o parte faptul că ˝jurnalista˝ Cristiana Sabău mă face ˝angajat SRI, ca să nu zic securist˝ aşa hodoronc-troc deşi ştie foarte bine că habar nu are. Da’ scrie… De aici si ghilimelele.

    Deci doamna Sabău îşi face un site unde permite logarea cu pseudonim apoi, o dată la două zile se tot plânge şi bate obrazul comentatorilor că de ce nu semnează cu numele real. Poate schimba asta dar nu vrea. Ce îmi scapă în acest tablou? 😀

    • Vă spun eu ce vă scapă ca să nu traversaţi week-endul prelungit cu o dilemă:
      1) Nu mă plâng, constat cu amar cât de „curajoşi” sunt unii când stau pitiţi sub anominat şi cum îşi pierd vocile critice când stai în faţa lor
      2) Fac din când în când apel la conştiinţele oamenilor şi le spun că e mai bine şi pentru ei, şi pentru lumea din jur să-şi asume ce scriu, să-şi măsoare bine cuvintele şi să se respecte unii pe alţii
      3) Cred că e de prisos să vă spun câte conturi false de facebook ştiu numai eu. Până la urmă, cauza rămâne aceeaşi – laşitatea – doar efectele sunt diferite.

  • mai da-i in plm de corupti cu timpul tot rahatul iese la suprafata din pacate pluteste…eu credca si pe cei de la furturi auto ar trebui cercetati cu atatea masini care circula in oras cu numere false etc conduse de praduitori de-ai lor …vai si-amar de voi halal politia bistrita ca numai la interesa mari se bagau :)))

  • De aceea comentez de pe calculatoarele vecinilor….
    sa induc in eroare urmaritorii,
    altfel, n-am de ce ma rusina.
    Deci sa intre DNA in toti coruptii!

    • Domnule Marius 1, suntem destul de distruşi de cele pe care ni le-aţi transmis, dar fiţi liniştit. Ne-a contactat Marius 2, 3,4, 5…. Mă rog, o mulţime. Ne-au rugat să vă transmitem că nu e nicio pagubă în ciuperci. Înţelegeţi dvs. despre ce e vorba ca să nu obosim lumea 🙂

  • Alooo… nu o mai tot atacați pe doamna Cristina Sabău. Dacă citiți articolul, observați că a fost înregistrată o reclamație depusă de Ioan Oltean, în urma căreia organele de poliție sunt obligate să efectueze cercetări. Probabil în urma cercetărilor efectuate au fost aflate datele personale ale comentatorului, doar ca acestea i-au fost comunicate neoficial lui Ioan Oltean. E greu pt unii…

  • Multumiri din inima doamna Cristiana, pentru comentariul postat de mine, si pe care l-ati sters. Mai sa fie….OARE DE CE? Intrebare retorica. Hai sa vedem, poate faceti un efort si il repostati…Nu am exprimat in comentariile mele, postate de/a lungul timpului, decat purul adevar. Dar intr-o societate ca a noastra, acest lucru, supara pe multa lume sus-pusa. Cat despre folosirea pseudonimelor de catre cei ce posteaza, acest lucru mi se pare firesc atata timp cat comentariile sunt de bun simt. Stiti la fel de bine ca si mine, ca uneori, chiar nu se poate sa vii cu identitate reala, din considerente bine intemeiate.

    • Vă rugăm să citiţi regulile. Aţi încălcat una dintre ele folosind numele unei persoane publice. În cazul în care vă alegeţi alt pseudonim, comentariile dvs. vor apărea

    • Ei bine, daca nu va place oltean, hai sa fie Ardelean. Uitati ca eu am facut pasul. Astept sa apara penultimul comentariu. Multumesc mult doamna Sabau! In rest, sa auzim doar de bine.

Apasă aici ca să comentezi

Dă-i un răspuns lui bistritean Cancel

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS