Timp de gândire

De partea cui suntem, totuşi?

E regretabil că a murit un om în floarea vârstei şi că nişte părinţi şi-au pierdut copilul. Totuşi, nu l-a pus nimeni pe tatuatul din Sîngeorz-Băi să se înarmeze cu o bâtă şi să lovească pe oricine îi iese în cale, probabil ferm convins că nimeni şi nimic nu îl poate opri, nici măcar poliţiştii. El însuşi este vinovat pentru moartea lui şi nimeni altcineva.

Degeaba încearcă unii şi alţii să arate cu degetul spre poliţistul sau poliţiştii care au recurs la acest mod de a se apăra. Cum să stai şi să te uiţi la un bătăuş că-i dă în cap colegului tău? Veţi spune probabil că existau alte metode să-l oprească. Nu ştiu, nu am fost acolo, dar ştiu că sunt numeroase exemple de poliţişti care au căutat alte metode şi acum sunt morţi sau zac într-un pat de spital. Familiile lor nu mai au soţ şi tată, părinţii lor nu mai au copii. De partea cui ne situăm, totuşi?

Din păcate, acest popor a ajuns atât de primitiv şi de lipsit de educaţie încât unii profesori ajung să fie bătuţi în clase de copii, iar poliţiştii să fie nenorociţi de nişte infractori. Şi unii, şi alţii, se tem probabil ca nu cumva să-i filmeze cineva în timp ce îşi exercită autoritatea cu care i-a investit profesia şi legea, iar apoi să fie daţi afară din serviciu după ce, fireşte, vor fi împroşcaţi cu toate balele internetului şi condamnaţi, online, la moarte în chinuri.

După ce din România au plecat majoritatea oamenilor inteligenţi despre care aflăm ce lucruri minunate fac în ţările în care s-au stabilit, constatăm, cu tristeţe, că acasă au rămas extrem de mulţi proşti, oameni care nu ştiu nici măcar să scrie, iar de aici derivă faptul că sunt incapabili să citească şi să înţeleagă ceva. Au minţile întunecate prin neutilizarea neuronilor, dar şi de băutură sau de droguri.

Pe de altă parte, toţi sunt specialişti mai nou în postat diverse tâmpenii online, gen femeia din Bistriţa Bârgăului care, în prostia ei, a filmat toată scena odioasă cu copilul pe care îl certa Moş Nicolae. Deşi nu era în relaţii bune cu tatăl, deşi avea alt iubit şi probabil acest lucru îl enerva pe tatăl băiatului, nu a realizat că îi oferă muniţie ex-ului. E adevărat că nu aş numi „teroare” ce am văzut în filmuleţul respectiv, dar nici nu pot spune că sunt de acord să insişti ca prostul, adult fiind, când vezi că un copil e speriat, indiferent ce fel de mesaje vrei să îi transmiţi. Mulţi din generaţia mea au văzut nuiaua moşului, nu i-a consiliat nimeni după aceea şi tot nu au rămas cu sechele. Problema cu scena respectivă este că ea arată prostia în stare pură, faptul că, de dragul unor tradiţii tâmpite, încă se recurge la tot felul de barbarii cu care nişte proşti se laudă, simt nevoia să arate lumii întregi cât sunt de proşti.

În mult prea multe familii, vin copii pe lume şi cresc fără strop de educaţie. Ajung în şcoli şi bat profesori, ajung adulţi şi scot ranga la poliţişti. Nu au niciun fel de frică de nimic. În cazul lor nu funcţionează autocontrolul şi conştiinţa.

Despre respect nu are rost să mai discutăm. Cred că a dispărut total din societatea noastră. E de ajuns să vă uitaţi pe Facebook şi veţi vedea cum nişte agramaţi care – repet – nu ştiu scrie, nu pot citi, se uită doar la poze, devin procurori, judecători, aproape dumnezei. Nu mai aşteaptă anchete, nu-i interesează circumstanţele, ştiu ei sigur că e aşa. Dau verdicte, condamnă. Poţi să-ţi pierzi minţile dacă citeşti toate „sentinţele” lor fără să ştii că ei nu sunt absolut nimic pe lumea asta, doar nişte nebăgaţi în seamă care au nevoie de atenţie. În mod normal, nu i-ar asculta nimeni vorbind, vorba unui scriitor celebru, le-ar spune „taci că eşti prost!”, dar online îşi dau frâu liber, pot pretinde că sunt ceea ce nu sunt de fapt.

Din păcate, astfel de filme cum e cel făcut la Bistriţa Bârgăului nu întotdeauna se întorc împotriva celor care le-au postat pe Facebook, ci împotriva altora, a profesorilor, a poliţiştilor. Secvenţe dintr-o situaţie sunt scoase din context şi transformate în arme împotriva celor care, cu sau fără voia lor, devin personaje în aceste filme. De aceea, profesorii, poliţiştii se tem adesea să intervină. Se tem că tot ei vor fi scoşi vinovaţi după ce îi vor arde pe rugul online-ului, că îşi vor pierde pâinea, vor fi daţi afară pe baza unui simplu cuvânt spus sau a unui gest cât de mic.

Poliţistul de la Sîngeorz-Băi nu s-a temut, la fel cum nu s-a temut nici cel pe care îl lovea celebrul Boureanu. Se face o anchetă şi probabil vom afla ce s-a întâmplat. Aşa ar fi corect.

Între timp, propun să nu mai judecăm poliţiştul pentru că a tras cu arma din dotare. Ce trebuia să facă? Să se uite la cum un dezaxat care nu răspunde la somaţii îi nenoroceşte pe toţi colegii lui, lasă familii îndoliate şi copii orfani? Eu cred că e nevoie de legea care creşte autoritatatea poliţistului într-o ţară în care oamenii devin, pe zi ce trece, tot mai primitivi şi mai agresivi online şi offline, nu de alta, dar în momentul în care vezi un poliţist, să ştii că poţi face un singur gest: să ridici mâinile la vedere, să nu te mai mişti. Nu să scoţi ranga. Fireşte, pe de altă parte, că şi poliţiştii trebuie să fie demni de uniforma lor, dar asta este o altă discuţie extrem de lungă pe care o vom purta cu alte ocazii.

LATER EDIT O doamnă semnalează corect pe pagina de Facebook a Timp Online că poliţistul trebuia să tragă spre picioarele agresorului. Faptul că a ratat ţinta arată, citez, „că polițistul n-a făcut prea multe trageri la viaţa lui. Din vina lui sau din vina unor capete care vor să facă economii la gloanțe? Rămâne de văzut”. Este şi aceasta o întrebare justificată.

Nu cu mult timp în urmă,  mai precis în 8 noiembrie a.c., am fost informată că poliţiştii chemaţi să se antreneze pentru a trage cu arma au avut drept „profesor” un personaj care s-a prezentat, citez iar dintr-o sursă, „echipat cu căciulă albă cu ciucur, geacă pentru schi, colanţi şi adidaşi”. Sursa mea se întreba: „aceasta e imaginea conducătorului tragerii, acesta e personajul care conduce pregătirea profesională? Poliţiştii trebuie pregătiţi de poliţişti. Ei chiar îşi riscă viaţa. Desenele animate nu pot decât să reducă din  moral”. 

30 comentarii

  • e cristiana…mo,,,,nu e cristina….gizas

    articol bun, dar cine sa auda dexazatii nu citesc ziare bune sa tv care poate mai merta…
    femeia s-a ingropat singura ca sa spun asa……gizas…daca prostia ar durea…

  • In fundul puscariei sa intre ctiminalul Moldovan Adrian, un jeg de om, care facea abuz de funcție si la nivelul regimului rutier cand era in patrulare, se vede ca Dumnezeu nu doarme, le vine randul ca sa plateasca , sclavi dracului …..

    • In momentul asta te descrii exact pe tine. Dl Moldovan e unul dintre cei mai dedicați si corecți politisti pe care i a avut Singeorzul. Despre el numai de bine. Sa-nteleg ca esti unul din Gașca celor certați cu legea si ai fost sancționat personal de-ti iese acum răutatea pe nări . Daca ai avea sânge n tine, asa cum a avut dl moldovan, in momentul in care a luat o decizie grea Pt a-și apara colegul ranit ai fi făcut postarea cu identitatea ta, nu ai arunca cu noroi in anonimat.

    • Toate ca toate dar tu faci abuz de prostie, nu are rost să-ți scriu mai multe că îmi ,,consum pasta,, și timpul cu cei ca tine

  • Intr-o tara normala trebuie sa fim obligatoriu de partea legii . Nu trebuie nici o clipa sa uitam ca politistul este platit de noi sa ne asigure linistea si bunurile. El este fratele, sotul , copilul si chiar tata de copii la randul sau. Cum ne dorim sa fie un om al legii ? Sfios, fricos, dezinteresat ? Cred ca eficienta sta tocmai intr-un regulament clar de functionare a politistului, regulament pasat voit de toate guvernele de dupa 89.Vreau o politie dreapta si puternica sa ma simt sigur in orasul si tara mea !!!

  • Corect articolul chiar daca unii se supăra. Nu putem aștepta ca oamenii de buna credință sa fie terorizați de unii certați cu toate legile si bunul simt. Păcat ca s a ajuns la pierderi de vieți omenești. Dar un statele civilizate unde unii clamează ca ce bine este nu se întâmpla ce se întâmpla la noi. Priviți imaginile de la tv si vedeți cum acționează oamenii legii acolo. Își fac meseria. La fel cum au acționat si la Sg Băi.

  • Nu s-a dat importanta educatiei de multa vreme.Bunul simt nu a fost cultivat.Televiziunile au incurajat violenta,incultura prin multe emisiuni total aiurea.Democratia a fost prost inteleasa incepand cu primele zile de dupa revolutie.Tara e condusa de corupti ,mediocri,de oameni cu intelect scazut si cu facultati facute in graba, la varste tarzii,cu diplome goale de continut.Aici s-a ajuns.In toate domeniile ,suntem la marginea prapastiei.

  • Nu trebuie sa fim nici de partea politistului si nici de partea mortului. In Romania toate vor merge bine cand o sa-i lasam pe cei in drept sa vada de partea cui este dreptatea si sa nu mediatizam in nestire astfel de fapte. Dar, din pacate, suntem o tara care macinam stirile de la ora 5 de pe PROTV sau unele emisiuni/articole de pe alte canale mass-media, unde sunt prezentate tot felul de fapte, care nu nici o legatura cu normalitatea. Cred ca aici ar trebui deja sa intervina cel putin CNAV. Condoleante familiei indoliate si tarie familiei politistului implicat.

  • Nu e chiar asa, Cosmine, aici subscriu la ce a spus steppen, prima parte. Neinspirata asocierea, neintentionata sper, a doamnei Sabau dintre tatuaje si delicventi. Eu unul am cunoscut medici tatuati, in strainatate, ce-i drept, unde un tatuaj nu prea mai e demult rezervat infractorilor.

  • Fiecăruia dintre noi ne vine rândul să fim apărați de diverse persoane care nu respecta reguli ( de circulație, de liniște și ordine publică, contractuale, financiare, de bun simț, etc.).
    Dacă cei plătiți să ne apere nu își fac treaba, e cel puțin enervant.
    Dacă și-o fac, de cele mai multe ori ne deranjează, dacă suntem noi cei ce trebuie să plătească ( chiar și o simplă amendă de circulație).
    Ne dăm seama ce important este să-si facă datoria fiecare, atunci când noi suntem cei păgubiți.
    Felicitări polițistului care și-a asumat responsabilitatea apărării colegilor și a societății!

  • Mda…Partea cu tatuajul a fost e chestiune de detaliu…nu are nici cea mai mica relevanta cu motivul pt care acel tanar a fost impuscat (mortal, din pacate)
    Haideti sa privim ESENTA:
    Nu e normal sa moara un om, cum nu e normal sa ii se dea in cap polițistului cand merge la o intervenție…
    AUTORITATEA POLIȚIȘTILOR s.a pierdut încetul cu incetul (si inca se va mai pierde din pacate) si asta din motive politice și din cauza a mass-media care difuzeaza 99% lucruri negative cand vine vorba despre POLIȚISTI, si doar 1% lucruri pozitive !
    (Si v-as putea înșira zeci de pagini cu exemple de polițiști care sunt demni de lauda.. ce folos? Facem 1000 lucruri bine si poate unu singur il greșim…si gata suntem BLAMATI…)

    De ce? Răspunsul este tot unul politic…

    Pacat de tara asta, ca -i frumoasa..
    Pacat de noi…

  • Intrebare pt cei ce cred ca plotistul a grezit:
    Daca un individ se indreapta spre tine cu o bata astepti sa o primesti in cap?
    Probabail 9 din 10 se .vor apara , cu mainile goale, cu o arma daca o ai.
    Asa ca de ce politistul nu trebuia sa traga? Probabil era bina sa primesaca una in cap ca si colegul lui care a primit o sabie acum cateva zile.
    Consider ca a procedat corect si data viitoare cei cu bate, sabii , rangi se vor gandi de doua ori inainte de ataca un politist

  • Este un articol foarte bun, în care este redat adevărul crud al stării societăţii actuale. Aşa cum a scris d-na Cristiana Sabău, cu privire la autoritate, că e un subiect care merită discutat şi va fi abordat cu altă ocazie. Concluzia mea de pe acuma este că autoritatea nu se conferă ci se câştigă, nu prin uniformă sau nume, ci prin fapte şi comportament, prin a dovedi că eşti OM.

  • Individul care a decedat si – a cautat- o cu lumanarea.Politistul sa fie linistit ca si-a facut datoria.In conditiile date cand ai de – a face cu primitivii care lovesc cu bata a trebuit sa actioneze rapid pana cand colegul sau sa nu si – o capete fatal.Sigur politistul nu a dorit acest final , dar fiind la datorie ,asta e.

  • Intervenția a fost legală(apel), consecințele pentru victimă,infractor din păcate letale, iar reacția polițiștilor în circumstanțele date, justificată cel care a tras și-a făcut datoria, aceea de a-și proteja partenerul și publicul.

    Un polițist care zace înconștient pe asfalt poate fi dezarmat ușor..iar apoi, consecințele pot mult mai grave pentru public.

    Se pot reproșa. din perspectiva de avocat a diavolului pune întrebări de genul

    – de ce nu s-a imobilizat cu cătușe individul respectiv..(aici trebuie văzute circumstanțele, numărul polițiștilor prezenți, a prietenilor victimei, stadiul de intoxicare..probabil nu s-a putut)
    -poziționarea polițistului lovit anterior utilizării armei.la distanță care nu asigurat o reacție suficientă de eschivarea la lovitura cu bâta(aici doar cei de pe teren pot ști)

    Precizia tirului nu e în discuție, în momentul ce viața unui polițist sau cetățean e în pericol de moarte, se poate utiliza forța letală, pentru a proteja- exceptând cazurile bineînțeles când victima a făcut clară intenția de a colabora, sau nu mai era amenințare directă la viața cuiva.

    Cât despre în sine comentariile, Cristiana, printre adevăruri, apar poate și niște prejudecăți Tatuatul (nu toate persoanele care se tatuează o fac din rațiuni de a-și manifesta lipsa de respect față de autoritate sau caracterul criminal).
    Poate fi o formă de a-și manifesta individualitatea, unele tatuaje pot avea valoare sentimentală, emoțională..etc, privesc decizia personală a oricărei persoane. O floare discretă pe gâtul, glezna unei femei, degajă uneori erotism, din perspectiva mea dar e alegerea persoanei respective ce face cu corpul ei.

    Am avut curiozitatea de a face căutarea pe google ca prim demers interogativ privind violența către persoanele în autoritate în școli de genul * profesor bătuți de elevi* *elevi au bătut profesori*.dar rezultatele sunt cam inexistente și incosistente, deci inversa pare să fie mai adevărată
    Nu că ar fi algoritmurile google o referință ultimă…sau că nu e grav să lovești pe oricine, un profesor, copil , adult oricine ar fi.

    Violența în sine e inadminisibilă.

    Doar că din perspectivă faptică, și statistică, realitatea socială, în care profesorii sunt terorizați de către elevi..nu pare a exista, există cazuri izolate, însă inversa, profesori care agresează elevii pare că e valabilă și ține și de raporturile de subordonare și vulnerabilitate a elevilor, plus de reprezentarea numerică.
    Deci trebuie prezentate nuanțele.
    Numai bine.

  • Bun comentariul d-na reporter! Pertinente si mai ales fine observatii. Sa- mi spuna mie cineva cati nu reactioneaza in momentul in care sunt atacati, chiar daca e diferenta de categorie. 99,99% riposteaza cum pot si cu ce au la indemana. Politistul are armament si are o lege cum sa- l foloseasca. Daca nici dupa focurile de avertisment nu te opresti, atunci, ma ierte D-zeu, esti inconstient, ori inconstienta…u c i d e!!!

  • Faptul ca vine mosul cu bota poate fi benefica si nu traumatizanta pentru cei care nu asculta de nimeni.Decat sa ia ei bota mai tarziu la te miri cine poate este si asta o cale de indreptare atunci cand sfatul,mangaierea,explicatia,alte tipuri de pedepse nu dau roade. Sunt foarte multi copii sensibili,bine educati ,dar sunt cativa care din vina familiei,a anturajului sau a temperamentului sau pur si simplu au un comportament dificil.

  • Foarte multă violență la nivelul societății noastre multilateral dezvoltate.
    Tonul violenței este dat, din păcate, de foarte de sus, tocmai din Parlamentul României.
    Întâmplări de săptămâna trecută…
    Un parlamentar din partidul ce gireaza guvernarea a intrat cu mașina într-un grup de demonstranți aflați în fața parlamentului.
    Firavei opoziții a USR față de atacul coaliției majoritare la adresa legilor justiției, i se răspunde prin blocarea accesului la cuvânt și la formularea de amendamente, iar parlmentarului ales democratic în această țară, Cosette Chichirău, distinsul domn parlamentar, la fel de democratic ales, Șerban Nicolae îi spune că deține un filmuleț în care aceasta face sex anal, pomenidu-i și mama în acest context, în timp ce în spatele lui, pe seama acestor vorbe, se hlizea de numa-numa tocmai distinsa doamnă parlamentar și ministru al familei și muncii, Olguța Vasilescu. Mai deunăzi, tot un distins parlamentar din aceași arie a puterii, ne transmitea ca ce-ar face domnia sa dacă ar avea o mitralieră.
    Aceste lucruri sunt publice. N-am văzut sau auzit nici măcar o voce lucidă în județul nostru care să ia poziție față de aceste acte de violență incalificabile, de parcă ele sunt departe, foarte departe de noi, tooocmai la București.
    Aș intreba-o public pe vocala doamnă Pană, cum s-ar simți dacă la adresa domniei sale vreun domn parlamentar ar afirma că deține filmulețe în care face nește lucruri cu domnul Dragnea, de exemplu, în timp ce i-a oferit costumul popular de Năsăud? Mi-e rușine că trebuie să pun o asemenea intrebare, dar ce să fac? Să tac și să rămân filozof?
    Ei dragilor, dacă aceste exemple ne, vin de sus, ce așteptări să avem la nivelul comun? Dacă, pentru a-și salva pielea câțiva oameni sus puși se anulează pri lege porunca Decalogului referitoare la furt, noi aștia de condiție joasă ce-ar trebui să înțelegem decât că s-a dat liber la această nelegiuire și, cu limită, putem fura.
    Sunt multe de spus, violența, de orice fel, naște violență!
    … și mai e o vorbă, pusă de regele David în Psalmul 11, spre luare aminte: ”Atunci când sus ajung oameni de nimic, nelegiuiții mișună pretutindeni!” Dar, cine să mai ia aminte?

    • Eu cred ca tonul este dat de catre cei care protesteaza. Ei sunt prea incrancenati si degraba varsatori de sange. Nu ma refer la toti protestatarii, ci la unii dintre ei, agitatori, care asta urmaresc si asta au misiunea sa faca.
      Cum ai fi reactionat daca erai in masina si te atacau niste primitivi? Ai fi ramas pe loc sau ai fi pornit in tromba?
      „Firava” opozitie USR face totul numai pentru a provoca, ceva gen Ucraina sau gen anumite tari din America de Sud.
      Nu ai vazut ca au ocupat tribuna si vorbeau ei la portavoce, in loc sa lase parlamentarii sa isi sustina amendamentele? Un circ ieftin, facut in speranta ca vor mai face pragul si la urmatoarele alegeri, cu toate ca e putin probabil.
      Oriunde ar lucra Chichirau, aca ar proceda la fel, si-ar lua chiar niste suturi in fund.
      La dumneavoastra la locul de munca sau la firma dumneavoastra, daca ati merge sa filmati colegii si sa ii puneti pe facebook, zicand ca sunt niste incompetenti, ca sunt prosti, ca s-au ingrasat ca porcii, cum credeti ca ar reactiona cei pe care ii filmati? Chiar daca ati fi seful sau patronul lor, eu cred ca tot v-ati lua niste scatoalce peste cap, pentru ca asa ceva nu se face. Nu mai zic daca ati fi doar un simplu coleg. Ei incearca sa provoace, prin orice mijloace, astfel incat sa ii scoata in strada pe ultrasii care ii sustin. Ati vazut ca nu mai pune lumea botul la prosteala lor. Atunci cu OUG13 si-au dat seama ca au fost prostiti si folosisti, asa ca nu vor mai iesi in strada prea usor. Au ramas doar ultrasii implicati emotional, care sunt dispusi la orice. Pana si PNL a criticat ceea ce a facut USR.
      Va mai amintiti cum cei de la USR dormeau in Parlament? Nu ma refer la Gotiu, ca el doarme tot timpul. De aia i se si zice senaorul Dormeo sau Somnorila.

      La noi mai iese doar Maroniul si trupa vesela, plus cativa membri USR si PNL.
      Ati vazut cum l-au pus la punct pe batranul de 71 de ani? e adevarat ca i-a injurat, dar nu bati un om doar pentru ca te injura, mai ales unul atat de batran. Pe urma distribuie poze pe facebook cu batranica care cara saci de ciment ca sa isi intretina cei 20 de nepotei ramasi orfani, si plang toti cu lacrimi de crocodil. Oameniii astia au nevoie urgenta de un tratament de specialitate.

      Uitati-va la filmuletul facut de 1 Decmbrie de Malin Bot, in mijlocul pesedistilor. Nu l-a huiduit si nu l-a agresat nimeni, cu toate ca zicea nasoale de ei si de partid si mergea prin multime filmandu-i. Au fost doar unii care s-au uitat mai urat dupa el, atat. Ganditi-va ca ar fi mers Gadea sau Ciuvica sa filmeze asa printre rezist. =)) Cat ar fi durat pana cand era linsat? Pe urma cautati filmulete cu ce au patit televiziunile „ostile” care au mers sa transmita din mijlocul protestatarilor „pasnici”, asta ca sa vedeti unde este violenta.

      Uitati si in acest filmulet cat sunt de constipati sustinatorii lui Iohannis

      https://www.youtube.com/watch?v=zVV6VyD9vAk

    • @ Alan Dala

      Aiureli. Acei protestatari nu au nici o treabă cu violența, pur și simplu nu tolerează mârșăviile așa-zisei ,,alianțe” aflate la guvernare, în fond o hoardă de ciordaci fără scrupule. Pomenești despre acel bătrân care pozează în victimă după ce a spart un telefon cu ghiozdanul și a proferat injurii deloc ortodoxe și total neconforme unui om de vârsta a III-a. Felul în care a procedat arată că face parte din specia lichelelor îndobitocite de bolșevism și care nu suportă diversitatea de opinii. Să-mi fi spart mie telefonul și în mod sigur ajungea să guițe precum porcul la tăiere. De ce nu îi amintești și pe bătrânii aceia care au îmbrâncit jurnaliști și jurnaliste la manifestațiile pesediste și ,,antena e aici”? Aceia or fi îngeri înaripați, entități sacre, cumva? Cazurile izolate nu reflectă comportament generalizat, de oricare parte ar fi.
      Pe urmă, observ că ești adeptul LINIȘTII . Dictaturile s-au născut în LINIȘTE , marile jafuri politice au avut loc in LINIȘTE. Tot in LINIȘTE ar trebui ca ăștia ce setează și resetează legi in folos propriu să se retragă înainte ca omul flămând de dreptate să pună mâna pe ghioagă. Dacă Napoleon nu a putut , crezi că niște proletari amărâți convertiți în ciocoi vor putea să înfrunte STRADA?

    • Cum ar fi fost ca „tiganca imputita”, care a fost talharita si i s-a furat telefonul, sa ii dea un pumn in gura lui Basescu? Violenta nu e de dorit, nici cea fizica, dar nici cea verbala. Tu doar ne explici cat esti de violent si cum l-ai fi rezolvat si tu pe batran. Batranii care au imbrancit jurnalisti sunt la fel ca Sandy, diferenta e ca ei s-au pensionat la limita de varsta, nu pe caz de boala ca Sandy.
      Imi pare rau sa te contrazic, dar dictaturile nu s-au nascut niciodata in liniste. Toate au fost impuse cu forta, de cele mai multe ori prin actiuni similare cu ale useristilor.
      Strada e tot mai anemica, deoarece foarte putini oameni bine intentionati mai pun botul la propaganda.
      Uite si la noi ca nu mai iese lumea, iese numai Maroniul, cel care dadea note si fiul unui procuror comunist, ei sunt cei care vor sa ne apere pe noi de „comunisti”. =))) E circ total. Ti se pare normal ca niste personaje cu un trecut atat de dubios sa fie exponentii unor proteste despre care spuneti ca sunt bine intentionate?
      Eu sunt de acord cu exprimarea nemultumirilor prin proteste, consider ca e bine ca lumea sa isi exprime nemultumirile, dar nu sunt de acord cu propaganda si manipularile cu care au fost mobilizati. De asemenea, nu sunt de acord cu violenta.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.