PDL e pregătit să boicoteze referendumul fiindcă USL nu vrea Parlament unicameral

„Din păcate, ritmul extrem de alert în care se desfăşoară activitatea (Comisiei de revizuire a Constituţiei –n.r.), componenţa şi competenţa celui care conduce comisia creează condiţii optime pentru a transforma întreaga dezbatere într-o competiţie de orgolii între juriştii PSD şi cei ai PNL. Opoziţia este aproape neglijată în această activitate. De altfel, principalele propuneri de revizuire a Constituţiei de până acum au fost respinse”, a spus Ioan Oltean într-o conferinţă de presă.

El s-a referit în special la faptul că această comisie s-a pronunţat „foarte ferm” că România va avea în continuare un Parlament bicameral cu un total de 300 de deputaţi, numărul de senatori urmând a fi stabilit prin legea organică, la care se alătură parlamentarii minorităţilor naţionale.

„La un calcul foarte simplu, rezultă că România va avea, în continuare, peste 400 de parlamentari fără să existe o modificare substanţială în privinţa aceasta. Constatăm că s-a încălcat în mod arbitrar voinţa poporului exprimată la referendumul din noiembrie 2009, încălcându-se, în felul acesta, articolul 2 al Constituţiei în care se spune că suveranitatea naţională aparţine poporului care şi-o exercită şi prin referendum. Chiar dacă a fost un referendum consultativ, poporul s-a pronunţat într-o proporţie covârşitoare în favoarea unui Parlament unicameral şi în favoarea unui număr maxim de 300 de parlamentari”, a spus Ioan Oltean.

El a amintit şi de Decizia Curţii Constituţionale nr. 682 din 27 iunie 2012 potrivit căreia nu este admisibil într-un stat de drept ca voinţa populară exprimată cu o largă majoritate, în cazul de faţă 83,31% din voturile valabil exprimate, să fie ignorată de reprezentanţii aleşi ai poporului.

„Iată că aleşii poporului au încălcat în mod flagrant, în mod arbitrar, această voinţă. De altfel, aşa ceva nu e posibil decât în democraţia românească. În alte democraţii, voinţa poporului exprimată în cadrul unor referendumuri chiar de natură consultativă, este respectată de aleşii respectivi”, a spus Oltean.

Liderul PDL a dat ca exemple situaţii din Canada, Norvegia şi Danemarca.

„PDL apreciază că e o primă motivaţie foarte serioasă de a se exprima prin vot negativ împotriva Constituţiei şi de a deschide drumul spre o motivaţie pertinentă de a boicota referendumul care va fi organizat în privinţa adoptării Constituţiei. PDL nu poate fi împotriva voinţei populare, nu poate susţine altă teză decât cea pe care poporul a exprimat-o prin votul suveran. De aceea, sunt create condiţiile favorabile pentru un boicot al referendumului din partea PDL”, a spus Oltean.

Întrebat dacă el crede că un astfel de demers va avea succes la populaţie, Oltean a răspuns: „Eu sunt absolut convins că vom avea succes întrucât boicotarea noastră este în consens cu voinţa populară. De fapt, susţinem un vot al poporului”, a spus el.

Vicepreşedintele PDL a mai adăugat: „Eu cred că vom avea mare succes. Dacă cvorumul de prezenţă rămâne cel actual în ce priveşte Constituţia pe un asemenea fond, eu cred că PDL va avea succes dacă vom rămâne fermi pe poziţia boicotării referendumului în sensul că mesajul nostru va fi corect receptat şi poporul nu va fi de acord să voteze o Constituţie care îi încalcă propria voinţă. Mesajul va fi nu vă prezentaţi la vot ca să nu aveţi un Parlament aidoma cu cel actualmente în exerciţiu”.

Întrebat de ce PDL nu alege să îndemne poopulaţia să se prezinte la vot şi să se pronunţe împotrivă, Ioan Oltean a spus: „Şansele de a nu vota Constituţia sunt mai mari dacă vom încerca să determinăm poporul să nu se prezinte la vot decât să se prezinte şi să voteze împotrivă”.

Întrebat când va fi luată o decizie fermă în privinţa unui eventual boicot, Ioan Oltean a răspuns: „Probabil că nu va fi foarte târziu pentru că principala noastră propunere de revizuire a Constituţiei era legată de Parlament unicameral şi număr de parlamentari. Să vedem cum se va definitiva, în ultimă instanţă, şi sistemul de vot, de repartizare a mandatelor şi alte chestiuni care vizează propunerile noastre, dar în momentul acesta, avem o motivaţie extrem de temeinică de a ne poziţiona ferm pe o asemenea conduită”.