Opozanţii centurii Bistriţa Sud 2 au de partea lor un deputat din diaspora şi Asociaţia Salvaţi Bucureştiul

Iniţiativa profesorului de religie Florin I. Bojor de a organiza dezbateri pe teme de interes public se dovedeşte a fi de succes încă de la prima încercare. Sala festivă a Liceului de Muzică „Tudor Jarda” aproape că s-a umplut cu oameni interesaţi de subiect: traseul centurii ocolitoare a oraşului. Pentru ca dialogul să fie unul constructiv, organizatorul a adus o icoană cu Maica Domnului şi a formulat nişte reguli: cine vrea să vorbească să ridice mâna, să se prezinte şi să-şi expună ideile pe scurt.

Florin I. Bojor i-a prezentat şi pe cei doi invitaţi de seamă ai săi, Aurelian Mihai, ales deputat în circumscripţia electorală nr.43 Diaspora, şi preşedintele Organizaţiei Salvaţi Bucureştiul, Nicuşor Dan. Primul a venit în carne şi oase, al doilea şi-a transmis mesajul pe Skype. Ambii au salutat iniţiativa şi au promis susţinere. Nicuşor Dan s-a declarat mâhnit că autorităţile nu ţin cont de părerea oamenilor nemulţumiţi de traseul centurii Bistriţa 2 Sud şi s-a arătat dispus ca ONG-ul pe care îl conduce să ofere consultanţă juridică în cazul unui nou proces cu municipalitatea. Gestul său a fost răsplătit cu aplauze. La rândul lui, deputatul Aurelian Mihai a propus ca Pădurea Codrişor să fie protejată de lege şi s-a oferit să susţină o astfel de inioţiativă. În calitatea sa de nou membru al Comisiei de buget al Camerei Deputaţilor, el a declarat că va face interpelări pentru ca un proiect care nu este agreat de comunitate să nu fie finanţat, susţinând totodată ca banii să fie direcţionaţi spre proiecte dorite de majoritatea oamenilor.

Din partea Consiliului Local au participat la dezbatere consilierii PDL Gheorghe Tuţă şi Vasile Moldovan – fos edil al oraşului – ambii declarându-se împotriva centurii pe traseul Bistriţa 2 Sud. De asemenea, au mai participat al discuţii Gavrilă Urs, liderul Forţei Civice Bistriţa-Năsăud, şi Marius Bălan- preşedintele PER Bistriţa.

Nu au lipsit nici cei afectaţi de construcţie – în cazul în care aceasta se va face vreodată – Silvan Crăciun, dr. Neculai Dumitru şi alţii. Cu toţii au spus că şoseaua nu poate trece prin zona respectivă întrucât atât Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cât şi Curtea de Apel Cluj le-a dat câştig de cauză atunci când au contestat proiectul. Ca urmare, au declarat ei, nici referendumul nu îşi are rostul întrucât, pe de-o parte bistriţenii nu pot influenţa un proiect de interes naţional, iar pe de altă parte întrebarea despre centura Bistriţa 2 Sud nu îşi are rostul în condiţiile în care instanţele de judecată au spus deja că traseul este ilegal. De asemenea, s-a vorbit şi despre dealul Codrişor care are o structură a solului ce nu a permis în comunism nici măcar edificarea unor case. Ce s-a schimbat de atunci de putem ridica o şosea? – s-au întrebat retoric unii dintre vorbitori.

Au fost câteva voci care au pledat pentru centură motivând că şi în alte oraşe mari din Europa (Londra, Paris, Berlin) se circulă pe şosele de mare viteză prin centru şi că nicio investiţie nu ar trebui ratată. Lor li s-a explicat că centura ocolitoare e un drum pentru maşini de mare tonaj care nici vorbă să treacă prin oraşe mari, lucru care nu se va întâmpla la Bistriţa în cazul în care proiectul se va concretiza.

Din partea Primăriei Bistriţa, la dezbateri a luat parte arhitectul Ştefan Tămaş (foto 1 jos), şeful Serviciului de urbanism. Domnia sa a spus că îl reprezintă pe primarul Ovidiu Creţu care a luat act de invitaţia organizatorilor, dar nu a putut să o onoreze. La rugămintea consilierului PDL Gheorghe Tuţă, Tămaş a dat unele explicaţii tehnice legate de traseul centurii, dar nu a intrat în discuţii cu ceilalţi participanţi.

Florin I. Bojor a spus că seria dezbaterilor civice va continua de câte ori va exista un subiect de interes public.

Mai multe fotografii aici.

Cristiana Sabău