Actualitate

Un poliţist din Năsăud a refuzat mită în valoare de două mii de lei. Ce a păţit şoferul care l-a ofertat

Un poliţist din Năsăud a refuzat să primească mită în valoare de 2000 de lei de la un şofer care a fost prins la volan fără permis. Agentul şi-a anunţat şefii care au sesizat Serviciul Judeţean Anticorupţie Bistriţa-Năsăud. S-a pus la cale un flagrant, iar ofertantul s-a ales cu încă o acuzaţie penală.

De când foştii lor şefi se află în arest pentru fapte de corupţie, poliţiştii bistriţeni suflă şi în iaurt.Se duc singuri şi denunţă potenţiale fapte de corupţie. E cazul unui agent din Năsăud, ofertat cu 2000 de lei de un şofer prins la volan fără permis, să închidă ochii şi să nu îi facă dosar penal.

Poliţistul însă şi-a anunţat şefii de la judiciar care, la rândul lor, au alertat Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Bistriţa-Năsăud. Sub coordonarea unui procuror  din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, ofiţerii DGA au organizat un flagrant. Mai precis, poliţistul s-a prefăcut că acceptă banii, iar şoferul a fost prins exact în momentul în care voia să-i dea agentului de poliţie 2.000 lei mită.

Potrivit unui comunicat al SJA Bistriţa-Năsăud, banii erau oferiţi pentru ca poliţistul să nu-i întocmească şoferului dosar penal pentru conducerea unui autoturism pe drumurile publice fără a poseda permis, să nu îl amendeze pentru depăşirea vitezei şi să întocmească pe numele soţiei actele procedurale.

Nimic din toate acestea nu s-au mai întâmplat. Procurorul a dispus începerea urmăririi penale a lui I.P.V pentru dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Şoferul e cercetat în libertate.

”Urmare a denunţului formulat la data de 22 februarie 2015, adresat Serviciului Judeţean Anticorupţie Bistriţa-Năsăud, de către agentul de poliţie Ivan Sorin Gabriel din cadrul Poliţiei oraşului Năsăud, Formaţiunea Rutieră, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud au dispus începerea urmăririi penale faţă de suspectul Iacob Petru Vasile pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere. În fapt, s-a reţinut că în ziua de 22 februarie 2015 suspectul a fost surprins în flagrant în timp ce i-a dat agentului de poliţie suma de 2.000 lei, pentru a-l determina pe acesta din urmă să nu-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu, respectiv să nu întocmească dosar penal pentru infracţiunea de conducere fără permis săvârşită de I.P.V. Infracţiunea la regimul circulaţiei rutiere, a fost constatată în aceeaşi zi pe raza localităţii Dumitra, jud. Bistriţa-Năsăud, unde maşina suspectului a fost oprită în trafic de agentul de poliţie, pentru depăşirea limitei de viteză permise pe drumurile publice din localitate. Acţiunea de surprindere în flagrant a fost realizată de procurori cu sprijinul  ofiţerilor poliţiei judiciare din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Bistriţa-Năsăud. S-a beneficiat totodată, de sprijinul conducerii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud şi a Poliţiei oraşului Năsăud”, a precizat şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud.

Etichete

11 comentarii

  • E bine ca a refuzat mita dar e foarte rau ca i-a pus flagrantul la amaratul ala . Numai un cretin poate face rau cuiva . Trebuia sa-l trimita la plimbare cu alea 2000 de lei dar sa nu-i faca flagrantul . Iisus spune : „cu masura cu care masori ti se va masura ” . Dupa raul pe care l-ai facut politistule asteapta-te la ce-i mai rau . Se poate alege chiar cu o boala si in cateva luni sa fie la 2 metri sub pamant . Asa-i cand esti oligofren ca sa te bagi in seama ca esti mare justitiar .

    • @George Să ştiţi că în alte ţări, civilizate cum ne place să le numim, reclamarea unei fapte reprobabile nu este consideartă de nimeni un „rău” făcut cuiva, ci un bine făcut întregii societăţi. În timp, neştiind cine te poate reclama, dacă nu ai conştiinţă să te oprească de la a face te miri ce, te opreşte teama că te reclamă cineva. Eu cred că a procedat foarte bine. Dacă nu oprea în felul acesta şoferul vitezoman fără permis, respectivul putea omorî oameni nevinovaţi sau cine ştie ce alte tâmpenii mai făcea. De ce nu vedeţi partea aceasta a paharului? Mi se pare destul de primitiv să lansaţi ideea că nu ştiu ce i se va întâmpla poliţistului. Cred că i-a făcut un bine unui om care persevera într-o greşeală. L-a corectat la timp până nu avansa spre ceva şi mai rău.

    • Cristiana in toate societatile precedente ,tradrea a ramas tot tradare si cei care au savirsit fapta nu au avut un viitor fericit.PS Cei care au ochi sa vada si cei care au minte sa priceapa,iar restul sunt adeptii vostrii.

    • George crezi ca=l uita ala pe politist, Cred ca amindoi sint din zona oricum mai se vor intilni.Necazul ala a oferit pentruca asa se obisnuia in zona si la Bistrita.

    • George nu il judeca,ca sa se afirme este in stare sa sa o calce in picioare si pe mama sa ,dar pe un strain ?

  • Politistului i-a fost frica, „contravenientul” putea sa fie o soparla, trimis chiar de sefii lui, sa ii testeze reactia cand i se ofera mita. Cu siguranta din aceasta cauza a anuntat mai departe, a procedat regulamentar. Pana la urma asta e normalitatea, trebuie sa invatam cu totii sa respectam legea si sa ne asumam urmarile.

  • George ar trebui sa te duci tu la plimbare sa iti revii umpic….sau cumva esti u vreun infractor ofticat ca nu pus si la tine cineva ,,botu”

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.