Actualitate

Peteleu: Aroganță în formă continuată. Beznă totală

”Ne-am obișnuit cu toții, mai ales în ultimii ani, cu atitudinea sfidătoare și disprețul arătat de primarul Crețu cu diverse ocazii, indiferent cine era de partea cealaltă a mesei. Indiferent despre ce subiect este vorba, primarul atotștiutor, polivalent și multilateral dezvoltat are soluția în joben. Doar că de fiecare dată, soluțiile primarului s-au dovedit a fi jumătăți de măsură sau informații trunchiate și adevăruri doar de el acceptate”, spune consilierul municipal PNL Ioan Peteleu. 

El a adăugat că ”aceeași atitudine este vizibilă și în aceste zile prin prezentarea așa zisului proiect de buget postat pe site-ul Primăriei în mare grabă după interpelarea pe care am făcut-o la adresa executivului în ședința Consiliului Local din data de 21.01.2016, proiect pe care îl aruncă cetățenilor municipiului Bistrița spre o așa zisă consultare, invitându-i, vorba vine, la o așa zisă dezbatere publică. Spun ”așa zisul proiect” pentru că nu este altceva decât o listă de elemente abstracte și cifre sterile care însumate dau niște totaluri și nimic mai mult. Prin urmare, consider că este o jumătate de măsură aruncată sfidător la adresa cetățenilor sau cu alte cuvinte, praf în ochi. Se poate observa cu mare ușurință că proiectul de buget a fost făcut pe genunchi sau prin telefon din delegații hibernale având ca „happy end” destinderi la schi. Mai mult decât atât, acest proiect este incomplet și nelegal pentru că nu există nici o fundamentare anexată, elaborată și avizată conform dispozițiilor legale. Totul este lăsat în ceață, tocmai pentru ca să nu existe posibilitatea de a studia propunerile și de a interveni punctual pe acestea, cu argumente pro sau contra. Halal dezbatere publică!”.

”Ceața se transformă în beznă totală dacă încercăm să deslușim din această listă, ce investiții ne propune Crețu în acest an sau ce bani sunt alocați Direcției de Servicii Publice care știe să toace banii foarte, foarte, mărunt pe borduri îngropate în pământ și stâlpișori de plastic care protejează ce a mai rămas din ele la suprafață. Vorbind la propriu despre beznă, în Bistrița europeană din visele primarului și după opt ani stăpânire, există străzi pe care nu este nici măcar un corp de iluminat, nemaivorbind de trotuare sau asfalt, în timp ce investițiile utopice în pârtie de schi și bazine de înot pe dealuri sunt la loc de frunte. Obișnuiți fiind că în administrația bistrițeană condusă de Crețu totul se face în mare grabă și sub influența directă a haosului iar principii consacrate ale unei administrații publice moderne ca principiul consultării cetățenilor sau principiul realității bugetare sunt doar teorii, nu ne rămâne decât să ne întrebăm: până când acceptăm aroganța personajului care conduce Bistrița ca pe propria moșie?”, a comentat fostul viceprimar al Bistriței.

Etichete

29 comentarii

  • Cretu are o mentalitate de vataf si trateaza orasul Bistrita ca pe propria mosie. Iata ce sustinea edilul Bistritei intr-un interviu din presa locala aparut in vara anului 2013: “Viceprimarul este ajutorul primarului. Dacă cineva crede că viceprimarul este reprezentantul Consiliului în aparat şi cel care îl controlează sau îl monitorizează pe primar, se înşeală. Viceprimarul, ori e ajutorul primarului, ori nu e nimic.”, dupa care adauga: “Cine ţine minte, cine îşi aminteşte de viceprimarii din acea vreme? Totul se descarcă pe primar şi eu îmi asum lucrul acesta. Dacă se descarcă lucrurile pe mine, pot să las eu frâiele din mână? Nici nu intră în discuţie aşa ceva.”
    Prin urmare, daca viceprimarii sunt considerati ca niste slugi ale primarului, ce sa mai vorbim de consilieri sau de simplii cetateni. De altfel se vede bine rezultatul modului despotic de administrare a orasului. Pe cine a consultat primarul cand a mutat statuile dupa mintea lui incat s-a ales praful de istoria orasului (vezi monumentul Sula langa Prefectura in locul statuii lui Petru Rares, sau bustul lui Cuza mutat de la IJP in Piata Unirii care isi trage numele de la Marea Unire din 1918 si nu are nici o treaba cu Cuza ). Sau pe cine a intrebat cand a mutilat copacii de strazi pana s-au uscat cu totul?
    Mai rau este ca el nu da socoteala nici pentru intarzierea cu 6 luni a lucrarilor la Campusul Scolar inseamna o pierdere de 3,5 milioane de euro fonduri europene , suma ce va trebui suportata din bugetul local pe 2016.

  • De ce puneti liniuta despartitoare la ….sinteti ,obsedati ??? Asa doriti …?e o intrebare.a doua : De ce va amendat chiar cu 5k lei.e enorm.va multumesc mult.

    • sa nu fie deconspirat!
      mai face omul greseli pentru derutarea… fraierilor!

  • Foarte corectă argumentația și foarte adevărat titlul acestui comunicat… Oare cine se mai poate lăuda că are excedent bugetar la finalul anului dar cu lucrări neterminate din cauza banilor (vezi campusul CNLR)… Ah și să nu uităm de sintagma „oraș european” spusă obsesiv de actualul primarul, o idee preluată doar pentru termenul european care „dă bine” la prostime, dar realitatea contrazice în totalitate orice minimă exigență europeană. Și bineînțeles nu putem uita că bistrița „is a forman german city”, după spusele tot ale actualului primar, probabil sub influența victoriei neamțului în alegerile din 2014, deci iarăși o afirmație populistă doar spusă, dar deloc gândită…

  • rebrisorene du-te si cumpata-ti doftorii de cap de 5.000 lei. Semintia lui Balan merge inainte si are urmasi. Sa mori tu de prost crescut ce esti.

  • Pt. (rebrisoreanu) Bai neam…. ! Vezi ca iti pun de o reclamatie si cer IP-ul tau, si te dau in tribunal pt. calomnie si cuvinte jignitoare fara sa ma fi legat de tine. Ce dovezi medicale imi aduci tu , de iti bati gura de pomana. Maine te-am agatat. Ai intrecut masura baiete, si ti le pun pe hartie toate sa te invat minte, sa te comporti civilizat. Doamna CRISTIANA SABAU ; va rog sa nu stergeti comentariile acestui individ, ca maine dimineata ma adresez organelor competente de urmarire, pe acest caz. Sper sa fie invatatura de minte pt. cei care nu-si masoara cuvintele.

  • Problema e că disciplina asta se aplică arbitrar. Vă amendează pe dvs dar pe Crinilor se ridică fără probleme un bloc care nu respectă autorizațiile. Oare tot o amendă de 5000 de lei se aplică și în cazul respectiv? Eu cred că ar trebui dar jos și dacă vrea să îl refacă să o ia de la capăt respectând autorizațiile și numărul de etaje prevăzut.

  • aveti dreptate penelistilor!
    astia de la pesede sunt varza!
    dar sa stiti ca nu ma stept la nimic mai bun din partea vostra!
    toti sunteti … caricaturi cand trebuie sa faceti ceva concret!
    asa ca…luati aminte de la ..”asta” de acum!
    ca la fel ve-ti face si voi!

  • Multumesc stimata D-na CRISTIANA pt. pozitia luata. Raman un cititor fidel al TIMP ONLINE, si cu argumente civilizate si la obiect am sa trimit ori de cate ori consider, materiale spre publicare.

  • Dl BALAN un pic de critica mai meritati din cind in cind mai ales ca nu ati luat atitudine fata de nepasarea primarului din satul bunicilor .Primar care a lasat parcul in paragina, nu a atribuit nici un leu pentru satul bunicilor, si multe alte nereguli din toata comuna.Comuna de care stiu ca sinteti legat sufleteste SI SE POVESTESTE CA VA PREGATITI DE O CANDIDATURA ACOLO. UNDE AVETI SANSE REALE.DOAMNE AJUTA..

  • Domnule rebrisorean te-a amendat cu 5000 lei pentru o constructie fara autorizatie facuta in extravilan? Trebuia sa-ti dea mai mult, minimul amenzi la primsr este de 10000 lei sintrebuia sa-ti dea cu demolare, deoarece in extravilan nu se mai face nimic. Deduc de aici ca esti prieten cu primarul numai la prieteni da amenzi mici de 5000 lei asa ca poti sa-l elogiezi incontinuare, succes.

  • Domnule rebrisorean planul urbanistic s-a aprobat in 2013, cand ai construit dumneata ?sa inteleg ca prin 2012 ,si vii acuma cu texte expirate? . Nu te crede nimeni asa ca stai jos ai nota 2. Daca ai curaj spune unde ai construit ca sa putem verifica daca spui adevarul.

  • Lipsa de fundamentare, transparență, viziune a bugetului nu poate fi pusă doar în seama unei singure persoane, fie aceasta și primarul orașului. Lipsa de rigoare și coerență a consilierilor este și cauza pâclei ce întunecă perspectiva unei dezvoltări sănătoase a orașului. Partidele politice nu sunt decât un suport de ascensiune pentru indivizi ce nu se dovedesc modele pentru societate, nici pe departe un liant al dezvoltării societății.
    Consilieri partidelor ar trebui să devină catalizatori principiilor de consolidare a bugetului, în jurul lor să se cristalizeze interesele cetățenilor, filtrate prin doctrinele politice ar trebui devină motorul unei dezvoltări durabile. Dar nu se întâmplă așa, totul este la voia întâmplării, a interesului imediat, al coalițiilor de conjunctură al unei totale batjocură față de munca cinstită a cetățenilor.

  • Despre stilul lui Cretu de management a fost discutat de a lung si de a lat, adica suficient ca se stie tot satul. Simpatizez e dnl Peteleu, iar totusi ar fi cazul acum sa incepem alte discutii. Era mult mai interesant, macar pentru mine nu doar cine ar fi alternativa ci care ar fi stilul personei respective pentru primaria. Nu doar unde vrea se ajunga ci si cum se poate schimba atitudina din adminsitratie publica intrun serviciu dupa senzul cuvintului.
    Din asa zisa opozitie deocamdata nu am auzit sau vazut nicio persoana sau idea pentru o schimbare profunda a administratiei convingatoare. Asi dori putin mai mult curaj cu idei nu doar cu atacuri. M-am cam saturat se citesc tot despre cum nu e bine si doresc se citesc idei cum poate fi mai bine. Propunerea mea pentru PNL sau alte partide ar fi totusi se araat mai multa uniformitate si mai mult spirit de echipa. Ieisirile asta necoordonate nu prea dau incredere. Si poate inca nu este matura societate se acepte o echipa la conducere in loc de un „conducator unic si iubit”.

    • Bună remarca domnului Born, lupta între partide prin a demonstra cât de rău este celălalt este inutilă și blochează orice perspectivă de colaborare. Forța majorități nu asigură nici eficiență nici solidaritate.
      Trebuie identificate obiective de interes comune, unitatea să se manifeste în susținerea proiectelor nu în apartenența politică. Nu cred că ducem lipsă de curaj în a susține idei, dar nu sunt structuri în partide de colectare, consolidare și valorificare a acestora. Partidele nu se manifestă ca un întreg, ci doar ca segmente divizate gata de război cu adversarii, niciodată alături de cetățeni și omologi din celelalte partide în vederea realizări proiectelor.

  • Ultimele comentarii sunt doar partial corecte, deoarece nu poti face echipa cu unul precum Cretu care are idei putine si fixe si in plus crede ca el detine adevarul absolut. Oricum el nu tine seama de parerile bistritenilor. Face numai „ce vrea” muschii lui. spre exemplu a desfiintat targul de la Viisoara si a facut acolo un fel de nimic, unde a expediat ‘Zilele Orasului’. Apoi, in ciuda indignarii cetatenilor, a blocat ani de zile centrul orasului cu porcaria aia de „cort de cultura”. Si exemplele ar putea continua cu numeroase alte idiotenii fantasmagorice precum wonderland-ul pentru care a cheltuit o groaza de bani pe proiecte si studii de fezabilitate in speranta ca va atrage fonduri europene sau investitori, dar de care s-a ales praful, fiindca nici un investitor sanatos la cap nu da banii pe prostii .

    • Manifestarea prin forța brută este posibilă acolo unde argumentele sunt slabe, mijloacele de manifestare reduse, proiectele lipsesc cu desăvârșire. Suntem în situația ingrată unde un individ cu idei puține dar fixe risipește foarte mulți bani, dialogul este înlocuit de aroganță, eficiența nu este analizată, se judecă doar finalitate.
      PNL a încercat o apropiere de cetățeni printr-un proiect născut mort, ”10 pentru Bistrița”, apoi un program de audiențe în care nu s-a urmărit decât efectul de propagandă, nu de dialogul. Fără consecvență, o creștere moderată dar permanentă nu este posibilă, salturile aberante de la sărăcie la lux, de la puțin la foarte mult, aduc o dezvoltare anacronică, stabilesc repere electorale doar, nu efecte sociale solide ce pot să asigure continuitate.

  • D-le Penteleu in urma cu doar doi ani si jumatate va vedeam la sedintele cosiliului local cand sustineati toate proiectele primarului Cretu. Si alaturi de dvs mai era un alt personaj pe nume Hangan care era si presedintele sedintelor si cu care combateati pe oricine va critica. Acum cand s-a spart USL-ul ati devenit foarte combatant si va criticati fostul colaborator dar mai ales proiectele pe care pana nu demult le sustineati cu atata vehementa! Versurile unui cantec spune cam asa :

    E locu-n care n-ai curaj, n-ai cum să vrei, e
    Posibil s-o dai, da’ e probabil s-o iei
    Că atîta șmecherie în Las Vegas mai vezi
    Și cum se schimbă unii-n curve nici nu-ți vine să crezi.

    Sa stiti ca aceste versuri se potrivesc si dvs si PNL-ului pe care il reprezentati. Cat ati fost in USL si erati viceprimar Cretu era cel mai bun, cum s-a terminat colaborarea cum devenim niste c.. ordinare si criticam ca doar, doar mai culegem niste voturi. Doar ca ajungeti sa scarbiti mult prea mult si cred ca tocmai asta ne si face pe cei mai multi sa nu va votam pe voi astia din PNL. Nu spun ca primarul este cel mai bun doar ca am ajuns sa-l prefer pe Cretu in loc sa sustin niste politicieni care au ajuns niste caricaturi de tot rasul si care vor sa castige alegerile locale din Bistrita!

  • In afara e cei care pupa ghiulul primarului, a mai putut sau poate colabora cineva cu el? Omul are perfecta dreptate. Primaru e arogant, putin zis. Ce sa inteleaga cetatenii dintr-un tabel cu cifre? Asta numai consultare publica nu poate fi numita.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.