”Decizia faţă de procesul de incompatibilitate a lui Ovidiu Creţu vine foarte târziu. Prea târziu. Dacă s-ar fi dat când a început toată treaba, în urmă cu mai bine de un an, era în regulă. Alegeri, un nou primar, lucrurile ar fi mers înainte. Acum o decizie prin care primarul îşi pierde funcţia ar veni cum e mai rău. Avem doi viceprimari şi ei cu probleme de incompatibilitate, Consiliul Local are o majoritate instabilă, neclară. După finalizarea tuturor procedurilor şi a comunicărilor între instituţii, o să fim la mai puţin de 12 luni până la alegerile din 2016. Nu văd instituţia Primăriei să lucreze la capacitate, ci ea va fi pe pilot automat, însă fără vlagă. Nu că cineva nu şi-ar face treaba, însă este importantă dinamica pe care un lider o imprimă organizaţiei. Chiar dacă în mare măsură nerealizarea investiţiilor din 2014 i se atribuie primarului, totuşi nu trebuie pierdut şi acest an. Bistriţa e mult în urmă, cu multe lucruri. Actualului buget i adaugă o bună parte din banii anului trecut, ceea ce face ca lucrurile să fie şi mai complicate. Practic trebuie să se lucreze zi lumină”, spune Seserman.
El a adăugat că ”dacă Ovidiu Creţu ar pierde mandatul acum, toată lumea ar avea de pierdut”.
”PSD-ul ar fi pierdut, în PNL există riscul desemnării unui candidat slab, fiindcă pe fondul consolidării partidului şi a scăderii PSD mulţi cred că vom câştiga indiferent cine va fi candidat. Deşi nu este aşa deloc. Iar în cazul acesta, unii, nu neapărat din partid, îşi doresc un candidat care să le rezolve problemele lor, nu ale bistriţenilor. Oricum funcţionează multe grupuri de interese în economie, cultură, sport, construcţii care aşteaptă un primar “de-al lor”. Vor demoniza pe oricine le-ar crea probleme. Îşi vor utiliza influenţa, banii, orice. În această situaţie este foarte posibil ca multe partide să treacă pragul electoral. În lipsa unui candidat bun al PNL şi a scăderii mari a PSD, multe voturi vor fi culese de alţi candidaţi, însă sigur cu puţine şanse de câştig. Consiliul Local nu va fi stabil. Deci şi bistriţenii vor avea de pierdut. În cazul în care Ovidiu Creţu rămâne până în 2016, PNL va furniza cred, cel mai bun candidat, care, foarte probabil va câştiga şi va genera şi o majoritate în consiliu care să-l sprijine în realizarea proiectelor. Deci un scenariu foarte probabil şi foarte bun pentru oraş pe termen lung. Pe deasupra, Ovidiu Creţu dacă pierde, pierde din cauza unei banalităţi. Deci nu voi fi voios dacă mâine ÎCCJ îl scoate pe actualul primar din viaţa publică”, a precizat consilierul local PNL.
Dute ma si te culca! Numai tu si Cretu sunteti buni,dupa voi apocalipsa.
Mai bine ti-ai cauta si tu un loc de munca,decat sa stai toata ziua in fata
calculatorului.Buni sunteti toti sa va dati toti cu parerea si sa nu faceti nimic.
Mai bine candideaza independent si nu te ascunde dupa sigla unei formatiuni
iar atunci vei vedea cum vei obtine miraculosul scor de 2%.
Daca Cretu va pierde procesul toata lumea va avea de castigat . Oricine ar iesi primar dupa alegeri va fi mult mai bun decat Cretu . Omul asta nu face nimic , doar doarme in pampersi la batranete . A depasit demult varsta pensionarii . Lasati-l sa se bucure de pensie si de stranepoti , sa vina un primar tanar , energic ,cu idei avangardiste . Orasul arata dezastruos , e plin de gunoaie si de cersetori . Bine ca Cretu a dat 55 de miliarde de lei buget la Politia Comunitara , DEGEABA . Aici sunt banii dumneavoastra .Uitati-va numai la santierul din Piata Mica , ce dezastru a facut primaria acolo si inca dezastrul continua desi lucrarea trebuia terminata acum 6 luni . Pe Sasarman nu te poti supara . Pentru el , fara Cretu moare lumea . O fi vreun discipol de-al lui Cretu Sasarman din Malut- landul Branistea .
Vine masacrul din Piata Centrala si parculetul din Eminescu.
pt.Sergiu! Cretu va fi primar si dupa 2016!Merita,pt. tot ce a facut sa face pt. urbe! Si nu o tot da cu pensia,ca omul mai are mult pina atunci!Astept pirtia!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tovarasu’ Alegator acelasi cu tovarasu’ Sergiu va deranjeaza analizele. Cred si eu la ce capacitate intelectuala aveti imi inchipui ca este foarte greu. Domnul consilier Seserman tocmai explica – pentru cine intelege fireste si eu acum, o data in plus, va traduc – ca ar fi o pierdere si financiara si electorala ca la un an pana la alegerile din 2016 sa procedam la alegeri acum. Cata vreme un om nu este infractor si a fost ales de o majoritate este bine sa-si duca mandatul pana la capat, altfel de fiecare data cand apare cate ceva procedam la alegeri si toata lumea-si consuma timpul, banii si energia facand alegeri. Alegerile nu sunt o distractie: ele presupun resurse umane si resurse materiale, ultimele platite, pana la urma , de noi toti, de comunitate.
Santinela are dreptate. Din avangarda dlui Seserman ne mai explica inca odata pe intelesul tuturor pozitia si punctul de vedere totalmente „socant de onest” al dlui consilier, care intr-o nota personala, de loc originala, ne reaminteste, noua cetatenilor acestui oras, ca si cum noi nu am sti, ca si noi suntem satui de alegeri, de orice fel ar fi ele, ca vrem liniste si stabilitate in administratie, ca o fi Cretu negru dar acum e mai bine cu el decat fara el….
In concluzie, Dl Seserman iar isi face in cel mai patetic mod campanie pre-electorala, pozand la nivel declarativ, absolut gratuit si sfidator la adresa cetateanului, in politicianul matur si cu simt de raspundere, ce elimina orice bariera politica si interes personal in numele stabilitatii si continuitatii administrative. Felicitari inca o data dle consilier pentru declaratiile dvs politice transformate in articole de presa, a caror valoare nu se ridica mai presus de comentariile postate de cititorii acestei publicatii. Succes in alegeri!
„unii, nu neapărat din partid, îşi doresc un candidat care să le rezolve problemele lor, nu ale bistriţenilor. Oricum funcţionează multe grupuri de interese”, zice domnul Seserman. Deci asta e problema. Povestile alea cu instabilitatea sunt menite sa fure ochii lumii. Probabil domnul Seserman a aflat ca nu are voie sa candideze, iar acum isi pregateste terenul.
Dle Aurel, este irelevant vis-a-vis de subiectul articolului experienta ce o detin in domeniul administrativ. Comentariile mele amendeaza modul patetic in care un politician, in cazul nostru un consilier local ce aspira atat politic cat si administrativ, sa isi cladeasca in mediul virtual o campanie de imagine jalnica, sfidand rabdarea cititorilor acestei publicatii, aproape zilnic, cu mesaje de genul ” daca nu va place nu cititi, eu daca mi-am facut intrarea tot imi fac hatarul de a navali in spatiul media, da de imi iese si mie cum i-a iesit lui Iohannis.”
Nu e de condamnat ca daca dl Seserman nu mai are sprijin politic si incearca sa razbeasca de unul singur fara sa-si asume independenta politica (asta l-ar costa fotoliul de consilier). De condamnat este ca dansul are impresia ca daca a invadat spatiul media virtual cu orice fel de analize, articole etc., el a devenit dintr-o data un alt om politic, fara sa realizeze (si aici apare sfidarea) ca el defapt este acelasi personaj cu aceeasi retorica, doar ca a schimbat scena.
P.S. Dle Aurel, am suficienta experienta in administratie, atat in legislativ cat si in executivul administrativ. Dar, ma repet, nu e de loc relevant, nici macar pentru curiozitatea dvs.
sa traiti tov sergiu si tov. tic-tac. ceasul bate si pt. latraii pesedisti.
De pierdut ? numai copacii cat ar avea de castigat, Dle consilier.
Doamnei care are experiență administrativa, executivă și legislativa . Si care cred că are si alte experiențe. Doamna deja ați scris mai mult decât s-a scris în articol. Eu nici măcar impresia nu o las că aș vrea să fiu altfel. Un altfel de nu știu ce. Ați spus apăsat că sunt același. Da sunt același. Și dvs cred că sunteți aceeași. La fiecare articol despre mine. Doar că sunteți sub diverse nume.
Anca am fost si cand a castigat Iohannis Anca sunt si acum dle S
Anca draga iti racesti gura de pomana si-ti consumi timpul degeaba . Sasarman viseaza cu ochii deschisi ca va fi primar . Uita-te la el cum arata , analizeaza-i realizarile ( nule ) , si te vei convinge ca nu va ajunge primar niciodata . Si el saracul isi pierde timpul cu sondarea opiniei publice si cu publicitatea asta virtuala . Se vede clar ca nu are ocupatie daca-si permite sa piarda aiurea atat timp . Lasa-l sa viseze frumos in continuare ( e dreptul lui ) ca daca-l bagi in seama il bagi in ceata si mai mult si va trai o confuzie continua .