Fostul preşedinte al Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean, comentează adoptarea de către Guvern a Ordonanţei pentru operaţionalizarea Secţiei pentrtu investigarea infracţiunilor comise de magistraţi spunând că se pare că ”cineva se grăbeşte foarte tare să-i ancheteze pe judecători şi pe procurori” şi că era nevoie de această ordonanță ”ca să fie harababura completă”.
”Ordonanţa, din câte înţeleg eu la o lectură rapidă, are doar rolul de a urgenta organizarea acestei secţii, pentru că înfiinţarea ei a fost stabilită deja prin lege, legea a fost publicată în Monitorul Oficial în 13 septembrie, dar se pare că cineva se grăbeşte foarte tare să-i ancheteze pe judecători şi pe procurori. E gata creat haosul, pentru că o parte din procurorii membri ai acestei secţii vor fi aleşi de urgenţă, vor trebui să fie aleşi în termen de 5 zile, să-şi depună candidatura, să fie aleşi, să fie numiţi, trebuie să intre în atribuţii pentru că vor prelua şi dosarele de la DNA şi celelalte parchete, e o grabă foarte mare”, a declarat Augustin Zegrean la Digi 24.
El spune că oricum nu vede rostul acestei secţii speciale, pentru că în Constituţie scrie că toţi oamenii sunt egali în faţa legii, iar magistraţii nu ar trebui să aibă alte structuri care să-i cerceteze: ”Şi inchiziţia avea secţie specială pentru cardinali. Probabil de acolo ne-am inspirat”.
Zegrean aminteşte că autorităţile au promis că vor respecta recomandările Comisiei de la Veneţia. ”În schimb, văd că se insistă şi se grăbeşte lumea cu această secţie de cercetare a infracţiunilor comise în justiţie”.
Guvernul a adoptat o Ordonanţă de Urgenţă pentru operaţionalizarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor comise de magistraţi, care va fi înfiinţată ca urmare a modificării Legii privind organizarea judiciară, a anunţat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. El a spus că legea, care a intrat în vigoare în 23 iulie, prevede că secţia va începe să funcţioneze în trei luni, iar la CSM nu au fost demarate procedurile pentru operaţionalizarea secţiei, în condiţiile în care din 23 octombrie DNA nu mai are competenţă să investigheze acele fapte din justiţie. Toader a spus că adoptarea acestei ordonanţe a fost necesară pentru că altfel s-ar fi creat un blocaj.
Hai sa fim seriosi…tara asta e cu vreo minim 40 de ani in urma tarilor din vest din punct de vedere al infrastructurii si nu numai ( defapt in domeniile unde se invart cei mai multi bani ). Dupa vin papagali din PSD, PNL, PDL, etc. care adunat cred ca au prejudiciat statul in diverse feluri de sute de miliarde de euro, iar dupa se plang ca au fost persecutati de statul paralel, ca au fost abuzati si alte rahaturi de astea.
Acest zegrean fiind un pion important al „CÂMPULUI TACTIC” este normal să fie deranjat de noile legi ale justiției, legi care vor elimina abuzurile, poliția politică și amestecul SRI în justiție.
Găsesc din contră.
Dl Zegrean a fost aproape întotdeauna un om moderat, cu multă judecată care a apărat normalitatea de zi cu zi în viața publică.
Ah, că este urât că le-a încurcat planurile unora , e altceva.
În plus a dovedit că e un bun samaritean, în mijlocul nopții a fost cam singurul care a ieșit și a alertat autoritățiile când a auzit că cineva are nevoie de ajutor, mulți au preferat să facă pe struții în casele lor, iar când e vorba de probleme de comunitate a dovedit că poate avea o voce.
A, da a beneficiat de sistemul de beneficii pus în loc de post-comuniști, e parte a cv-ului controversat. Dar nu e vina doar a lui.
Mai periculoși sunt Ioni și Borgo Kalimani în sutane negre care nu știu să facă nimic.
Nada.
Amice prezinți patologia unui schizofrenic paranoid! Cred că e de la E-urile din supa PHO la plic de la Kaufland.
Hihi.
Tot n-ai ajuns să guști dintr-o supă originală.
Ți-au lipsit banii pentru condimente?
Rețeta ți-am oferit-o gratis.
Nu dispera,
Vine o zi..vorba cântecului.
Ce avem de-a face aici, o argumentație mă tu ești prost.
Ce poți să faci cu un asemenea individ.
Mă tu ești mai prost…
Ce poate să urmeze logic.
Ba tu.
Etc.
Hai,dle lasă-mă cu jocurile de grădiniță.
Nu îmbarc.
Viața e frumoasă afară, mă așteaptă mașina și excursiile de sâmbătă.
Ai ceva de spus, spune la subiect.
Altfel pot să-ți aplic etichete nu într-o limbă, ci în vreo 4…
Vrei?
Eu nu.
Tot tu o să suferi degeaba.
@cc
„Un periculos in sutana”
Ai avea lipsa de respect sa-i spui asta in fata domnului profesor doctor neurochirurg Stefan Mindea? Salveaza vieti de oameni.
Cel mai tanar director din istorie al Sectiei de neurostiinte al Univ. Stanford.Considerat unul dintre primii 5 neurochirurgi minim-invazivi din America.Sotia, medic anestezist.Au impreuna 6 copii.
Cand au avut timp sa le faca pe toate si toate la nivel de excelenta mondiala?
Bani , cariera mondiala? Pe acestea le-au obtinut si le-au lasat in urma.Au mers mai departe.S-au intors definitiv in Romania.Au fondat o clinica de neurochirurgie la acelasi standard ca si la Stanford.
Dr. Neurochirurg Ștefan Mindea și Conf. Dr. Marius Leordeanu
https://www.youtube.com/watch?v=8WSKtWzFIiQ
Tu de la ce nivel profesional vorbesti, CC ?
Ce zic de ei? Spun simplu.
Au fost crescuți ortodoxi, au plecat ortodoxi, s-au întors ortodoxi.
Au o identitate dată de educație, credință.
La fel sunt oameni care nu s-au mai întors niciodată și au excelat în domeniile lor.
Asta e concluzia mea.
Au dreptul? Desigur.
Am cunoscut și alți oameni care s-au întors.
Bravo lor. E viața lor.
Ar fi avut o mie și una de motive să se întoarcă.
De la banii din afacere, la inadaptarea la societatea de acolo. Iar când vorbesc de inadaptare, probabil o să explice dânșii mai bine.
Au făcut alegerea profesională cea mai bună?
Nu cred.
E greu să trăiești într-o societate care nu oferă sprijinul necesar.
Mă refer la România.
Pot să fie fericiți în România, dacă au familie, prieteni lângă ei?
Foarte probabil.
Întrebați-i pe ei, sigur o să aibă amabilitatea să vă răspundă și public vă vor răspundă în mod politic ca să nu jignească pe nimeni, dar în privat poate au o altă părere.
Există studii despre *fericirea artificială* mecanism de supraviețuire psihologică.
Majoritatea oamenilor care și-au pierdut în accident un picior sau o mână etc..declară după o perioadă că sunt *fericiți*. Adică s-au adaptat la noua condiție.
Mai întrebați-i ce cred despre oamenii din celelalte religii, cu a căror drumuri s-au încrucișat în USA.
Mai întrebați ce crede despre posibilitatea ca Dumnezeu să nu existe.
Urmăriți răspunsurile.
Faptul că cineva cunoaște și aplică tehnici la perfecție, nu-l face filozof și nici gânditor neapărat.
Am inteles.
Esti de profesie filozof si ganditor.
Puteai s-o spui direct, fara volute inutile.
Eu cred că nu ai înțeles, am să reexplic.
Primo, când am criticat starea învățământului din România și colocviile care nu generază absolut nimic ca și rezultat al discuțiilor între intelectuali, asta am criticat.
Nu veți avea nici un sistem de sănătate mai bun, nici kilometri în plus, nici PIB mai ridicat nici nu va stopa hemoragia demografică.
Consider că sunt dezbateri extrem de sterile, ca și cele de aici de altfel, vacanțe plătite de bugetari pentru a confirma ceea ce e confirmat de strămoși, fără a aduce nici un element de noutate.
Nu am criticat decizia particulară unui medic român, crescut și educat în USA de a se întoarce în România. Care s-a nimerit să fie un cetățean (are dreptul ) extrem de credincios. E alegerea fiecăruia dintre noi.
La fel am prezentat puncte de vedere diferite ale altor doi neurochirurgi care vroiau în 2017 să părăsească țara. Din ce motive? Urmăriți interviul.
Apoi, faptul că există 2-3 personalități cu care poți avea un dialog civilizat nu ridică în chestiune întrebarea legitimă-
Este religia și instituțiile constituite în jurul ei factor de accelerare a integrării societății în Europa și lumea civilizată sau este mai degrabă un vector de frânare și reorientare spre est?
Eu consider că nu.
Bugetele alocate acestora puteau fi reorientate spre alte domenii în deficiență.
Statistic sunt fapte că la nivel de educație în general , România are o problemă în testele PISA(aici nu e să distrug concetățenii, e să arăt că ceva nu funcționează profund). Și consider că atitudinea instituțională a Statului care permite prea mult B.O.R și prea susținut la toate manifestările locale afișarea egalității între Religie și Stat e dăunătoare pentru calitatea învățământului.
Criminalitatea după atâta morală învățată la orele de religie, nu a scăzut, sărăcia nu a dispărut, demografia nu a explodat.
Asta e esența discuției.
B.O.R parazit bugetar vector electoral.
Apariții comune fără finalitate pentru contribuabil, plus probleme suplimentare acolo unde nu trebuiau să fie.
Fiecare poate crede ce vrea.
Dar în spațiul lui privat.
Atunci când unul ce se declară patriot și mă declară nimeni, trădător de neam și de țară, îmi vine să zâmbesc de-a binelea.
Ce înseamnă român?
Marko Bela e un român(etnie maghiară). Caragiale a fost un român(origini grecești) Spiru Haret a fost un român(etnie armeneană).Iuliu Hossu , cardinal greco-catolic a fost un român.
Definițiile unora sunt stricte în conformitate cu limitele satelor în care s-au născut.
Ori asta e reducționism.
Iar unele abordări aberante a istoriei, de tipul cărții dlui Buta, Românii din Bistirția mare intelectual în priză cu B.O.R care împarte bistrițenii din start în două categorii, români câștigători ai bătăliei cu istoria și stăpânii anteriori pe cale de dispariție sunt trecute cu vederea prea ușor.
O societate ar trebui să aibă un set de valori care să includă acceptarea realității celuilalt.
Iar binele comun, e vorba de lucruri simple în general.
Plimbatul pe stradă în securitate, respectul funcționarilor către cetățeni, domnia legii dar legi date în folosul tuturor fără discriminare și cât mai multă libertate . Fără interdicții birocratice sau constrângeri dogmatice în afara celor care pedepsesc activități criminale desigur.
Faptul că toate activitățile politicienilor seamănă ca lacrima..uitați-vă în poze, oameni îmbrăcați cât mai mult în negru, cu mâinile la nivelul centurii tăcuți ar trebui să de-a de gândit.
Nu e o societatea vie în care lumea interacționează civilizat cu alții. Cu culoarea aferentă, tonalitatea, argumentația în respect.
E o lume în care doar unii au voie să vorbească, iar ceilalți sunt obligați să tacă și să înghită.
E normal?
Nu în opinia mea.
Și revin la bază, cauza e influența enormă a religiei în activitatea statală până și la recrutarea resursei umane și influențarea politicilor oficiale.
E o eroare majoră când priorizezi după relațiile amicale ale unora și nu după necesitățile și prioritățile reale, alocarea bugetelor.
Cu asta, îi asigur pe Ion și pe Borgo că n-am nimic cu patriotismul lor, doar să înțeleagă că patriotismul sau interesul nu se manifestă doar într-o singură formă și nu e o listă de cumpărături ce trebuie bifată.
Vorbim de limbi ca și instrument de comunicare.
Nu de limbi în cur, cultură care te caracterizează pe tine.
Ești în plină imersie.
Nu pe mine.
Numai de bine.
Alții s-au întors.
Alții vor să plece.
https://www.youtube.com/watch?v=IcZF62yf1sA
Ionuț Gobej și Dorin Bică.
Sincer da matale ce ești?
Sigur un geniu, dar un geniu neînțeles de nimenea ca mine?
Care a călătorit pe nu știu câte meridiane, da na pot să am opinia, n-ați învățat nimic.
🙂
Când am spus că pot să vă jignesc în 4 limbi, nu era să vă simțiți prost.
Era să vă informez.
Pot să jignesc doar într-una, nu e o problemă.
Minoritar? Esti prost.
Minoritari?
Laci Bölöni, primul meci la care am fost in viata mea a fost pentru ca sa-l vad pe el cum joaca.Juca inca la ASA Tg.Mures.Primul meu autograf de la un fotbalist.A fost o legenda, l-a iubit o tara intreaga.Ca si pe Tibi Selymes.
Altii pentru care mi-a batut inima in ritm cu a lor? Carora le multumesc? Numai cativa care imi vin iute in minte.
Melita Rühn, Emilia Eberle, Katy Szabó, Ivan Patzaichin, Toma Simionov, Rica Raducanu, Belodedici, Gabi Szabó, Emeric Jenei, Lavinia Miloșovici,
Zoltan Crisan.De la saracul Zoli Crisan am un autograf pe care mi l-a dat la Baia Mare, la Polivalenta, la un meci a lui Minaur.
Iar asta cu iubitul minoritarilor care reprezintă țara-n sport și câștigă medalii pentru România la extern, dar în România îi este deseori spus în plină stradă*bozgore marș afară din țara noastră* e o gândire magică.
Arată cât de reducătoare și idioată poate fi mentalitatea unora.
Bătut inima în ritm cu a lor.
În sport.
În administrație, aoleu.
După 100 de ani de la Trianon, glumesc ungurii tot vor să fugă cu Transilvania în Ungaria și sunt obraznici că cer plăcuțe-n limba lor, iar pe unii îi zgârie la urechi, tot ce spus între ei e conspiraționist. Să nu spun țiganii-romii, care dacă ar fi după unii le-ar face cuște alăturate veverițelor din parc. Că nu sunt oameni, vorba aia.
”dupa 100 de ani de la Trianon” arată că ești iliberal. De ”nedreptatea Trianon” că Europa trebui ”să repare nedreptatea Trianon” spune numai partidul iliberal extremist din tara vecina și prietena la care UE vrea să-i aplice articolul 7 pentru încălcarea statului de drept si iliberalism.
Antiliberalule, tii cu iliberalii.
V-ati prins ? Ion Roman nu este nimeni altcineva decat Rabinul in persoana. Fiti atenti la continutul jignirilor si la modul de adresare. Rusine sa iti fie !
@CC
Deseori spune cineva in strada „bozgori” si alte prostii ? Nu sunt maghiari in administratie ? Nu stiu pe ce lume traiesti.
UDMR a facut parte din aproape toate guvernele din ultimii 30 de ani.
Bistrita a avut prefect UDMR, un om respectat si nimeni n-a iesit in strada sa-l faca bozgor.
Gabi Szabó a fost ministru al sporturilor, foarte respectata.N-a iesit nimeni in strada s-o faca bozgor.Daca au injurat-o unii cu mintile ratacite de lupta politica a fost pentru ca au zis ca e pesedista.
Jandarmeria a avut multi ani comandant la brigada de interventie si la conducerea de varf a jandarmilor pe generalul de brigada Zoltan Balint.Nu a iesit nimeni in strada sa-l faca bozgor, tu pe ce lume traiesti CC?
Saracii tigani, au fost cei mai injurati de catre activistii anti-referendum atunci cand Emil Neia Lacatus le-a recomandat sa voteze da.Dar asta nu se pune nu? Cand injuri tiganii pe motivul asta nu se pune.
Alte exemple de intoleranta romaneasca fata de minoritati si de excludere din administratie: multi ani de zile purtatorul de cuvant al armatei a fost
un colonel din minoritatea turca sau tatara, musulman, nu-mi aduc aminte numele lui.N-am auzit sa-l fi injurat cineva.
Probabil cea mai populara personalitate publica din Romania este un arab, Raed Arafat.Cine-l injura o face tot pe motive de politica.Dar asta nu se pune, nu?
Dar tu da-i inainte cu Trianon si alte prostii.
Stai ca mi-am mai amintit inca doua cazuri de intoleranta romaneasca ortodoxa, chipurile:
Presedintele PNL, care este al doilea partid de pe scena politica, este Ludovic Orban.Maghiar , de religie unitariana.Fratele lui a fost comisar european din partea Romaniei la Bruxelles.N-am auzit pe nimeni sa-l injure pe Orban pentru ca-i maghiar sau unitarian.A fost injurat printre altele pentru ca a indemnat cetatenii sa voteze la referendum.
Presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu, face parte si el dintr-o minoritate religioasa.Este de religie romano-catolica.Una dintre multiplele lui casatorii si-a oficiat-o la Budapesta.
Nu l-a injurat nimeni pentru ca e romano catolic sau ca si-a facut nunta la Budapesta.
L-au injurat pentru ca e imbecil.Si aici sunt si eu de acord, omul e un imbecil sinistru.Da asta n-are a face cu religia lui sau cu unde si-a facut nunta.
As vrea sa vad si eu in tarile vecine ca numesc comisari europeni din minoritati etnice, eventual romani.Sau ca au ministrii, sefi de partide, generali de brigada minoritari etnici sau religiosi.
Da tu da-i inainte cu ce te doare, cu Trianon si cat de necivilizati sunt romanii. Minciuni.
Exemplele dumneavoastră sunt punctuale și individuale.
Sunt excepția și nu regula la nivelul elitelor.
Să ne înțelegem.
1. Aduceți o dovadă de exemplu, despre Administrația Statală.
Că numărul militarilor minoritari din Armata Română, SRI, Procuratură, Justiție etc.. în funcții * funcție egal salariu renumerat mai bine plus avantaje) e proporțională cu raportul dintre numărul minoritarilor din România și populația majoritară.
Despre asta e vorba.
La nivelul Europei există o reprezentativitate numerică a numărului de români (tranșe de sute de mii) atât la nivel politic cât și reprezentați în diferite organisme europeene. Același principiu ar trebui funcționa și în România. Dar nu se aplică.
2. Scoateți din context discuția. Încercați să sugerați că sunt antiromân, că mințesc etc. Cât de bine o duc comunitățile în România. Totuși periodic au evenimente care scot tema identitară.
Vă sugerez un google cu *bozgorii afară* E relevant. Și Boloni apare la căutarea respectivă.
Vorbim de atitudini la nivelul anumitor categorii socio-profesionale.
Să exemplificăm.
Târgu Mureș, pe scară istorică nu e departe.
Apoi trebuie să nuanțăm relațiile respective.
Cele mai normale relații sunt între vecinii obișnuiți de diferite etnii.
Una e percepția din vecinătatea cu Janos , alta e în sudul țării percepția. Oameni care de-a lungul secolelor au trăit împreună, oameni care citesc la televizor și cred că ungurii vor să fure Transilvania. O discuție periodică în fiecare an, orice manifestare de exemplu a comemorării 15 martie se termină într-o diatrabă naționalistă undeva.
Nu neg că există și partea de extremiști din comunitatea maghiară, care visează cai verzi pe pereți. Încurajați tot de unii politicieni.
De acord?
Apoi despre ortodoxi.
Este un FAPT că în Transilvania ortodoxii au pus mâna pe averile greco-catolicilor. Pe cei care nu i-au terminat comuniștii în închisori, i-au furat mai apoi primarii locali ajutați de preoții locali.
Eu ce deplor e un singur fapt.
Bugetele care s-a investit în Biserici și preoțime în expansiunea fulgurantă a BOR devenită a patra forță economică privată în România la nivel de averi, de la revoluție încoace au fost bani pierduți, fără un câștig economic, demografic sau social pentru românii de rând.
-nu s-au rezolvat cu morala creștină problemele de criminalitate(nici nu are cum)
-nu s-a stopat declinul demografic chiar prin forțarea poziției pro-vita
-economic, BOR nu a ajutat nici modernizarea societății nici orientarea pro-europa.
Asta deplor.
Cât despre surse privind naționalismul și ortodoxismul
Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town
https://press.princeton.edu/titles/8312.html
Despre frâna societală a religiei și bisericii care împing spre autotarism aici.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-04-26/why-orthodox-christian-nations-remain-stuck
Desigur, sunt minciuni, când nu cunoști despre ceea ce vorbești și selectezi cele câteva mere din găleata de pere pentru a confirma o minciună.
Uite dle studii oficiale.
http://nediscriminare.ro/uploads_ro/112/106/Sondaj_TNS_CNCD_2015.pdf
PS.
Ironic cu Istoria.
Fiul criminalului de război Wass Albert, Huba Wass de Czege a ajuns unul dintre cei mai apreciați generali americani.
Ar fi fost posibil în România?
Nu.