Bărbatul acuzat că şi-a alungat fiica de acasă: Îmi pare rău că nu am lăsat să o ducă la centrul de minori

Povestea unui cuplu din Bistriţa care şi-a alungat fiica adolescentă de acasă, plimbând-o de la tată la mamă, are şi o altă versiune, spusă de tatăl fetei, Dumitru H., care este deocamdată custodele ei. El ne-a cerut un drept la replică la cele afirmate de mama ei.

Dumitru H. ne-a relatat că este electrician de meserie şi a lucrat o vreme la Rombat. În urmă cu două decenii a divorţat de fosta lui soţie şi a căutat să închirieze o garsonieră în care să se mute neavând unde locui. Aşa a dat peste fosta lui concubină, mama fetei.

„Cam de 20 de ani ne cunoaştem într-adevăr. Eu căutam o locuinţă după divorţ şi am găsit o garsonieră pe care mama ei, a fostei mele concubine, o avea de închiriat. Veneau des şi mă vizitau ea cu maică-sa. I-am dat şi nişte bani cu împrumut la maică-sa şi aşa am intrat în relaţie. Ea venea dintr-o căsătorie nefericită, bărbatul a tot bătut-o. Nici nu era divorţată atunci, tot vânătă pe la ochi. Eu i-am dat bani să divorţeze legal după un an de stat cu mine. Nu ştiu cum să vă spun, dar ea este de etnie romă sau ţigancă, cum vreţi să-i spuneţi, din Budacu de Jos. Şi am avut multe probleme eu cu familia mea din cauza asta, am pierdut mulţi prieteni. Dar a fost alegerea mea. Nu mai contează. Totul a decurs normal timp de 15 ani. Eu de trei ori i-am propus să ne căsătorim şi niciodată nu voia. Când a rămas prima dată însărcinată a venit foarte speriată – că ea mai rămăsese şi cu fostul bărbat şi a avortat de fiecare dată fiindcă o bătea – dar eu i-am spus că nu e nicio problemă şi i-am propus să ne căsătorim. Mi-a zis că pe ea nu o ţine o hârtie. Nu a vrut să păstreze trei sarcini. Asta se întâmpla la câteva luni după ce ne-am căsătorit. Vă daţi seama că eu i-am plătit la maică-sa că stau în garsonieră în condiţiile în care ea a venit şi a stat cu mine. După-aia i-am spus să nu nu-mi mai ia chirie dacă tot stă şi fata ei cu mine”, a spus Dumitru H.

Potrivit bărbatului, fetiţa lor a venit pe lume abia la a patra sarcină pe care femeia a fost de acord să o păstreze. După ce s-a născut, a îngrijit-o aproape tot timpul singură întrucât bărbatul a început să aibă contracte în străinătate de unde trimitea bani. El spune că banii îi aducea acasă banii şi că tot timpul, într-un dulap, concubina lui avea la dispoziţie 10.000-12.000 de euro, ea neavând niciun loc de muncă.

„Timp de 17 ani cât a fost cu mine, ea nu a lucrat absolut nimic. Zicea că se îngrijeşte de copilă şi chiar s-a îngrijit că a avut note frumoase şi a fost olimpică. Am ţinut banii acolo în dulap până o început să mă fure. O dispărut 2000 de euro. În 2015, în primăvară am fost în Spania, apoi Franţa şi în Germania. Am simţit încă de pe atunci că are pe cineva fiindcă am dus-o la Mănăstirea Parva cu familia şi ea se ascundea în WC să vorbească cu cineva. O nepoată a spionat-o, dar nu a înţeles ce limbă vorbea. Vorbea în ţigăneşte probabil cu amantul ei”, a spus el despre momentul când relaţia lor a început să se degradeze.

Pe moment a spus că nu i-a acordat mare importanţă aceste întâmplări întrucât a fost obligat să plece iar în Spania la muncă. Între timp însă, concubina lui s-a angajat la o patiserie unde o aducea cineva zilnic, la muncă: „M-a sunat finul meu care lucra acolo şi mi-a spus că o aduce unul gras, chel, cu maşina, o pupă şi o lasă. I-am cerut să le facă o poză, dar l-au văzut şi au fugit de era să facă accident. Dar erau camere de supraveghere acolo la firmă şi mi-a arătat imagini cu ei doi înregistrate de camere. Am venit cu avionul din Spania fără să-i spun ei. Ştiam că luni dimineaţa se duce la serviciu la 8.00 şi am urmărit-o să văd dacă e adevărat sau nu. El o aştepta într-adevăr. Am ştiut ce maşină are el. Dar i-am pierdut pe drum, aşa că am venit direct la ea la serviciu, am văzut când a pupat-o şi când să intre ea pe uşă am întrebat-o: te-a adus amantul? A vrut să rupă uşa de spaimă. Eu am lăsat-o pe ea şi m-am dus la el în maşină să-l întreb de când o cunoaşte şi dacă e pe bune să mă retrag eu, el fiind căsătorit de 25 de ani cu trei copii. Atunci trecea pe stradă fetiţa care mergea la şcoală şi i-am arătat-o. Apoi m-am dus la nevastă-sa să-i spun. El s-a dus la poliţie să mă dea că de ce i-am spus la doamna. De acolo m-am dus la părinţii ei, la Budac şi le-am spus că are un amant. Atunci mi-am dat seama că maică-sa ştia”, a spus el.

Ulterior el spune că i-a mai urmărit pe cei doi ca să le facă fotografii şi să demonstreze soţiei bărbatului că cei doi se întâlnesc. Pretinde că nu a făcut altceva decât o fotografie din maşină, iar persoanele cu care era în maşină i-au spus că au văzut cum bărbatul cu care era concubina lui pe stradă ar fi agresat-o.

După toată această întâmplare, Dumitru H. spune că femeia ar fi schimbat încuietorile de la garsoniera în care locuiau ca el să nu mai poată intra. Întrucât avea şi el domiciliul acolo scris în buletin, a sunat la Poliţie, iar poliţistul i-a dat avertisment sau amendă femeii.

„În total mi-a făcut 13 plângeri penale la Poliţie, nu şapte cum pretinde, ea cu maică-sa. Pentru urmărire, agresare, maică-sa pentru furt, nici nu mai ştiu. Acum au rămas patru în cercetare. De exemplu, m-a acuzat maică-sa că i-am furat 100.000 de euro şi o jumătate de kilogram de aur. Râdeau vecinii că de unde a strâns soacră-mea atâta aur şi atâţia bani. Instanţa a zis că nu sunt vinovat (vezi foto principal -n.r.). Şi maică-sa m-a sunat că îmi face moartea în drum, a pus pe doi să-mi dea cu bâta în cap. I-am făcut plângere şi eu la poliţie. Ea şi maică-sa au zis că vor să mă bage în puşcărie cu orice preţ”, a spus el.

În ce priveşte problema financiară, bărbatul spune că nu a refuzat să-i dea bani fetei sau să-i cumpere bunurile pe care şi le dorea, numai că nu a fost de acord să cumpere un telefon de 500 de euro când aceasta a împlinit 15 ani întrucât nu a văzut sensul pentru care un copil să aibă nevoie de un telefon atât de scump. „Nu a fost problema banilor. Tot timpul avea 10.000-12.000 de euro. Abia când am văzut că a folosit mai bine de 2000 într-o lună, atunci i-am băgat în cont”.

În ce priveşte acuzaţia de urmărire, bărbatul spune că nu a aşteptat-o să-i toarne vopsea în cap, aşa cum pretinde femeia, el bănuind că soţia amatului s-ar fi răzbunat în felul acesta pe ea. În tot acest timp, el spune că se afla în Spania şi poate dovedi că nu se afla în ţară. După toate aceste întâmplări, fosta lui concubină a cerut două ordine de interdicţie împotriva lui şi i-a interzis fiicei lui să mai ţină legătura cu tatăl ei. Totuşi, nu a obţinut ordinele nefiind căsătoriţi, iar el a ţinut legătura cu fiica lui.

După un an de zile, Dumitru H. spune că mama fetei l-a acţionat în judecată pentru pensie alimentară, însă el ar fi vrut să nu-i dea bani direct femeii, ci să-i asigure cele necesare copilului, însă instanţa nu a fost de acord. S-a stabilit o pensie alimentară de 266 de lei, iar el a fost de acord să o plătească. Înainte să se încheie procesul, în luna august, cu două luni de zile înainte să se dea sentinţa privind pensia alimentară, el spune că mama fetei ar fi dat-o afară din casă pe adolescentă.

„Nu ştiu de ce a dat-o afară maică-sa. Eu eram în Spania. Fetiţa m-a sunat. Am sunat la Poliţia Locală, s-au dus acolo, i-au făcut proces verbal şi i-au dat de la 2 la 10 milioane de lei amendă pentru alungare din domiciliu. Asta se întâmpla pe la ora 22.00. Fetiţa a înregistrat tot pe telefon, aşa am învăţat-o eu. Sunt două înregistrări: când a bătut-o cu cureaua, când a dat-o afară din casă. Poliţiştii trebuiau să o ducă la centrul pentru minori, iar eu am sunat la maică-mea la Bârgău să vină să semneze pentru ea să nu o lăsăm la centru. S-a dus la doamnă care a avut grijă de ea două săptămâni până am venit eu din Spania. I-am trimis bani la doamna aceea să aibă grijă de ea”, a mai spus el.

După ce a ajuns acasă din străinătate, el spune că a dus fata  garsoniera pe care şi-a cumpărat-o între timp după ce a fost data afară din casa mamei ei, fosta lui concubină.

„I-am spus fetei că va sta cu mine, în garsonieră. Fata a zis că mai bine stă cu mine decât cu maică-sa şi cu amatul ei care s-a mutat acolo. Mi-a zis că amatul mamei ei o pândea când făcea baie. Acolo s-a dus după ce l-a dat afară nevastă-sa din casă. După ce fata s-a mutat la mine, trebuia să o înscriu la liceu. Nu a vrut maică-sa să-mi dea certificatul de naştere şi nici cardul cu alocaţia fetei. Când ni l-a dat, l-a dat gol, că i-a cheltuit toţi banii şi nici hainele nu a vrut să i le dea. În ultima zi am înscris fata la liceu, a reuşit acolo cu peste 9. În august trebuia să se dea sentinţa pentru pensie alimentară, dar eu am depus cererea de custodie. Între timp, fosta mea concubină are dosar penal pentru abandon de familie şi alungarea din locuinţă a minorei şi pentru că nu a vrut să ne dea bunurile fetei. Este dosar pe rol. Eu am avut alt contract în străinătate şi am adus-o pe mama să stea cu fetiţa. Mama fetei ne-a reclamat la Protecţia Copilului şi au venit cei de acolo să vadă cum e îngrijită. Era bine. După două luni, fetiţa a devenit foarte obraznică, nu a mai ascultat de mama mea. A început să-mi închidă telefonul şi mie când o întrebam de ce se poartă urât cu mama. M-am supărat şi am dus-o la Protecţia Copilului. Dacă eu îmi spun să meargă într-o parte, ea nu, că merge la bal. Între timp şi maică-sa a început să o urmărească. Eu nu voiam practic custodia, dar, dacă a dat-o afară, unde să se ducă fata? Acum îmi pare rău cât trăiesc că nu am lăsat să ducă fata la centru. Dacă era de treabă, o luam. Îmi pare rău cât trăiesc că am luat-o la mine. Trebuia să meargă la centru. Proverbul românesc spune: nu lăsa pe dracu a pieri, că nu te lasă a trăi. Exact aşa e”, a ţinut el să sublinieze.

Potrivit acestuia, când mama ei a dat-o afară din casă pe adolescentă aceasta avea deja un prieten. De altfel, pentru acest băiat s-a transferat de la un colegiu de prestigiu la care intrase la clasa de bilingv, la altă şcoală din oraş unde învăţa şi el. „Când am luat-o eu, am luat-o cu tot cu prieten”, spune tatăl.

Bărbatul susţine că fiica lui nu ar fi vrut să stea cu mama ei din cauza faptului că aceasta locuia cu un alt bărbat. „Zicea că e ăla acolo care o pândeşte pe geam când face baie şi se dezbracă. Şi a vrut să stea cu mine. În 28 august 2018, eu am primit sentinţa de custodie, dar mama ei putea contesta în 30 de zile. Înainte să meargă la şcoală, am dus-o la Livezile unde am o proprietate să adune mere. Au adunat foarte puţine, deşi s-au oferit ea şi prietenul ei să mă ajute. S-a răstit la mine. Eu am prins-o de după cap şi am scuturat-o. I-am zis să meargă acasă, dar nu la mine, ci la mă-sa. Nu s-a dus. I-am spus să respecte regulile casei, la ora 21.00 să fie acasă. A rămas la mine, dar nu venea decât pe la 1,2 noaptea. Când a început şcoala, tot aşa făcea. Vreo două zile a dispărut, nu a mai venit acasă. Apoi a dispărut o săptămână. M-am dus la Poliţie şi i-am anunţat dispariţia. Nu îmi răspundea la mesaje, nici la telefon. Nici la şcoală nu s-a dus, nu şi-a luat cărţile. A apărut vineri seara pe la 1 noaptea. Am sunat la Poliţie să anunţ că a apărut. I-am zis să stea în week-end acasă, să facă ordine, curăţenie. Nici vorbă să mă asculte. M-a sunat diriginta că nu a fost trei zile la şcoală, nici să-şi ia cărţile. Când am întrebat-o unde a fost a zis că s-a plimbat prin parc. M-am înfuriat pentru că eu răspund de ea”, a relatat el.

În seara în care a sunat fata la 112 că nu poate intra în casa tatălui ei unde avea domiciliul, bărbatul spune că i-a spus anterior să stea acasă şi să facă ordine şi curăţenie. De teamă să nu plece din nou, i-ar fi luat cheia de la garsonieră şi a încuiat-o în casă întrucât avea de lucru în afara oraşului.

„Eu stau la parter, am gratii şi cheie de la ele. Am uitat de lacătul ăla. Ea a deschis lacătul şi a sărit pe geam. A plecat cu prietenul ei. Nu a mai apărut de sâmbătă până luni seara. Când am venit acasă, nu am putut deschide, mi-a blocat uşa pe dinăuntru. Am sunat-o şi mi-a zis că e secret cum a ieşit. Am avut ciocan şi am spart lacătul şi am intrat aşa în casă. Apoi luni, la 1 noaptea, apărut iar şi a bubuit în uşă că ea vrea să doarmă. I-am amintit că nu e hotel să vină când vrea şi i-am spus o dată că la 21 trebuie să fie în casă că altfel nu mai are ce bate la uşa mea că va fi blocată. Şi aşa a şi fost. A doua seară a venit pe la 23 şi ceva. Eu am adormit, uşa era blocată. Zice că o venit şi a bătut la uşă cu Poliţia şi a sunat că nu o las în casă. Apoi am mers în Spania că am avut treabă acolo, să-mi pun viza de şomaj. Ea nu mai avea cheie, dar a intrat pe geam. Când am venit era casa plină de chiştoace, mizerie de nedescris, haine lăsate în maşina de spălat şi uşa de la garsonieră deschisă, putea să vină oricine să-mi ia ce vrea. Asta a pus capac cel mai tare”, a mai adăugat el.

În aceste condiţii, bărbatul a sunat-o pe fosta lui concubină să-i propună să facă contestaţie şi să ia custodia fetei. „Ea mi-a zis să mă spăl pe cap cu fata. M-am dus la Protecţia Copilului să le spun să o ia ei că eu nu mă mai descurc cu ea, nu mai ştiu ce să fac. Ei au zis că nu  nu o pot lua dacă nu-s invalid. Păi ce să fac? Să-mi tai o mână să o ia? Doamna digirintă m-a trimis acolo, la Protecţia Copilului, că deja avea 30 de absenţe la două săptămâni după începertea şcolii. De la Protecţia Copilului m-au trimis la Poliţie să întreb ce să fac. Nu ştiu, mi-a zis domnul Olteanu. Ca să mă trezesc după câteva zile că am o plângere de abandon şi violenţă în familie. M-am dus să contest, dar avocatul mi-a zis că nu are rost. Le-am zis să mă aresteze pe mine şi să-i dea fetei dreptul în aceste condiţii: să aducă ea bani în casă, să plătească tot şi eu ascult ce zice ea, dacă numai ea are dreptate. Sunt sub control judiciar şi trebuie să merg la Poliţie. Fata şi-o luat din haine şi îi dusă, nu mi-o spus nimeni unde. I-am zis să vină să-şi hainele. Mă sună între timp să-mi tot ceară bani că-i trebuie la fast food, la Halloween. Vreau să vă spun că, în vară am dus-o la Bonţida, la festival, cu tot cu prietenul ei. A vrut al Figa, am dus-o. A vrut să meargă la Alba Iulia, s-a dus, la Târgu Mureş în vacanţă, s-a dus. La Braşov s-a dus la un spectacol unde biletul costa 200 de lei. În timp ce mama ei i-a dat într-un an cât a stat la ea 2 lei şi 5 lei”.

Dumitru H. susţine că nu şi-a alungat fata de acasă: „Mie mi-a fost milă de ea când am văzut că mama ei a alungat-o de acasă. Eu nu sunt vinovat. Am fost la muncă în Spania. Mama ei şi-a găsit amant şi a dat-o afară din casă. Ea e vinovată. În ce priveşte fata, eu i-am pus nişte condiţii şi nu le-a respectat. Poate că singura mea vină este că am lipsit mai mult de acasă, dar nu am avut încotro fiindcă nu puteam câştiga aici banii pe care i-am câştigat în Spania. Eu am vrut să mă căsătoresc cu mama ei, ea nu a vrut. Acum îmi dau seama că, şi dacă mă căsătoream cu ea, tot mă înşela. Că aşa e neamul lor ţigănesc”.

Întrebat ce va face în continuare în ce priveşte relaţia cu fiica lui, el a răspuns: „Eu am iubit-o şi o iubesc pentru că e fiica mea, dar nu mai vreau custodia ei. Mereu am discutat cu ea despre ce va face în viitor. Răspunde că nimic. Eu mai am o fată din prima căsătorie care lucrează în Germania şi două nepoate de vârsta ei care muncesc. Două luni în vacanţă au mers la RAALşi au muncit şi au făcut bani. Ea numai cheltuieşte şi nu vrea să facă nimic. Eu cred că mama ei e vinovată pentru tot ce s-a întâmplat, ea şi bunica fetei. Eu îmi reproşez că m-am dus la lucru în Spania şi am lipsit atât. Dar nu puteam întreţine familia dacă nu mergeam. Dacă mama ei vrea să o ia, eu sunt de acord şi îi plătesc pensie alimentară. Acum nu mai am ce să mai vorbesc nici cu ea nici cu maică-sa. Cum să se ducă fiica mea la Poliţie să mă reclame? Şi între timp mă tot sună: tată: money, money. Eu plătesc partea mea, dar acum nu vreau să mai am de-a face cu ele. Eu am avut tată şi mamă şi i-am respectat”.

Contestaţia mamei pentru a obţine custodia este încă pe rolul instanţei de judecată. Versiunea femeii despre întreaga poveste o puteţi citi AICI. Cum au ajuns poliţiştii să plimbe noaptea cu maşina adolescenta aţi aflat de AICI.