Agenția de Plăți și Inspecție Socială Bistrița-Năsăud a dat publicității rezultatele selecției finale a asociațiilor, fundațiilor și cultelor care vor primi subvenții de la stat pentru acordarea de servicii sociale în baza Legii nr. 34/1998.
- Fundația Centrul Creștin de Reintegrare Socială Onisim Bistrița – 15 beneficiari – 180.000 de lei
- Fundația Bethesda & Floricica Beclean – Căminul de persoane vârstnice Sf. Luca nr. 1- 15 beneficiari – 180.000 de lei
- Fundația Bethesda & Floricica Beclean – Căminul de persoane vârstnice Sf. Luca nr. 2 – 29 beneficiari – 348.000 de lei
- Asociația Trup și Suflet Unirea – Centrul rezidențial pentru îngrijire persoane vârstnice Strâmba – 17 beneficiari – 204.000 de lei
- Asociația Grupul Seniorilor Poiana Ilvei – Centrul rezidențial Căsuța bunicilor – 20 beneficiari – 240.000 de lei
- Asociația Sprijin Mobil TNS Bârgău – Servicii de îngrijire socio-medicale la domiciliu pentru persoane vârstnice – 11 beneficiari – 79.200 de lei
- Asociația Rază de Soare – Centru de recuperare și reeducare a persoanelor cu dizabilități – 96 beneficiari – 691.200 de lei
- Asociația Casa Devai Fântânele – Centru de ocrotire a persoanelor vârstnice – 50 de beneficiari – 600.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Centrul rezidențial Sf. Ioachim și Ana Cușma – 37 de beneficiari – 444.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Centrul Sf. Filatert Târlișua – 29 de beneficiari – 348.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Centru Sf. Zaharia și Elisabeta Maieru – 33 de beneficiari – 396.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Cantina Socială Sf. Filofteia – 80 de beneficiari – 576.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Serviciul de îngrijiri la domiciliu Sf. Apostol Andrei Bistrița – 62 de beneficiari – 446.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Serviciul de îngrijiri la domiciliu Sf. Ioan Botezătorul Maieru – 40 de beneficiari – 288.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Serviciul de îngrijiri la domiciliu Sf. Ana Târlișua – 45 de beneficiari – 324.000 de lei
- Asociația Filantropia Ortodoxă – Serviciul de îngrijiri la domiciliu Fizeșu Gherlii – 40 de beneficiari – 288.000 de lei
Legea nr. 34/1998, din 20 ianuarie 1998, prevede acordarea unor subvenții de la buget (național și local) pentru asociațiile și fundațiile române cu personalitate juridică, care înființează și administrează unități de asistență socială.
Subvențiile pot fi folosite numai pentru serviciile sociale acordate persoanelor care au dreptul la ele. Nivelul subvenției nu poate depăși costul mediu lunar de întreținere pe persoană din unitățile sociale de stat cu profil similar. Există un control al modului de utilizare a subvențiilor, conform legii.
De asemenea, legea prevede că și cultele recunoscute pot beneficia de subvenții, dacă sunt acreditate pentru furnizare de servicii sociale.
Filantropie ortodoxă pe bani de la Stat: 3,1 milioane! Ăștia doar de la AJPIS. De la CJAS sunt alți bani, mai mulți. Peste vin apoi banii de la Bugetul judeșean și local. Să fie filantropie zic, dar să ne plătim de la Bugetul de Stat cheltuielile! Mi se pare normal!
Dacă voluntarii pentru situații de urgență sunt angajați cu normă întreagă la Primărie, de ce n-ar fi și filantropia plătită tot de la Stat. Să fie treaba organizată, să știm pe ce ne bazăm și, la sfârșit de exercițiu bugetar popii doar să dea diplome.
Ținând cont că majoritatea populației sunt ortodocși dar doar jumătate din asociațiile subvenționate sunt ortodoxe….. Dă cu virgulă răutatea ta ,atacând.
Fizeșu Gerlii e o comună administrativă.în județul Cluj în actuala organizare teritorială.
Dacă explică cineva de ce trebuie un județ sărac relativ cu vecinul să subvenționeze servicii sociale acolo unde vecinii ar trebui să investească..???
Singura explicație care ar ține..beneficiarii să se afle fizic în județ..altfel miroase a deturnare de fonduri.
Asta așa la prima vedere că nu am intrat la calculele sumă/ beneficiar ( total la beneficiar) să comparăm alocațiile..că și acolo apar discrepanțe..sume ce variază de la 7200 la 12000..pe criterii care nu sunt explicate şi par ilogice..într-o lume normală nu poți compara activitatea de a găti cu un buget de 12000 de lei la o persoană versus 7200 ajuta o persoană cu dizabilități fizice acolo ai nevoie de servicii de beneficiar, mâncare etc ..Așa la prima vedere alocarea nu pare echitabilâ, exceptând ipoteza că unele centre au surse de finanțare multiplă..
Banii nu sunt de la bugetul local, ci central. Este finanțată activitatea organizației care are sediul în județul nostru pentru un serviciu din alt județ, ceea ce legea permite.
Am întrebat pe Google, descoperit mult mai târziu de fondatorul „Vanghelionului bucureștean”, alias M. Vanghelie și am găsit că, Asociația „Filantropia Ortodoxă” filiala Bistrița-Năsăud are o unitate de asistență socială și în Fijeșu Gherlii nr. 86, jud. Cluj. Căile Domnului sunt întortocheate, popimea din BN a descins și în alt județ… Oare Clujul să nu aibă și ei filantropia lor pentru administrarea și coordonarea din dosul casei?
După o mini anchetă, realizez că de fapt subvenționarea Asociației bugetul central..?? tot există o contradicție Asociația Județeană.. în Fizeșul Gherlei se datorează legăturilor politice locale și ecosistemul financiar al mănăstirii de la Nicula.
Ce e fascinant, corolar am descoperit că faimoasele Centre de Informare și Promovare Turistică ce au inflorit pe bani frumoși dar cu rezultate destul de mediocre ..dacă raportăm la numărul de turiști atrași..par să fi fost gestionate central de oameni cu un networking B.O.R destul de persistent SEA SRL Emil-Anton Comșa..
De obicei B.O.R e destul de disciplinat când e vorba de colectat/distribuit banii deci acum pot concluziona că cadoul bugetar județean ( de la bugetul central) e o formă de ajutor așa pentru pelerinajele de vară electorale a dlui Moldovan și personalităților politice pe la Micula.
E fascinant ecosistemul administrativ și încurcăturile bugetare .
Aș fi curios, câte județe practică fenomenul ăsta de alocare bugetară extrajudețean a unor sume ce provin de la Bugetul Central ? O fi regula sau excepția. Practic vorbind dacă ar fi regula păi da se poate cu reforma administrativă…comasare de regiuni 🙂 adică dacă bani se pot folosi așa se ocupă cei de la Bistrița de treburile celor de la Cluj sau viceversa. Dacă e excepția, păi atunci e unică, abatere de la normalitate ar trebui explicată printr-un caz de excepționalitate..cu ceva aprobări de la Curtea de Conturi. Anyway, văzând învurcăturile acum prima grijă personală ar fi ca și persoanele respective înregistrate ca având nevoie în evidențe să fie reale .
Deși sincer am o mică bănuială, mi-ar place să o validez/ invalidez ..s-ar putea să fie o țeapă clasică un scenariu cu iz politic..cheltuieli fictive pentru fantome ìn ceva cazuri pentru a justifica viața unora pe la mănăstiri. Bărbați în floarea vârstei, cu Mercedesuri și sutane negre nicidecum cazuri social, bătrâni neajutorați…
Vin vremuri orwelliene pentru cetățean, supravegheri cu drone, imposibilitatea de a cumpăra case , mașini fără plata amenzilor, ne înțelegem, dar problema e că Statul ăsta care taie , drege impune, obligă și ia banii seamănă mai mult ca un pasionat de păcănele ce cheltuie banii pe Apa Sâmbetei…fără retur și pentru a unora viață de huzur
..
Nu știu ce să mai cred.