Primăria Bistrița a pus în consultare publică regulamentul de funcționare a sistemului de parcare cu plată și de atribuire a locurilor de reședință, care va fi supus apoi aprobării Consiliului Local.
Noul regulament prevede mai multe măsuri, printre care introducerea vinietei albastre (pentru locurile de parcare amenajate sau neamenajate, dar și pentru cele de reședință), majorarea tarifelor pentru parcările de reședință pentru al doilea și al treilea loc de parcare deținut, fiind preconizată o creștere cu 15% a veniturilor la bugetul local.
Ce prevede proiectul de hotărâre:
Ce spune municipalitatea:
Care sunt parcările cu plată:
Proiectul complet pus în consultare publică:
totul bine si frumos. dar ca instituite publica nu poti cere plata in euro. vezi art 3.
Regulament nr. 1 din 13.mai.1991
Monitorul Oficial, Partea I 101 13.mai.1991
Intrare în vigoare la 13.mai.1991
privind operaţiunile curente şi transferurile de capital cu mijloace de plată străine
În baza prevederilor art. 33 şi 62 din Legea nr. 34/1991 privind Statutul Băncii Naţionale a României, Banca Naţională a României a elaborat prezentul regulament:
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
Art. 1. – Prevederile prezentului regulament se aplică operaţiunilor curente şi transferurilor de capital cu mijloace de plată străine, precum şi unor operaţiuni cu lei, pe, dinspre şi înspre teritoriul de plăţi al României.
Art. 2. – În completarea prezentului regulament, Banca Naţională a României va emite norme de aplicare.
Art. 3. – Încasările şi plăţile ce au loc pe teritoriul de plăţi al României vor fi efectuate numai în moneda naţională, LEUL, şi unitatea sa divizionară centezimală, BANUL, cu excepţia acelora altfel reglementate în mod expres de lege.
Nu am mai văzut nicăieri în lume plata pentru un ”loc de parcare neamenajat” (articolul 3). E o absurditate în sine. Dacă e neamenajat, nu e loc de parcare.
Dacă citiți articolul 3 până la capăt vedeți că se aplică doar mașinilor înmatriculate în municipiul Bistrița. Adică, (1) impozitul pe mașină plătit primăriei Bistrița e degeaba și (2) mașinile neînmatriculate în Bistrița nu fac obiectul taxei;
Urmează să plătim pentru străzi asfaltate neamenajate, o autostradă de mare viteză neamenajată, linii de cale ferată de mare viteză neamenajate și stații spațiale galatice neamenajate, evident.
Taxele sunt un furt.
Mai prinde si asta al doilea mandat cum lo prins Turc, are indata 6 luni de fotoliu si numa povestește, măcar după Turc avem trotuare noi. Dacă incepi să dai in populație fi sigur că nu stai mult pe fotoliu, că de când sa instaurat toate taxele cresc da concret in teren nu s-a făcut nimic. Regret amarnic că am pus ștampila pe tine, mai bine rămâneai draq la spital.
Vinieta albastra , nu iti garanteaza ca vei gasi un loc de parcare,ci doar iti da dreptul sa parchezi.
Aceasta taxa e implementata in Craiova, de cativa ani si ei tot cu primar PSD.
Dai un ban de fapt pentru ca esti bistritean si ai masina. Daca nu esti bistritean si muncesti in Bistrita ,dai mai multi.
Vei dori sa ajungi de exemplu, la taxe si impozite cu treaba, nu vei gasi locuri de parcare .
Acestea vor fi ocupate de angajati institutiilor bugetare din zona. Cu abonamentul pentru parcarea rezidentiala, de fapt , respectivi angajati vor avea parcare gratis si in intervalul 8-16 cand sunt la serviciu.
Fara aceasta minunata vinieta albastra, ar trebui platita parcarea zilnic. La 5 lei /h faceti un calcul cat ar castiga primaria si cat ar plati de exemplu angajatii ei sau al altor institutii bugetare cu sedii fara locuri de parcare.
Concluzia: vom plati toti cetatenii urbei si vor beneficia cetateni speciali ,care devin tot mai speciali pe zi ce trece.Legea o fac ei pentru ei.
Nu scrie nicaieri ca daca esti posesor de vignieta albastra poti parca gratuit pe un loc de parcare cu plata.
Parcarile cu plata sunt pentru toata lumea care plateste tariful orar stabilit, nu beneficiaza nimeni de gratuitate.
Citeste mai atent.
Ar fi bun un jurist care să explice dacă noi înțelegem greșit sau primăria a dat-o de gard cu exprimarea:
– tind să-i dau dreptate lui @equalizer că primăria ar fi intenționat să zică ca vigneta albastră îți permite să parchezi oriunde în oraș (unde e legal a parca) mai puțin pe locurile (și în perioadele pt care se aplică: 08:00 – 18:00, respectiv 15:30 – 08:00) cu taxă fie că vorbim de cele publice sau de cele de reședință pt care se plătește taxă sau abonament;
– însă art. 4 (2) zice că vigneta albastră „dă dreptul … de a parca pe toate … amenajate și neamenajate…” iar de aici se poate înțelege că peste tot inclusiv pe cele rezervate prin taxă sau abonament! Sau e suficient că la aliniatul anterior se introduce VA „ca excepție de la … art. 2 și art. 3” pt a se interpreta ca mai sus?
@ equalizer : pe principiul povestii lui Creanga – incurca-i drace ! avem urmatoarele formulari :
– art. 2 (1) parcari cu plata amenajate ( clar, exista indicator rutier )
– art. 3 – parcari cu plata neamenajate ( care or fi astea ? )
-art. 4 (1) strazi publice amenajate si neamenajate ??? De unde stiu ca ma aflu pe o strada neamenajata si nu pe cimp ?
Poti sa ne luminezi, daca tot ai inteles Regulamentul ?
Mersi.
@equalizer , dacă citești mai bine art. 4 pct 2 ,cam așa ar fi ,cum zice loro
Taxa de smecher sau taxa pe prostie. Beneficiaza doar cei care au locuri de parcare rezervate, carora li se reduce tariful pentru ca vor plati si ceilalti care nu au. Practic, pe sustinerea acestora se bazeaza primarul ca sa-si impuna taxa. Imediat vor aparea si comentarii in favoarea taxei si impotriva celor care nu sunt de acord.
Pentru ceilalti nu e nici o schimbare, doar li se mai ia cu japca niste bani pentru nimic.
Aceste sume cerute sunt exemplul cel mai clar de dubla taxare….platesti impozite locale sa ne faca parcari sisa aiba bani de salarii……(ca doar nu au facut din banii lor sa le creasca salariile) dupa aia vine si ne retaxeaza sa le folosim sa aiba ei bani de salarii mai mari!
Daca aveti alta definitie…scrieti!
Hai sictir!
Cei care sunt din afara orasului Bistrita si au de mers la diverse institutii din Bistrita, cum vor proceda cu parcarea?
In afara de parcarea de la Metroplis, mai exista vreo parcare amenajata? Cele de la supermarketuri sunt pentru cei care merg la cumparaturi, nu pentru toata „po.pulimea” si mi se pare firesc.
Multumesc !
O taxă discriminatorie care nu ar trebui acceptată de consilierii locali care mai au un strop de rațiune și pot ieși din caruselul ”parteneriatului pentru dezvoltare”.
În loc de prostia asta, să fie stabilită o taxă de parcare pe zone în așa fel încât toți bugetarii care blochează orașul să își lase mașinile acasă și să stea la serviciu, că de-aia îi plătim, nu să se fâțâie toată ziua de la un magazin la altul.
Dacă primăria nu a fost în stare să amenajeze nicio parcare de ce trebuie să plătim toți incompetența, prostia și lenea?
E descurajant pentru un student din altă localitate care învață la una din extensiile universitare din Bistrița să plătească 600 de lei/an dacă are mașină. Se pot da multe exemple care sunt contra acestei aberații. Nu mai puneți biruri pe oamenii cinstiți!!!!!!Oricum, șmecherii care nu au plătit până acum, ci și-au multiplicat vinietele vechi, nu vor plăti nici de acum.
Nici o speranta, acum ca s-a refacut PSDNL, turma de consilieri va vota dupa cum canta primarul. Unul, care si-a luat loc de parcare de la Primarie, nu-i afectat deloc de aceasta taxa, nu-l intereseaza, n-are treaba cu ea, si pe deasupra mai primeste vigneta albastra gratis. Deci, fericitul posesor de loc de parcare la domiciliu, va fi si mai fericit! Lasa ca platesc eu, unul din pleava societatii. Si ma mir de ce are succes Trump. Mai ca-mi vine si mie sa votez cu Georgescu!
Voi sesiza avocatul poporului, este de domeniul absurdului să transformi din pix toate strazile publice neamenajate ca fiind amenajate doar ca să poți amenda neplata parcării pentru nimic.100 de lei pe an este acceptabil ca și plată pentru vigneta albastră penyru oricine, dar când vii cu sume gen 100 de lei pe lună, 600 pe an sună a furt legiferat. Vedem la ce concluzii o să ajungă avocatul poporului.
Autorii proiectului s-au muncit, ceea ce ar fi de apreciat.
Dar un privat nu plătește străduința , ci rezultatul ei.
Așa că, per total, cheltuiala cu produsul proiectului este o pagubă.
Rezultatul nu este însă satisfăcător, cel puțin în privința formei și a tehnicii legislative. Proiectul nu îndeplinește cerințele de claritate și predictibilitate proprii unei norme de o asemenea natură.
Spicuim, la întâmplare unele stângăcii și chiar mai rău:
– nu ”pentru 30 de minute” , ci ”pentru până la 30 minute”;
– nu pentru 1 oră, ci pentru ”până la 1 oră”;
– pentru ce ”depășește o oră, dar nu mai mult de 24 de ore” ; (nu pentru o zi – care nu am stabilit cu se calculează – dacă începe la ora 10,00);
Suma cred că nu ar trebui virată Primăriei municipiului Bistrița, ci MUNICIPIULUI BISTRIȚA – acesta fiind titularul dreptului de proprietate asupra domeniului public și respectiv al bugetului.
1.5.- nu se definește ce înseamnă ”care au sediul(l) și își desfășoară activitatea în zona de parcare publică ” (până unde se întinde ”zona” respectivă 100 m, 1 km, etc. ), iar expresia sau cu plată din textul respectiv , este fără sens;
Tot la 1.5. teza finală – ”maxim” (corect maximum) două locuri pentru fiecare sediu al persoanei juridice” ; întrebarea este atunci: ce te faci cu persoanele fizice autorizate enumerate în parte a introductivă a normei – care, firește, nu sunt persoane juridice dar au și ele acest drept; ele ce tarif au?
Art. 4 ”ce înțelege inițiatorul –( că eu nu înțeleg nimic) prin ”persoanele…care dețin autoturisme/autoutilitare tip DACIA DOKKER și alte asemenea…” (alte asemenea de verzi, de lungi sau de vechi?)
Cei care ”dețin” în ”leasing” nu sunt deținători, ci utilizatori.
Și cel care folosește un autoturism în temeiul unui contract de comodat sau împrumut chiar, este ”deținător”; – termenul ”deținător” este vag, susceptibil de mai multe înțelesuri și ar trebui definit de inițiator.
Art. 6.(1) I
– ”În sumă de 20 lei/loc„ – sună ca…… vorba lui Petre Roman , adică neromânește; mai corect al fi:” – 20/loc de parcare /lună”, șamd.
– nu se definește cum se determină ”al doilea și/sau al treilea autovehicul”: în ordinea datei fabricației, cumpărării, dobândirii în alt mod de către actualul ”deținător”? sau în ordinea aleasă de acesta din urmă (deținător).
Sunt multe stângăcii și aspecte ce contravin unei tehnici legislative elementare, ce vor trebui eliminate.
O porcărie! Doar atâta poate cupla PSD-PNL. Lazany+Hangan hai să dăm mână cu mână!
În capitalele țarilor nordice pentru oprirea de scurta durată 15-20 min, nu este taxată. Vrei să-ți iei medicamente de la farmacie, un pachet de țigări sau să lași o cerere la registratura primarie, nu te taxează nimeni. În loc să ia modelul ăsta și să se gândească să facă o parcare valet în fața primăriei, băieții ăștia inventează biruri și ridică taxe din orice!
Cum adică tarif pentru plata parcarilor neamenajate?! În urmă cu trei ani vajnicii liberali au dublat taxa pentru parcările de reședință. Așa, direct peste noapte. De la 120 la 240! N-a zis nimeni nimic. Cine să zică că opoziție în CL nu era. Acum la 240 se mai adaugă încă 100 sau 200 dacă ai mașina pe firmă. Că, dacă pornești din fața casei să plătești ceva în oraș, undeva trebuie să oprești. Pe râtul de la Trezorerie sau în noroaiele din spatele Finanțelor sau găsești prin minune un loc pe marginea drumului. De acum nu mai e gratis că au inventat băieții amenzi de 600 de lei și ridicarea mașinii.
Fraților, vă spun eu, alegerile sunt păcăleală! Instituția trebuie desfințată și clădirea și dărâmată. Să nu mai fie piatră peste piatră ca să nu se gândească cine vreodată să o mai pună la loc.
Dacă proiectul era al Primăriei Runcu Salvei (scuzați, runcani!) mai înțelegeam. (L-au scuzat ei , moldovenii , pe Ciolacu!) .Dar de la un municipiu avem pretenții normale, (oare nu le merităm, sau nu avem de la cine să le așteptăm ?)
Sa iti fie rusine Lazany! Nu e normal sa iti bati joc asa de cetateni. Cetateanul e suficient de hartuit prin taxe.
Asa sti tu sa faci bani? Du-te si fa proiecte cu fonduri europene nu jegmani cetatenii care te-au ales!
6 euro /zi pentru Bistrița oraș de mana a doua. Ex. Sibiu zona ACD 1 ron/ora, 10 Ron/zi; zona B 2ron/ora maxim 2ore.
De ce posesorii parcarilor de reședință să primească gratis?
De ce să plătești staționare in locurile neamenajate? Daca parchezi pe o străduță cu case zona Comelf Independentei nu este marcată parcare de unde sa ști că trebuie plătită.
Unii cu mintea hodinită……….
Meritati ce ati votat dragi bistriteni.
In Bistrita sunt in jur de 10000 de locuri de parcare de domiciliu,dar sunt peste 20000 de autoturisme ,deci peste 10000 de autoturisme parcheaza pe locuri de parcare neamenajate,fara sa plateasca,ocupa spatiul public poate chiar langa masina voastra,de ce sunteti nedumeriti.
Abonamentul de resedinta iti acorda dreptul exclusiv de a folosi un loc de parcare, in orele stabilite de regulament. Deci berea la autoservie are un pret, berea la restaurant are alt pret. Acum intelegi diferenta ? Se plateste serviciul si nu produsul…
Ne a fraerit primaru actual nu ne a spus de taxa cand umbla in campanie , dar peste patru ani votam pe cel ce taie taxa
Toti ce au caini in curte sa plateasca o taxa de….plimbare pe centru!!!
NU, toti cei care AR PUTEA AVEA caine sa plateasca, conform „logicii” platii parcarilor inexistente ;-))
Ați crezit că vine Lazany și vă salvează orasul, acuma plătiții, ca boierii. Bravo lazany, eu le-aș pune taxă șj pe aer la fraieri!
Când e gata parcarea de pe Năsăudului primareee? Hai că te-ai dat deja rotund dar spune când pe ceva concret putem vorbi? Nu știu cine dar eu peste 4 ani nu te aleg daca continui in halul asta prietene!