CJ, trei variante. Ce alegeţi?

E lesne de înţeles că, încurajaţi de sentinţă, aleşii PDL şi PP-DD vor repeta figura şi la viitoarea şedinţă a Consiliului Judeţean, ceea ce va duce probabil la un nou blocaj. Fără majoritate, preşedintele nu va putea face mare lucru. În primul rând nu îşi va putea trece bugetul. În al doilea rând, nu va avea al doilea vicepreşedinte.

În aceste condiţii, sunt trei variante de ieşire din criza politică locală:

Varianta unu, pe care nu şi-o doreşte nimeni cu adevărat chiar dacă public ar spune cu totul altceva, este dizolvarea Consiliului Judeţean şi organizarea de alegeri anticipate la nivel judeţean. Procedura este costisitoare, electoratul sătul până peste cap de alegeri şi de politicieni. Valul de simpatie faţă de USL e în scădere direct proporţională cu valoarea crescută a facturilor. Nici PDL nu mai e tratat cu atât de multă indulgenţă de când se ocupă cu lupte interne între taberele Blaga- Udrea, iar de PP-DD ce să mai spunem? Fără OTV, partidul lui Dan Diaconescu îşi poate lua gândul de la politică. Aşa se face că actualii ocupanţi ai fotoliilor de consilieri nu mai au nicio certitudine că îşi vor redobândi mandatele.

Varianta doi este convingerea unor reprezentanţi ai PDL şi PP-DD prin diferite metode, mai mult sau mai puţin ortodoxe, să treacă de partea cealaltă şi să trădeze. Istoria recentă ne spune că nu ar fi deloc greu de găsit fiindcă trădătorii au reuşit să intre din nou în CJ. I-a descoperit PDL în vechiul consiliu, îi va racola şi USL în noul. Sunt aceiaşi, oameni dispuşi să pună binele personal deasupra celui general. Ce dacă au intrat în CJ pe listele unui partid? Vor trece, bine merci, la altul şi vor face jocurile mai marilor zilei aşa cum le-au făcut şi pe ale celorlalţi. Cei mai mulţi înclină să creadă că aceasta este varianta care va fi aleasă de USL fiind cea mai puţin riscantă.

Varianta trei este rezolvarea problemei din CJ în timpul unei negocieri PDL-USL, cerută de opoziţie, dar pe care puterea refuză să o poarte potrivit surselor noastre. Acest „alt fel de a face politică”, trâmbiţat în toate campaniile electorale de toţi amatorii de funcţii e de fapt un refren în care nu crede nimeni. În realitate, politica se face la fel, iar armele ei sunt dintotdeauna aceleaşi. Interesul public este o sintagmă care nu interesează pe nimeni. E greu de crezut că vom vedea atât de multă maturitate politică la actuala generaţie de politicieni încât să rezolve problema din CJ amiabil, în folosul nostru, al celor care i-am votat.

Cristiana Sabău