Fostul preot Cristian Pomohaci, originar din Rebrișoara, este cercetat penal pentru evaziune fiscală de către procurorii Parchetului General, care îl acuză că ar fi închiriat unsprezece imobile şi ar fi declarat venituri mai mici decât în realitate. Prejudiciul produs bugetului de stat este estimat la peste 130.000 de lei.
Potrivit unui comunicat de presă, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de Cristian Pomohaci pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată.
”În perioada ianuarie 2012 – octombrie 2017, sustrăgându-se de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale prevăzute de Codul fiscal, a declarat la organul fiscal teritorial venituri obţinute din cedarea folosinţei bunurilor imobile aflate în proprietatea sa mai mici decât cele obţinute în realitate. În mod concret, suma nedeclarată de suspectul Pomohaci Cristian-Dorin este de 684.487 lei (echivalentul a 152.883 euro), aferentă cedării folosinţei a 11 bunuri imobile deţinute” anunţă procurorii.
Potrivit acestora, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma totală de 136.572 lei, din care 114.687 lei reprezintă impozit pe venit, iar 21.885 lei contribuţia la asigurările sociale.
Totodată, procurorii au dispus în cauză instituirea măsurii asiguratorii a popririi sumelor de bani aflate într-un cont bancar al fostului preot, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, cât şi pentru acoperirea cheltuielilor judiciare.
Cristian Pomohaci a fost audiat, miercuri, la Parchetul General.
Cristian Pomohaci a fost destituit din slujba clericală de Consistoriul Mitropolitan al Mitropoliei Ardealului după ce a fost găsit vinovat de o abatere morală incompatibilă cu statutul de preot dar şi de trei abateri canonice (neascultarea faţă de autoritatea bisericească, denaturarea Liturghiei şi declanşarea şi întreţinerea unui scandal mediatic fără precedent).
Fostul preot este cercetat pentru că ar fi încercat să corupă sexual un minor. Potrivit procurorilor de la Parchetul General, în acest dosar se fac cercetări pentru racolarea minorilor în scopuri sexuale.
Daca mai facea parte din BOR cu siguranta nu il ancheta nimeni pt. evaziune fiscala.
.
Asta desi, intreg grupul infractional organizat (BOR) din care a facut parte pana nu demult, trebuie cercetat pt. evaziune fiscala de sute de milioane de euro.
Va dati seama, el face evaziune fiscala masiva din 2012, si nimeni nu a avut treaba cu el, desi era clar ca nu avea cum face atatia bani din salariul sau.
.
Imediat ce BOR nu i-a mai putut ascunde pedofilia, hopa.. s-au simtit obligate si institutiile statului sa il intrebe de una alta..
.
95% din popi iau bani cu 15 maini din toate partile (mici sau mari afaceri locale, nunti, botezuri, inmormantari, sfintiri, slujbe si alte bazaconii demne de evul mediu) pt. care nu dau nici o chitanta, si nu platesc nici un impozit.
Bineinteles, dau mai departe, spaga, sub diverse forme (abonamente, donatii, etc), pe linie ierarhica, pana la mitropolie si mai sus la centrala BOR.
.
Astfel, atata timp cat fiecare produce si achita partea protectorului de mai sus, nimeni nu are nici un deranj de la institutii.
.
Popa Pomohaci e cel mai elocvent exemplu.
.
De aia zic eu ca BOR este cel mai bine organizat grup infractional din Romania.
Cum face BOR evaziune?
vinde lumânari fara bon fiscal.
toti sunt obligati sa aiba casa de marcat, ai vazut cumva prin biserica asa ceva?
PS: politia le ridica pe babele care vând patrunjel si telina ca alea fac evaziunea fiscala serioasa – de aia a scazut fondul de pensii….
Nu trebuie sa dea bon pentru lumanari, la fel cum nu dau nici pentru aghiasma, anafura, spovedanie, slujba etc. Ar fi tare sa dea bon si pentru banii care se aduna cand face slujba, sa stea toti in biserica pana le da bonuri. ONG-urile nu trebuie sa dea bonuri fiscale si nu sunt obligate sa aiba casa de marcat. Nici ortodocsii, nici fratii fratelui Sighiartau, nici greco-catolicii, niciun cult si niciun alt ONG.
Dar daca crezi ca fac evaziune de ce nu ii reclami la ANAF? Un cetatean responsabil asa ar face daca ar vedea ilegalitati.
Pe babele care vand patrunjel le ridica pentru ca vand in locuri nepermise, nu ca ar face evaziune fiscala. Producatorii agicoli nu trebuie sa aiba casa de marcat, numai comerciantii.
Ti-ar placea sa fie plin de babe cu patrunjel prin oras?
Te mai linisteste dacaiti pun ca si celelalte culte beneficiaza de aceleasi conditii si nici ele nu incalca legea?Dar daca iti spun ca si ONG-urile tot asa?
De data asta nimeni nu mai poate spune ca sunt povesti cu ,,ciocane preotesti” sunt cifre cu probe.Din pacate biserica noastra nationala este cel mai mare evazionist ,,legal”.Daca tu institutie cu credibilitate ai o avere imensa,desfasori activitati comerciale iar taxele si impozitele sunt ZERO macar nu mai da lectii de moralitate .
PAREREA MEA!
Nea Ion, nu cunosti legislatia. ONG-urile pot desfasura si activitati comerciale, fara sa plateasca taxe. Asa e legea, deci nu se incalca nimic. E valabil si pentru celelalte culte. Daca se schimba legea, normal ca se vor conforma, altfel vor suporta consecintele.
Eu stiu un sas care zice ca a facut o avere din dat meditatii, dar zice ca nu isi aminteste cat lua pe ora si nici nu a platit deloc taxe. Acelasi sas a inchiriat casele luate din meditatii si nu a platit impozite. Doua cladiri le-a pierdut in instanta deoarece le luase cu acte false. Numai din chiria pe care a incasat-o pe ultima pe care a pierdut-o, a incasat peste 300 de mii de euro fara drept, dar nimeni nu-i cere banii inapoi.
Mai mult, sasul respectiv a ajuns presedintele unei atri si are mare boala pe penali. Nu conteaza ca majoritatea penalilor cu care are el meci au fost achitati sau dosarele au fost clasate, el nici de ziua nationala nu i-a invitat, ca a zis ca el nu sta langa penali, doar ca acei penali erau penali doar pentru ca a scris un procuror pe o hartie.
Mai mult, acel sas e si venerat pentru cinstea si corectitudinea lui. =)))
Tu doar crezi ca stii!
Citesti ce vrei si spui mai departe ce vrei.Deci esti necinstit!Sa nu zic limitat….
Daca in declaratia de avere are declarate veniturile din chirii asta inseamna ca a si platit impozite pentru acele venituri.Banii adunati din chirie de la inceperea procesului se afla intr-un cont intermediar nu au fost incasati de catre domnul ce-l amintesti tu.
Pe cand cei pe care tu in mod voalat((asa crezi tu)) adica pe fata ii susti, nu doar ca pun mana pe ceea ce nu li se cuvine, dar fura si din viitorul copiilor copiilor nostrii. Iar biserica prin preotii ei nesatui, abuzeaza de sarmanii batrani ramasi singuri si de cei pe care soarta ia defavorizat, de cei care au ramas la un nivel precar de cunoastere.
http://adevarul.ro/locale/sibiu/exclusiv-misterul-celor-sase-case-klaus-iohannis-valoreaza-casele-candidatului-acl-prezidentiale-1_545126250d133766a858c275/index.html
Alan Dala……..mai bine planteaza un copac!
Silvia, te amagesti cu articole de propaganda din campania politruclui. El a zis ca e politruc, nu eu. fii cinstita si analizeaza si tu un pic, cu mintea ta. Ia si cateva declaratii din momente diferite si vei vedea ca nu pusca unele cu altele.
Uite cum reactioneaza un om care nu are nimic de ascuns: https://www.youtube.com/watch?v=sDZB-PmDupE
=))
Uie cinstitul:
https://www.youtube.com/watch?v=I4-5eBpRdfY
=))
In ultimul film zice ca o casa si-a cumparat-o cu 70 de mii de marci, o suma modesta (zice el), in primii ani dupa revolutie. Cea mai mare parte din cei 70de mii vine din vanzarea unui apartament. =)) Cauta sa vezi cat era un apartament in primii ani dupa revolutie. Cine nu avea acasa modesta suma de 70 de mii de marci? =)))
Acuma pe bune, voi chiar puneti botul la explicatiile lui retardate?
Cauta pe youtube si vei vedea ca o data zice ca a primit apartamentul de la parinti, pe urma ca l-au cumparat pe banii de la nunta. Ce nunta sa fi facut sa poata cumpara un apartament, pe care dupa ce l-au vandut, au mai pus o mica suma si au cumparat casa cu modesta suma de 70 de mii de euro? Pe bune ca il credeti?
Uite ce zice tipa care a adoptat copiii din Sibiu:
The couple spent three weeks at the Iohannis home as they searched for a child to adopt. “They had been maybe married a year,” says Lalande. “He was a physics teacher. She was an English teacher, I think in the university. They were very intelligent, but very poor. They were so intrigued at why we’d want to do this. At night when they’d get off work, we’d talk. They were just curious.”
Mai multe aici: https://medium.com/@trenternst/a-political-adoption-c7ead7126f95
BUT VERY POOR
si peste 1-2-3 ani isi vand apartamentul si cumpara casa cu modesta suma de 70 de mii de marci.
Tare!
imi place ca voi preluati informatiile exact cum va sunt livrate si ziceti toti in cor ca toate casele lui Ioahnnis din Sibiu valoareaza cat o garsoniera in Bucuresti. =)))
Suprafata totala fiind de peste 1000 de metri patrati, in centul Sibiului. In unul dintre spatii facandu-si o banca o agentie. Deci asa garsoniera sa tot ai. =))
citez din articol…………..”
Lalande spune că, în ciuda campaniei calomnioase, Iohannis a câștigat, despre care este fericită. „Ce frumos, bun, bun este. Sunt atât de încântat de România. Erau atât de șocați încât Klaus nu obținea bani. Nu au putut să creadă asta. Dar este clar că nu am plătit nimic Carmen și lui Klaus. Nu ar trebui să mint. I-am tăiat părul. „Și, bineînțeles, spune ea, ar plăti pentru gaz și mâncare când Carmen o conduse, deși, de cele mai multe ori, spune Lalande, a luat un taxi sau a mers. „Mi-am purtat pantofii de două ori în timp ce eram acolo”, spune ea.
Dar dintr-o situație proastă, spune ea, ceva bun a venit din ea. „Cu toate relele care s-au întâmplat doar în ultimele luni, au fost aduse partea mamei din familie și sunt în legătură acum. Nu știam nimic despre familia mamei.
„Copiii îmi spun că ar trebui să scriu o carte”, râde Lalande.
te salut alandalici
Articolul a fost comandat de catre PR-ul lui Klaus si au adus si copiii la Sibiu, au conturi de facebook si au poze din Sibiu, au zis ca le place la Sibiu. Cred ca pe urma s-au mai gandit si si-au dat seama ca totusi nu da bine sa le mediatizeze, chiar daca s-au chinuit un pic cu toata treaba. Deci era normal sa vorbeasca frumos despre klaus.
Eu ma dau batut, nu am de gand sa incerc sa trezesc la realitate persoane care au credinte mai puternice decat ratiunea.
Eu va dadusem linkurile ca sa vedeti neconcordantele, dar de unde e nici Dumnezeu nu cere, asa ca nu cer nici eu. 😉
de unde nu e
Alan Dala poate nu m-am facut inteles eu vroiam sa arat nu neaparat partea legala ci mai ales cea IMORALA .Nu poti sa dai sfaturi,dar mai ales porunci despre lucruri care tu le faci exact pe dos.Nu cred ca exista in Romania un ONG care sa detina mii de hectare de padure ,zeci de mii de hectare de teren,bunuri mobile si imobile de muuulte miliarde de euro ,afaceri comerciale (activitati de turism ,comert,imobiliare s.a.) fara o evidenta contabila ,fara sa plateasca un leu la stat ,in schimb sa primeasca de la stat sume imense.In primul rand este o concurenta neloiala iar in al doilea rand este un curvusag politico-religios BANI CONTRA VOTURI SI INFLUENTA. PAREREA MEA!
Silvia, imi doresc sa traiesti atat de mult incat sa dai intr-o zi cu capul de copacul plantat de Alan Dala ca poate iti misca creierul ala si vezi si tu realitatea! Silviu Brucan (un alt ticalos si nemernic) spunea odată caracterizand poporul roman „stupid people”. Te incadrezi perfect!
Rabinule, Silvia e un caz pierdut. Eu nu am sperante ca ea se va trezi vreodata.
Sunt sigur ca Silvia il infiera cu manie proletara pe Klaus cand a fost propus premier din partea USL. Exista o cateorie de semeni care au nevoie de tatuc si il vor sluji indiferent cat de ticalos se dovedeste a fi. Indragostitii astia parca s-au teleportat din negura timpului.
Vreau sa spun ca Silvia il va iubi la fel pe viitorul prsedinte, indiferent cine ar fi acela. Chiar si in cazul in care ar fi Dragnea, Tariceanu sau Dancila. Si tot asa, de la presedinte la presedinte, Silvia il va venera si il va adula, indiferent cine va ocupa aceasta functie.
@codrin
Linge blide de-al cui?
Auzi ma baiete,
daca traiesti pe pamant si nu pe luna, exista simpli farmacisti de buna oara, care au mai multe proprietati in Cluj, inchiriate la studenti, dacat o sa aiba un profesor vreodata.De la o farmacie!
Si cred ca un site de stiri precum este cel pe care l-am citat eu este mai demn de incredere de cat snitzipitzi!
Si este un om care a intrat in politica cu sase case, nu a intrat calic si si-a facut sase case! Este o diferenta, poti fluiera tu cat vrei.
Nu are firme capusa la buget, nu are afaceri cu statul si culmea averea lui s-a micsorat de cand este presedinte!
Si agentia de banca de ce trebuie sa fie musai mare?Si acel spatiu tocmai ai spus ca l-a pierdut.
De Dragnea ai auzit ca r fi pierdut ceva??
Mai alandalici………macar nu fi pacalici.Nu exista termeni de comparatie.
Mai bine spus , imposibil. Aș mai adăuga doar , pentru a stârni ,,mânia” unora/multora , cum că amalgamul dintre fundamentalismul ortodox și politica populistă ( apologia corupției , mai degrabă ) practicată de ,,partid” a dat naștere unui cancer extrem de primejdios care devorează societatea , neutralizează valorile reale ale acestei nații prin înlocuirea a tot ce înseamnă normal , moral , corect și cinstit cu impostura ,subcultura și fărădelegea.
Farmacistii sunt antreprenori, bugetarii nu sunt antrepenori. Ma refer la cei care au farmaciile, nu la angajati. Klaus a fost bugetar pe viata. De Dragnea nu am auzit sa ia ceva cu acte false si cred ca de aia nu a pierdut nimic. :p
Nu inteleg agresivitatea dumneavoastra daca pune cineva la indoiala cinstea lui Klaus.
Ia mai verificati daca a intrat cu sase case. Mai verificati si cum se judeca el cu Primaria Sibiu si din partea primariei nu se prezenta nimeni, cand era primar.
Cate sunt dinainte de a intra in politica?
„Potrivit declarației de avere, primarul Sibiului deține în Sibiu alte 5 case: una situată pe str. Pedagogilor nr. 14(1997), str. Someșului nr.13 (2001), str. Bâlea 29 (1992), str. Măgura nr.9(2007) şi str. Măgura nr.11(2007).”
Agentia era foarte mica pentru a avea si o chirie mica, de doar 5 mii de euro pe luna. Nu si-au permis mai mult. =))
A avut 7 case, de fapt cladiri. A saptea a pierdut-o prima data, tot datorita unor nereguli. Acolo erau 17 apartamente (din ce imi amintesc, nu sunt sigur) care toate la un loc erau mai mici decat bucataria de la o garsoniera confort 4. Nu?
Nu sunt toti prosti sa puna botul la explicatii retardate!
Deci Klaus e un fel de Cârpaci de Sibiu. =))
Uite, asta e de la casa pe care a pierdut-o prima, i-a purtat in procese pe niste saraci batrani vreo 15 ani parca, ca sa ii evacueze.
https://www.youtube.com/watch?v=Gd3PJ6rYsA4
E frumos asa ceva? Daca i-ar fi purtat Tariceanu sau Dragnea asa, ati fi pisat ochii ca saracii batranei.
Sa va fie rusine, javrelor!
Revin cu rectificare si cu scuze. Casa de pe Gheorghe Magheru nu avea 17 apartamente, ci 9 apartamente, iar cea unde era banca avea un spatiu comercial jos si 2 apartamente sus. Deci astea ar fi incaput in debaraua unei garsoniere, dupa minta voastra. =))
Sa va fie rusine!
Măi alandală , până la urmă care-i legătura între Pomohaci și Claudiu Ionescu , poți să ne explici și nouă? Primul este cercetat penal , celălalt a pierdut un proces civil și cu asta basta. De fapt, au ceva în comun , cum să nu aibă…nehaleala , pofta insațiabilă de a avea cât mai mult , lucruri mari cum ar fi case , penthouse-uri, măgării d’astea pe care doar tâmpiții irecuperabili pun preț. Și io am avut mai mult decât puteam duce , după care într-o secundă nu am mai avut nimic decât budigăii de pe mine . Apoi , iar a dat Cel de Sus cu grămada dar un lucru am învățat, și încă bine: cel mai bogat nu este cel care are cel mai mult ( bunuri materiale ) cât acela care nu are nevoie …decât de prea puțin.
ps: apropo, cui să le fie rușine? Celor care se pricep să trăiască ,,altfel” decãt casta de îmbuibați cu damf de grajd și prostie , și care , chipurile , conduc o țară ? Să fim serioși…
Joseph, ceea ce vroia sa arate Alan Dala este faptul ca nu doar ca nu se aplica legea pentru toti ci ca sunt momente in care se inearca sa se ascunda totul si acele persoane care ar trebui sa fie cercetate penal sa scape basma curata. De Cristian Pomohaci se stia de foarte mult timp ca obtinea venituri ilicite doar ca nimeni nu a vrut sa fie tras la raspundere pentru ca era sub aripa BOR. Acum cazul lui Iohannis care nici el nu este cercetat penal in primul rand pentru ca este presedinte si in al doilea rand pentru ca opozitia trebuie sa aiba un om ” curat” nu ca penalii aia din PSD! Eu nu spun ca aia din PSD nu sunt banditi dar ce ma deranjeaza este faptul ca cei care cred in PNL si USR fac tot ce se poate ca sa scoata in evidenta cinstea lui Iohannis, Ciolos si altii ca ei! Cand o sa scapam de gandirea gen ” ei si ce daca a facut asta ce aialalti nu au furat?” sa stii ca o sa avem o sansa ca sa o luam pe un drum bun! Ceea ce ar trebui sa se intample in tara asta este ca toti penalii indiferent din ce partid sau organizatie fac parte sa fie trasi la raspundere!
Legatura e ca am zis ca ambii au facut evaziune din chirii. A pierdut un proces civil ca a folosit acte false. Tu daca ai face asa ceva, ai pierde atat proces civil, cat si penal.