Dputatul USR Cristina Iurișniți a solicitat o poziție publică din partea Ministerului Educației cu privire la modul de evaluare din cadrul procedurii de acordare a gradației de merit profesorilor.
”Evaluarea anuală și acordarea gradației de merit reprezintă mecanisme eficiente care, pe deoparte stimulează performanța și creșterea calității actului didactic, iar pe de altă parte, reprezintă un instrument de evaluare care are rolul de a semnala eventualele aspecte care trebuie îmbunătățite.
”Am primit solicitări și petiții din partea colegilor profesori care mi-au semnalat faptul că aceste evaluări sunt netransparente și subiective. Punctajele, de cele mai multe ori, erau acordate nejustificat, iar deciziile evaluatorilor erau dificil de contestat.
Dacă ne dorim evaluări corecte care să stimuleze meritocrația și performanța, atunci Ministerul Educației trebuie să ia măsuri urgente!
În ultima perioadă, cazul profesorului V., din Bistrița, a ajuns în atenția opiniei publice. La fel și cazul profesorului de limba română Doina Macarie, care a contestat punctajul obținut în cadrul evalării privind gradația de merit suspectând de rea credință pe inspectorul de specialitate.
Am propus ministerului ca evaluările cu privire la gradațiile de merit să se realizeze pe modelul examenelor naționale: ca la Bacalaureat, corectarea sa aibă loc în județe diferite! Astfel, vom avea un prim pas pentru onestitate și obiectivism!
Într-o discuție cu Ministrul Educației, Monica Anisie, am căzut de acord că soluția evaluărilor inter-județene ar putea fi soluția care se va implementa în metodologia pentru a combate abuzurile evaluatorilor.
Așadar, aștept un răspuns oficial din partea Ministerului! Trebuie să spunem lucrurilor pe nume și trebuie să lupătm mai mult pentru drepturile și interesele legitime ale profesorilor, pentru corectitudine și pentru onestitate!”, spune deputatul USR.
Gradațiile de merit trebuie să dispară ! Toți profesorii care-i știu cu gradație nu strălucesc cu nimic la catedră, din contră! Știu să-și facă rost de tot felul de adeverințe și diplome, participă la tot felul de activități fictive care le folosesc numai la întocmirea unui dosar.
Corect. Fara gradatii de merit.
Sunteti la putere .Vrem sa se vada concret acest fapt.Altfel si 2050 unii vor fi tot in functii si tot emeriti!!!
D-na Iurisniti, va lasati, voit sua mai putin voit, ademenita in aceasta discutie a gradatiilor de merit fara sa discutati cu profesorii care au evaluat respectivele dosare. Atunci cand un profesor isi depune dosarul pentru concursul gradatiilor de merit trebuie sa se respecte in primul rand pe el, deontologia profesionala si, fara echivoc, fisa de evaluare intocmita de minister. Incercati sa luati mai multe informatii despre cum au fost intocmite respectivele dosare, cum candidati s-au autoevaluat si cum au fost ele evaluate in comisii, si dupa aceea exprimati judecati de valoare. Sunteti dusa in eroare de niste oameni care, frustrati fiind, nu recunosc ca sunt alti colegi care isi fac treaba mai bine si acopera, sau incearca sa acopere, o pleiada f. vasta de activitati care sunt punctate pe grila. Discutiile d-voastra cu d-na ministru pe aceasta tema, fara a avea toate datele, este ca o discutie intre doi oameni obisnuiti care habar n-au de fotbal, dar isi dau cu parerea. Atunci cand clamam profesionalismul, trebuie sa fim noi insine profesionisti, si sa verificam informatiile. Stiu ca cele doua nume sunt colegi ai dumnoavoastra dar putina decenta in a judecat alte cateva nume de profesori care au evaluat respectivele dosare, fara, repet, sa aveti toate datele. Daca vrem sa fim profesionisti, sa incepem cu noi insine!
Serios, de cand e public cazul Doina Macarie, ca eu n-am auzit? Suspectează de rea credință pe inspectorul de specialitate, adică pe fostul (psd-ista Ramona)? Nici nu avea cum, ca doar a ajuns acum inspector gratie pnl Doina Macarie, nu?! Cristina Iurisniti, cred ca te bagi degeaba in seama cu numele celor doi, mai cerceteaza ce dosare au avut si apoi poate reusesti să fii obiectiva in aceasta privinta.