Elevii și studenții ar putea fi testați în școli și universități pentru consumul de droguri. Cel puțin acest lucru își doresc deputații PSD Bogdan Ivan și Daniel Suciu, care lucrează la un proiect de lege cu această prevedere, susținuți și de președintele PSD Marcel Ciolacu.
Deputatul Bogdan Ivan a explicat, într-o conferință de presă, că era necesară o ”dezbatere foarte serioasă” pe un proiect de lege care să combată traficul și consumul de droguri în școli.
”Mă bucur că acest subiect a stârnit interes. Avem o dezbatere cu cei din Comisia Juridică, cu Consiliul Legislativ de la care am primit opinii, cu instituțiile statului, așteptăm opinii de la Colegiul Medicilor, al Psihologilor pentru a crea un cadru legislativ optim pentru ca acest flagel să fie temperat și chiar oprit într-un termen rezonabil. Am întâlnit mulți părinți ai căror copii au fost victimele acestui flagel, părinți ai căror copii sunt internați la Spitalul de Urgență Bistrița cu sechele foarte mari. Din statistici, circa 30% dintre cei care se prezintă la spital cu astfel de probleme după ce au ingerat substanțe de felul acesta dezvoltă probleme și sechele în zona neuropsihiatrică pe termen mediu și lung. Vorbim de adevărate drame și de aceea am decis, împreună cu Daniel Suciu, să pornim această dezbatere pentru a clarifica modul în care instituțiile statului pot să își facă treaba”, a spus Bogdan Ivan.
Deputatul a explicat că, în mare, proiectul de lege nu face decât să extindă cadrul legislativ aplicabil drogurilor clasice și în cazul substanțelor psihoactive care au același efect sau poate chiar mai grav și care nu sunt incriminate de lege în acest moment.
”Nu vorbim despre o modificare a Codului Penal, ci despre o modificare a legii incluzând și zona de substanțe psihoactive. Nu mi se pare normal ca un conducător auto aflat în trafic sub influența acestor substanțe să nu poată fi decât testat și să nu poată primi nicio sancțiune, în timp ce conform legii actuale este sancționat doar cel care consumă alcool și conduce pe drumurile publice. Mi se pare normal să procedăm ca și în cazul Universității Oxford care a fost o referință pe această discuție – și va fi nevoie și de o modificare a Legilor educației – în așa fel încât în momentul în care te înscrii la o anumită școală, fiind minor, părintele își va asuma prin contractul de studii că vei putea fi testat în cursul orelor pentru substanțe psihoactive sau pentru alcool, în funcție de ce stabilește fiecare școală în parte. Nu vorbim de încălcarea unor drepturi constituționale, ci despre reguli foarte clare care trebuie stabilite. Am supărat pe multă lume cu inițiativa noastră, dar nu putem sta impasibili la un fenomen care este lângă noi, afectează mulți oameni, iar de cele mai multe ori doar vorbim despre el”, a adăugat Ivan.
Deputatul PSD a subliniat că, prin acest proiect de lege, nu se are în vedere modificarea Codului Penal.
”Conform Codului Penal, răspunderea penală a minorului începe de la 16 ani. Dacă ești conducător auto sub influența alcoolului și refuzi să fii testat cu etilotestul, ești dus la spital pentru probe biologice. Dacă refuzi și acolo, ai dosar penal. De ce pentru alcool suntem atât de drastici, iar pentru substanțele psihoactive nu am putea fi? Și în școli putem face testarea în baza acordului părintelui. Dacă un elev sau student refuză să i se ia o probă de salivă după ce și-a dat acordul de a fi testat, atunci nu va mai putea face parte din acea școală. În momentul de față sunt în dezbatere legile educației și va trebui să găsim cea mai potrivită formulă. Nu e o problemă simplă. Dacă era, se rezolva deja”, a adăugat el.
Bogdan Ivan a spus că într-o comună din județ primarul și directorul școlii au observat ”foarte mulți elevi” care se comportă ”atipic și ciudat”, iar legea nu le permite ”să intre cu poliția ca să-i întrebe dacă au consumat ceva”.
”Acest lucru mi se pare anormal”, a spus el, adăugând că, pentru diminuarea consumului de droguri, mai este nevoie și de prevenție, de conștientizare, de educație atât cu părinții, cât și cu elevii.
Deputatul Daniel Suciu a menționat la rândul lui: ”În școli, inclusiv în cele din Bistrița, se consumă droguri. Este dramatic că vârsta consumatorilor a scăzut periculos la 11-15 ani. Este adevărat că sunt minori care duc droguri în școli și la fel de adevărat e că avem localuri în țară, dar și la Bistrița, unde patronilor le convină să aibă droguri fiindcă vin clienții. Este adevărat că sunt conducători auto care consumă droguri și omoară oameni nevinovați. Trebuie să dăm tot suportul tinerilor pe care trebuie să-i tratăm ca pe niște bolnavi dacă au această adicție. Am văzut că ni se reproșează că mergem să vânăm copiii în școală și acesta este singurul scop al acestei legi. Este profund greșit. Copiii mei au 12 ani și știu că în anturajele din acest oraș dealerii caută să-și lărgească clienții și plaja de a-și vinde marfa. E nevoie de înăsprirea pedepselor pentru ei. Cineva spunea că trebuie să se testeze și parlamentarii, și polițiștii. Da, ne testăm și noi dacă asta este problema. Eu sunt profund îngrijorat ca părinte de fenomenul care se întâmplă lângă noi. Noi am pus pe masa de dezbateri niște propuneri. Am și cerut să fie criticate dacă este cazul”.
Daniel Suciu a citit apoi niște mesaje de amenințare ”asumate” pe care le-a primit din partea unor persoane care nu ar dori să existe o astfel de lege.
”Am văzut o cercetare potrivit căreia România nu mai este doar țară de tranzit pentru droguri, ci și producătoare. Eu mi-aș dori ca acest subiect al consumului de droguri să fie declarat subiect de interes național și vulnerabilitate la adresa securității naționale”, a spus Suciu, nemulțumit că în prezent, în toată țara nu sunt decât trei centre de tratare a celor care sunt dependenți de droguri.
”Sunt de acord cu Daniel, cred că e problemă de siguranță națională”, a admis și Bogdan Ivan.
Potrivit celor doi parlamentari, proiectul de lege încă nu este depus, fiind în prezent la stadiul de draft. Va fi dată o formă a lui abia săptămâna viitoare.
Un român din 10 consumă cel puțin o dată un drog în decursul vieții, potrivit unui studiu din 2019 făcut de Agenția Națională Antidrog.
Foarte bine.
Să fie testați, altfel ne nenorocim tineri.
Și mai multă atenție din partea profesorilor.
Nu si a parintilor? Doar a profesorilor? Sa inteleg ca acasa stau cu parintii la un joint si merg la scoala ca sa-i indrepte profesorii si sa-i invete ca nu este bine ce fac? Este o initiativa buna, mai trebuie dati afara spagarii din politie care-i lasa liberi pe dealeri si apoi arestati dealerii, altfel degeaba. Daca dealerii vand sau „doneaza” persoanelor sub 21de ani sa faca direct „pârnăiță” cu executare, poate asa se vor gandi de 2 ori inainte sa comercializeze produse copiilor! Si date cateva exemple de arestari si încătușări la TV…
Postacii „dă driapta” sunt așteptați aici să se activeze și să semneze condica!
Și să nu uit: „FELICITĂRI PRIMARULUI TURC!” – Bălan ești?
Populism ieftin. Mai întâi să-și facă instituțiile și autoritățile treaba, iar abia mai apoi, dacă ele nu reușesc să stârpească fenomenul traficului de droguri, să aplice această mirobolantă măsură. Dacă am avea justiție, poliție serioasă și autorități responsabile+servicii secrete care să se ocupe de securitatea și siguranța cetățenilor și nu de oprimarea cetățeanului și deturnarea interesului public în propriul folos, sunt absolut sigur, acest flagel ar fi ținut în frâu. Nu eradicat, așa ceva este imposibil. Dacă Parlamentul și-ar face treaba, dacă ar exista parlamentari serioși și responsabili, nu populiști așa cum este în cazul de față, s-ar face legile de așa manieră, încât să existe pârghii serioase pentru combaterea traficului de droguri. Distinsă doamnă/domnișoară Iulia, că matale susții psdeul și populismul acestora, să fii sănătoasă. Nu ești singura. Dacă unii neatârnați politic, fără datorie la partid, care nu așteptăm mila acestuia, fie sub forma sutei de lei sau a locului de muncă dat de partid moca, fără a trebui să faci mare lucru ulterior în raport cu atribuțiile acestuia, ne permitem să taxăm demagogia, populismul, impostura și minciuna, curat-murdar, nu suntem de partea nimănui. Suntem de partea corectitudinii, onestității și de partea instituirii și aplicării unor reguli democratice, legale, etice și conforme interesului public. Voi, ăștia ce slujiți partidul, sunteți tributari unor methne străvechi, ilisciene, luându-vă partidul drept icoană, închinându-vă lui, aveți impresia că toată lumea e ca voi. Nu, să știi matale că există și oameni liberi, corecți și cu rațiune. Puțini, dar ei există. Pesedeul alături de penaleu, hidosul balaur ce se voia îngerul cel bun, sunt vinovați pentru felul în care arată țara, pentru amploarea pe care a luat-o fenomenul drogurilor, pentru felul în care arată instituțiile și pentru felul în care sunt făcute legile. De fiecare dată, cu absolut orice ocazie, cele două hoituri politice nu au făcut altceva decât să mutileze orice lege, astfel încât să servească intereselor lor de clan. Nu au luptat pentru legi serioase care să apere cetățeanul onest și corect, pentru instituții solide și independente, ci numai pentru șubrezirea legislației și potrivirea ei cu propriile lor interese și pentru sprijinirea infractorilor, iar acuma culegem ce au semănat ei: corupție cât cuprinde, generalizată, și trafic de droguri generalizat. Prezint scuze pentru replică, dar m-am simțit dator. Dator față de familiile distruse de fenomenul traficului și consumului de droguri, traficului de persoane etc. Politica promovată de fsn în cei aprox. 33 de ani au făurit România din prezent, un stat asemănător unui trib și nu unei țări din Europa secolului XXI. Toate relele, inclusiv traficul de droguri, se găsesc la apogeu. Nici măcar pe vremea lui năstase corupția nu se găsea la nivelul la care se găsește astăzi, iar atunci a fost apogeul. Credeam că mai rău nu se poate. Până acuma eram furați cu rândul, acuma hoiturile fsniste și-au unit forțele și ne fură la comun.
Nu zau? Care institutii si care autoritati ISI FAC TREABA aici in Romania? Ma refer la treaba pentru care au fost constituite, nu celelalte activitati care nu au nicio relevanta… Cei doi sunt parlamentari. Rolul lor este sa gaseasca solutii prin legi si de data asta macar au o initiativa BUNA, pentru ca daca stam dupa celelalte autoritati vor fi arestati doar cei care nu cultiva droguri sau fura. Populism, nu, este doar politica. Si da mai avem si alti parlamentari care ar putea sa propuna legi! Dar ei se ocupa cu altele nu au timp pentrunimicuri de astea…Din pacate kkam asa sta treaba pe la noi!
https://m.youtube.com/watch?v=GAr9ZoH0oJc
O întrebare simpla, retorica : De unde au copiii, adolescenții, bani, să-și cumpere droguri? Asta este marea problema! Cei 7(sapte) ani de acasa! Cu îngrijorare, MNPop
Bai politicienii lui pește…
Suntem în 2023… Germania legalizează canabisul,în Spania este „permis” în scop recreațional.
Vreți sa faceți un bine? Legalizati…o sa câștige statul și mai mulți bani,nu irosiți enorm de mulți bani pe salariile unor polițai ,pe dosare penala pentru o jumătate de G….
Alcoolul și țigările pot fi legale ,așai? Nu aveți nici măcar o scuza bine întemeiată să nu Legalizati, aceasi mentalitate ceaușista…
Ma așteptam de la voi 2 sa fiți măcar mai deschiși la minte dar sunteți unși cu alifia bătrânilor… sa va fie rușine.
@ legalizatu și lumea câștiga…”
Ma „deschis la minte, ma!”: Mă glumetule!?
Iti zic o poveste :
Mă!om bun ! Tu n_ai înțeles cum stă treaba cu bătrânii, horinca și luleaua.
Fii atent : mosu-mio , după o țuică, și unceshu după doua beri si_o țigară SE APUCAU de ‘tăiat porcu’ de Ignat , îl beleau, făceau jumări , sare pe slănină fierbeau si tuica cu zahar ars,frecau și mămăligă și și HOREAU ‘Treceți batalioane Române Carpații ‘ sau Pe_aici nimeni nh trece etc !
Pe când tu,
TU:
Tu, după ce tragi un gioint ‘ sau cum naiba ii zici tu la praf si ‘la drugă ala,’ tu te culci sub/ sau PE porc ! !!!
Asta_i diferență dintre bere și psihodelicele tale! Iluminatule!