Extrem de deranjat că ne-am permis să prezentăm cazul Bisericii Sfântul Gheorghe de pe Calea Moldovei, construită la un metru de un bloc, cu turnul ieşind parcă din tarabele pieţei, cu un difuzor cu uruia duminică dimineaţa în toată zona în timp ce în incintă era doar o mână de credincioşi, preotul Arghir Vlaşin a pus, luni, mâna pe telefon să ne blesteme. Ce altceva să facă omul lui Dumnezeu?
Mai întâi, mult prea evlaviosul preot ne-a întrebat cu ce ne deranjează „biserica lui”, nu Casa lui Dumnezeu, nu biserica enoriaşilor, ci „biserica lui”. Apoi ne-a întrebat pe un ton extrem de autoritar dacă am călcat vreodată în biserică. La această întrebare – evident absurdă întrucât putea foarte bine să vadă că am călcat inclusiv în „biserica lui” unde am făcut fotografii – trebuia să răspundem cu „vă rugăm să ne iertaţi, am îndrăznit şi am călcat”, însă am preferat să-i spunem că nu e treaba dânsului.
Apoi, fără să pomenească nimic despre construcţie, preotul Vlaşin s-a apucat să ne torăie cum are atât de mulţi credincioşi încât ei stau afară şi ascultă slujba, iar dacă nu merge staţia, ei vin şi-l roagă să o pornească. I-am contraargumentat explicaţia prin aceea că duminică, 4 mai, la ora 10.00, staţia de amplificare merge la volum maxim, iar în afara bisericii nu era nimeni, nici măcar incinta nu era plină.
Enervat că nu i se dă dreptate, preotul ne-a trântit telefonul în nas nu înainte de a rosti un blestem din seria să ne bată Dumnezeu! Nu am apucat să-i spunem că am înregistrat întreaga discuţie, aşa cum e deontologic, însă îl anunţăm pe această cale, da, l-am înregistrat, ascultat şi reascultat. Vom utiliza această înregistrare de fiecare dată când se va lua în discuţie alocarea de bani pentru biserici. Vom cere clasei politice să excludă de pe lista finanţărilor „biserica preotului Vlaşin”, specialist în blesteme, întrucât biserica nu aparţine niciunei persoane, cu atât mai puţin unui astfel de absolvent de Teologie, că preot nu-i putem spune, ci unei comunităţi despre care acest cetăţean nu aminteşte nici măcar în secunda în care scrie cu mâna lui texte în monografii scoase de Protopopiat.
Cristiana Sabău
Ce mai, reactia lui spune multe despre sufletul lui pierdut!
lasati-l in plata Domnului !!! nu are rost !!
sa ma ierte Doamne,Doamne,dar popa asta numai liniste si pace spirituala nu-mi inspira…
Aş putea să adaug că tot la al doilea cuvânt îmi insera câte un „Da?”, adică „Da? Ai înţeles?”. Îngrozitor ton a putut avea. Ţipa ca un apucat.
Trist e că mulţi oameni chiar cred că Dumnezeu stă şi aşteaptă să vadă ce comenzi primeşte de la câte un popă de genul ăsta şi primul lucru pe care-l face e să ne bată, din moment ce a zis popa.
lasa-l sa tipe,se pricepe mai bine decat la liturghie,la asta daca-i pui o basca comunista in cap,juri ca-i tractoristul lunii din ardan
urat….urat….foarte urat din partea parintelui………nu asa vorbesti cu presa ,mai ales ca noi preotii suntem ”semanatori ” ai cuvantului dumnezeiesc…….sa dea drumul la goarna doar cand sunt prea multi crestini si nu incap in biserica…..in rest.nu abuzam de rabdarea celorlalti…….e la fel cum ai claxona tot timpul in oras….. claxonezi doar cand e nevoie……..nu tot timpul………sa te dai mare ca ai masina bengoasa…..sau cu goarna ca tu predici cel mai bine…..sa te auda toata lumea…….ca vrea,ca nu vrea………..cu mandria sta rau parintele….ar fi bine sa se mai smereasca……………….
Demult vreau să mă ocup şi de casele parohiale şi de maşinile 4×4 cu cruciuliţe atârnate. Le vine şi lor vremea. Tic-tac!
Va ajut si eu …bine faceti.
in cazul meu nu prea aveti ce scrie….am avut la parohie o amarata de Dacie 1310 si acea primita donatie de la SRI care au renuntat la ele de rele ce erau….am dus-o la fier vechi…..autobuzul e de incredere…..mai stau si pe la ocazie….la ia-mă nene…..e drept că oamenii auzind ca esti preot si nu ai masina nu prea iti iau bani……apoi prin oras miscarea pe jos e cea mai sanatoasa……v-am si intalnit de vreo doua ori prin oras cand erati in exercitarea misiunii de jurnalist….si masina asta e fudulie si mandrie……prea multa lene…..alti colegi e drept ca le plac motoarele…..fiecare cu pasiunile lui…….
rectific:operatiunea sub acoperire cu numele de cod :”Goarna”………….
Credeti dumneavoastra, doamna Cristiana, ca Dumnezeu bate pe cine spune unul sau altul(chiar daca e preot)? Eu cred ca nu bate pe nimeni, El ne iubeste pe toti, doar e de acord cu chinurile la care ne supune necuratul, in functie de cat de evlaviosi suntem sau nu.
Cat priveste apropierea bisericii in cauza de bloc, haideti ca sunteti un pic prea insistenta, mai sunt si altele la 10-20 m de blocuri si la care merg statiile la maxim (numai ca acolo se aduna si multa lume duminica, ex. Biserica Sf. Ana).
Va rog sa nu fiti prea subiectiva cand faceti reportaje despre biserici, folositi filtrul gandirii si nu al sentimentelor (sau resentimentelor)…
In rest, numai de bine…
În general, cred foarte puţin din ce îmi spune oricine. Mă întreb ce interes are să-mi spună un anumit lucru, de ce mi-l spune fix mie, pe ce se bazează, cât e adevăr şi cât e manipulare.
În ce priveşte obiceiul „slujba la staţie”, am următorul punct de vedere: dacă aş fi preot şi lumea n-ar încăpea în biserică, aş ieşi şi aş face slujba din mijlocul lor, implicându-i pe toţi, fără coruri de moşi şi babe răguşite, fără triluri de cântăreţi cu ifose, cu cântat simplu, participativ, aşa cum a fost, de altfel, şi ideea iniţială a Liturghiei ortodoxe. Ce rugăciune e aia când preotul e în biserică împreună cu un cor, lumea intră şi iese ca din gară până la 12.00, unii stau în stradă, se uită după maşini, după gagici şi ascultă o boxă? Mai bine ar sta acasă şi ar asculta la căşti, o slujbă live de oriunde. Părerea mea e că are exact aceeaşi valoare.
Trist e că Bistriţa are o biserică imensă, cea Evanghelică, goală, şi lumea stă pe lângă boxe bifând că a fost la biserică.
Doamna Sabau in Biserica Evanghelica nu se organizeaza Liturghia Ortodoxa, iar in Bistrita majoritatea populatiei este crestin-ortodoxa. Si nu cred ca la Biserica Sf. Gheorghe duminica au fost o mana de oameni, va asigur de asta! Nu aveai loc sa stai in genunchi! ” lumea intră şi iese ca din gară până la 12.00” cred ca intrati in acea categorie!
Aşa, şi dacă aş face parte, care e problema dvs.? Vă împiedicaţi cumva de mine la intrarea garantată în rai pentru cei ca dvs. care nu procedează în ruptul capului ca mine (mai precis cum sunteţi convinsă că procedez eu, deşi habar nu aveţi)?
Pe timpul regimului comunist, Ceausescu nu suporta prezenta bisericilor in zone de maxima vizibiliotate. De aceea, in jurul bisericilor care nu au fost demolate, au fost construite blocuri inalte care sa le mascheze si astfel sa fie ascunse privirii. Este si cazul „Bisericii de la Coraoana” din Bistrita, umbrita de un bloc construit la 3 m de zidul bisericii, pentru a nu fi vazuta dinspre sediul partidului (Prefectura de astazi). Si ca un facut pana si astazi, fara sa fie necesar, bisericile se construiesc intre blocuri in spatii inguste, lipsite de vizibilitate. Si nu doar in Bistrita. Se pare ca e o boala veche de care cu greu scapam.
Dacă tot aţi amintit de Biserica de la Coroana, nu credeţi că ar fi corect să fie retrocedată cultului greco-catolic, nu de alta, dar îi aparţine de drept?
Da dar ala de la cluj care duminica de duminica este cu Radu Moldovan ce face.
Stimata doamna , in urma reportajului deranjant as dori sa va amintesc ca in lipsa unei teme de actualitate totii reporterii vorbesc despre aceleasi lucruri- fotbal biserica masini si tot felul de articole gen cine a mai divortat etc. Cred ca ar trebui sa va maturizati si inainte de a publica un articol ar trebui sa va documentati mai mult. Si sa nu uitati ca sunt teme mult mai importante in Bistrita decat biserica nu stiu cui, cum ar fi cainii de pe strada care consuma sume enorme, zone infecte din bistrita ,gara si autogara care nu numai ca lasa de dorit ci sunt si infecte.Iar in ceea ce priveste greco-catolicismul va recomand cateva articole gen Martiriul lui Atanasie de la Bichigiu si cei din Cociu cat si alte articole de genul acesta. Daca vreo constructie apartine acestui cult tradator ar trebui sa o mute in curtile lor pentru ca pamantul pe care se afla este al romanilor nu l-au adus de la roma . Acestia au tradat poporul roman fiind deacord cu darile puse pe capul romanilor ba mai mult asupridui dar banuiesc ca acest capitol a fost uitat de domnia voastra daca cumva aveati cunostinta de el. Si nu uitati ca Romania pe care nu stiu daca dumneavoastra o reprezentati este cunoscuta in afara datorita ACESTOR BISERICII ALE NU STIU CUI si nu datorita comentariului dumneavoastra stupid, dar cum suntem in CAMPANIE si nu aveti alt subiect nu pot sa va spun decat ca ar TREBUI SA VA FIE RUSINE daca stiti ce inseamna .
De ce să-mi fie ruşine? Eu am dat aprobări pentru astfel de anomalii? Eu am pornit staţia? Eu l-am ameninţat cu băiata lui Dumnezeu pe preotul Vlaşin? Dacă e aşa un non-subiect de ce vă chinuiţi toţi să mă crucificaţi? Pentru că vă deranjează. Pentru că e adevărat şi vreţi să ascundeţi cu toţii sub preş. Să nu amestecăm sacrificiul unor oameni simpli pentru credinţă cu interesele preoţilor, vă rog.
Absolut corect. Biserica de la Coroana apartine de fapt si de drept Greco-catolicilor. Reamintim ca in 1893 biserica (fosta a minoritilor) impreuna cu ansamblul manastiresc nefolosit la vremea respectivă, fusese cumpărate de Biserica Greco-catolică, cu suma de 35.000 de florini avand in vedere ca la acea vreme romanii nu aveau voie sa isi construiasca biserica in interiorul orasului. Au fost apoi efectuate ample lucrari de reabilitare si adaptare la nevoile cultului greco-catolic. Porticul vestic a fost refacut in stil gotic si a dobândit aspectul actual în perioada interbelică. În 1948 regimul comunist a desfiinţat Biserica Greco-catolică, drept urmare şi lăcaşul de cult a fost preluat de către ortodocşi. In vechiul ansamblu manastiresc a functionat o buna perioada de timp Muzeul Bistritean.
Asadar, Biserica de la Coroana este un simbol al devenirii romanesti a orasului Bistrita si in acelasi timp biserica de suflet a crestinilor greco-catolici bistriteni, care au cumparat-o intr-un moment in care romanii nu aveau voie sa-si construiasca biserica in interiorul cetatii.De aceea, dupa 1989 ar fi trebuit retrocedata adevaratilor proprietari, urmand exemplul Clujului unde IPS Bartolomeu a retrocedat biserica “Schimbarea la fata” care a apartinut greco-catolicilor si a construit impreuna cu municipalitatea in apropiere o biserica noua pentru ortodocsi. De altfel, si la Bistrita, la inceputul anilor ’90 a fost sfintita o troita in parculetul de langa capela veche unde urma sa fie construita o biserica ortodoxa, dar nu s-a facut nimic pana in prezent, pentru ca e mai simplu sa iei de-a gata si ce nu-i al tau.
SIMI ,,,,, Ei ,na !!!!- IPS Bartolomeu exemplu !!!!–- atunci de ce a organizat mitingul si marsul celor 3000 de preoti ortodocsi din Ardeal la Cluj protestand in acest fel retrocedarii de catre JUSTITIE a catedralei <> din Cluj ….?
Unde dai si unde crapa… tocmai in Floresti… sa traiesti..!!!
eeeeeee ……..deja transformati acest articol in atac la adresa Bisericii Ortodoxe…..dintr-o goarna ajungeti la chestiuni de disputa intre cele doua biserici……..ori chestiune e mult mai veche…….incepe in 1700 odata cu uniatia…..da….as fii de acord ca biserica de la coroana sa fie retrocedata grecocatolicilor daca si ortocsilor li s-ar restui cele 40 de manastiri si biserici ortodoxe distruse cu tunul de generalul Bukow la ordinul papei de la Roma….asa ca sa o lasam mai moale……mai ales ca ortodocsii au castigat definitiv in instanta catedrala din Nasaud,avand hotarare definitiva de la Curtea Suprema de Justitie…..sa ne limitam la goarna parintelui Arghir si speranta ca va invata ceva din aceasta disputa……..sa isi controleze iesirile,sa invete sa rabde,sa isi iubeasca criticii………
Aţi putea analiza în şedinţă, la Protopopiat, cazul şi nu pentru că e vorba de un ziarist, ci de un om care „are în el chipul lui Dumnezeu” indiferent dacă vrea sau nu să creadă pr. Vlaşin.
Dacă e nevoie, vă ofer material didactic în format audio şi mă pot înfiinţa în carne şi oase. Dacă fac o donaţie pentru acoperiş poate schimbă părintele placa.
de acord……..ar fi o conferinta absolut reusita, una in care sa participati alaturi de parintele Bodan Ivanov care se ocupa cu biroul de presa………cu o discutie pe tema relatiei bisericii cu presa….am avea numai de castigat…..si unii si altii…….si apoi ce atata suparare dintr-o amarata de goarna?……..acuma tot atat de adevarat e faptul ca dumneavoastra intretinand o polemica vie pe anumite teme,chiar si criticand Biserica Ortodoxa,uneori pe motive intemeiate,aletori mai putin intemeiate,asta face ca articolele dumneavoastra sa fie citite………..ori un ziar online care nu este citit este un ziar mort……daca ziarul este citit,iar asta se vede prin numarul mare de accesari exista si firme care platesc publicitate in paginile ziarului……..si asa este normal,pentru ca si ziaristii trebuie sa isi castige existenta material……….iar asta nu trebuie sa supere pe nimeni……si partidele politice iubesc presa si vor sa fie de partea lor……pentru asta ii duc pe ziaristi in excursii sau le fac diferite favoruri,sa obtina bunavointa lor…..de asta e greu in zilele noastre ca jurnalist sa rezisti tentatiilor de orice fel si sa iti pastrezi obiectiviatea….dar nu e imposibil…..iar din cate stiu dumneavoastra ati refuzat privilegiile de orice fel si v-ati pastrat obiectivitatea…..eu de asta va citesc….
insa cu riscul de a va supara am observat la dumneavoastra o chestie ciudata…….observati anumite lucruri si scrieti fara sa si intrebati mai intai pe persoana in cauza pe care o criticati……….de exemplu participati la un seminar telogic la care mitropolitul andrei vorbeste despre o tema……dumneavoastra fiind de fata trebuie sa ii adresati atunci intrebarile care va framanta si sa primiti raspuns…..nu mi se pare corect sa ascultati prelegerea,sa veniti in birou si sa redactati criticile asteptand ca dupa ce criticile sunt publicate in editorialele dumneavoastra sa primiti si un drept la replica……..de exemplu cu parintele arghir…..ati mers in biserica sub acoperire….ati observat…..apoi ati venit si ati redactat criticile……….nu mi se pare corect…..trebuia atunci sa il intrebati despre goarna,iar el sa va dea un raspuns………….cred ca este vorba de o tactica a jurnalistilor de a crea polemica…..mai inati lovesti si abia apoi astepti raspunsul sa vina din partea acuzatului…………..
Ce, Doamne iartă-mă, să-l întreb? Am prezentat o anomalie urbanistică. Primăria Bistriţa e vinovată că permite aşa ceva, ca un bloc să fie lipit de o biserică sau invers.
ii dai una in freza,il dezechilibrezi……nu poti sa il anunti dinainte ca va urma sa il lovesti…….il enervezi la culme……..cand se trezeste din lovitura.de nauc ce e, nu se mai controleaza si da raspunsuri din astea…….cred ca tine de psihologie…….e o tactica a jurnalistilor de a crea polemica……parea mea….e subiectiva…..recunosc……cu mana pe inima…….
eu ma refereram la ”operatiunea goarna” cum l-ati dezechilibrat pe parintele arghir………cu urbanistica e clar…..aveti dreptate 100%………..in rest multa sanatate si spor la munca!
Sa invete ca noi preotii suntem in slujba oamenilor,,,,,chestia cu blestemele si afurisaniile tin de perioada neagra a Evului Mediu si de Inchizitie…….desi din cate auzeam de la colegii mai batrani ar exista in Psaltire cativa psalmi imporiva vrajmasilor pe care daca preotul ii citeste vreo 7 saptamani cu post aspru asta s-ar numi afurisanie…..eu nu am incercat niciodata….nu citesc nici dezlegarile sf.Vasile impotriva diavolilor………le dau pace sa nu cumva sa ma viziteze…….cat despre banii pentru biserici nu ar fi rau ca si parohiile de la sate sa primeasca cate 5000 de lei,nu doar colegii de la oras care oricum au venituri mult mai mari…..daca ne da si noua promitem ca 2500 de lei sa ii investim in proiecte filantropice………
Ospatarule, intreci deja orice norma a bunului simt si a respectului fata de aproape..
Sa spui despre un preot ca este un „salbatic” nu denota numai lipsa de respect si de frica fata de Dumnezeu, ci arata ca sufletul tau e mai aproape de necuratul… Intr-un fel imi pare rau pentru tine, dar eu nu ma voi ruga pentru iertarea si mantuirea ta, asa cum o va face acest preot pe care l-ai murdarit cu cuvintele care ti-au iesit din gura.. Sper sa nu-i ceri vreodata alinare cand vei fi la suferinta…
asta e,eu il vad pe popa asta ca pe tractoristul lunii in ardan,m-a blocat,nu mai am ce scrie….deh,afurisenii ca-n evul mediu?fatuca,daca traiai in perioada aia,maine erai pe rug,in fata prefecturii si noi ramaneam fara motive de-a fi mari si tari in clanta!
Dar cine esti tu mai popă să nu se scrie de tine.
De cind biserica e a unuia din voi?
Voi popii v-ati achitat datoriile catre stat sau institutiile sale?
Doamna Cristiana, ai dreptate, de ce slujbele ortodoxe trebuie tinute cu difuzoarele la maxim? Asta e o intrebare buna. Nu te mai poti odihni duminica ca trebuie sa asculti neaparat un popa( sunt ortodox dar nu-mi pasa de ce zic altii)
Daca ai fost botezat ortodox nu inseamna ca esti credincios… Pacat ca porti numele unui imparat care a construit zeci de lacasuri de cult unde PREOTII sa se roage pentru binele comunitatii…
Ce inseamna si internetul, toti oparitii intelectuali sa-si dea cu parerea despre cele vesnice.. Cu ce drept ii batjocoresti tu pe sfintii parinti numindu-i „mai popa” sau „voi popii”, ca pe unii cu care-ti imparti suta de monopol la bomba de la parterul blocului..Cum iti permiti sa te tragi de sireturi cu PREOTII.?!?
Asta faci doamna Cristiana, dai prilejul unor afectati sa arunce cu laturi..?!? Nu aveti frica de Dumnezeu..!!
Poate că ar trebui să apreciaţi că măcar aici oamenii vă spun ce gândesc. Până la urmă, ar trebui să căutaţi adevărul, oricare ar fi el, decât minciunile pe care vi le spun cei care se tem, din diverse motive (lipsă de cultură, informaţie, dorinţă de a şti mai multe decât li se spune), că îi va bate Dumnezeu.
doamna cristina, iti place numai starea coflictuala?
Nu mă cheamă Cristina. Nu ştiu cu cine dialogaţi aici
doamna Cristiana, vă place numai starea conflictuală?
Dar dumneavoastră? Cruciadele? Încreştinarea cu forţa, cu arma, cu difuzorul?
Cruciadele, forta, arma nu au fost folosite de ortodocsi pt a increstina ci de cei veniti din vest…
Un neoprotestant l-a intrebat pe un taran crezand ca nu are raspuns. ” de ce ii saruti mana unui preot?” Iar raspunsul a fost de la acel om simplu dar care a pastrat o traditie de 2000 ani….” Ii sarut mana pt ca un preot imi ofera ce nu imi ofera lumea intreaga…..si a ramas mirat intrebandu-se ce anume putea sa ii ofere. Iar acel om a raspuns Trupul si Sangele Lui Hristos
Iar trebuie împărţită lumea în două, precum în Vechiul Testament? Eu am citit acea Biblie în care evreii nu intrau în casa vameşului, iar Iisus s-a dus. Ce deduceţi dumneavoastră din această întâmplare? Poate ne gratulaţi cu un răspuns.
Da. Cel mai frumos raspuns… Din pacate unii oameni de nu stiu ce inseamna asta doar cand ajung la necaz.
D-na Cristina Sabau (probabil nu meritati sa sa spun d-na), va jucati de-a jurnalistul. Sunteti penibila.
Ma refer la raspunsul taranului.
Comentariile de aici sunt un alt exemplu ca locuitorii Romaniei isi merita soarta. O problema semnalata de presa aduce mai degraba ocara asupra jurnalistului care a „indraznit” sa scrie, in loc sa se caute solutii sa fie toata lumea multumita iar preotul in cauza sa isi desfasoare activitatea fara sa deranjeze pe unii de dragul, nu al oamenilor sau a lui Dumnezeu, ci a lui insusi. Hai sa fim seriosi! Sunt destule biserici ortodoxe in Bistrita, destul spatiu sa ii cuprinda pe toti doritorii de a participa la liturghiile de duminica. Locasul acestui popa nu a fost creat din necesitate, ci sa castige si omul un ban daca tot a facut o scoala, nu? Ma mir ca se gasesc atatia oameni sa ia apararea unui OM care traieste pe spatele lor! Va astept cu blestemele! 🙂
Iar ai treaba cu BOR. Doamna chiar nu ai ce scrie altceva??? Se vede! Sigur sunt multi neoprotestanti care critica la BOR, astfel aveti Castig. Nu aveti frica, nici rusine!
D-na jurnalista va sugerez teme care ar fi interesante> elevii care fug de la cursuri, cersitorii care au reaparut, ororile din fata garii, a autogarii, etc … V-am fi recunoscatori cu o camera ascunsa sa redati exprimarile elevilor care stau la tigara sau fug de la ore.
Poate face părintele Vlaşin un pustiu de bine şi îi învaţă, fără boxe, care e buna cuviinţă. Oricum, are două şcoli peste drum. Câţi adolescenţi îi frecventează biserica? E vreunul de la internat?
Doamna daca n ai de lucru dute si caută altceva si nu te mai lega de preotii Bisericii, nu esti dumneata in masura sa judeci pe cineva , ai grija ca are putere de a lega si de a dezlega nu te juca sa sa ti dai seama.
Mai du-te şi dumneata pe la şcoală că habar nu ai să scrii. Adică eşti semianalfabet. A trecut epoca în care doar preoţii aveau cărţi în casă pe care ştiau să le citească. Sau poate că n-aţi aflat.
acesta este un raspuns de jurnalista precum te crezi? esti o mahalageoaica!
pt. bulache,…nenea bulache,sigur tanti cristiana nu a vrut sa se traga de sireturi cu nenea popa,a semnalat un fapt clar,deranjant pt unii,dar tu poti sa tragi de sireturile prohabului lu terente…oricand vrei daca gandesti ca-n evul mediu,capisci mare telectual?
Scriam despre marele Constantin. Iar tu, daca tot iti lauzi prohabul, sa stii ca scula cea de 30 cm a lui Terente e la IML in borcanul cu formol, unde poate ajunge si a ta daca nu ai grija cum vorbesti, eu nu te-am jignit.
Si sa stii ca Terente nu a fost un mare haiduc, ci a fost un siluitor si ucigas, a fost prins dupa ce a batjocorit familia unui preot … Asa ca vezi ca toate au o legatura…
Penibil!
Pe părintele Arghir l-o fi luat puţin gura pe dinainte… cu siguranţă nu-i o noutate pentru doamna jurnalist Cristiana Sabău – ş-o mai auzit vorbe de duh din foarte multe părţi şi de la tot felul de oameni, mai cu credinţă sau fără.
În lipsă de altceva de interes local, naţional sau mondial la acest moment, hodoronc-tronc, pac la ziaru’ electronic, un articol extrem de prost documentat cu privire la amplasamentul Bisericii ortodoxe Sf. Gheorghe din Bistriţa. Oftici personale, ofuri de doi lei, ambalate în cuvinte meşteşugit potrivite, ce imediat trezesc reacţii de tot felul, nejudecate deloc. Da’ di ce? Da’ pen’ ce? Bată-le norocu’ de umori. E o mare problemă că sunt prea multe biserici ortodoxe! Sigur că da! Da’ de unde! Gândiţi-vă numai că orice sătuc ce are o populaţie de până la 500 – 1000 de suflete, cu siguranţă deţine cel puţin o biserică ortodoxă, aflată într-o poziţie de cinste în spaţiul construit, pe lângă alte clădiri cu rost de cult ale altor confesiuni. Dacă ar fi să judecăm din această perspectivă, apăi în sătucul nostru Bistriţa, nu-s multe biserici, dimpotrivă îs prea puţine. E o judecată anapoda, recunosc, dar oare cine poate îngrădi o comunitate să se exprime cum simte la un moment dat. Ducând în derizoriu, cer iertare, poate că, la un moment dat în Bistriţa, se poate pune problema că sunt prea multe cârciumi.
Cu siguranţă părintele Arghir va cugeta asupra gesturilor pe care le-a făcut, cu firea-i aprigă, şi va căuta să îndrepteze lucrurile. Mă întreb însă dacă va avea înţelegere. Mă tem că nu. Aşa că, îi sugerez să apeleze la interpuşi, sigur cunoaşte câteva persoane influente, de ăia de se lăfăie şi aici, ascunşi în chestii publicitare… A fi mai de ajutor.
Stimata D-ra Sabau ……de ceva vreme va urmaresc articolele legate de Biserica Ortodoxa ,pe care sa imi fie cu iertare, dar foarte mult loviti in aceasta institutie divino-umana ,cu o istorie de 2000 de ani , cu milioane si milioane de jertfe care au marturisit Adevarul Revelat adica Persoana Lui Dumnezeu-Omul Iisus Hristos.
Exceptand unele persoane din cadrul Ei care nu aduc cinste Bisericii ,dar asta este doar spre paguba lor ….sfintenia ,sacralitatea si importanta ei ca organ vazut de manifestare a marii milostiviri a Lui Dumnezeu pentru umanitatea cazuta si inrobita pacatului si patimilor ….cu nimic nu este si nu va fi stirbita de toti oponentii ei vazuti si nevazuti .
Biserica este in primul rand un spital duhovnicesc si care ofera tamaduire reala mintii omului cazut in patimi si pacate…..iar crestinismul real autentic este o Psihoterapie care vindeca cu ajutorul energiilor necreate divine pe om …de necunoastere ,intuneric spiritual si de lantul greu al pacatelor …..deci Ortodoxia care a pastrat in totalitate cunoasterea si metoda de vindecare a sufletului si a mintii ….nu este o simpla religie si in nici un caz una dintre cele cateva mii de confesiuni crestine aparute de cateva sute de ani ,finantate de cei nebotezati de peste ocean.
Am inteles ca va faceti meseria ,dar ceva nu este in regula cu atitudinea ostila numai impotriva Bisericii Lui Hristos …care din pacate sau fericire este doar Una ,singura Soborniceasca si Apostoleasca .
Cu cateva exceptii si asta doar ca sa va acoperiti ,incontinuu atacati Biserica Ortodoxa si slujitorii ei …..cu o atitudine si un ton ….in nici un caz impartial ….in care se simte doar rautate sau poate cine stie chiar ura .
Ca si crestin ortodox …ma doare sufletul cand vad atacata si batjocorita Biserica Lui Hristos .
Ma doare si cand vad incompetenta sau laicizarea unor clerici ,ceea ce nu este valabil pentru Pr.Arghir ,care este un preot de o consecventa si seriozitate rar intalnita ….dar stiu foarte bine …ca Sfintenia ,si prezenta reala a Lui Dumnezeu prin energiile supranturale si necreate in aceasta institutie este mai mult decat o certitudine …iar toti care arunca cu pietre si hule impotriva clericilor indiferent ca sunt sau nu vinovati unii dintre ei ….arunca de fapt in Hristos – Intemeietorul si Datatorul Harului mai presus de lume si de intelegere a Harului Preotiei ,lasat ca mostenire din generatie in generatie de la Sf.Apostoli pana in ziua de azi prin Sf.Taina a Hirotoniei .
Daca veti studia mai atenta Istoria Bisericii de la inceputuri pana in ziua de azi ….desi stim ca sunteti de alta confesiune ,iar acea biserica de care apartineti …in inici un caz nu loviti in ea …..dar nu despre asta vorbim aici ,repet daca veti studia mai atenta ….veti vedea milioane de oameni care au platit cu viata pentru ca au marturisit pe Hristos ca Dumnezeu Intrupat in Istorie ….si care au facut posibil ca aceasta institutie divino-umana adica Biserica …sa reziste pana in secunda de acum ….iar raspunderea dvs. si a tuturor celor care ataca clericii Bisericii si implicit pe Hristos care i-a investit cu aceasta autoritate supranaturala si suprarationala….,repet raspunderea este extrem de mare si grea .
In concluzie ….va pun urmatoarea intrebare ….de ce loviti cu atata dispret si rautate in aceasta institutie si in clericii ei?
Interesele cui le slujiti ?
Ce aveti de castigat ?
De ce va atrageti atata antipatie din partea oamenilor prin tonul cu care va vorbiti in articolele legat de BIserica si clerici ?
Libertatea de expresie din cadrul acestui Stat de Drept obtinuta prin jertfele unor oameni nevinovati din 1989 ….trebuie sa fie impartiala in munca de ziarist ….sau ?
Va inteleg nemultumirile, dar va intreb …..sunteti constienta de raspunderea pe care o aveti fata de Dumnezeu ,fata de societate si fata de constiinta dumneavoastra ?
Chiar realizati imensa raspundere morala pe care o aveti ca si jurnalist ?
Sunteţi sigur că aţi citit ce am scris? Am semnalat o problemă de urbanism şi anume aceea că e lipsit de orice sens să faci o biserică la un metru de un bloc sau invers şi că nu văd rostul difuzoarelor când toată lumea e la slujbă în interior. Ce mare abuz împotriva BOR am săvârşit? De ce trebuie să mă blesteme un preot pentru că semnalez două erori umane? Văd că v-aţi adunat o oaste care-l apăraţi pe un preot care blestemă. Văd că muriţi toţi de grija mea şi sunteţi foarte pricepuţi în a-mi spune ce trebuie să fac. N-aţi vrea să vă vedeţi de treburile dvs. sfinte şi să vă blestemaţi unii pe alţii dacă tot vă apreciaţi aşa de mult? Nu de alta, dar mie puţin îmi pasă de ce credeţi şi spuneţi toţi fanii preotului Vlaşin. Dumnezeul în care cred eu vă iartă pentru că habar nu aveţi ce vorbiţi, iar mie mi-a dat minte să vă ignor.
nu are treaba serviciu urbanism cu lumea putina din biserica si boxele/difuzoarele de pe exteriorul bisericii, aspecte pe care le`ati accentuat in editorialul dvs.. este oarecum subiectiv articolul, vadit sa creeze o imagine negativa bisericii respective, sau cultului ortodox. de ce, nu scrieti si de biserica de langa piata decebal, ca nici aia nu cred ca se potriveste peisagisticii, dar cea de pe mihai viteazu? haideti sa scriem obiectiv!
Noah, până la urmă, cine o fo’ întâi: Biserica ori blocu’? Că restul e can – can super ieftin, de aici şi numărul mare de ospătari ce-şi dau cu părerea.
Biserica penticostală din Decebal, la ea cred că vă referiţi, e ridicată în anii 80. Nu ştiu ca ei să aibă clopote. Nu am văzut boxe pe afară.
Interesant e că preotul Vlaşin nu a respectat proiectul iniţial al bisericii, a făcut-o cum a vrut el, dar nu l-a împiedicat nimeni de teamă să nu fie bătut de Dumnezeu. Nu-s prima pe care o ameninţă, din câte am aflat, dar ne ocupăm şi de asta.
Si cand spuneti ca o sa va ocupati si de asta, ce sa credem, doamna Cristiana, ca asta e o amenintare? Sau o promisiune?..
In orice caz, vad ca aveti o gramada de commenturi si de accesari, v-au intrat ceva bani in contul redactiei din aceste 2 articole, pentru ca la asta se rezuma totul, nu? La cate accesari aveti, restul e can-can cum spuneau unii.. Sau WOW-BIZZ.. ati gasit un subiect sensibil, credinta, si-l exploatati..
Vad ca numai 2-3 incapacitati mentali va tin hangul (alde terente si ospataru), dar nu conteaza, daca limbajul folosit de ei este cel putin suburban atunci multi oameni onesti se simt obligati sa raspunda ca sa-i puna la punct, si de aici se dezvolta un intreg foileton..
Ca jurnalista, poate nu trebuia sa raspundeti asa, mai bine ii dadeati dreptul la replica scrisa d-nului preot Vlasin, apoi sa comentati ce a scris el, nu asa, ca la securitate, te-am inregsitrat, te urmaresc si o sa mai scriu destule despre tine, etc…
In viata am invatat ca cel care striga cel mai tare este cel care are cel mai mult de ascuns… De ca va strigati asa de tare ofuscarea? Sunteti mai presus de cele lumesti? Nu va poate atinge nimeni ca folositi penita ca pe o arma?
Să credeţi că mă documentez pentru că mi-am dat seama că băţul vârât în acest muşuroi s-a umplut până sus. E mai mult decât evident că muşuroiul colcăie de alte nenumărate probleme. Dacă preotul Vlaşin a trecut direct la blesteme, e clar de ce. Are ceva de ascuns, dar vom afla. Dacă nu era nicio problemă, ar fi fost o ştire ca oricare alta.
În ce priveşte dreptul la replică, nu mi l-a cerut nimeni. Preotul Vlaşin m-a sunat şi m-a ameninţat cu bătaia lui Dumnezeu. A fost singura lui replică. L-am sunat înapoi să-i spun că l-am înregistrat, dar nu mi-a mai răspuns.
Ce pseudonim penibil v-aţi ales, pe de altă parte, ca drept credincios ce vă daţi. Aţi putea avea totuşi bunul simţ să vă semnaţi comentariile ca să ştim şi noi unde se ascunde habotnicismul.
Observ ca folositi comparatii jignitoare, probabil alese la manie… Vad din aceasta o ura pe care ati prins-o fata de acest preot, sau poate fata de prelati in general…
„Colcaie” ati scris, de parca biserica ortodoxa e o cangrena a intregii societati iar dumneavoastra aveti misiunea de a o eradica.. Va visati un fel de Ioana D`Arc mai moderna… Succes in ceea ce credeti dumneavoastra ca e bine sa faceti..
Va doresc in mod sincer sa aveti parte de tot binele din lume.. Sper sa realizati cat de curand ca va inselati avand atitudinea asta ostila fata de Biserica Ortodoxa..
Cat priveste pseudo-numele meu, penibil sau nu, asta e, cand l-am ales m-am gandit ca voi comenta numai asa, la misto, fapte cotidiene mai hazlii savarsite de poliiticienii nostrii locali, nu m-am gandit ca voi ajunge sa emit pareri despre religie cu acest nick… E al meu si ma tin de el.. Daca credeti ca „ospataru” sau ” terente” e mai bun, atunci nu mai am nimic de spus..
Cum vă permiteţi să comentaţi, aşa, la mişto, despre politicienii care dau miliarde bisericilor pentru turnuri, ziduri şi alte dotări cu care speră să câştige voturile enoriaşilor? Nu vă e ruşine? Le măturaţi cărările să intre în strane şi apoi îi huliţi pe internet? Câtă ipocrizie, cât fariseism, câtă minciună!
Sunteţi cu toţii pierduţi, şi cei care vă ascundeţi sub anonimat, şi ei care vă dau bani de la buget- adică din buzunarele noastre ale tuturor – iar eu nu sunt decât o voce care vă atrage atenţia că greşiţi. Nu asta înseamnă să fii creştin, nu minciuna, nu prefăcătoria, nu datul de bani de la buget ca să se facă ziduri. Pur şi simplu sunteţi pe un drum greşit toţi. Trăiţi în minciună, iar adevărul vă deranjează. Numai că, aş vrea să vă amintesc tuturor că singurul care ne eliberează este ADEVĂRUL!
Politicienii merita luati la misto… Cred ca si dumneavoastra faceti asta destul de des, se cheama „critica”… Numai ca misto-ul fin doare mai tare…
Vad ca nu v-a trecut supararea, cred ca v-ati alimentat cu sentimente negative cu fiecare minut care a trecut si cu fiecare comment care v-a fost defavorabil…
dar de aici si pana la a cataloga pe restul („TOTI”, „TUTUROR”) ca sunt numai niste zelosi noncognitivi, a va considera ca sunteti posesoarea unica a „ADEVARULUI”, scuze, dar aduce un pic a paranoia…
Reveniti-va ca ramaneti fara cititorii onesti… Ce va fi cand vor scrie numai „ospataru”, „terente” & co.. Noroc ca aici nu-l aveti pe „fane”..
Oricum ati ramas fara mine.. Paguba-n ciuperci cum ar spune unii…
Nu indemn la boicot, dar daca BOR va solicita sa va intoarcem toti spatele atunci va duceti pe copca…
Puteti sa-mi dati si bann ca sa fiti sigura ca nu mai exist in lumea dumneavoastra, singura care conteaza, nu-i asa…
Diferenţa între mine şi dvs., în caz că nu aţi sesizat-o, este că eu tot ce scriu semnez şi-mi asum inclusiv comentariile. Aşa cum puteţi vedea, ele au ataşată fotografia. Dacă renunţaţi la obiceiul păgubos al miştocărelii din spatele anonimatului e un lucru bun. Scrieţi ce credeţi fără să vă mai pitiţi pe sub poala popii şi veţi vedea că adevărul vă va aduce un sentiment aparte, de libertate. Miştocăreala neasumată ne-a adus unde suntem. Un om care-ţi spune adevărul în faţă, privindu-te în ochi, îşi alege altfel cuvintele. Mult succes în demersul dvs. de a deveni un om responsabil. Asumaţi-vă ceea ce scrieţi. Dacă măcar atât veţi învăţa de pe acest site, tot e ceva.
can can!
Multi cocalari in BOR d-na Sabau! Purtatorii de cruciulite la parbriz au un neuron,din pacate sunt foarte multi si au drept de vot….trista tara
ASA ZISU PREOT ARGHIR(BADE), TREBUIA SA RIDICE BISERICA PESTE DRUM DE HOTELUL DIANA, SA AIBA GRIJA DE CREDINCIOSII ORTODOCSI DIN ACEASTA ZONA, DAR A AJUNS CU EA LA PIATA RUSILOR. BRAVO LUI SI AUTORITATILOR……BISTRITA EUROPEANA.
Stimata D-ra Sabau ….am citit foarte bine articolul .Sa stiti ca stim ce vorbim si vedem foarte bine problema dumneavoastra cu BOR. Aveti mare evlavie la Biserica Ortodoxa si mai ales la clericii ei ,pe care ii defaimati cu multa dragoste de aproaple de care dispuneti intr-o masura in care si monahii de la muntele Athos v-ar invidia ….
Problema pe care ati sesizat-o ,da e adevarat ca se refera la o eroare de urbanism ….dar cum se face ca ,intotdeauna cand sesizati o problema ,cade Biserica Ortodoxa de vina sau clericii ei ,ca efecte al acesor sesizari ?….
De ce va ascundeti D-ra Sabau ?
Credeti ca nu observam tonul si ostilitatea pe care o aveti fata de BOR ? Faceti parte voluntar sau involuntar in campania concertata impotriva Ortodoxiei de catre oponentii acesteia atat din afara granitelor cat si din interior . Ce sa mai vorbim de PROTV si alte televiziuni sau ziare ….
V-ati interesat totusi ca acel bloc de 8 etaje a fost construit dupa ce fundatia Bisericii a fost turnata ,deci se stia foarte bine ca acolo se va construi Biserica ….nu ?
Cine e de vina? …normal ca autoritatile dar ,lipsiti de responsabilitate sunt si cei care au continuat proiectul ,iar apoi executia .
Dumnezeu sa va ierte ca ati devenit inamic public al Bisericii Lui Hristos prin atacurile adresate clericilor aproape saptamanal …..Se pare ca doar BOR este tot raul in viziunea dvs. din aceasta societate .
Nu reusiti sa mai respirati si nu incapeti nicidecum de BOR. Problema blestemelor de care tot vorbiti si va justificati articolul nu are relevanta ,este strict problema dvs.personala cu respectivul cleric .
Dar implicit loviti in tot clerul patand imaginea acestuia si a Bisericii ,lucru rauvoit si sesizat de catre toata lumea.
Pacat ca faceti jocurile unora ,voluntar sau involuntar ….dar nu uitati Biserica nu e a noastra …e a Lui Hristos Dumnezeu-Omul ….El este indelung rabdator ,dar batjocorit nu se va lasa . Acest lucru e valabil pentru toata lumea ,cler si popor…..
Vă rog să scrieţi o scrisoare la fel de lungă, însă elogioasă fiindcă merită, politicienilor cu care defilează toţi preoţii ortodocşi, aceşti politicieni neprihăniţi, care nu au minţit poporul român drept-credincios, nu l-au furat, nu l-au sărăcit şi nici nu l-au prostit. Ei iubesc, cu adevărat, clădirile ridicate de BOR, dau bani cu nemiluita pentru ele, se afişează în ele, stau în strane, se bucură de elogii din partea preoţilor, obţin de la ei manipularea necesară pentru scrutinuri. Ei sunt adevăraţii sfinţi care merită pictaţi pe pereţii bisericilor. Să vă dau câteva exemple sau le ştiţi deja? Păcat că BOR e mânjită până peste cap cu zoaiele politicului. Văd că şi protestanţii le calcă vertiginos pe urme. Normal că nu vă place nici unora, nici altora să vi se spună adevărul. Cum să vă placă?
daca blocul s`a ridicat inaintea fundatiei bisericii, nu era corect alt titlu.cum ar fi:halal urbanism, un investitor construieste un bloc de locuit la mai putin de un metru de peretele bisericii?
rectific, dupa construirea bisericii!
Oare aviz de la pompiei are?Ca doar biserica e o aglomerare de persoane, si se pot intimpla multe.
nene bulache,cred ca tu esti penibil,pana la urma ce a facut doamna sabau?a semnalat ceva deranjant pentru unii,ce nu-i clar?popa respectiv a reactionat aiurea,amenintand cu afurisenii,de parca Dumnezeu e numai la dispozitia sa,si face din El,propriul bici,iar faptul ca esti atat de vehement,ma duce cu gandul ca iti tragi seva din bugetul de stat,corect?nu stiu daca ospataru este incapacitat mintal,dupa parerea mea se exprima coerent,dar eu sunt cu siguranta daca ma cobor sa-ti raspund,dar asta e,trebuie sa multumesti omul,de asta sunt terente,nu?a,sa nu uit,22cm,dar multumesc pt,exagerare,nebunaticule bulache!
Dupa cat mi-am dat seama ca simplu cititor, d-na Sabau a facut o remarca asupra modului nefiresc in care s-au realizat cele doua constructii (blocul si biserica) si deasemenea asupra obiceiului la fel de nefiresc de a amplifica sonor ritualul slujbei care se petrece in biserica. Nu vad unde e problema, de ce „partizanii” bisericii o lovesc cu invective si insinuari de tot felul in loc sa recunoasca ca intradevar s-a gresit. Probabil cu aceasta discutie s-ar fi incheiat demult fara a evidentia comportamentul vadit partizan si subiectiv al unor reprezentanti BOR. Daca bine stiu una din pildele bisericii ortodoxe este sa-ti iubesti aproapele. Ati iubi aproapele inseamna a-l respecta. Ma intreb cum poate fi respectata intimitatea unui om, religia lui (daca este de alta confesiune), timpul lui de odihna, daca in situatia anormala in care s-au realizat cele doua constructii mai punem si difuzoare date la maximum?! Cred ca preotul cu pricina ar fi trebuit sa mediteze mai mult la acest aspect, intoleranta fiind o caracteristica din ce in ce mai accentuata a Bisericii Ortodoxe.
Atunci… fii fericit!
Duhul sfant se coboara numai asupra crestinilo, adevarati urmasi ai lui Isus, nu ratacitilor.