Diana Morar: ”Suntem pentru păstrarea elementului care dă unicitate Bistriţei”. Ce solicită PNL

”Din capul locului arătăm că PNL nu este împotriva proiectului de modernizare a Pieţei Centrale, însă PNL îşi exprimă îngrijorarea cu privire la lucrările de mântuială ce urmează a fi puse în operă de administraţia locală PSD, aşa cum deja ne-a obişnuit în mod constant ca aproape orice lucrare executată din bani publici să necesite reparaţii încă imediat după recepţie: proiectul pasajelor, Piaţa Mică, fântânile arteziene şi exemplele ar putea continua”, a spus într-o conferință de presă consilierul municipal PNL Diana Morar:

”PNL este pentru păstrarea elementului care dă unicitate Bistriţei şi a pus Bistriţa pe harta frumosului, respectiv verdeaţa şi copacii din centru. Oraşul nostru a fost mereu admirat atât de conaţionalii noştri, cât şi de turiştii străini care au venit pe la noi pentru oaza sa de verdeaţă şi pentru curăţenie. Mărturisesc că personal, când m-am mutat în Bistriţa din Oradea, în anul 2004, am fost profund impresionată de curăţenia din oraş, de spaţiile verzi, de copaci, de oaza de relaxare pe care ţi-o oferă o simplă plimbare prin municipiu. Deşi este o modă să vedem alte orașe medievale deschise, totuşi nu trebuie să gândim la infinit că vom imita alte exemple din felurite locuri şi culturi pentru simplul fapt că noi nu ne putem compara nici cu Braşovul, nici cu Sibiul, nici cu Oradea, nici cu Tokyo, nici cu Milano sau cu oraşele greceşti care ni se aduc în vedere pentru comparaţii. PNL este împotriva kitsch-ului adoptat în ultimii ani în proiectele urbanistice puse în scenă de PSD în Bistriţa. Noi suntem datori să păstrăm unicitatea oraşului nostru şi să ducem mai departe această moştenire pentru copiii noştri.

În prezent, avem în faţa noastră o nouă provocare, şi anume asanarea naturii pentru a face loc proiectului de pavare a Pieţei Centrale. PNL nu crede în promisiunile mincinoase că se vor planta alţi arbori în locul celor ucişi, aşa cum această promisiune nu a fost onorată nici până în prezent în atâtea şi atâtea rânduri. Vă dau câteva exemple: sacrificarea copacilor de pe strada Alba Iulia pentru a face loc linierii cu bidineaua de parcări publice, copacii defrişaţi pentru bucla pârtiei fără zăpadă greşit proiectată din start, stejarii seculari ucişi nu demult în Pădurea Schulerwald. Niciunul dintre ei nu a fost înlocuit cu altul, deşi a existat o promisiune expresă în acest sens.

În privinţa intenţiei de sacrificare a arborilor din Piaţa Centrală, pentru a face loc lucrărilor de mântuială care sigur nu vor dăinui atât timp cât au dăinuit castanii seculari martori ai scrierii istoriei a Bistriţei încă din anii 1900, PNL va solicita Agenţiei pentru Protecţia Mediului Bistriţa-Năsăud un punct de vedere în care să ne precizeze expres dacă şi în ce mod se respectă procedura de avizare a proiectului în cauză, precum şi dacă proiectul respectă rigorile legii în privinţa păstrării mediului din acel perimetru.

Totodată, vom solicita executivului local să ne pună la dispoziţie o copie a fişei spaţiului verde localizat în Piaţa Centrală înregistrat în Registrul de evidenţă a spaţiilor verzi. În cazul în care nu există această fişă, să ne indice componenţa comisiei cu rol de monitorizare a spaţiilor verzi din Bistriţa, constituită prin dispoziţia primarului în baza articolului 19 alineatul 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii 24 din 2007 republicată, precum şi persoanele care se fac vinovate de încălcarea obligaţiilor specifice prevăzute de lege în privinţa întreţinerii permanente şi actualizării permanente de evidenţă a spaţiilor verzi prin introducerea de spaţii noi existente. Ne vine greu să credem că de fiecare dată când funcţionarii ies din primărie nu observă că în faţa instituţiei dăinuie un spaţiu verde încă din 1900. Mai mult, ne punem întrebarea cum s-au dedus cheltuielile cu întreţinerea spaţiului verde şi a celui de pe Independenţei şi a celui din faţa Primăriei raportat la faptul că în Cartea Funciară ele apar drept „curţi, construcţii şi utilităţi”. Practic, noi trebuie să vedem că Registrul de evidenţă al spaţiilor verzi atestă o stare fizică a lucrurilor, iar acest lucru trebuie corelat în permanenţă cu realitatea din teren pentru că mediul este într-o continuă schimbare, iar în baza Registrului de evidenţă a spaţiilor verzi se face intabularea şi încadastrarea în Cartea Funciară. Aici vrem răspunsul de la Primărie unde s-a oprit acest demers care, în baza legii, este obligaţie imperativă pentru cei care sunt însărcinaţi prin atribuţiile de serviciu.

Mai solicităm în temeiul Legii 53/2002 republicată privind transparenţa decizională ca acest proiect de hotărâre de Consiliu Local pentru adoptarea proiectului privind modernizarea Pieţei Centrale să fie supus, în condiţiile susnumitei legi, dezbaterii publice pentru a acorda posibilitatea cetăţenilor afectaţi în mod direct a-şi prezenta opinile, amendamentele şi propunerile, aceasta motivat de faptul că sunt suficiente neclarităţi care s-au iscat cu privire la acest proiect, sunt multe voci publice care susţin menţinerea spaţiului verde în proiect, deci se impune într-un fel modificarea acestui proiect. Ideea nu este de respingere a proiectului, ideea este de a corela acest proiect în concordanţă cu necesităţile şi în concordanţă cu respectarea legii şi a tuturor normelor care protejează mediul înconjurător pentru binele tuturor evident.

Mai mult, trebuie ţinut cont şi de incidenţa unor texte legale care protejează de la tăiere anumite specii de arbori. În privinţa castanului, teiului, salcâmului, arţarului sau mesteacănului este interzisă intervenirea inclusiv la coroana acestora. Legea permite doar eliminarea ramurilor care nu mai sunt în viaţă.

Mai apreciem că, în spaţiul public, s-a produs o inducere în eroare a opiniei publice întrucât s-au prezentat mai multe planşe ale aceluiaşi proiect cu diferite variante de spaţii înverzite care apar în cadrul aceluiaşi proiect. Una s-a avut în vedere la adoptarea studiului de fezabilitate, alta la adoptarea PUD la nivelul anului 2015, alta e pe site-ul primăriei, alta s-a prezentat în conferinţa de presă a primarului. În atare situaţie e foarte greu ca noi să opinăm care anume spaţiu verde rămâne şi care nu. Constatăm că se impune consultarea publică în sens legal înainte de a se adopta acest proiect care ne este total necunoscut. Nu se cunosc cu exactitate arborii ce urmează a fi sacrificaţi. Iniţial, edilul şef a susţinut anularea castanilor de pe latura estică pentru a face loc proiectului Linia Verde, iniţial despre asta a vorbit în totul alt context, nu în cel al modernizării Pieţei Centrale. Acum susţine altceva, alte planşe, pe model Pristanda din Caragiale, două la Primărie, două la Prefectură. Eu nu am înţeles care copaci se taie. Am să urmăresc care se au în vedere.

În privinţa descrierii restului de vegetaţie în conferinţa de ieri, domnia sa a creat şi mai multă confuzie în rândul cetăţenilor noştri, astfel că se impun clarificări practice ca să nu te trezim puşi iar în faţa faptului împlinit cu drujba în mână, pe motiv că iar noi nu am înţeles şi nu ne-am informat”.