”Alexander von Bismarck, președintele agenției americane de investigații „Environment Investigation Agency”(EIA), a afirmat într-o întâlnire la Parlament că: „Radarul Pădurilor este un sistem unic în lume. S-a dovedit atât de eficient încât îl vom promova să fie aplicat în toate țările de pe glob unde fenomenul tăierilor ilegale există”. „Nimeni nu-i profet în satul lui”, a postat pe Facebook deputatul PSD Doina Pană, fost ministru al Pădurilor.
Ea a adăugat: ”În 2015, după lupte uriașe în Parlament, Codul Silvic a fost votat. Bucuria a durat puțin pentru că președintele Iohannis, în loc să-l promulge, l-a întors înapoi în Parlament, exact pentru motivele pe care le invocase și firma Schweighoffer! Bătălia părea pierdută. Eram eu de o parte și președintele Iohannis de cealaltp parte, la ora respectivă, el având o notorietate pozitivă de peste 70%. Salvarea a venit de la un ONG de Mediu, nu, nu vă entuziasmați, nu din România! Același Alexander von Bismarck m-a căutat să-mi ofere drept sprijin munca lor de un an și jumătate: filmări cu camera ascunsă în care firma Schweighoffer recunoștea că cumpără lemn tăiat ilegal, chiar oferă bonus. Mulțumesc, Alexander von Bismarck! Și pentru atunci și pentru acum!”.
În 8 octombrie 2014, după o perioadă de pilotare de 120 de zile, a intrat în vigoare sistemul de trasabilitate a lemnului, aşa numitul Radar al pădurilor. Monitorizarea trasabilităţii lemnului se face online printr-un sistem bazat pe utilizarea telefoanelor inteligente. Practic, printr-o aplicaţie instalată pe smartphone-urile transportatorilor se urmărește drumul lemnului din pădure până la procesatorul final.
Sunteti de admirat doamna Pana! Felicitari pentru munca depusa si interesul pe care il aveti pentru ce se intampla cu tara noastra.
…,,l-a întors înapoi”… Bine că nu l-a întors…înainte…
Bravissimo,d-na Pana!! Iohanis a furat si sase case! Ce sa mai zici!
Voi vorbiți mă, care omorâți negri !
Rău s-aude, rău a fi, bine-a fi și noi n-om ști !
Măcar o avem de doamna, care ne aduce aminte cât de bine trăim;
D-apoi cum o fi peste 3-4 ani de PSD !
Doamne ajută să trăim și să vedem.
1. Lansați http://www.inspectorulpadurii.ro propus de tehnocrații lui Dacian Cioloș.
2. Comparați cu Radarul pădurii, dacă puteți, pe urmă mai vorbim.
3. În rest, intoxicații cu rumeguș.
P.S. Zilele trecute un fost ministru sintetiza foarte bine pe sticlă: la început s-a vrut un cod silvic tare ca varga și la sfârșit s-a făcut unul moale ca pana.
În România și bistrițenii trebuie intoxicați. Lansați rândul următor pentru a vă convinge cum vă prostește Doina Pană. În loc de I. Iliescu puneți K. Iohannis
http://infopuls.ro/2016/07/06/cum-se-lauda-in-2013-victor-ponta-cu-o-investitie-holzindustrie-schweighofer-firma-austriaca-nominalizata-intr-o-lista-scurta-de-investitii-strategice-plus-cum-l-a-decorat-ion-iliescu-in-2004-pe-p/
În România sunt încă silvicultori de elită, cu doctorate luate la cele mai prestigioase universități din Europa. De de tac? Pe electrotehnista Doina Pană nu pot s-o cred nici dacă îmi explică cum se montează o priză.
Se fura ca inainte asta vede toata lumea numai cei ce trebuie nu vad. Se fura cu acte in regula dar „specialista” nu stie
Am impresia ca Radarul Padurilor este pe langa Inspectorul Padurii ceea ce PNA-ul de pe vremea de trista amintire a lui Nastase este pe langa DNA. Ma insel mult?
Nu știu deoarece despre Radarul Pădurilor se vorbește dar, precum șarpele de mare, nu-l vede nimeni, ori nu oricine. În schimb Inspectorul este transparent, la vedere și accesibil pentru toată lumea.
Ca sa va dati seama cat ii pasa tovaraseio Pana de paduri, citez aici mesajul unui senator USR, Cristian Ghinea, care a participat la dezbaterile legate de o noua lege a padurilor, care ar urma sa abroge ordonanata 51 /2016, cea care a dus la amenzi drastice pentru cei ce incalca codul silvic.
„Azi dimineață a avut loc o ședință a comisiei de Agricultură și Silvicultură a Camerei Deputaților (în care sunt membru) în care s-a discutat OUG 51/2016.
Aceasta este ordonanța de urgență dată de guvernul Cioloș care a avut ca efect scăderea cu 80% a tăierilor ilegale de păduri.
Comisia a avut ca invitați reprezentanți ai Federației Proprietarilor de Păduri, ai Sindicatului Silvicultorilor, iar dezbaterea a fost complet debalansată în favoarea ideei de a abroga cu totul ordonanța. Miza abrogării este revenirea la situația de dinainte.
Am intervenit de mai multe ori și am spus că este inacceptabil ca ONG-urile care au susținut această ordonanță să nu fie invitate și nici unii dintre cei implicați în elaborarea ei să nu fie ascultați.
Din modul în care a decurs discuția există un pericol real ca această ordonanță să fie anulată cu totul. Am făcut apel la majoritate să ascultăm și cealaltă parte și să găsim soluții echilibrate. Am obținut în finalul discuției ca toate părțile să poată depune poziții scrise și săptămâna viitoare să avem la dezbatere un reprezentant al organizațiilor care au susținut ordonanța.
Vă invit să urmăriți înregistrarea ședinței, sunt multe momente ciudate, cel mai bizar este cel în care doamna deputat Pană (PSD), cea care nu este membră a comisiei dar a fost invitată, declară nici mai mult nici mai puțin că nu mai trebuie să ascultăm pe nimeni, doar cei de la masă contează.
Miza acum este să lucrăm pe textul ordonanței în Parlament și să nu fie anulata pe baza promisiunii că vor veni cu un alt proiect de lege.
Este nevoie ca cei cărora le pasă de păduri să se mobilizeze.
(Una dintre intervențiile mele o găsiți la minutul 76. Uneori sunt întrerupt de invitații majorității, care sunt revoltați de ideea de a invita la dezbateri reprezentanți ai ONG-urilor de mediu. )”
http://www.cdep.ro/co/sedinte2015.video?idc=4&cam=2&an=2017
Chiar am urmarit discutia din comisie, iar acum pot sa spun ca tovarasa Pana ii o ipocrita fara seaman.