George Gaftone, despre lupta PNL-PLR: Pentru mine e cel puţin curios că a intervenit Prefectura

Avocatul George Gaftone a explicat, joi, într-o conferinţă de presă, în ce stadiu s-a ajuns în bătălia PNL contra PLR. El a reamintit că, prin Hotărârea nr. 93 din 10. 09.2014, Consiliul Local al Municipiului Bistriţa a decis încetarea de drept a mandatelor de consilieri locali ale lui Gelu Muthi şi Marius Armean care au trecut de la PNL la PLR.

„Instituţia Prefectului a atacat în contencios acest act administrati. Se pune întrebarea: de ce a făcut-o? Eu am spus deja că aşteptăm cu interes şi curiozitate contestaţia pe care cei doi consilieri aveau posibilitatea să o formuleze la Tribunal. Pentru mine este cel puţin curios”, a spus George Gaftone.

Avocatul a invocat dispoziţiile articolului 9, alineatul 4 din Legea 393/2004 care le oferă posibilitatea consilierilor locali să atace HCL nr. 93 din 10 septembrie 2014, arătând că instanţa trebuie să se pronunţe în 30 de zile.

„Hotărârea instanţei este irevocabilă. În 30 de zile aşadar, am avea o soluţie pe fond irevocabilă. În opinia mea, au ales să se folosească de Instituţia Prefectului pentru că actele administrative atacate de către Prefectul Judeţului Bistriţa-Năsăud au ca reglementare dispoziţiile articolului 3 din Legea 554. Pe Legea 554 nu mai avem o hotărâre irevocabilă în 30 de zile, ci avem o hotărâre de fond care este supusă recursului, deci avem două grade de jurisdicţie. Cu alte cuvinte, folosindu-se de Instituţia Prefectului, încearcă să tergiverseze sancţiunea aplicată de către Organizaţia Municipală a PNL şi de către Consiliul Local Bistriţa. Am prevăzut şi această ipoteză, motiv pentru care noi am formulat o cerere către instanţa învestită cu soluţionarea cauzei în care am solicitat să dea curs dispoziţiilor speciale din Legea 393 din 2004. E foarte important că articolul 9 , alianetul 4 a făcut obiectul excepţiei de neconstituţionalitate. Instanţa de contencios constituţional a apreciat legalitatea, raportat  la dispoziţiile constituţionale, a articolului 9 raportat la soluţia definitivă care pronunţată în 30 de zile”, a spus George Gaftone.

El a explicat că e foarte importantă motivarea dată de instanţă.

„Curtea a stabilit că reglementarea unor reguli speciale în materie electorală este justificată pentru a asigura stabilitatea în funcţionarea autorităţilor publice locale şi desfăşurarea lor specifică într-un cadru de normalitate. Cu alte cuvinte, nu se urmăreşte desfăşurarea lor într-un cadru de normalitate şi s-a promovat acţiunea pentru a avea două grade de jurisdicţie. Acum să vedem ce va spune instanţa de judecată”, a spus avocatul.

Avocatul George Gaftone a opinat că e aplicabilă norma specială şi nu cea generală. El a adăgat că PNL Bistriţa-Năsăud depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud o cerere de intervenţie în dosar prin care va solicita respingerea cererii Prefectului.