Ioan Andreica a reapărut în spaţiul public după o lungă absenţă

„Sunt bine. Pe la partid (PDL -n.r.) mai trec din când în când, dar nu am de gând să revin în spaţiul public până nu se termină problemele (cu DNA -n.r.), dar nici atunci nu sunt sigur că voi reveni. Familia trebuie să decidă. Am avut de suferit cu toţii mult din cauza politicii şi nu ştiu dacă vor mai fi de acord să revin vreodată”, a spus Ioan Andreica.

Întrebat cum stau lucrurile în privinţa dosarului în care e cercetat, Ioan Andreica ne-a spus că nu a mai fost chemat la DNA din primăvară: „Ştiu că ei lucrează. Aşteptăm să vedem ce va fi”.

Ioan Andreica a demisionat în 2010 din funcţia de secretar de stat la MDRT după doi ani în care a fost secundul Elenei Udrea. El a mai deţinut şi funcţia de secretar de stat în Ministerul Transporturilor unde, de asemenea, a ocupat timp de aproape doi ani o poziţie de demnitate publică. În prezent, Ioan Andreica este cercetat de DNA şi într-un dosar de corupţie împreună cu fostul preşedinte al Consiliului Judeţean, Liviu Rusu (PDL). Lui Andreica i s-au imputat: asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, trafic de influenţă, dare de mită, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, şi  instigare la spălare de bani în formă continuată.

Procurorii DNA au susţinut în rechizitoriu că în cursul anului 2009, Ioan Andreica şi alţi doi cetăţeni au pretins de la reprezentanţii unui consorţiu constituit din două firme suma totală de 345.002 euro (din care 12.075 euro pentru Andreica Ioan, 120.752 pentru Popescu Lazăr şi 34.500 euro pentru Sabău Ioan Claudiu), reprezentând 5% din valoarea contractului „Reabilitarea şi închiderea depozitelor de deşeuri urbane, precum şi a celor rurale neconforme din judeţul Bistriţa – Năsăud”, pentru a interveni pe lângă persoane cu funcţii de decizie din cadrul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud în scopul de a le determina să atribuie acest contract consorţiului format din cele două firme. De asemenea, inculpaţii ar fi pretins şi primit de la una din aceste două firme suma de 100.000 de euro pentru a i se atribui acelaşi contract. Ioan Andreica ar fi pretins de la o altă societate comercială suma de 1.200.000 euro (din care 100.000 de euro în nume propriu) pentru a-şi exercita influenţa asupra factorilor de decizie din cadrul autorităţii contractante, iar de la o altă firmă, Andreica ar fi pretins suma de 200.000 de euro pentru a-şi exercita influenţa asupra reprezentanţilor CJ Bistriţa Năsăud în vederea deblocării plăţilor.