Actualitate Recomandări

Jandarmeria bistrițeană, la ora bilanțului. Se dorește înființarea unui post montan la Colibița

La Palatul Culturii a avut loc, în prezența adjunctului inspectorului general al Jandarmeriei Române, col. Gheorghe-Marian Brâncoveanu, evaluarea activității Inspectoratului de Jandarmi Județean Bistrița-Năsăud pe anul 2018.

Bilanțul a fost prezentat de inspectorul șef al IJJ BN, col. Florin Furnea, care a anunțat că se intenționează înființarea unui post de jandarmi montani în stațiunea Colibița.

Președintele Consiliului Județean, Radu Moldovan, a precizat că Prefectura și CJ au trimis adrese în acest sens către Jandarmerie și MAI: ”Sper să se găsească soluții pentru a putea face operativ acel post de jandarmi la Colibița, pentru că odată cu declararea acelei zone drept stațiune turistică și investițiile care se fac în infrastructură, odată cu dezvoltarea zonei problematica este una majoră și postul de jandarmi montani de la Piatra Fântânele nu are posibilitatea să asigure așa cum ar trebui serviciile la Colibița”.

În 2018, jandarmii bistrițeni au executat 7.143 de misiuni (276 infracțiuni constatate, 1.485 de sancțiuni aplicate), din care 1.701 misiuni de asigurare a ordinii publice, față de 858 în 2017, 445 fiind pentru aplanarea unor conflicte, intervenții de salvare în zonele montane (față de 396 în 2017). 1.495 de acțiuni au fost executate în comun cu alte structuri. La nivel județean, în 2018 nu au fost executate intervenții în forță pentru restabilirea ordionii publice.

97,54% din necesar este procentul de încadrare la IJJ BN, media de vârstă fiind de 39,4 ani. În 2018, Jandarmeria a achiziționat un autovehicul Peugeot 8+1 locuri și a primit în urma achizițiilor realizate de Jandarmerie patru mașini Dacia Duster.

Bilanțul Jandarmeriei bistrițene


Radu Moldovan: Președintele României a greșit profund. Sfinții sunt în icoane

În intervenția sa, președintele CJ Radu Moldovan s-a referit și la acțiunea jadarmilor din 10 august 2018, la mitingul de la București.

”În județul nostru nu au existat astfel de evenimente. Ne dorim să avem doar drepturi sau trebuie să respectăm și obligațiile? Ne dorim ca legea să ne apere când avem probleme și să nu conteze când noi creăm probleme? Am avut un gust amar când președintele României, primul om îndreptățit să ceară ordine publică, să apere instituțiile statului, a ales să facă un gest politicianist, de politruc, că așa îi place să își spună, și să dea un exemplu negativ, pentru a fi placul unor manifestanți. Cred că a greșit profund și cred că ar avea ceva de învățat din modul în care președintele Franței a ales să se adreseze cetățenilor, apărând legea și instituțiile statului.

Sfinții sunt în icoane, toți suntem oameni și supuși greșelii și cred că este greșit să pui anatema pe o instituție fiindcă la un moment dat, într-o situație critică, cineva reacționează într-un anumit mod. Nu cred că vreun jandarm din lumea asta aleargă vreun cetățean pe stradă cu bastonul că așa îl apucă pe el. Oamenii aceia au acționat în situație de criză, e adevărat, uneori nefericit. Am întrebat niște specialiști vizavi de ce se întâmplă în astfel de situații, e complicat să aperi ordinea și legea când manifestanții te înjură, te scuipă, aruncă în tine cu tot ce au la îndemână și apoi ridică mâinile că ei n-au făcut nimic. Eu sunt mândru de cum arată Jandarmeria Română și aici nu iau în calcul excepțiile, tot timpul există excepții”.

13 comentarii

  • Suntem ori o tară plină de hoțí , ori una plină de proști. (ori de-amândouă).
    Trăim ca-n vreme de război, cu mii de jandarmi păzind prefecturi, consilii județene, tribunale și alte instituții ale statului, pe bani grei, când lucrul asta l-ar putea face, cu mai puțin de jumătate cheltuială, firme private de pază.
    Apoi, firme de pază, poliție fără număr, cu mașini și dotări , cu sisteme tehnice de pază, și, mai nou, cu inepția guvernamentală de supt bani de la firme gen „asigurarea securității fizice și a acestora”, prin evaluări făcute pe bani grei de oameni de partid, toate „să protejeze” un popor slăbănog, de umblă-n cârjă.
    Întrebați 10 primării, la întâmplare , cât și cui au plătit sume de bani pentru prestarea serviciului de evaluare la risc /securitate a obiectivelor sale. Bani mulți, din care o parte se întorc probabil la viitorii beneficiari ai amnistiei.
    Pentru că putem, nu ?

  • Nu pot să caracterizez afirmația citată mai sus, fără a folosi un termen dur, de manipulare ordinară din partea unui om mincinos și fără scrupule, făcută de cel care aseamănă intervenția jendarilor românași din Piața Victoriei cu ceea ce se întâmplă în Franța prin rezistența jendarilor franțuji în fața mișcărilor de stradă ale vestelor galbene.
    Dacă ai noștri bravi jendari aveau de-a face cu violențe de genul celor din Franța, azi, cu siguranță, musiu gură-spartă nu mai dădea declarații în spațiul public ce se prosternează în fața măreței sale gândiri, ci dimpotrivă, dimpreună cu idolul său în politică, ar fi căutat refugiu în te miri ce țară ce nu extrădează corupții ce vin cu banii furați din altă țară spre a-i salva și cheltui acolo.
    De ce îi face o așa de mare plăcere să dea glas pe organul bucal gândurilor ce crede tovărășia sa că vor favoriza organizația mafioto-politică din care face parte ? Asta-i credința lui, că-i veșnic și că tebuie ca veșnicia lui trebuie să fie păzită cu jendarii, asta învață de la ierarhii besericii cu care se pupă?
    Mai răbdăm noi, că și noi avem frica lui Dumnezeu, dar va veni ea roata, că ticăloșia nu poate fi veșnică.

    • În timp ce un agent de poliţie în România câştigă undeva la 700 de dolari pe lună, sunt ţări in care acelaşi job este remunerat cu sume chiar de 10 ori mai mari.

      Salariul mediu pentru jandarmii din Franţa este de aproximativ 53.000 de euro pe an.

      oare de ce sunt mai rasa dulai ?

  • Vreau sa-i amintesc domnului presedinte CJ RADU MOLDOVAN sa nu se grabeasca si sa traga concluzii despre ziua de 10 august cand fratii nostrii si probabil si ai dansului au luat bataie. ONU(org natiunilor unite) pt. cei care nu stiu , cer explicatii de indata guvernului Romaniei si cer anchete in acest sens.Astazi s-a dat stirea.

    • Tzucal-ai! Zici tu că frații lui RM au luat bătaie pe 10 iunie. Să mori tu?! Faci tu ce faci să-l scoți pe cel care te-a servit, in ciuda evidenței și a celui mai elementar bun simt.

  • SA FIE APROAPE DE MOLDOVENI
    CUM INTRA ASTIA CU NUMERE DE SV SA LE IA CARLIGUL DE LA PLATFORME

  • Știrea e că Radu Moldovan ia apărarea infractorului Dragnea și a slugii lui Carmen Dan exact când ONU a făcut anunțul oficial privind demararea investigaților privind represiunea la care au fost supuși demonstranții din 10 iunie. Marele Radu Moldovan este cel mai apropiat și influent protector al infractorului care conduce PSD și a imbecililor care guvernează in numele acestuia. Susținandu-l pe Radu Moldovan bistrițenii se fac toți părtași la furaciunile lui Dragnea și la deturnarea României de la traiectoria Europeană. Aplauze!

    • A fost cea mai mare greșeală strategică de guvernare pe care un guvern care se cheamă și al românilor de pretutindeni a putut-o face, consecințele mineriadelor s-au regăsit în primul exod masiv post-decembrist, consecința evenimentului din august e ruperea totală a legăturilor cu țara mamă a unei bune părți a populației emigrate care mai avea ca și scenariu de viață repatrierea la o anumită vârstă plus înclinarea balanței pentru emigrare în mintea unor oameni
      Să tai comunicarea cu o parte a propriei populații în halul brutal în care ai făcut-o, cu bâta și gazele lacrimogene, e de domeniul absurdului.
      De domeniul evidenței sunt unele indicii, comenzile masive de gaze lacrimogene, echipament de intervenție, comasarea de efective importante față de alte evenimente similare ca și anvergură, practicarea unei opacități și compartimentarea deciziilor și comunicațiilor pentru a favoriza câteva persoane din proximitatea puterii.
      Manifestanții au fost constant provocați cu gaze lacrimogene de la primele ore. Provocarea aduce reacții. Iar apariția galeriilor de huligani și actelor represibile la un moment dat pentru a oferi legitimitatea intervenției în forță poate fi elementul cheie în a descifra dacă natura reacției a fost premeditată sau pur și simplu a fost o reacție demesurată. Prezența dnei Carmen Dan într-un anturaj select, într-o centru operațional de decizie dotat corespunzător vs calitatea slabă a resurselor alocate celor care aveau direct cu manifestația în sine(de la banda de internet ..la mijloacele de comunicare) ridică mari întrebări. Mari. Desigur, grupul celor cinci re probabil toate înregistrările anterioare între personajele prezente la fața locului pe toate lunile anterioare, deci la o adică se poate reconstitui cronologic ceea ce s-a întâmplat de la planificare la execuție, însă calculul folosirii acelor informații va fi făcut în a trage un anumit beneficiu.
      Prima caracteristică a oricărei guvernări inteligente e pacea socială.
      Iar cu reprimarea brutală, PSD-ul a împărțit România în câteva milioane contra altor milioane.
      Asta e tristețea evenimentului și repercursiunilor respective.
      Falia creată între minți, oameni și energii.
      Toate provenite din lașitatea și lăcomia politicienilor actuali.
      Care nu vor să plătească redevanțele proprii în fața Justiției.

  • Exista 842 de plangeri penale pentru abuz , vatamare corporala , loviri si alte violente dupa ce s-a intamplat in 10 august la Bucuresti . Atitudinea presedintelui Iohannis a fost corecta ,Radu Moldovan il critica aiurea . Comparatia cu Franta nu are corespondent , e nepotrivita .

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.