În perioada în care lucram la o televiziune naţională, am bătut tot Ardealul în goană după Traian Băsescu, chinuindu-mă să aflu la ce oră vine, unde vine, cât stă, unde l-aş putea opri. Nu era opţiunea mea aşa cum probabil că lesne înţelegeţi. Mă trimiteau producătorii de la Bucureşti. Când era de serviciu unul mai cu moţ, îmi spunea şi ce să-l întreb, iar dacă nu adresam întrebarea lui era vai şi amar. Aşa li s-a întâmplat, cu siguranţă, şi celor trimişi la Covasna să stea ciorchine la gardurile din preajma vilei de protocol în care era cazat preşedintele României. Sunt 100% convinsă că niciunul nu şi-a dorit să-şi petreacă Revelionul alergând după Băsescu pe stradă cu presiunea că trebuie să obţină trei vorbe de la preşedinte ca să-i iasă măcar o ştire. Puţin le pasă oamenilor care ţin microfoane în mâini de războaiele dintre palate, dintre moguli şi oamenii de stat. Ei îşi câştigă pâinea în trusturile în care pot şi nu decid nici ce intră pe post, nici ce nu intră. Pur şi simplu, fac ce li se spune pentru salariul pe care îl câştigă. Sunt de acord că o parte din întrebări adresate oamenilor politici sunt idioate, dar răspunsurile nu trebuie să fie aşa. Întotdeauna, o personalitate publică ar trebui să găsească un răspuns elegant la orice întrebare, oricât de idioată ar fi ea. De altfel, la televizor auzim adesea doar răspunsurile, nu şi întrebările.
Marele conflict între Traian Băsescu şi presă a început de la meniul din restaurantul de la Covasna. Preşedintele s-a supărat că mogulii sunt interesaţi de ce mănâncă el şi că nu se uită probabil şi în farfuriile lui Victor Ponta şi Crin Antonescu. În mod normal, ar fi trebuit să-l măgulească interesul public constant faţă de preşedinte şi să se comporte ca atare, elegant, iar dacă nu îi place acest lucru să aleagă orice altă îndeletnicire de pe acest pământ care nu presupune expunere media. Fie că ne place, fie că nu, pe foarte mulţi oameni îi interesează ce mănâncă primul om din stat în noaptea dintre ani, ba chiar mai mult decât starea economiei şi felul în care vor evolua lucrurile în 2013. Asta suntem, un popor pasionat de bârfă, iar televiziunile ne arată ce vrem să vedem. Producătorii de televiziune decid ce dau pe micile ecrane pe baza unor studii de audienţă. Dacă nu se uită nimeni la emisiuni economice sau foarte puţini, dar mulţi la cele de bârfe, vor opta pentru ultimele fiindcă o emisiune urmărită înseamnă publicitate mai multă, bani mai mulţi. E foarte simplu.
Dincolo de asta însă, din respect pentru cei care se uită la el, privitori la televizoare poate chiar simpatizanţi ai lui, preşedintele Traian Băsescu ar fi trebuit să nu se mai răstească la bieţii ţinători de microfoane, să nu le mai dea replici răutăcioase şi să nu-i mai facă în fel şi chip. Dacă nu vrea să fie urmărit de televiziuni, dacă nu îi place să fie filmat, întrebat, poate alege să facă orice altceva decât să fie preşedintele României.
Acest lucru e valabil pentru orice om politic sau personalitate publică. Eu nu spun că trebuie să îndure orice, spun doar că, prin natura posturii în care se află, trebuie să îndure mai mult decât un om obişnuit. Nu ştiu niciun ţăran care dă cu sapa pe urmele căruia să fie o hoardă de jurnalişti, niciun cioban pândit de paparazzi. Sunt meserii în care poţi sta singur, liniştit, nu te deranjează nimeni.
Ironia este că, din toate aceste războaie cu presa, singurii care ies şifonaţi sunt cei care le poartă, nici într-un caz jurnaliştii fiindcă aceştia din urmă pot întoarce subiectul pe toate feţele în aşa fel încât el să nu îi pună într-o lumină defavorabilă. Păcat că, la cumpăna dintre ani, nu am văzut pe faţa preşedintelui României un zâmbet amabil, că nu am auzit din gura lui cuvinte frumoase, că tot ce a avut să ne transmită a fost o faţă acră şi cuvinte rostite printre dinţi.
Cristiana Sabău
Pai asta e problema cea mai mare , ca ne intereseaza totul , absolut totul [lucru pe care nu-l inteleg nici acum] . ia sa faca cineva un sondaj de opinie cu intrebari , vreti sa stiti ce face X,Y,Z ?? ce maninca , unde isi face nevoile, cu ce se imbraca …etc , si o sa vada ca pe muritorul si amaritul de rind care nu stie daca maine o sa mai traiasca , sau daca o sa aiba ce manca el si copii lui, nu-l intereseaza astfel de lucruri. De ce se continua asa nu inteleg . bagam prea mult in seama pe cine nu trebuie .Ca vedeti noi i imbatam cu astfel de lucruri si se cred cineva mari si tari si foarte sus. le dam aripi nemeritate . Altele [si altii] sint adevarati in Romania. trebuie doar sa-i gasim. dar oare vrem ??? eu cred ca nu , fiindca acestia sint prea mici si marunti [asa credem noi] si gasirea lor ar necesita munca , iar munca e grea . Mai bine bagam pe unul ca Basescu sau altii de teapa lor si gata . asta e .
Stimata doamna Cristiana Sabau,
Bine ca nu prea l-ati intrebate prea multe pe preshedinte, cand il urmareati aprig, ca va auzeati cuvinte dulci de genul „Pasarica” sau „Tig_nca imputita”..
Toata lumea stie parerea d-nului Basescu despre jurnalisti si jurnaliste si despre mogulii din spatele lor, de ce va mai mirati ca respinge din start dialogul cu voi.?!? Nu stie altceva, poate doar sa va dea niste portocale cand e urmarit la Hypermarket..
Problema e de ce trebuie sa incepeti anul cu un asemenea reportaj.? Nu stiti ca nu e bine, vreti sa scrieti tot anul despre el? Asta inseamna ca va ramane preshedinte tot anul 2013..
Nici macar 1% dreptate in analiza de mai sus.
Si nu inteleg de ce-i numiti jurnalisti pe respectivii agresori.
Trebuie să fii foarte viteaz ca să te lupţi cu nişte oameni cu microfoane. Sunt convinsă că mogulii au suferit mult sau, mai bine zis, au râs mult.
jenant nu este comportamentul presedintelui, nici al jurnalistilor. Jenante sunt rastalmacirile si „breaking news-urile” pe care le fac televiziunile tembele gen A3 si RTV.
Sa faci analiza politica o juma de zi in studiu, cu bara galbena „Ce manaca presedintele”, si cu o turma de „analisti politici” in seara de anul nou la televiziuni de stiri nationale… asta e intradevar JENANT
si cine e de vina, Chiar el CLOVNUL suprem, nu crezi? cine facea baie de multime? hai ca deja ma inervez din prima zi, eu oricum doar citesc presa si ma uit si ascult doar muzica sau sunt destule filme pe net interesante, Clovnul e Horror doar, ai uitat LABE1 tv si celelalte ………………..
Hotarat lucru: mogulii de presa rad.
Dar o fac atunci cand, bine ancorati in mai mult decat au nevoie, se gandesc la sclavii angajati in trusturile lor.
Si care se umilesc, se compromit si risca nesustint pentru salariul primit.
Nu sunt independenti, nu sunt obiectivi iar buna-credinta si cultura le lipsesc aproape cu desavarsire.
Exista un serviciu de presa, arondat presedintelui, care poate pune la dispozitia celor acreditati informatii despre conducatorul statului.
Confundati cu seninatate, in continuare si fara indoiala, elementele care ofera forme distinctive jurnalismului pretentios.
Domnul Andrei Plesu remarca atat de bine:
” Acum, meseria de jurnalist e cea mai lipsita de contur. ”
Si dadea un bun exemplu:
” Imi aduc aminte ca in China veche, imparatul avea doi istorici.
Cel din stanga consemna faptele cum se petreceau, iar cel din dreapta, scria cum ar fi trebuit sa se intample faptele.”
Extrem de multe meserii din lumea aceasta nu mai au conturul cunoscut cândva. Toate s-au schimbat indiferent dacă noi vrem sau nu să acceptăm acest lucru.
S-au schimbat din cauza celor care le practica, extrem de slab instruiti, si nu fiindca ar avea de suferit esenta lor.
Va eschivati.
Fondul textului dumneavoastra, aidoma haituirii can-can-gazetaresti, tine foarte stramb constructia manipularii care-i urmeaza.
Practic, provocati cititorului senzatia ca demonstratia afisata este corecta prin inversarea regulilor matematice.
Concluzie, demonstratie si ipoteza.
Fara perdea, fara jena.
Pe minim o idee preconceputa, necunoscuta celor din jur si, adesea, rau intentionata ( prejudecata ), precum autorul nu-stiu-cum adesea pomenit aici, atasati in sens invers argumente astfel incat sa le creati iluzia ca ati probat-o abia la final.
Perceptia celor care va urmaresc poate fi relativ usor alterata prin cuvinte care nu descriu fapte, ci altereaza faptele in functie de interesele celor care manipuleaza.
Fara a-i lasa interlocutorului posibilitatea de alegere; termeni ca integritate si verosimilitudine pierzandu-si rostul.
Manipulare gratuita, ca o lectie deschisa despre credibilitatea prin minciuna sau prin omitere, plina de cuvinte si fraze cheie care dau de gol tiparul.
Insuportabila.
P.S. Atunci cand sunteti agasata de anumite comentarii, amenintati cu blocarea IP-urilor chiar in primele momente.
De ce ?
Presedintele Basescu si cei din jurul sau au fost haituiti timp de patru zile.
Pe cuvant de onoare: reactia sa a fost una extrem de calma vis-a-vis de cei pe care-i justificati si care n-au decat scuza ca sunt neciopliti.
asta nu intelegeti voi jurnalistii sau ce sunteti….bunul simt.. asa cum tie nu iti place sa fii deranjata de colindatori nici lui nu i place sa fie deranjat de „ziaristi’. tre sa intelegeti ca totul are o limita ca tre sa mai lasati si omu in pace
Ce nu înţelegeţi dumneavoastră, electoratul, e că preşedintele e alesul poporului (chiar şi demisul, dar asta e altă problemă). Stă la Cotroceni pe banii poporului, vine la Covasna cu elicopterul plătit din bani publici, îşi aduce gaşca de „prieteni” la o vilă de protocol preztidenţailă, deci plătită tot de noi. De bun simţ, este să se oprească şi să vorbească cu oamenii indiferent ce îl întreabă. În loc să mârâie printre dinţi, poate da un răspuns elegant: „Nu doresc să răspund”. În ce priveşte „lăsatul în pace”, dânsul, cu CCR, a decis că ar fi mai bine să nu ne lase el. Avea ocazia să fie lăsat în pace definitiv în vară. Acum n-are decât să îndure „privilegiul” de a fi preşedinte.
Logica de A3, a la securistu Felix si a supusilor lui KK-rau si compania de hoti!
da cum sa ii numeasca? e presa! e scadal! e idiotenie, draga Macete, in acest ziar a fost despre Anca Carcu, si? Cate commenturi? MULTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! Lumea e interesata de ce face ce mananca, ce bea (whisky cred) acest CLOVN al Romaniei! Altfel EXISTA telecomanda, si a lot of prpgrams via satelit!
… de-ar fi sa luam ziua de azi ca fiind un inceput a ceva – fie macar si a unui nou an calendaristic, apai aci, prin prezentele opinii, s-a pus inceput rau. Razboiul romano-roman continua… desteptaciunea noastra proverbiala incepe sa se reverse prin toti porii.
Eu nu fac exceptie, dar urmez indemnul unui preten, pus pe facebook : KEEP CALM & tratati-va mahmureala!
CRISTIANA, nu crezi ca presa, in afara de „bla-bla” este o afacere ca oricare alta ? Voi, ziaristii, sunteti angajati sau patroni care traiti din pubicarea unor stiri „senzationale” despre oameni „importanti”. Daca-ar veni la Bistrita Gigi Becali, Corneliu V. Tudor, Victor Ponta, sau altii la fel, ati scrie foarte multe despre ei, si i-ati si critica si ironiza, ca sa va aratati „muschii”. TRAITI DE PE URMELE LOR ! De ce nu scrieti despre matusa Floare din Feldru care a venit sa petreaca anul nou ingrijind nepotii ai caror parinti petrec revelionul la Coroana ? Sau despre tetea Vasile din Micesti care si el a fost pe Pietonal in noaptea de Anul Nou ? (a venit cu curcanul la fiu-so si a pierdut trenul de intoarcere) Sau despre verii din Lechinta a lui D’Artagnan Lacatus care s-au bucurat de spectacolul din Bistrita ? PENTRU CA EI SUNT OAMENII OBISNUITI, CARE NU VAND PRESA !
Voi ziaristii, trimisi sau automotivati, cautati marfa care „se vinde” , asta trebuie sa recunoasteti cinstit, apoi, faptul ca unele „VEDETE” doresc sa aibe si clipe de intimitate si de liniste – asa cum isi doresc si sa fie „publicati” – e o chestiune de intelegere umana pe care eu personal o astept din partea ta, marturisita, nu sub’inteleasa. LA MULTI ANI ! tie si tuturor celor dragi tie.
Eu recunosc faptul că presa e o afacere însă, ca orice afacere, e de mai multe feluri. Avem presa de trust (cu interese economice şi politice majore care se bazează pe multă manipulare aşa cum ştim) sau presa ca afacere personală (fie a unui jurnalist, fie a mai multor), fără alte interese ascunse decât acela de a rezista pe o piaţă concurenţială. Ca să înţelegeţi mai bine ce vreau să spun, folosesc o comparaţie: avem hipermarketuri, dar şi magazinele micilor producători cu o anumită reputaţie în comunitate şi clientela lor, mai mică, ce-i drept. Nici unii, nici alţii nu pot continua afacerea dacă nu vând o marfă care se caută.
Aţi dat nişte exemple, fictive fireşte, de personaje care nu sunt băgate în seamă de presă fiind preferate personajele notorii. Aşa este. Dacă cei amintiţi ar fi nişte oameni cu poveşti aparte pe care să ştie să şi le vândă, situaţia s-ar schimba. De exemplu, am cunoscut nişte ciobani la Parva care făceau o brânză de super calitate, dar nu ştiau să o vândă. Numai că, în Piaţa Decebal, când merg să iau brânză de la ciobani, mă îndrept spre taraba unei femei de pe Valea Şieului care, de fiecare dată, îmi dă senzaţia că mi-a păstrat cea mai bună brânză. Ştiu că e doar o senzaţie, dar îmi place să respect truda ei de a mă face să mă simt specială. Femeia aceasta e deja un personaj, cei despre care vorbiţi nu sunt.
Personajele politice la care cred că vă referiţi pot avea parte de toată intimitatea din lume dacă nu defilează ţanţoşe pe străzi în văzul lumii.
Adica sa se ascunda ? Nu cred ca-i corect, eu consider ca ar trebui sa fie suficienta o precizare a unuia din „anturaj” ca „VEDETA” doreste sa fie lasata in intimitate si ziaristii ar trebui sa-l ignore imediat. Ca-l ignora si in urmatoarele 2 luni e sanctiunea pe care cel in cauza trbuie s-o suporte ca si consecinta. Nu se intampla asa pentru ca in acest fel „buticul” nu ar avea ce vinde. Desigur, daca cei vizati(vedetele) fac fapte reprobabile atunci trebuie sa fie dati in vileag; o sa ma intrebi „cum, daca nu-i vanezi ?” Nu-ti pot raspunde, stiu ca „vanatoarea” unora dintre voi este „hunting for the pot” si de aceea nu puteti abandona pista pentru ca ramane oala goala.
In concluzie (concluzia mea) lucrurile nu se petrec cu „fair play” din nici o parte, n-aveti dreptate cand „porniti vanatoarea” si ei n-au dreptate cand va gratuleaza cu „tig…………….” „OAMENI – SI UNII SI ALTII – CU CALITATI SI DEFECTE”
Ultima gluma cu misteriosul cuvant aflat in coada rabufnirii presedintelui:
” Vino, draga, sunt o adunatura de … berari ! ”
Gandindu-se la ” jurnalistii ” incomozi, evident.
Trebuie să candidaţi la funcţia de preşedinte. Oricum, PDL nu are candidat şi azi-mâine se vacantează postul. Condiţie obligatorie: să fiţi sarcastic la drumul mare.
aoleoooooooo..dn Vasile ……aoleoooooo…..