După ce reprezentanţii PDL cu concursul lui Ştefan Todea (PP-DD) au boicotat în ultimele şedinţe intrarea în CJ a patru supleanţi de pe listele USL, social-democraţii, liberalii, inclusiv cei patru consilieri noi, dar şi Ramona Bugnar (PP-DD), au votat, miercuri, în favoarea încetării mandatelor lui Luca Peter (PDL) şi Ştefan Todea (PP-DD). În cazul celui dintâi, preşedintele CJ a spus că ANI şi Prefectura Bistriţa-Năsăud au cerut încetarea mandatului, iar în cazul lui Ştefan Todea partidul din care face parte, PP-DD.
Deciziile au fost luate în absenţa consilierilor PDL care au părăsit sala pe motiv că şedinţa nu are loc în condiţii legale întrucât ordinea de zi nu a întrunit un număr suficient de voturi pentru a fi validă.
ACTUALIZARE După şedinţa CJ, consilierii PDL au organizat o conferinţă de presă sediul partidului. Aici, liderul grupului, Eugen Curteanu a spus că democrat-liberalii vor cere instanţei anularea tuturor hotărârilor care au fost adoptate miercuri, inclusiv cea prin care i-a fost invalidat mandatul lui Luca Peter.
„Există o adresă a ANI către CJ prin care e pus la dispoziţie un raport al Agenţiei. Acel raport a fost emis în luna iulie a anului 2012 şi acum suntem în martie 2013. Există pe de altă parte o rezoluţie a Parchetului prin care se dispune neînceperea urmării penale. Acum care cântăreşte mai mult, Justiţia sau ANI? Dacă vă uitaţi pe acel raport al ANI, inspectorul face confuzie între incompatibilitate şi conflict de interese dacă e să o luăm de-a fir în păr. Luca Peter nu e în situaţii de incompatibilitate, iarpentru conflictul de interese există NUP asupra acestei infracţiuni. Luca Peter şi-a dovedit nevinovăţia”, a declarat Eugen Curteanu.
La rândul lui Luca Peter a spus: „Încă din luna noiembrie a venit o rezoluţie de la Parchet pe care am depus-o la CJ în 20.000 de exemplare. Mie ANI nu mi-a trimis nicio înştiinţare”, a declarat Luca Peter.
Anul trecut, ANI l-a găsit pe Luca Peter în conflict de interese penal şi în stare de incompatibilitate întrucât deţinea un contract de executare de lucrări de reparaţii încheiat cu o instituţie subordonată Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud din care a obţinut un beneficiu patrimonial în cuantum de 74.531 lei. Potrivit ANI, Luca Peter a emis trei facturi de achiziţii directe în cuantum de 43.202 lei către o instituţie subordonata Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud, for din care făcea parte.
Nemulţumit însă de decizia ANI, Luca Peter a acţionat Agenţia în judecată. Procesul a intrat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud în 16 noiembrie a.c., dar apoi s-a mutat la Curtea de Apel Cluj. Potrivit portalului instanţelor de judecată, în 22 ianuarie 2013, Luca Peter a renunţat la judecată, acesta fiind motivul pentru care ANI a cerut CJ să ia act de încetarea mandatului său.
În ce-l priveşte pe Ştefan Todea, el a spus că va contesta hotărârea CJ întrucât nu cunoaşte motivele pentru care a fost exclus din PP-DD. „Am depus o contestaţie la Comisia de etică de la Bucureşti. Nu mi s-au spus motivele pentru care sunt exclus. Potrivit statutului, dacă există o contestaţie, toate deciziile se suspendă până la rezolvarea contestaţiei. Apoi voi merge în instanţă şi voi urma toate căile legale”, a declarat Todea, decis să nu renunţe la funcţia de consilier judeţean.
A trecut un an de zile si nu este stabilitate in cj.Mai sunt trei,si iar umbla la cersit de voturi facand totodata promisiuni
greseala dl-ui todea a fost una copilareasca si tine doar de orgoliu, trebuia sa fie cu puterea si nu i se mai cerea iesirea din partid, nici votul lui ramona nu l-ar mai fi ajutat…poate rezolva in instanta
ii era dator jupanului din PD-L de la locale si acuma a trebuit sa isi plateasca datoria, asa se intampla cand pui botul la barcanul cu miere d-le Todea.
todea a jucat prost, cum sa mergi cu un partid fara viitor?! cand a intrat blonda in partid am crezut ca ii prea tanara si incapabila sa lupte, dar uite ca a stiut ce face si trebuia sa te iei dupa ea, bai todea
:))) sunteti de ras…Luca Peter esti incompatibil sau ba ? TTU va fi repus in functie , doar el iii invatat cu astea
Aici nu este vorba de votarea sau nevotarea unei ordini de zi,aici e vorba de punerea in executare a unei hotarari judecatoresi definitive si irevocabile.PDListii s-au suparat degeaba azi,pentru ca noii consilieri judeteni trebuiau validati si pusi sa jure in temeiul hotararii judecatoresti fara a fi nevoie de ordine de zi sau de votul cuiva.Pdl se poate supara pe o singura institutie:pe Tribunalul Bistrita Nasaud,numai ca sunt atat de „informati” incat nici nu stiu pe cine trebuie sa se supere.
Este incredibil ce face acest partid de golani! Instanta obliga si sunt indeplinite conditiile dar ei nu si nu. Dar nu trebuie sa ne mire, pentru acesti golani nu exista lege si asta s-a vazut cat au fost la guvernare, au furat fara masura, se bateau intre ei de la bani …
Ai perfectă dreptate! Acești oameni s-au specializat în a face scandal din praf și pulbere. În atâția ani au refuzat orice colaborare, au sfidat, au distrus instituții întregi cu intrigi și scandaluri și acum tot ei acuză lipsa colaborării. Întâi să se comporte democratic și abia apoi să mai vorbească!
Ramona Bugnar a tradat din nou acum pe cel ce a propulsato in functie . Nimeni nu o baga in seama inainte sa o arunce in lupta Todea. Astia doi au avut noroc cu niste fraieri care au adus voturi si iau facut consilieri . Todea a primit ce a dat in vara lui oltean si acum urmeaza blonda de la serviciu tradari . Pot pune pariu ca nu incheie mandatul de consilier in cj. Prietenii stiu de ce !!!
si eu sunt curios de ce nu mai apuca ramona sa termine mandatu de consilier. spune- ne si noua, daca e asa ca nu apuca sa termine mandatu ma bucur. am inteles ca cineva are un filmulet cu ce stie sa faca ramonica. cand papa acadeaua . parintii stiu cu ce se ocupa fata lor. rusine ca ne reprezinta o blonda interesele cetateanului
TTU nu avea nevoie de votul lui blonda, si ia spus sa voteze cum vrea sau sa asculte de DD si daca pleaca si ea, care e problema? si PAPA a plecat de la Vatican