Biserica Ortodoxă, prin Parohiile ”Intrarea Maicii Domnului în Biserică”, ”Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil” și ”Pogorârea Sfântului Duh”, a câștigat definitiv procesul cu Biserica Greco-Catolică pentru clădirea unde funcționează Protopopiatul Ortodox Bistrița și cele trei parohii menționate care îi au ca preoţi parohi titulari pe protopopul Alexandru Vidican, Nicolae Feier respectiv Vasile Beni.
Procesul durează de mai mulți ani și a fost câștigat succesiv de ortodocși la Tribunalul Bistrița-Năsăud, Curtea de Apel Cluj și în final la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a respins recursul Bisericii Greco-Catolice, consfințind verdictul favorabil acordat Protopopiatului Ortodox Bistrița. Decizia ICCJ este irevocabilă.
Avocatul care a reprezentat Protopopiatul Ortodox în instanță, Vasile Petra, a primit Crucea Transilvană din partea IPS Andrei Andreicuţ – Arhiepiscop al Vadului, Feleacului şi Clujului şi Mitropolit al Clujului, Maramureşului şi Sălajului. Membrii echipei sale au fost recompensați cu Ordinul ”Sfântul Pahomie de la Gledin”.
”Comunitatea ortodoxă din Bistrița a primit o veste bună, faptul că litigiul privind proprietatea bisericii s-a încheiat în favoarea Protopopiatului Ortodox. Drept recompensă pentru profesionalismul dovedit în reprezentarea Protopopiatului în instanță, domnul avocat Vasile Petra a primit cea mai înaltă distincție a Mitropoliei Clujului, ”Crucea Transilvană”. De asemenea, membrii echipei sale, doamna Elena Petra și tânărul Mihai Feier, au primit Ordinul ”Sfântul Pahomie de la Gledin”, a precizat pe Facebook președintele Consiliului Județean Bistrița-Năsăud, Radu Moldovan.
Biserica Protopopiatului Ortodox, cel mai vechi monument istoric din Bistriţa (secolul XIII), a fost ridicată în jurul anilor 1270 – 1280, în stil gotic timpuriu, suferind de-a lungul timpului mai multe reparaţii şi transformări, prima dintre acestea fiind consemnată în anul 1494, conform site-ului Primăriei Bistriţa. Între anii 1518-1520, sub conducerea maistrului Sigismund, monumentul a fost modificat în stil gotic târziu, mai apoi suferind adăugiri în stil baroc. După 1541, când minoriţii au părăsit oraşul, clădirea a servit o vreme ca hambar şi pivniţă de vinuri. Dacă în secolul al XVIII-lea interiorul monumentului a fost adaptat stilului gotic, după anul 1895, când a fost cumpărat de români (care nu aveau voie să-şi construiască biserică proprie în oraş), a fost adaptat pentru cultul ortodox. Trecerea a fost terminată în anul 1988, când pereţii bisericii au fost acoperiţi cu pictură murală (frescă) în stil neobizantin. La 24 octombrie 1948, în acest lăcaş de cult a avut loc ”Proclamarea solemnă a unificării bisericeşti a românilor ardeleni”. Biserica este cunoscută şi sub numele de ”Coroana” pentru că în trecut a fost în proprietatea ”coroanei habsburgice”, ca biserică militară.
Sentinta nu este definitiva ! Aceasta asa zisa biserica ortodoxa a fost confiscata de la biserica romana unita cu roma de regimul comunist venit la putere in anul 1948 , de altfel ie plina de fosti comunisti si informatori la securitate si la ora asta ,vedem pozele care spun totul , ce mecle ,,
Decizia este definitivă şi irevocabilă, potrivit Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Definitv si irevocabil ? Asa au crezut si comunistii in 1948 , sa nu fim asa siguri ca ie a noastra , stramosii mei care au emigrat in America dupa1900 , au trimis bani pt. refacerea turnului bisericii care este si la ora asta din lemn , iar conform donatiilor a mii de romani din America trebuia reconstruit in piatra , dar banii au fost bagati de preoti la buzunar , sa vedem mai departe ,
in sfarsit procesul s-a terminat ,in Romania .Sentinta era previzibila ,dar trebuia asteptat sa se incheie toate caile de atac in Romania ,pentru a se putea deschide actiune la CEDO ceea ce se va intampla in curand ….si abia dupa ce se va pronunta CEDO va fi o sentinta definitiva si irevocabila…
Cedo nu poate schimba o sentinta data de o Instanta din Romania. Poate obliga statul Roman la despăgubiri. E clar, ne place nu ne place e acum o Biserica Ortodoxa ! Nu cred ca se va schimba ceva…! E greu si la CEDO ! Eu am o curiozitate : Băiatul părintelui Feier de la Biserica respectiva, a fost si el decorat ? Doar asa curiozitate, pentru ca lucrează la cabinetul domnului Petra!
In descrierea istoriei biserici pe care o prezentati mai sus omiteti sa mentionati ca ea a fost cumparata de catre biserica greco catolica de la calugarii romano catolici de la acea vreme. Biserica a fost facuta cadou de catre statul comunist ortodocsilor in 1948 cand a fost desfintata de catre statul comunist roman impreuna cu bolsevismul moscovit la care a participat si biserica ortodoxa prin episcopii securisti ai acelor vremuri, episcop ortodox Nicolae Balan, Calaul blajanar la care mai ieri oficialitatile judetului ii ridica un bust calaului securist. Nu trebuie sa ne miram ca am pierdut biserica pt ca justitia a tinut partea biserici ortodoxe. Vedem zi de zi hotii care fura miliarde si nu sunt bagati la puscarie si nici averea confiscata… si atunci despre ce justitie vorbim???? Daca biserica ortodoxa era o biserica CORECTA restituia bunurile ce nu-i apartin, dar trebuie sa mergem la Cedo unde alti trebuie sa ne faca Dreptate ca aici in tara asta Corupta comunisti si securisti inca decid…. Stim care este Adevarul dar nu ne place pt noi suntem ortodocsi …
La fel ca și sectanții te iei de păcatele clericilor și nu este de mirare, căci și “biserica” catolică tot o este sectă este. Dragă @latin, în ciuda tuturor păcatelor clerului ortodox din lumea întreagă, noi nu am schimbat credința și nu am pus minciuni în locul adevărului, așa cum au făcut-o cei din occident falsificând învățătura lui Hristos după interesele politice ale papilor romani. Nu te mai lua de noi, căci la capitolul corectitudine secta romano catolică stă mult mai rău prin schimbarea învățăturii de credință ortodoxă, pe care și ea avut-o la începuturi.
O mascarada ieftina….. rusine biserici ortodocse.!!!!! De andrecut nu mai are rost sa mai pomenesc … un securist (…)… andrecut = nume cod Ionica comentariu editat
Vreau sa-l intreb public pe radu moldovan de ce vine in biserica greco catolica de langa Winmark daca el este ortodox atunci cand este in perioada de campanie electorala??? Vine sa se roage sau vine sa cerseasca voturi de la credinciosi??? Bunicul acestui radu moldovan a fost pentiscostal dar in ultima perioada din viata lui s-a intors la biserica greco catolica … daca bunicul lui ar fi trait i-ar fi rusine de nepotul sau….. raducule esti penibil ca esti partinitor biserici ortodoxe, esti un ofocial al statului…. rusine
Ați decorat avocatul dar ați uitat sa decorați pe cei care v-au ținut partea! Daniel cel fericit cerea statului sa-i restituie averea bisericii ortodoxe dar ei uita sa retrocedare bisericile greco catolice … hotul striga hoții :)) Despre ce dreptate vorbim???? :))
Cum adica sa pierzi un bun care iti apartine in mod legal??? Cum adica sa castigi in istanta un bun care nu-ti apartine??? Ce fel de justitie este in aceasta tara numita libera si democrata??? Securistul isi decoreaza slugile si victimile. Cum poti tu politicianule care toata ziua te bati cu caramada in piept pt democratie sa stai sa asculti un popa securist??? Cum poti tu crestinule ortodox sa participi la liturghi tinute de un popa securist care ii afunda in mocirla si pe alti preoti de dragul banului si al puterii??? Ma intreb oare aceste sfinte liturghii mai au sfintenie si valoare in fata Lui Isus si Dumnezeu sau totul este o mascarada??? Oare sunt ele valabile??? Si-au dat medalii in biserica care nu le apartin!!! Cat de josnic este sa faci acest gest ticalos??? Respecta ei Porunca „Sa nu furi” Si atunci care este telul acestei biserici ortodoxe, banul sau adevarul si dreptatea??? placuta lui Isus si Dumnezeu. Mi-ar fi placut sa vad dupa caderea comunismului cum biserica ortodoxa cu dragoste frateasca intinde mana bisericii greco catolice ajutand-o sa se ridice de sub bocancul comunismului si secutitatii si retrocedand bisericile ce nu-i apartin. Dar vad din pacate cum bocancul nedreptatii inca apasa pe umerii acestei biserici care este insetata de dreptate dupa 25 de ani de „libertate si democratie”. Oare De ce trebuie sa se intample astfel de lucruri? Este greu sa rezisti in fata tavalugului nedreptatii care s-a format timp de 65 de ani!
Toate aceste certuri nu ar mai fi avut loc, dacă Vaticanul nu arunca neghina uniatismului în România. Ai și tu dreptatea ta în ceea ce privește preoții, dar chiar și așa o liturghie făcută de un preot ticălos este primită de Dumnezeu deoarece în ciuda păcatelor morale ale acestuia, acolo se vestește învățătura nealterată a lui Hristos. Pe când secta catolică care promovează mincuni sectare ca purcederea Duhului Sfânt din două surse, grația creată, imaculata concepție și alte erezii se roagă diavolului. Aceste învățături fiind mincinoase și scornite de satan, cei care le predică și le cred ca adevăruri sunt copiii diavolului.
„Oare De ce trebuie sa se intample astfel de lucruri? ” contextul istoric social va da raspunsul .UE e un concept si un fapt marxist ; noi n-am scos securitatea din administratie ,justitie etc ..pe europeni nu-i intereseaza proprietatea decat daca-i a lor ;vrem nu vrem santem in plina dictatura neo-comunista .Comunistii nu vor (vrea) niciodata democratie.Pe ei ii sustine sistemul pespatele nostru .Comunistii ‘s-au nascut infractori (P Tutea);”Proprietatea e ”un moft”(Ion -Ilici-hiliescu).Nu mai puneti intrebari de nestiutor ,faceti ceva fiecare sa scapam de astia ;
Biserica furata a doua oara!
Aceasta decizie data de instanta ma intristeaza si ma revolta deopotriva. Singurul lucru care ma amuza este ridicolul la care se expun toti cei din imaginea de mai sus.
Cum sa premiezi un complice la o hotie? Oare nu le-a fost rusine atat celor care au dat insemnele cat si celor ce le-au primit? Oare chiar au putut sa aiba constiinta impacata?
Oare chiar cred ca la judecata de apoi vor fi onorati pentru ca reconsfintit un abuz si o nedreptate? Oare chiar cred ca nu o sa dea socoteala?
Absolut toti cei care cunosc putina istorie stiu ca exista un act de vanzare – cumparare, care nu poate fi lovit de nulitate in nici un fel. Cei care sunt complici la aceasta crima vor da socoteala, mai devreme sau mai tarziu, aici pe pamant sau dincolo in vesnicie.
Nu vreau sa mai arat cu degetul catre hoti. Traim intr-o lume intoarsa pe dos de tot si oarecum ma asteptam la o astfel de decizie pentru ca in instantele de aici nu a ajuns in DNA-ul. Va ajunge, sunt sigur!
Ce ma revolta insa cu adevarat este atitudinea Bisericii Greco-Catolice pe care o suspectez de „non-combat”. Biserica Ortodoxa a facut in urma cu cativa ani o propunere financiara pentru cumpararea bisericii Coroana, pe care conducerea Bisericii Greco-Catolice era tentata sa o accepte, insa cand au aflat ca enoriasi sunt revoltati de o astfel de posibilitate, au dat inapoi.
Ma tem ca a fost „blat” acest proces. Nu vad cum altfel s-ar fi putut pierde in instanta, decat cu complicitatea conducerii Bisericii Greco-Catolice.
Cea mai buna dovada o reprezinta lipsa oricarei reactii oficiale din partea vreunui conducator, de la protopop pana la episcop.
Ca sa citez dintr-o opera greaca veche: „Vai lor!!!” .
Vor da socoteala si „vanzatorii” si „cumparatorii”, nu va faceti griji!
Cat despre faptul ca e definitiva sau nu decizia, sunt de acord cu El-Greco: asa au crezut si comunisti in ’48. Asta numai Dumnezeu poate decide.
Apoi, stati sa vedem care va fi reactia credinciosilor greco-catolici . . . .
D-na Cristiana Sabau, va rog sa luati cate un interviu protopopului Greco-Catolic de Bistrita si Episcopului de la Cluj in care sa-i intrebati cum comenteaza pierderea inexplicabila a Bisericii Coroana si ce demersuri au facut personal pentru a evita acest dezastru. As fi foarte curios sa aflu raspunsurile lor. Intrebati-l va rog pe episcop si cum explica pierderea mai multor biserici revendicate in toata eparhia, in anul 2015. Multumesc
Inalt Prea Sfintitul isi neaga in primul rand apartenenta ca provine din familie greco-catolica.
Biserica construita de minoriti adica de franciscani si nu de ortodocsi!
Inca persista mentalitatea bolsevica, sovietica, masonica anticatolica in Romania!
Sfanta Treime a dispensat pentru Romania si pentru Biserica Ortodoxa porunca Sa Nu Furi.
La noi aceasta porunca nu este valabila.
Dragi frati in Romania legea functioneaza dupa nevoi si nu dupa drept, adevar si lege.
Nationalizarea continua in Romania cu mentalitatea din 1948!
Realitatea doare,dar asta-i adevărul! Ne place sau nu,suntem indignați sau nu,vina-i a unuia sau altuia,la urmă fiecare caută să-și păstreze podina bine.
La urma urmei cine-i de vină? Statul, BOR sau BGC? Statul caută să susțină material și financiar Bor pt că voturile in campanie de aci ies,Bor încearcă și găsește soluții susținând principiul majorității și că,sunt proprietarii de drept după mai bine de un juma de secol a bisericii iar BGC la fel ca de fiecare dată este pt unii și alții (stat și bor) piatră de poticnire, un fel de struto-camila intre Orient și Occident,o biserică care trăiește făcând referire doar la trecutul martir lucru pe care nu îl neg,dar care nu caută să iasă înainte prin acțiunile ei actuale…… adică!,ne place sau nu suntem BGC și trăim mai mult din trecut cum afirmam mai sus decât prezent,prea puțin scoatem pieptul in fața controverselor cotidiane,suntem prea slabi in comparație cu ceilalți (teologic vorbind),tocmai de asta ieșim veșnic pierzători la orice capitol. Dacă bis ortodoxă a câștigat acest lăcaș sigur s-a datorat faptului că a știut că, plătind și ungând bine acolo unde trebuie,va câștiga și nu mai vb de majoritate absolut totul cu respect la bis greco-catolică,sau în cel mai nefericit caz și sper să mă înșel,a fost o prea bună înțelegere între ambele părți……dar în care BGC va avea numai de pierdut în ce privește patrimoniul și prin asta trecutul și istoria ei, cât și credincioși. Dacă BGC prin reprezentantul ei Episcopia de Cluj-Gherla sub jurisdicția căreia a fost și ar trebui sa fie Biserica minoriților ar fi avut un bun avocat la fel ca ortodoxi poate ar fi avut câștig de cauză,…….dar cine știe de fapt ce se ascunde la mijloc!?