Ovidiu Puțura, condamnat la cinci ani de închisoare

Fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei, bistriţeanul Ovidiu Puţura, trimis în judecată de DNA pentru dare de mită şi trafic de influenţă, a fost condamnat de Curtea de Apel București la cinci ani de închisoare cu executare. Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Sentința, pe scurt: ”Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani, sporită cu 1 an, în final urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. Menține măsura controlului judiciar aplicată inculpatului. Deduce din pedeapsă durața reținerii și arestului preventiv de la 21 ianuarie 2015 la 10 iulie 2015. Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 70 EUR și a sumei de 2500 EUR. Menține măsurile asiguratorii luate prin ordonanța de instituire a sechestrului asigurator a PICCJ-DNA din 2.03.2014. Obligă inculpatul la plata a 102.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel”. 

Judecarea dosarului de corupţie al lui Ovidiu Puţura a început în aprilie 2015 şi s-a încheiat în 12 septembrie 2016, sentinţa fiind pronunţată, după 23 de termene, de judecătorul George Matei.

Potrivit DNA, în noiembrie 2014, Ovidiu Puţura i-a promis judecătoarei Corina Iacob, de la Tribunalul Bistriţa, că din funcţia de secretar de stat pe care o va exercita, va asigura promovarea fiului acesteia la examenul pentru notari stagiari din 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenţiei promise, Puţura i-a solicitat judecătoarei să pronunţe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soţia sa era reclamant. În acelaşi context, Ovidiu Puţura i-a dat judecătoarei articole de încălţăminte, prin intermediul soţiei sale. Puţura mai este acuzat că, în perioada 2013-2014, a primit de la o persoană foloase necuvenite în cuantum de circa 30.000 de euro, constând în cheltuieli aferente unor partide de vânătoare, unor sejururi la mare, un costum de vânătoare şi suma de circa 30.000 de lei, pentru a interveni la judecători să dispună o hotărâre favorabilă într-un dosar în care acea persoană avea calitatea de inculpat. La percheziţiile făcute de procurori, în locuinţa lui Ovidiu Puţura au fost găsiţi 80.970 de euro şi 966 de dolari, sume care atunci au fost puse sub sechestru asigurator. 

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: ”În cursul lunii noiembrie 2014, inculpatul Puţura Ovidiu i-a promis inculpatei Iacob Corina, judecător la Tribunalul Bistriţa – Secţia civilă, că, din funcţia pe care o va exercita în perioada următoare în Ministerul de Justiţie, respectiv aceea de secretar de stat, sau printr-un funcţionar de legătură ce îi poate influenţa pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va asigura promovarea, de către o persoană din familia judecătoarei (n.rș. – fiului acesteia), a examenului pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenţiei promise, inculpatul Puţura Ovidiu i-a solicitat judecătoarei Iacob Corina să pronunţe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soţia sa era reclamant recurent. În acelaşi context, inculpatul Puţura Ovidiu a remis inculpatei Iacob Corina, prin intermediul soţiei sale, foloase necuvenite, constând în articole de încălţăminte. În perioada 2013 – 2014, inculpatul Puţura Ovidiu a primit de la o persoană foloase necuvenite în cuantum de circa 30.000 de euro, constând în cheltuieli aferente unor partide de vânătoare, cheltuieli aferente unor sejururi la mare, un costum de vânătoare şi suma de circa 30.000 de lei, pentru a interveni la judecători, într-un dosar în care persoana respectivă avea calitatea de inculpat, în vederea obţinerii unei hotărâri favorabile acestuia din urmă. În cauză, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor de 80.970 euro şi 966 USD, ridicate de la inculpatul Puţura Ovidiu cu ocazia percheziţiei domiciliare. Procurorii anticorupţie au dispus disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor faţă de inculpata Iacob Corina pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită”.