Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ”Serviciul de alimentare cu gaze naturale”, pe scurt ADI Gaz, înființată în urmă cu doi ani printr-o hotărâre a Consiliului Județean Bistrița-Năsăud, și-a desemnat șeful, în persoana Monicăi Săsărman, în urma unui interviu pe care aceasta l-a susținut cu membrii comitetului director, neavând contracandidat.
Informația a fost dezvăluită vineri, într-o conferință de presă la sediul Alianței pentru Bistrița-Năsăud, de însuși Radu Moldovan care a explicat că el a decis ca Monica Săsărman, la vremea aceea consilier județean PNL, să susțină un simplu interviu în fața comitetului director.
”Sunt două variante legale în care comitetul director al unui ADI poate să aleagă directorul executiv sau administratorul ADI, cea a unui interviu, cea a variantei clasice a concursului, cu comisii de specialitate și celelalte modalități legale. În această situație, subsemnatul a fost cel care a propus comitetului director ca poziția de administrator al acestui ADI de Gaz, că este fără aparat, e un singur om, să fie un interviu cu comitetul director. Și chiar dacă o să vă displacă crunt răspunsul meu, Monica Săsărman a lucrat foarte mult singură de un an de zile pentru acest ADI de Gaz, studii de fezabilitate, firme de consultanță, cereri către Transgaz, deplasări la București și la Mediaș”, a spus Radu Moldovan, care s-a plâns că e la a treia rundă de concurs pentru găsirea unui director la ADI Deșeuri.
”De 6-7 luni nu a luat nimeni concursul, pentru că nu există resursă umană”, a spus șeful CJ.
Radu Moldovan a menționat că salariul șefului ADI Deșeuri e de 7000 de lei, iar despre cel al Monicăi Săsărman a comentat: ”chiar nu știu, dar nu cred că e mai mare”.
Întrebat dacă Monica Săsărman s-a înscris în PSD, Radu Moldovan a spus: ”Nu cred. Credeți că eu validez cererile de înscriere în PSD?”.
Reamintim că Monica Săsărman a fost aleasă consilier județean din partea PNL, iar după ce s-a afișat alături PSD la petrecerea de Revelion din 2019, liberalii i-au cerut în van demisia din funcția de ales județean. Avocata care cunoștea foarte bine legea s-a prefăcut că nu îi aude.
Ea a demisionat abia de curând, la final de mandat al CJ actual, principala ei preocupare din ultimul an fiind să laude administrația PSD județeană și locală și să atace virulent PNL.
De altfel, fiica ei, Augusta Săsărman, ocupă un loc eligibil pe lista de consilieri municipali a Alianței pentru Bistrița-Năsăud din partea PSD.
În 2016, când candida la o funcție de parlamentar din partea Alianței România Dreaptă, având sigla desenată în culori similare ca și cea a Alianței pentru Bistrița-Năsăud, Monica Săsărman declara: ”Să nu uităm ce s-a întâmplat odată cu venirea stângii comuniste la guvernarea României. Am trecut printr-un haos organizatoric şi politic inimaginabil după 22 de ani de democraţie: instituţii dărâmate, instituţii care ar trebui să vegheze la respectarea legii şi a drepturilor tuturor cetăţenilor călcate în picioare pentru un singur om. Trebuie să existe o alternativă viabilă, astfel încât aceste fenomene să nu mai apară pe scena politică. Eu cred în valorile dreptei, eu cred că ceea ce ar trebui să primeze este respectul pentru muncă şi nu încurajarea nemuncii. Cred că ar trebui să primeze interesele fiecărui cetăţean, mai presus decât interesele unui singur om sau interesele unor grupuri constituite ad-hoc”.
Iată câteva postări elogioase la adresa PSD:
O alta mancatoare de rahat turcesc, toata viata a umblat dupa functii. A naparlit si din Pdl-ista, a ajuns liberala, iar acum PSD-ista! Numai dupa ciolan!
Angajari pesediste.ce mai vreti?! Asa fac ei.nu zic ca e concurs/interviu.. dupa spun ca s-a prezentat doar 1 persoana si aia e. Hotie! Doamna a inceput in campanie sa acuze anumiti contracandidati, s-a trezit si ea sa faca cv pt jobul ei !!!
Cata nerusinare. De aceia fica acestei doamne Augusta Sasarman este asa de vocala pe facebook si il ridica in slavi pe Radu si Niculaie.
Dar mama sa nu este sigur psd-ista.
Si cu ce se ocupa ADI gaz?o firma fantoma mancatoare de bani.
Pana nu se va da lege cu răspunderea magistraților si parlamentarilor, totul va fi o bataie de joc la adresa cetatenilor de rand.
Sa va fie rusine, ca acuma pe ultima 100 de metri va premiați pupincuristi.
Pe cumetrie , nene! Nu-i doamna asta cea care a fost în delegație în Germania cu Domnul ? Că parc-am văzut-n poză (nim-ai mamă !).Gurile rele mănâncă ceva și ele. Dar și doamna…..prea s-a expus , fără a avea ce să expună în problema țevilor și ștuțurilor (la competență mă refer).
Foarte bine spus.
„Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase”. Radu Moldovan lasă să se inteleagă că el n-are nici un amestec in „numirea” Monicăi Săsărman la șefia „ADI Gaz”- o structură in subordinea Consiliului Județean Bistrița-Năsăud. Postul a fost ocupat printr-un simulacru de „concurs” cu un singur concurent , ceea ce duce cu gândul la o forma clară de coruptie numită favoritism.
La congresul PSD din 22 august Răducu vorbea de toleranță zero la corupție. Omul ori face pe naivul, ori chiar nu are proprietatea termenilor. Prin definitie, la modul general corupție înseamnă orice abatere de la moralitate, de la cinste, de la datorie. In sens restrâns coruptia reprezintă folosirea discreționară a poziției sau a funcției, prin recurgerea la mijloace ilicite sau ilegale, în scopul obținerii unor interese personale sau de grup. Favorizarea rudelor (nepotismul) sau a prietenilor (favoritismul) de către un funcționar public reprezintă o formă de corupție.
Răducu nu este la prima ispravă de acest fel in calitate de preşedinte al Consiliului Judetean Bistriţa-Năsăud. Anul trecut fratele său a fost numit director general adjunct la Aquabis, o institutie din subordinea CJ. După logica lui simplă , dacă un chelner a putut ajunge presedinte al consiliului judetean, atunci de ce frate-su, un fost manevrant de vagoane, nu poate să ajungă director general adjunct la Aquabis. Numai că in cazul de la Aquabis infiintarea postului de director general adjunct s-a făcut special pentru o anumită persoana, ceea ce este o dovadă clară de nepotism. Si aici ocuparea postului s-a făcut printr-un simulacru de concurs la care s-a prezentat doar o singură persoană, dându-se o aparentă notă de legalitate, totusi a fost incălcată in mod flagrant moralitatea (legea bunului simt).
Vezi: https://www.youtube.com/watch?v=MLutG84S4Yk
O cunosc de cand lucram in presa si injecta I. OLTEAN bani seriosi ca ea sa apara la Tv sa vb in numele PDL.
Oricum, de departe cel mai curajos jurnalist din zona Cristiana. Multumim pentru informatii
Asa mama, asa fica.
De ce era vocala Mangusta, mai că nu le ridica statuie la Raducu și Niculaie.
QED.
Pentru Doamna arvocată abandonată de coletzi și pentru cine-a pus-o unde și cum a pus-o (în funcție, nu altfel), înseamnă quod erat demonstrandum !
Adică, pe românește: ce-am avut și ce-am pierdut !
Raducu în afara de drumuri asfaltate în câmp și în pădure, (restul asfalarilor sunt a primarilor competenți), tăiat de pamblici nu a făcut altceva.
Ba da chefuri la metropolis, ma întreb deconta CJ?
CHEFIRI LA Dealul Negru, Colibita.
Mai lăsați laudele ca acest parvenit nu a făcut nimic decât de unde a iesit ceva gras.
Ce se vede în urma lui în afara de niște asfalarii și plimbări pe bani publici.
Cică România are structuri anticorupție.
Care e activitatea lor, e un mister mai mare decât Big Bangul.
Ascensiunea unui baron care împarte funcții publice( bănoase) în stânga şi dreapta pe nepotisme, fără a avea nici cea mai mică reacție de jenă, denotă absenţa mai bine zis impunitatea locală a structurilor specializate. Două scenarii.
1.Sunt mânã în mână. Complicități.
2.Nu ştiu ce fac. Incompetențe.
Ambele costă bugetele locale şi buzunarul cetățeanului.
O fi modalitatea de plată a vreunor servicii aduse patriei și conducătorului ei local ?
Că-s cam multe coincidente.
De ce vă puneţi gheara-n gât?
Să lase unul cât de cât,
Să dea şi celălalt ceva, –
Eu, cât de cât, socot c-o da!