”Respect dreptul oricărei persoane de a-și exprima personalitatea, creativitatea și de a-și manifesta credințele și lucrurile în care crede. De asemenea, respect orice român care a adus plus valoare României și îi face cinste. Respect dreptul fiecărui om de a-și manifesta dorințele, în limita în care nu afectează lucrurile în care eu, familia mea și societatea în care am crescut credem. Acest gând nu este nici pe departe un manifest împotriva cuiva, ci unul pentru ceva!”, a postat pe pagina sa de Facebook președintele Consiliului Județean și al PSD Bistrița-Năsăud, Emil Radu Moldovan.
El a adăugat:
”Referendumul din 6 și 7 octombrie nu este nimic altceva decât explicitarea în Constituția României a definiției familiei, așa cum a fost înscrisă și în constituția altor state europene: Slovacia, Letonia, Lituania sau Polonia. Dacă va întruni numărul necesar de voturi, Articolul 48, alin. 1 din Constituție va avea următorul cuprins: ”Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”. Acum exprimarea este una ambiguă: ”Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți”.
Nu văd nicio formă de discriminare pentru nimeni prin această modificare și prin urmare voi vota DA la referendumul din 6-7 octombrie, alături de familia mea!
Familia întemeiată între un bărbat și o femeie este unicul tip de familie validat de istorie și care a asigurat perpetuarea speciei umane. Este un lucru fără echivoc. Sunt legi ale firii și ale lui Dumnezeu care nu sunt negociabile! De aceea, în 6 și 7 octombrie vă invit să votăm pentru o societate normală, în care ne dorim ca nepoții și copii noștri să crească! Eu, Emil Radu Moldovan, voi vota DA la referendumul de revizuire a Constituției!”.
Referendumul pentru revizuirea Constituţiei, în sensul redefinirii familiei, se va desfășura sâmbătă 6 şi duminică 7 octombrie între orele 7.00 – 21.00. Întrebarea adresată alegătorilor la referendum va fi „Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”, iar la aceasta alegătorii trebuie să răspundă cu „Da” sau „Nu”. “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”, se spune în modificarea art. 48 alin. (1) din Constituţia României, aprobată de Parlament.
E vița noastră făurită
De doi bărbați cu brațe tari
Și cu voința oțelită,
Cu minți deștepte, inimi mari.
Și unu-i Decebal cel harnic
Iar celălalt Traian cel drept
Ei, pentru vatra lor amarnic
Au dat cu-atâția dușmani piept.
Și din așa părinți de seamă
În veci s-or naște luptători,
Ce pentru patria lor mamă
Vor fi mereu învingători.
sa întelegem ca prima familie traditionala a poporului român a avut doi tati, pe Decebal si pe Traian?
si muma-sa care dintre ei a fost? 🙂
Traian era acompaniat în toate campaniile militare, inclusiv în cele dacice, de amantul său, alături de care se afișa ostentativ, ori de câte ori avea ocazia (https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Homosexualitate)
Imi aratati si mie un studiu stiintific care sa ateste ca un copil cresut de catre un cuplu homosexual are anumite tulburari fata de un cuplu cresut intr-o familie traditionala?
Mihai tu esti din echipa lor?
Sunt nenumarate asemenea studii. Dar cand vrei sa le ignori, le ignori. Iti dau la intamplare cateva exemple:
https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/
https://www.lifesitenews.com/news/experts-worldwide-find-gay-adoption-harmful-for-children
https://cola.unh.edu/sites/cola.unh.edu/files/student-journals/ShelbyChamberlin.pdf
https://downloads.frc.org/EF/EF12H47.pdf
Repet: daca-ti propui sa nu stii de ele, atunci nu vei sti. Pe de alta parte, sunt cu mult mai multe „studii stiintifice”, generos finantate, care-si propun sa demonstreze contrariul: avantajele pe care le au copiii crescuti de homosexuali ! Sa mai spuna cineva ca nu este o agenda in spatele propagandei LGBTQ…
Nu se votează „legile firii și a lui Dumnezeu” ! Dar voi comuniștii nu înțelegeți lucrurile astea, sunteți niște farisei ai secolului XXI, aroganți, care intră in Sfânta Biserică și în viețile oamenilor nu cu bocancii ca vechii comuniști, voi întrați cu pantofii de lac, de chelneri și șoferi needucați.
„Vă invit să votăm pentru o societate normală, în care ne dorim ca nepoții și copiii noștri să crească! Eu, Emil Radu Moldovan, voi vota DA la referendumul de revizuire a Constituției, deoarece și eu, ca și voi, nu doresc deloc penali în funcțiile publice!”
Oare Dragnea şi Tăriceanu nu au încălcat legile lui Dumnezeu? Şi alţii din preajma d-voastră asemenea lor? Divorţul şi căsătoria de „enşpe” ori unde este îngăduit tovule?
Nu este ingaduit divortul, doar in cazul in care esti inselat dar nu te mai recasatoresti.
Întrebarea ta nu are nici o relevanță.
Din câte văd, Moldovenii și Andreicuții vă arată drumul cel bun, așa cum îi arăți bunăoară măgarului, morcovul. Că voi singuri nu-l știți, bistrițenilor, și nici nu-l puteți nimeri. Faptul că ai urmat cursuri de chelner, că i-ai turnat pe creștini la Securitate îți dă un plus de competențe în manipularea morcovului.
Mai mai usor Shlomo, cu propaganda homosexuala! Morcovul ala rosu ti-l poti potrivi singur. In Bistrita sunt deocamdata prea multi oameni normali pentru gustul tau, asa este ? Si oamenii astia nu pleaca urechea la un taiat imprejur care arunca cu gunoi in tot ce inseamna moralitate si spiritualitate care vine din strabuni.
Ferice de voi că n-aveți treabă nici cu tăierea împrejur, nici cu pritocirea limbii. Pe voi vă regulează Andrecuții și Razii Moldovan. Mancurților!
Pavianul cu mantie a declarat recent la Bruxelles că PSD-ul nu face campanie pentru referendum. Ori din câte știu eu de la biologie, o maimuță nu minte. Pe cale de consecință înseamnă că Radu Moldovan din Bistrița nu-i pesedist.
Radu , credinta e la singular , nu la plural , e imposibil sa-ti manifesti ” credintele ” . In ceea ce-i priveste pe cei 5 milioane de romani care aduc plusvaloare (din afara) pentru tara , ma indoiesc ca-i respecti , devreme ce ei nu voteaza PSD-ul . Roaga pe cineva cu scoala sa-ti corecteze postarile ca sa nu te deconspiri ca esti bubu .
Zise un inutil celebru!
Ei vezi de ce nu-i indicat ca politrucii sa-si bage nasu si sa dea ,,intelepte sfaturi,din mintile lor luminate”Sigur ca e dreptul fiecaruia sa-si spuna parerea,dar in anumite situatii e bine sa sti si sa taci,sau cum ar spune unii sa vorbesti cu glas tare ,dar in gand.Unii nu vor merge la vot ,doar pentru ca i-a indemnat un anumit preaiubit politician ,sau preafericit popa.
Daca ati dat drumul la pasarica si ati spus ca nu-i initiativa si actiunea partidelor ,apoi lasati-o asa ca-i mai bine.
PAREREA MEA
Du-te ma moscovitule si lasa povestile… tu chiar te crezi un dumnezeu in orasul asta, tu vorbesti ?
Răducu, ați fost de o stupiditate extremă.
1. Pentru o problemă de sexualitate individuală cu determinism genetic în spate pe care nu o înțelegeți concret că nu vreți(foarte probabil pe viitor se pot ivi cazuri de homosexualitate şi în familia Moldovan şi în familiile de penticostali ) şi care statistic e undeva la un maxim de 7% în societați, ați ales o soluție politică care afectează 100%.
2. Oricare ar fi rezultatul acestui referendum, familia tradițională ca şi concept nu va fi mai bună iar societatea a mai găsit o falie de divizare.
Sper ca persoanele din comunitatea LGBT să realizeze că orice asociere cu PSD susținut de BOR, cu PNL(ce trist pentru ei pentru un partid care are în numele lui cuvântul liberal) -in facto inițiatorii şi instigatorii din spatele referendumului este umilitoare pentru ei.
3. Ambiguitatea şi cinismul calculat a PSD-ului ca şi întrebarea să nu fie clară ca să lase loc de contestări ulterioare la nivel constituțional ( care vor anula 100% rezultatul popular al referendumului desigur şi vor include o formă de protecție gen parteneriat civil, dar nu o protecție normală a minorităților LGBT) vor avea repercusiuni.
Gen.
– ideea de democrație ca manifestare a puterii numerelor asociată dictaturilor. Nazismul a promovat aceiaşi idei. Dacă atunci se vorbea de exterminare fizică a celor care nu se conformau profilului arian azi vorbim de exterminare socială, oameni care nu trebuie să aibă aceleaşi drepturi în fața instituțiilor statului.
-ideea că există oameni inferiori în societate. Cei care se nasc heterosexuali se consideră superiori pe un citeriu biologic. Popular există o aliniere deja de intoleranță în spatele ideilor că țiganii sunt inferiori, că evreii sunt conspiraționişti hulpavi, că maghiarii,germanii şi minoritățile în general nu ar trebui să beneficieze de aceleaşi drepturi.
-repercusiuni ca şi imagine de țară intolerantă în exterior vor afecta deciziile personale ale investitorilor nu vorbim doar de milioanele de euro aiurea chetuite vorbim poate de abandonarea unor proiecte. Controversele egal instabilitate. Oamenii de afaceri urăsc asta, chiar în perspectiva în care sunt de acord cu valorile tradiționale.
-opinez că este un autogol chiar pentru comunitățile religioase. E ca un bumerang. Orice caz de LGBT apărut mediatic va submina încrederea în comunitățile respective.
-Va fi alimentat complet inutil încă un mic val de emigrație . Pierderi de oameni pierderi de potențial uman şi economic şi de taxe locale.
E complet ridicol să vezi că inițiatorii şi consilierii politici nu pun în calcul mizele şi impactul.
Va spori demografia?
Nu. Nu are nici o legătură.
Va aduce un plus de taxe şi investiții?
Nu.
Ceea ce aduce, e încă un spot negativ într-un trend.
Şi posibil sancțiuni financiare.
A fost nevoie de aşa ceva?
Nu.
Foarte pertinent comentariul!
Referendumul nu este despre a fi mai buna familia traditionala sau nu. Pe bune ca aveti o logica ….. a la ogica.
Voi ca si comunitate sunteti neglijabili la vot. Scandalul mare a iesit doar pentru ca unii politicieni v-au luat in brate (usr), doamna Snitel de la Andrei Muresan, doamna Chichirau si alte duamne care cred ca duc lipsa si s-au gandit ca decat lipsa, atunci mai bine deloc. =))
Eu ma bucur ca PNL a ales sa faca un prim pas spre normalitate, cu toate ca am vazut ca unii, chiar din conducerea judeteana, nu a aflat ca PNL sustine referendumul.
Ce ambiguitati si cinism „a PSD-ului”? Vi s-a mai spus ca reglementarea unui parteneriat civil este posibila, dar voi nu si nu ca vreti sa ca casatoriti. bine, treaba voastra!
Ce „aceiasi idei” a promovat nazismul? Nazismul a inceput cu numere mici, a inceput ca minoritate agresiva, la fel ca voi.
Cine a zis ca sunt inferiori? Voi ziceti despre noi ca suntem inferiori, primitivi si mediaevali. Ba mai faceti si clipuri stupide (Copiii referendumului) in care atacati catolicismul, ca doar ei au avut inchizitie. Eu mai mare discriminare pe orice criterii decat cea pe care am vazut-o la voi, mai rar am vazut. Voi aveti norocul ca sunteti ipocriti si o dati la intors cu mare talent.
Cu ce e tara intoleranta? Vi s-a spus ca vi se da parteneriat civil, nu sunteti sanctionati, u sunteti oprimati. Ce mai vreti? De ce vreti neaparat sa se numeasca casatorie? Sunteti oprimati ca nu vrem ca la relatia voastra sa i se spuna casatorie?
Vai de mine! Iar ne fug investitorii? =)) Deja e fasaita de mult chestia asta. Un investitor daca vine in RO, nu mai gaseste nicio om cu ziua sa isi bagae, asa ca nu te mai speria tu asa de tare ca nu mai vin din cauza ca nu va lasam sa va casatoriti.
Extraordinar, inca un val de emigratie din cauza ca nu va puteti casatori si puteti avea numai parteneriat civil? Numai atat inseamna tara pentru voi, daca din atata vreti sa renuntati la ea?
Referendumul e pentru sporirea demografiei?
Referendumul e pentru plus de taxe si investitii?
Sanctiuni financiare pentru ce?
Nu stiu daca a fost nevoie, dar daca peste trei milioane si jumatate de oameni au cerut, uite ca s-a facut. Problems? Nu e democratic daca nu va convine?
Ati facut si voi un demers similar pentru „fara penali in functii publice” si tot ziceati ca aproape un milion au semnat, deci trebuie modificata constitutia. Faceti si voi lucrurile cum trebuie si poate veti avea sanse de reusita.
M-am saturat de schunaturile voastre!
Saracul vostru neuron, ca mult mai sufera!
Democratic va fi și când la nivelul UE se vor decide sancțiuni.
Pe care le-ați cerut.
Căsătoria era simplu de trecut ca și prerogativă instituțională bisericească.
Dar nu constituțională.
Religia a îmbarcat peste Statul Laic.
Folosind termenii zilei, pervers pe la spate, desigur 😉