Sub genericul „Tehno-științele și provocările lumii contemporane”, în perioada 14-15 mai va avea loc, în saloanele Hotelului Metropolis din Bistrița, începând cu orele 9.00, cel de-al XVII-lea Seminar Internațional de Medicină și Teologie, cu următoarele teme: Știință și credință în postmodernism; Probleme bioetice în serviciile de urgență; Medicina personalizată și limitele protocoalelor terapeutice; Profilul psihologic al Generației Z; Secțiunea de Artă Sacră: Actul Marii Uniri în arta bisericească și laică; Mesajul artistului contemporan – portstindard universal al spiritului național românesc; Secțiunea Istorie: Premisele Marii Uniri (luni 14 mai, ora 10.00, Biblioteca Județeană „George Coșbuc” Bistrița-Năsăud, amfitrionul evenimentului fiind pr. Ioan Pintea).
În cadrul Seminarului, vor fi vernisate două expoziții de pictură, avându-i ca autori pe universitarii Claudia-Cosmina Trif și Marcel Muntean de la Facultatea de Teologie Ortodoxă, UBB Cluj-Napoca.
În ziua de luni 14 mai, printre conferențiari îi regăsim pe: Raed Arafat – Departamentul pentru Situații de Urgență, Gheorghe Borcean – președintele Colegiului Medicilor din România (București), Vasile Cepoi – preşedinte al Autorităţii Naţionale de Management al Calităţii în Sănătate, Vasile Astărăstoae (Iași), Nicolae Miu (Cluj-Napoca), Pavel Chirilă (București), Sanda Copotoiu (Tg. Mureș), Adrian Opre (Cluj-Napoca), Ovidiu Gavrilovici (Iași), Mircea Buruian (Tg. Mureș), Patriciu Achimaș Cadariu (Cluj-Napoca), Marin Burlea – președintele Societății Române de Pediatrie ș.a.
Marți 15 mai, începând de la ora 9.00, vor conferenția IPS Arhiepiscop și Mitropolit Andrei Andreicuț, Ioan-Aurel Pop – președintele Academiei Române, Ioan Chirilă – președintele Senatului UBB Cluj-Napoca, Ștefan Florian – președintele Senatului UMF „Iuliu Hațieganu” Cluj-Napoca, arhim. Benedict Vesa – secretar eparhial, pr. prof. Vasile Mihoc (Sibiu), prof. dr. Corneliu Zeană (Bucureşti) ș.a.
Invitat special, Dan Puric va conferenția despre „Știința mărturisitoare”, după care Corul Bărbătesc din Finteușul Mare va susține un microconcert.
Potrivit adeverintei emise de CNSAS in 2012, Dan Puric a fost recrutat de Securitate in martie 1976, pe vremea cand avea doar 17 ani „in scopul supravegherii informative a elevilor din cadrul Liceului de arte plastice N.Tonitza” adica sa-si toarne colegii de liceu. Puric a semnat angajamentul si a primit numele de cod „Cristian”.
Nationalismul mistico-religios expus de Puric a fost criticat de Andrei Plesu, care ii reproseaza ca „a iesit din sfera actoriei, unde este cu adevarat competent” si „a facut un sindrom de guru”, pentru care nu este pregatit intrucat „se simte indecent de bine in el, iar asta se vede din mica pompa profetica a discursului” si pentru ca „n-are cultura suficienta”.
Merge la țară!
Totuși care e medicul de la Spitalul Județean care câștigă peste 8000 de euro pe lună?
Plesu ce nume de cod avea?
Alexandru sau Rabinul, spune pana la capat ce scrie in Adeverinta 1520/2012 eliberata de CNSAS. Concluzia este ca „nu i se poate atribui calitatea de lucrator/colaborator al Securitatii”.
Medicină și teologie??? Urmează seminarul de Cibernetică-teologie, sau Fizică cuantică- teologie.
Povesti securiste in zori de zi…
nu mai scapam de astia……………. veci !!
medicina si…… teologie… sau baba si avioanele :))))))))))
Nu mai zic de „distinsele” persoane, turnatori la securitate, care se inghesuie sa isi pupe dosurile la acest „seminar”
Daca nu ar fi de rasul curcilor as zice ca e jenant..
Proaspatul „academician” Ioan-Aurel Popa, ilustru colaborator al securitatii, tocmai ce a fost oficial ridicat in slavi de vocea oficiala a propagandei slavo-ruse:
–––––––––––––––
„Alegerea lui Ioan Aurel Pop în funcţia de preşedinte al Academiei Române a fost întâmpinată de agenţia de presă oficială rusă Sputnik cu articole extrem de laudative. Pop, care este şi rector al Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj (UBB) a primit, de altfel, de-a lungul timpului tribună generoasă în Sputnik, considerat unanim drept una dintre principalele organe de propagandă a Kremlinului.”
https://www.g4media.ro/ioan-aurel-pop-noul-presedinte-al-academiei-romane-laudat-de-agentia-de-presa-oficiala-a-rusiei.html
Asadar nici o surpriza: securisti, sinecuristi, rusofili, non-valori. Toti, papa banii statului roman, banii nostri.
Pe lângă absența conținutului științific , care nu e accesibil publicului larg, absența popularizării științei pe canalele oficiale.pare o deficiență majoră comparativ cu alte țări (prin alte părți preocupările sunt diferite, tocmai citeam azi știri despre filmarea mișcării unei celule canceroase în vasele de sânge sau cercetarea live a unei celule canceroase izolate într-un careu cu ajutorul luminii UV) și asta fără a fi într-o revistă de specialitate ci în cotidianul normal, în România se girează de la înălțimea celei mai mari autorități academice impostura științifică, proza mistic-teologică.
O rugăciune sau două ..scad febra, dacă sunt administrate dimineața sau seara..?
Mă întreb dacă atmosfera va fi măcar academică, dacă e un academician în spiritul inaugurat de Newton.
*Nullius in verba* în care să aibă loc o dezbatere cineva să-i spună dlor din teologie că toată materia de discuție nu are o bază reală…argumente…
Și prevăd că în loc să avem concluzii scrise ,după dezbateri vii, recomandări de genul acesta,
https://www.nap.edu/catalog/24623/human-genome-editing-science-ethics-and-governance
Vor fi iar mici bătăi pe umăr și complicități de genul ăsta în care unul citește o foaie și zeci de gură cască îl ascultă, fără a pune întrebări directe și care pot fi supărătoare.
https://vimeo.com/165998288
Cam toate numele prezente acolo sunt direct răspunzătoare prin participarea și girarea unei pseudoramuri fără corespondență în lumea academică mondială.
Olivia Steer nu e invitată? Ar fi locul ei natural acolo.
Indicatorii (in)activității unora ce vor fi prezenți la sindrofie, sunt acolo.
http://www.nationmaster.com/country-info/profiles/Romania/Health/All-stats
Recapitulând.
În loc să fie plătiți din bani publici:
– seminarii despre strategii de adresare a problemei fumatului și riscurilor pentru sănătate(estimarea costurilor care sunt generate)-număr de fumători adulți locul 8 din121 de țări
-prevenirea infecțiilor -morți premature ale copiilor, locul 5 din 43 de țări
la Bistrița , se practică în cămașă și cravată Armani un gen de dadaism între știință și religie înecat în vin local.
Știm și logica.
Seminariile astea nu sunt pentru public, nici măcar avizat, sunt doar ocazia perfectă pentru câțiva să profite. Prietenul de la hotel, de a încasa niște bani oficial din buget (lipelile cu politicienii locali PSD și naționali care își plătesc camuflat alte facturi de închiriere pentru alte evenimente) , pentru participanții invitați(sunt multe nume care știu că nu au ce căuta acolo..și nu cred real, dar joacă teatru politic) în a bea și mânca gratis, fără să-și bată prea mult capul cu problemele curente reale din lumea medicală și administrativ-medicală.
Mno,tot o lălăială, un sfânt autohton, vindecare miraculoasă (la care nimeni nu a fost martor), da scrie undeva și e adevărat,..bioetica peștilor din acvariu limitați la conștiința oceanului galactic ori ba. Etc.
Până atunci, adevărați eroi ai medicinei moderne ca și Semmelweis, sunt persoane necunoscute în educația primară în România. Numele ca numele nu-l știu mulți nu e un capăt de lume, dar nici măcar practica spălării mâinilor, nu e larg răspândită.
https://www.npr.org/sections/health-shots/2015/01/12/375663920/the-doctor-who-championed-hand-washing-and-saved-women-s-lives
Și alte nume uitate.
Koch, Pirogov, Taussig, McKusick. Prusiner,Eihnorn, John Snow( nu cel din Game of Thrones..) și alții.
De ce se cheltuie banii pe apa sâmbetei, în loc să se doteze un laborator, să se finanțeze un tânăr curios care e la zi cu cunoștințele medicale?
pentru ca in Romania pupam cadavre in putrefactie ca sa ne vindecam de cancer.
Dar adevaratul cancer al Romanie, generalizat, in metastaze, este BOR.
Si boala asta grea numita BOR nu trece nici cu mortaciuni, nici cu medicamente. Trece numai cu educatie. Inclusiv educatie sexuala.
Ce fac impostorii din acest articol, pe bani publici, trebuie condamnat nu doar la nivel de societate, ci si la nivel penal.
Dan Puric (idolul sputnik) va conferentia despre stiinta marturisitoare :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Baaaaa… voi va auziti ba??????? „va conferentia” …. „stiinta marturisitoare” :)))))))))))
Ce fumati ba acolo… ceva iarba din RUSSIA?
Tradatori de neam, si de tara, si de umanitate ce sunteti…. Sleata de turnatori…
Vai de ea tara cu asemenea comentatori!!!!
Vai de ea țara cu așa „Profesor”
Noroc cu „profesorii” ce vor fi prezenți la seminariu. Țara lor există, e reală şi pare din exterior o ciudățenie social administrativă.
Țara care generează al doilea flux de imigrație fără a fi în război, țara unde creşterile oficiale de salarii te lasă cu mai puțini bani în buzunar, țara unde educația sexuală şi medicală o fac voluntarii anonimi şi nu sistemul oficial instituțional, țara care promovează impostura la rang de politici culturale.
Produsul unora dintre ‘profesori’..care.mai sunt şi mândri de dimensiunea dezastrului.
Ohoho! Comentariul e scris în grabă, la nervi, înțelegem, dar „neandreptat” e o greșeală impardonabilă, doctore. „Profesore”! Obsesia cu sacrificarea patrimoniului comunitar pentru a „face pe plac strainului” e exact din repertoriul securistic de dinainte de 1989 preluat cu succes de actuala putere și primadonele invitate și promovate cu zel pentru a tămădui poporul cu discursuri naționaliste și obscurantiste opuse raționalismului, științei și culturii, un tratament paliativ pentru lipsa infrastructurii și bunei guvernări.
Stimate MG Buta.
A critica o administrație incompetentă care patronează evenimente inutile, bani cheltuiți degeaba din bugetul public, cu rezultate fără performanțe și criterii măsurabile nu se cheamă denigrare.
Se cheamă în cel mai rău caz incriminare publică a celor responsabili de situația de facto.
Și denunțarea unor abuzuri și impostori publici care manipulează opinia publică pentru a-și proteja buzunarele.
Dacă de fiecare dată când un jurnalist scrie adevărul despre parveniții locali fără nici un merit ar fi judecat ca și denigrator de țară, ar fi indicatorul că se trăiește într-o dictatură, iar libertatea de exprimare ar fi de fapt tăcere obligatorie.
Așa că,
Răspundeți la următoarea întrebare.
Care e rolul și logica acestui seminariu?
Ce rezultate concrete poate genera discuția și bugetul masa la Metropolis pentru pacienții și personalul medical?
Ce rezultate au generat seminariile anterioare?
De altfel știrile din Bistrița, cel puțin citite pe timponline, ne arată o frecvență halucinantă de întâlniri publice finanțate din bugete publice, cu aceleași nume de preoți și politicieni implicați până-n gât în așa zisa viață culturală(care e la nivelul secolului XVIII…manifestările publice sunt mai degrabă ritualuri ancestrale de procesiuni mortuare în care unii hipnotizați merg pe stradă ca și oile în urma ciobanului, dar nu prea știu de ce sunt acolo).
Domnule CC, In primul rand ar trebui sa va prezentati si apoi sa dialogam. Cu respectMGB