Primăria Bistriţa intenţionează să deschidă anul acesta Ştrandul Municipal Codrilor la jumătatea lunii mai, însă totul depinde de vreme şi de viteza cu care firma care a modernizat ştrandul va reuşi să revopsească bazinul întrucât a crăpat din nou vopseaua aplicată. Este a treia operaţiune de acest fel pe care trebuie să o facă firma Record, executantul lucrării de un milion de euro, adică 4,7 milioane de lei.
„Vrem să deschidem Ştrandul Codrişor cât de repede, dar mai întâi trebuie constructorul, şi aici mă refer la Record, să vină să revopsească bazinul. Lucrarea e în garanţie. Cred că îl revopseşte a treia oară. E vina noastră că îl vopseşte a treia oară? Credeţi că el ar fi vrut să-l vopsească de trei ori? Nu ştiu ce nu face bine, dar ceva nu face bine. Toată vopseaua de pe bazin se va da jos şi se va revopsi. Noi trebuie să avem lucrările la standarde de calitate europeană. Vopsirea a fost soluţia aleasă de proiectant în urmă cu 3-4 ani ca să fie ieftin probabil. Eu sper ca la data de 15 mai, cel mult la 1 iunie să deschidem ştrandul. Depinde şi de vreme. Dacă acum avem timp bun, nu înseamnă că va fi şi în luna mai. Dar eu sper să avem timp bun ca vopseaua să se usuce şi să putem deschide în 15 mai. Mie aşa mi-ar plăcea”, a declarat viceprimarul Cristian Niculae.
În 2017, Ștrandul Municipal Codrișor a fost redeschis în 2 august după aproape doi ani în care s-au făcut lucrări de modernizare în valoare totală de 4,7 milioane lei.
Primarul Ovidiu Crețu s-a declarat în repetate rânduri nemulțumit de lucrări, motiv pentru care momentul inaugurării a fost amânat, dar și după deschiderea acestuia: ”Categoric ne vom îndrepta în justiție împotriva firmei, pentru că termenul de execuție a fost luna mai. Ne-au creat nu numai pagube, ci și disconfort pentru cetățeni. A tratat cu superficialitate această lucrare, a subcontractat anumite lucrări la firme mai mici, are dreptul legal de altfel, care nu își fac însă treaba în mod corespunzător (…) Există o mare problemă: vopseaua folosită nu este de calitatea care trebuie, ea trebuie dată jos și înlocuită cu alta. Da, este vopsea germană, dar nu știu ce firmă este. Domnul director Șirlincan m-a asigurat că a adus vopsea de calitate foarte bună, nemțească, de unde și ce firmă nu știu. Se va reface pe banii lor”.
Suma aprobată inițial pentru modernizarea Ștrandului Municipal Codrișor a fost de 4.177.360 lei, însă la o rectificare bugetară pe 2016 municipalitatea a alocat 529.000 de lei în plus pentru lucrări: ”Pe parcurs s-a constatat necesitatea unor lucrări suplimentare care nu s-au putut determina în faza de proiectare și care se datorează viciilor ascunse ale structurii de rezistență de la bazinul mare, bazinele mici și tribune”.
Cristian Șirlincan, directorul firmei bistrițene Record, care a făcut lucrările de modernizare la Ștrandul Codrișor, a explicat pentru Timp Online ce lucrări s-au făcut, de ce au apărut probleme și ce se va întâmpla în continuare: ”Singura problemă care a apărut acolo este vopseaua cu care s-a dat. S-a folosit această soluție cu vopsea deoarece s-a considerat că întreținerea este mult mai ieftină. Toate lucrările au fost de bună calitate. Proiectul prevedea inițial doar mici reparații și vopsire, dar ulterior s-a constatat că betonul a fost carbonatat, nu mai avea rezistența necesară și s-a refăcut identic. Deci s-a demolat tot ce a fost beton, toate bazinele, tribunele, plajele și s-au returnat în forma inițială”.
Cristian Șirlincan a menționat că firma pe care o conduce și-a făcut treaba bine: ”Întârzierea deschiderii ștrandului a fost determinată de calitatea vopselei, din această cauză au apărut și ulterior probleme. Am notificat furnizorul, este o fabrică cunoscută. Fabrica este în România, proprietarii nu sunt români. Am avut oferte numai de la firme certificate și am ales o vopsea de calitate, dar uitați ce s-a întâmplat. Nu a fost o greșeală de manoperă, cu siguranță, a fost un defect al produsului, lucru pe care nu îl putem controla. Se poate întâmpla oricui și lumea trebuie să înțeleagă acest aspecte. S-au făcut multe lucrări, dar cine nu se pricepe nu le vede, unii nu sunt interesați să vadă și nici să înțeleagă cât costă astfel de lucrări și care este volumul lor. Ștrandul s-a transformat dintr-un bazin de beton într-o piscină, practic s-au făcut rețele de recirculare a apei, de tratare, pe sub toate spațiile verzi sunt rețele. Acea construcție plină de utilaje, camera tehnică sub pământ, are 30 m lungime, 12 m lățime și 4,5 m înălțime, toată îngropată la 6 m. Sunt peste 1.000 mc de beton turnat la ștrand pentru că tot ce a fost beton s-a demolat. Să nu uităm de instalația de încălzire cu panouri solare, toate sunt din Germania. În proiect a fost prevăzută înierbare, nu gazon”.
”Nu există motive să fim dați în judecată de Primărie. Am respectat proiectul. Nu este nici vina executantului, nici a primarului, de vină este produsul în sine, mă refer la vopseaua respectivă, câteodată apar defecte și iată că aici au apărut. Nu-ți dai seama decât după ce îl pui în operă. Este singurul lucru de care suntem acuzați, acea vopsea pe care o să o curățăm acum și o să o refacem, este în garanție. Inițial am crezut că doar pe fundul bazinului nu a făcut priză vopseaua și de ceea s-a întârziat, am curățat fundul bazinelor, dar în timpul exploatării s-a constatat că este vorba și de pereți. La fundul bazinului am folosit ulterior altă vopsea, care se pare că ține, nu sunt probleme. Acum că s-a închis ștrandul, de luni începem lucrările, care nu vor afecta sezonul estival următor. Curățatul durează mai mult decât vopsitul, trebuie să fie îndeplinite și anumite condiții meteo, să fie o anumită umiditate. Nu intenționăm să vopsim acum, acum curățăm să fie pregătit până la primăvară și atunci vopsim. Prima vopsea se pare că nu rezistă la clor, am adus alta și am vopsit fundul bazinelor, acum pereții vor fi vopsiți și ei cu aceasta. Nu este foarte mare diferență de preț, noua vopsea are nevoie însă de un timp mai îndelungat de uscare, minim 14 zile. Cealaltă, de trei zile, dar a creat probleme. Pe noi ne costă foarte mult, cu ce am făcut și ce vom face, peste 70.000 de lei. Sperăm să obținem acești bani de la furnizorul de materiale, dacă nu vor dori ne gândim și la o acțiune în instanță, pentru că deocamdată este paguba noastră. I-am notificat deja, oficial nu ar vrea să își asume, cred că e vorba mai mult de mândrie pentru produs, nu neapărat de sume. Putem fi acuzați de orice, dar nu de lipsa calității lucrărilor, așa că nu regret că am câștigat licitația pentru execuție. Avem experiență, firma e din 1991, am făcut multe lucrări de foarte bună calitate de fiecare dată”, a adăugat el.
Foto: imagini cu ştrandul imediat după deschidere
Vai de ea tara… prostimea este la putere si tara e de rahat
Asa primar, asa oras, asa strand…
Asa viceprimar,asa oras,asa strand….Acest individ va fi cu siguranta lansat in campania electorala la functia de PRIMAR! la ce sa te astepti?
Se vede clar ca nu s-au curatat straturile anterioare de vopsea si peste cea veche ,scorojita de mai bine de 40 de ani s-a aplicat una noua de calitate net inferioara….nici macar nu s-a pus problema de a reface vreo structura de beton…ca alea au rezistat de atatia amari de ani….de vina este doar fusereala si lucrul de matuiala pe banii nostri ai contribuabililor!!!
asta e daca taranul sef a hotarât sa vopseasca strandul cu lavabila.
lavabila nu tine la apa, dar face banul gros la buzunar.
fraierii vor merge în continuare la Figa.
Este foarte bine ca avem pareri, asta trebuie sa insemne ca ne pasa, nu inteleg insa un simplu fapt, ce treaba are viceprimarul Cristian Niculae , cu proasta executie a lucrarilor de la strand, mai precis cu vopseaua? Viceprimarul , pe vremea cand se proiecta lucrarea si cand se gandea acest proiect, nu avea legatura cu primaria. Ma intreb oare, chiar suntem unii dintre noi persoane carora ne pasa? Eu sunt de alta parere, si de data aceasta este vadit lucru ca nu. Daca aveti argumente clare, cei care sunteti Gica contra, folositi-va de propiul nume si spuneti care sunt problemele, altfel deveniti ridicoli.
Peschesul de unde se poate asigura ? Din difetentele intre materialele din proiect si cele folosite la lucrari. Ca executantul nu face lucrari sa iasa in pierdere. Si nu poate introduce peschesul in deviz.
ASA E IN ROMANIA
SA VOPSEASCA DE 10 ORI CA E LUCRAREA IN GARANTIE!!!!!!
numai un politician roman poate sa spuna asemenea aberatie….
ORICE STRAT DE VOPSEA E PE BANII MEI INDIFERENT CA E DAT IN GARANTIE SAU POSTGARANTIE
…
la 5milioane de euro putea sa vopsesca si de 10000 ori… si nu am vazut o firma care lucreaza cu statul sa de-a faliment!!!