Președintele PDL Bistrița, Gheorghe Tuță, a spus într-o conferință de presă că demersul de schimbare a lui Ioan Peteleu din funcția de viceprimar a fost unul pur politic, care nu are nicio legătură cu activitatea acestuia, pornit din ambiția primarului Ovidiu Crețu, care a vrut să arate încă o dată ”cine e șeful cel mare”.
”Muthi și Armean, conform legii, nu mai sunt consilieri după ce și-au pierdut calitatea de membri ai PNL. În aceste condiții, votul lor distorsionează toate deciziile adoptate prin implicarea lor. Consilierii nu mai îndeplinesc condițiile de reprezentativitate și legitimitate, conform prevederilor legale. Totul pleacă de aici, este nevoie ca CL să adopte decizii în condiții de legalitate. Nu vom pune niciodată la îndoială legitimitatea demersului consilierilor care au inițiat proiectele de înlocuire a viceprimarului, oricare grup poate iniția un asemenea demers. Dar am arătat că să nu aduci niciun argument de natură profesională este inadmisibil și practic tot demersul a fost încadrat în zona politicianismului și a unei ambiții a primarului, care a încercat și pe această cale să ne arate cine e șeful cel mare în Primăria Bistrița”.
El a adăugat că deciziile de schimbare a lui Peteleu și înlocuirea lui cu Kiss Laszlo sunt ilegale și vor fi atacate în instanță.
Hotărârea privind schimbarea din funcție este nelegală, neîntrunind numărul de voturi valabile și legale. Cei doi consilieri care și-au pierdut mandatul au votat, practic numai nouă consilieri din cei care au votat au fost în condiții de legalitate. Cea de-a doua hotărâre, de numire a viceprimarului, apreciem că este abuzivă și nelegală. Alegerea primarului se realizează cu 11 voturi valabil exprimate. S-au numărat voturile și s-a constatat că zece voturi sunt valabile și unul e nul. Cu toate acestea, comisia de validare în mod legal a consfințit printr-un proces verbal că au fost 11 voturi valabile, au considerat valabil și votul nul. Contrar unor așteptări de la președintele de ședință, s-a consfințit că totul e în regulă, lucru inacceptabil. Vom ataca ambele hotărâri la instanța de contencios, pentru că ați văzut ce s-a întâmplat în văzul lumii și în disprețul unei poziții clare a secretarului, care asigură legalitatea procesului deliberativ. Domnul primar era în fața unei înfrângeri usturătoare, n-a fost în stare să regizeze încât să le iasă voturile, și atunci comisia de validare a numărat ca pe vremea lui Stalin, pe principiul nu contează cine votează, contează cine numără. Când o comisie măsluiește numărarea voturilor ține și de altceva. Hotărârea ține de concencios, dar ce a făcut comisia nu ține de contencios”.
Tuță a menționat că noul viceprimar Kiss Laszlo a ajuns viceprimar ”pe ușa din spate” și a făcut un apel.
”Domnul Kiss a fost înscăunat viceprimar. Îmi pare rău că s-a pus într-o asemenea ipostază, a intrat pe ușa din spate în Consiliul Local în 2012, acum s-a pus viceprimar tot pe ușa din spate, în condiții total nelegale. Sper ca domnul Kiss să aibă responsabilitatea să aștepte să-și exercite un mandat în condiții de legalitate. Din punctul nostru de vedere, își va putea exercita mandatul când va fi ales cu votul a 11 consilieri, nu a zece. Sper să înțeleagă că acum se angrenează într-o serie de ilegalități. Fac un apel la primarul municipiului, la grupul de consilieri PSD și la președintele Organizației Municipale, domnul Bria, să revină la raționalitate și responsabilitate, pentru a putea coopera și a colabora într-un spirit de respectare strictă a legii și a contextului democratic. Nu e un apel politicianist, ci personal”.
Gheorghe Tuță a comentat și poziția avută de consilierul local PER Alexandru Toniuc.
”Am avut o pauză de consultări, am discutat cu colegii de la PER, ne-au asigurat că nu vor vota cele două proiecte pentru că nu sunt de acord cu schimbarea viceprimarului. La primul proiect s-au manifestat în sensul acesta, la cel de-al doilea Toniuc a participat la vot. Votul său a fost nul, s-a ridicat și a spus că votul acela nul este al lui, chiar a propus să reluăm votul, ceea ce nu se mai putea decât într-o ședință viitoare. Ar trebui să răspundă personal care au fost rațiunile pentru care a votat pentru numirea unui nou viceprimar, în condiții de neasigurare a legalității. Ce mă surprinde la domnul Toniuc este că face parte din comisia de validare și am înțeles că au hotărât că și votul lui e valabil. Credeți că mai e de comentat așa ceva? Domnul Gagea a respectat ce au spus, că nu vor voita, faptul că domnul Toniuc a votat…ce ar mai fi de comentat?”.
Consilierul local PDL a precizat că aleșii ACL nu vor boicota ședințele Consiliului Local.
”Văzând că nu se mai respectă nicio minimă normă de lege, am hotărât să ne retragem de la ședință. Știm că sunt proiecte importante pentru oraș, nu vom boicota în continuare ședințele de CL, vom participa la toate fiindcă orașul trebuie să meargă înainte, vor fi proiecte care necesită implicarea tuturor consilierilor. În ședința de joi nu se mai putea rămâne, contrar evidențelor se întâmplau lucruri pe care nu le puteam accepta. A fost un gest extrem”.
ce-mi place ca va chinuie , mai ales pe tine. imi place ca va tine asa ca de umplutura. o meritati cu virf si indesat. mai ales tu. in legatua cu Toniuc……..asta e caracterul lui. ce sa astepti ??? sa aiba cuvint?? onoare ??? el ??? inca nu v-ati invatat ca astia mici ,u mai vor sa fie mici. dar e greu. el se visa vice. il intreb cind? si raspund tot eu: cind va zbura porcul. care porc? unde ?cind? ha…ha…ha…..haaaaa. v-o face Cretu asta ca la circ. nu aveti ce sa-i faceti. v-o face . si stati asa……
Cretu nu este un primar rau, daca privim modul in care isi gestioneaza aparatul administrativ. A mai facut cate ceva si pentru Bistrita. Nu inteleg de ce nu a ramas detasat de politica de balta a lui R Moldovan si acum se mocirleste in halul asta. El unul nu dadea cu subsemnatul la nimeni, de aceea probabil a avut mai multa credibilitate. Sunt sigura ca il va costa, poate o merita, pentru ca nu stie sa-si respecte partenerii de administrare a municipiului… consilierii locali, probabil cei care sunt reprezentantii de reali ai intereselor cetătenilor. Cine nu stie sa conlucreze decat dictatorial cu principalii parteneri, cum poate sa reprezinte interesele cetatenilor. Inseamna ca tot ceea ce face reprezinta o ambitie prosteasca, politica, dictatoriala. Va plati cu siguranta.
Ia mai usor cu aprecierile la adresa unui aparat administrativ care a facut in 6 ani pentru Bistrita mai mult decat au facut ceilalti primari la un loc. Intradevar au existat fonduri europene la dispozitie, dar pentru care s-a muncit pe branci pentru a le atrage. Asa ca pana una alta, Cretu si majoritatea din Consiliul Municipal au tot sprijinul cetatenilor sa-si aleaga ce viceprimar vor, daca asta ii va ajuta sa continue seria investitiilor de milioane de euro care s-au facut in ultimii ani.