Timp de gândire

Un ”model” de neurmat

Când scapi cu viaţă fiindcă unuia i s-a blocat glonţul pe ţeavă nu eşti erou, eşti pur şi simplu extrem de norocos şi pentru asta nu meriţi niciun premiu. Trebuie să fii doar recunoscător că ai rămas în viaţă. Însă, pentru că ţi-ai pus singur viaţa în pericol, dar şi pe a altora, meriţi o mică retrogradare şi o înlocuire rapidă din funcţia pe care o deţii ca nu cumva să recidivezi şi să iasă şi mai prost. Părerea mea!

După tot ce am auzit zilele acestea legat de împuşcarea poliţistului Andreica, după toate comentariile pe care le-am citit, după tăcerea maximă a MAI în legătură cu această aşa-zisă faptă de „eroism”, deduc că nici pe departe nu e vorba vreun „model” în acest caz, precum s-au grăbit unii oameni politici să îl numească. Pur şi simplu comisarul Andreica a scăpat cu viaţă ca prin minune dintr-o situaţie în care nu avea voie să se afle nici măcar ca poliţist, cu atât mai puţin ca şef al Serviciului de Investigaţii Criminale.

Ce am văzut cu ochii mei din fotografiile făcute de cineva pe un geam de la o locuinţă învecinată a fost că poliţistul Paul Andreica purta o simplă cămaşă. Mă îndoiesc să fi avut cineva vreme, în panica aceea, să-i mai dea jos vesta antiglonţ. Din rechizitoriul întocmit de procurori am mai înţeles ceva, şi anume că „acesta a intrat în casă, a urcat scările în urmărirea inculpatului” şi a fost împuşcat numai în braţ fiindcă Vampirului i s-ar fi blocat următorul glonţ pe ţeavă. Tot ei adaugă faptul că “poliţiştii din cadrul Serviciului de Acţiuni Speciale care erau, de asemenea, la faţa locului” (de unde eu deduc faptul că erau în spatele “eroului” Andreica) au intervenit abia după ce acesta a fost rănit. De ce nu a tras chiar poliţistul „erou” nu ştim. Probabil nu avea pistol la el sau nu apucase să îl scoată. Probabibil că viteză de reacţie au doar cei care îşi petrec ore în şir la tras antrenamente, mă gândesc, şi nu de fotbal.

Cu alte cuvinte, comisarul Andreica ori nu a ştiut că are de-a face cu un infractor periculos (lucru extrem de grav dat fiind faptul că e şeful Serviciului de Investigaţii Criminale), ori a ignorat cu bună ştiinţă amănuntul că Vampirul a făcut închisoare în Italia pentru fapte care au presupus utilizarea armei, ceea ce e de două ori mai grav fiindcă implică şi un mare grad de iresponsabilitate. Pentru aceste isprăvi, el nu numai că nu merită niciun premiu, dar e demn de o sancţiune care să îi fie învăţătură de minte.

Nu îl cunosc personal, nu am nicio idee legat de raţiunea care l-a împins să se expună în halul în care a făcut-o intrând într-o casă în care e un tip înarmat de unul singur şi “neechipat corespunzător”. Unii comentatori pun isprava pe nevoia de a fi în centrul atenţiei. Vezi Doamne, dacă el îi punea cătuşele infractorului s-ar fi ales cu multă glorie, promovare, creşterea salariului, etc. Nu ştiu ce să zic. Dacă este aşa, e clar un act de iresponsabilitate care l-ar fi putut costa viaţa. Şi mai grav ar fi fost dacă glonţul lui Sima nu s-ar fi blocat pe ţeavă şi el ar mai fi reuşit să tragă şi în alţi poliţişti care au venit să îşi salveze şeful. Dumnezeu ştie ce a făcut să nu se întâmple o adevărată tragedie. Cert este că poliţistul Andreica a avut foarte mult noroc şi atât.

Fără să aştepte măcar până a doua zi unii politicieni s-au grăbit să-i ridice o statuie scriindu-i inclusiv funcţia cu majuscule: “Datorită curajului său, Comisarul Șef Paul Andreica este acum un model pentru toți tinerii polițiști intrați recent în sistem, dar și pentru noi, toți ceilalți, cărora ne arată că și astăzi mai sunt eroi care trăiesc printre noi și care merită respectul nostru. În semn de respect din partea tuturor cetățenilor județului Bistrița-Năsăud,  vom analiza zilele următoare o modalitate prin care fapta eroului bistrițean să rămână în istorie”.

Cataloghez postarea drept o gafă impardonabilă. Nicidecum vreun tânăr poliţist intrat în sistem nu ar trebui să urmeze exemplul comisarului Andreica. Dimpotrivă! Să-i spui “erou” unui om care s-a purtat iresponsabil e, de asemenea, fără sens. Prea repede şi prea des ducem în derizoriu aceste cuvinte.

Lecţia pe care trebuie să o învăţăm cu toţii, şi oameni simpli, şi ziarişti, şi politicieni, este alta: niciun tablou nu e ceea ce pare! Pentru mine este mai mult decât evident că tăcerea Poliţiei în legătură cu acest caz spune foarte multe. Comisarul Andreica a fost rănit într-adevăr într-o misiune, însă în circumstanţe dubioase care nu sunt în măsură să-l facă nici “model”, nici “erou”.

Să-i mulţumească cerului că e în viaţă şi să îşi înveţe lecţia. În ce-i priveşte pe politicieni, aş mai adăuga să o lase mai moale cu premiile şi să facă lucruri pentru care au fost aleşi, pur administrative şi folositoare pentru oameni.

45 comentarii

  • Inclin sa va dau dreptate. Nu cunoastem toate amanuntele, dar nu cred ca exista explicatie pentru actiunea „in camasa, cu pieptul gol inainte”. In proportie de 99% este un caz de incalcare grava a procedurilor.
    Daca cumva gresesc, il rog pe Dl Andreica sa ma ierte, dar, fiind platit din bani publici, dansul si superiorii lui sunt datori sa dea publicitatii concluziile. Ca sa stiu si eu dc gresesc in cele de mai sus.
    Daca nu gresesc, este inca o dovada a lipsei de profesionisti din tara asta. Toti suntem isteti, povestitori si tupeisti, foarte putini sunt cei care isi respecta toate procedurile in meserie sau la locul de munca

  • ioi
    Felicitari pt articol
    unii ar trebui sa invete JURNALISM de la dvs si aici nu va laud doar de dragul laudei
    Vb foarte serios, poate ii invatati si pe altiii cum se face jurnalism, chiar daca scrieti de rau sau bine dar cum scrieti denota PROFESIONALISM si atat

  • e meseria lor stimata doamna
    „lege si onoare”
    stiu la ce riscuri se expun cand imbraca haina
    iar despre cazul pe care-l comentati..cu siguranta vor avea de invatat
    nu stirbiti actul de curaj (!) nu-i loc pentru asa ceva ..
    nu transformati un succes intr-o poveste banala cu un comisar impuscat de un infractor
    oricat de nebun pare acum gestul ..e un act de curaj..misiune indeplinita.

    • Nu e curaj! Ca si in razboaie, ideea de erou care fuge catre glont este prostie si sinucidere.

  • Te felicit si eu,Cristiana,pentru opiniile obiective pe care le-ai expus mai sus!
    Sper,totusi,ca „mai-marii judetului” au citit si ei si au inteles.
    Pai,daca BN-ul isi alege primarii si functionarii publici dintre oamenii care asociaza o gafa cu un act de eroism,ce pretentii sa mai avem sa ne rezolve noua,oamenilor de rand,problemele administrative?

  • E simplu de observat ca postarea exagerat de elogioasa la adresa unor fapte mai curand banale, apartine presedintelui CJ. Nu-i prima data cand Raducu foloseste fara discernamant calificativul „istoric”. Pentru el pana si incidentul de acum cativa ani la festivalul usturoiului cand s-a rupt o banca sub greutatea ministrilor invitati la eveniment a fost unul istoric. Ceea ce nu stie Raducu, este ca istoria are mai multe fatete, iar „istoric” nu inseamna neaparat ceva de bine. O zi istorica a fost si ziua de 9 august 1601 cand a fost decapitat Mihai Viteazu.
    In cazul de fata, al Comisarului Paul Andreica, șeful Serviciului Investigații Criminale,care a fost împușcat în brațul stâng, aprecierile presedintelui CJ sunt total disproportionate. Intr-adevar, dacă se respectau întocmai procedurile, nu era nimeni rănit.

    • te-ai gandit bine pompei?
      nu iau apararea nimanui ..da’ s-afirmi ca un schimb de focuri
      cu arme letale in plina zi trece drept fapt banal te califica automat
      in finala „azi postez maine postesc”

  • Erou a fost bunicul meu care a lupatat in razboi pentru tara, lasandu-si acasa familia fara ca cineva sa ii garanteze ca se va mai intoarce …Acum un act de inconstientă daca se poate numii „un act de eroism” inseamna ca suntem varza la capitolul practica. Pai e de pus la panoul ala care statea odata in fata Politiei …Așa NU!!

  • Locuiesc in sud-estul Londrei intr-o zona cunoscuta la nivel national ca fiind periculoasa. In fiecare saptamana are loc vreun incident prin partea asta de lume. Politia umbla tot timpul cu vesta anti-glont! Ei doar patruleaza prin zona fara a avea o misiune anume. Sa nu imi spuneti ca in jaful de la banca a fost un pistol de jucarie!

  • Politistii ar trebui sa vizioneze filme italiene cu mafia italiana gen Caracatita si sa ia notite cum trebuie sa actionezi la capturarea unui infractor cand sti ca are asupra lui un pistol. Politistul asta tin sa cred ca nu stia sa utilizeze pistolul din dotare sau poate nu are pistol in dotare. Ar trebui numit erou la prostie acest politist. Daca nu stie cu pistolul macar sa aiba un arc la el ce naiba. Este rusinoasa situatia in care este pusa politisti astia. Au mers cu pistoale la banca dupa jaf si nu merg cu pistoale la ei cand trebuie sa captureze infractorul.

  • Daca si acest om nu a facut bine ceea ce a facut, atunci nu mai stiu ce sa mai zic. Politistul Andreica s-a dus in acea misiune sa prinda un raufacator care era pericol public pentru societate.(vezi nebunul de la Nisa din Franta). Bravo tuturor care ganditi ca si Cristiana!!! Nu-l meritati pe acest om! Il meritati pe Forest care la 40 de ani a alergat ( pt. voi!!!) pana la Polul Nord, si a si primit un premiu pentru asta….

    • comisarul si-a facut datoria ! aia era meseria lui, asa cum si treaba politicianului e sa se ocupe de administratie si de ce l-au delegat cetatenii !

  • Am așteptat articolul dvs. Ati stat…ați analizat faptele, vorbele mari spuse in ultimele zile. Eram sigur ca o să aveți această opinie. Felicitări. Sunt de aceeași părere . Andreica este doar un polițist ultragiat printre mulți alții. Diferența dintre ei și ceilalți polițiștii este aceea că el a încasat un glonț și nu o rangă. De aia e diferit și… erou. În rest…orice ultraj e produs ca urmare a nerespectării unei proceduri interne. Atât. Andreica era erou dacă ar fi salvat viața cuiva… . E un bun polițist…foarte bun. Doar ca în această situație a greșit. A fost obișnuit doar cu hoți de duzină care incremenesc atunci când urlă puțin mai tare…sau care vin la poliție la audieri la un simplu telefon. Vampirul ăla era ceva mai mult.

  • ,,NoName”, daca stiati cine e politistul care a tras asupra infractorului nu trebuia sa comunicati tuturor.
    Cred, ca-l expuneti unor riscuri in acest moment.
    Opinia dvs., in schimb, e una pertinenta.

  • Era o poezie pe vremuri care spunea cam așa:

    Jur cu mâna pe fundiță
    Și cu fundul pe oliță
    Că la a patriei chemare
    Să fac și eu, treaba…mare!

    Deci, de la curaj și nesăbuință până la a deveni erou…calea-i lungă. Bampirul acela ciumeg putea fi capturat foarte ușor ca și viezurele din vizuină, dar nu cu mâna goală, bineînțeles! Sigur că da! Un singur cartuș de gaz relaxant și ieșea singur, târâș-grăpiș , cu ochișorii înlăcrimați și nasul plin de muci, dar și cu mânuțele tatuate fluturând o batistă albă în semn de pace. Chiar și un porumbel îi putea decola din buzunare, de ce nu?
    Rezumând tărășenia , Andreica este un om și un polițist curajos. Dar nu erou!

  • Bine punctat , doamna Cristiana ! Eu personal asteptam un articol de analiza la rece a ceea ce s-a întâmplat ! Nu am fost de acord cu expresia ” erou” de la început ! Mi se pare nesabuinta, ingamfare, sau orice altceva . Ca sef de Serviciu de Investigatii Criminale nu avea voie sa se expuna, ii interzic cu siguranta procedurile…! Ca sef trebuie sa dea exemplu, ori asta dupa părerea mea nu e exemplu de urmat. In camasa, cu mâinile goale ? Bine ca nu a dat subordonatilor ordine sa actioneze in acest fel ! Dupa părerea mea era erou , daca s-ar fi aflat singur in zona, iar situatia ii cerea interventia imediata, eventual pentru a salva viata cuiva ! In cazul de fata nici vorba de asa ceva , in imediata apropiere se aflau „mascatii” dotati corespunzător si pregatiti special pentru asa ceva ! Atunci de ce actul asta de ” eroism” inutil ? Din ingamfare sau inconstienta , zic eu…! V-am ruga sa ne tineti la curent cu ce se va mai intampla , legat de acest caz !

  • este incredibil cum un gest de curaj si nu prostie poate deveni pentru uni o razbunare politica ,ca de ce a zis asa raducu ,ca nu trebuia sa se bage ,chestii ieftine,nu stiu cum ati reactiona daca unul ca vampirul var pune pistolu la cap si unul ca andreica sar baga sa te scape,cred ca atunci ar fi erou acum vreti sa al dea afara…iar postaci pe faza

  • Domnule Mircea, nu cred ca acest articol a fost creat doar pentru a-i răspunde lui ” Raducu”, care intre noi fie vorba s-a precipitat in interventia făcută ! Chiar si intr-o alta publicatie online era catalogat d-nul. Andreica erou, tot precipitat dupa părerea mea. Vad ca s-au potolit. Atât articolul cat si mare parte din comentariile de fata, nu fac altceva decât sa surprinda in mod corect realitatea, nimic mai mult ! Marea majoritate dintre cei care au citit articolul, probabil nici nu îl cunosc pe Andreica, astfel ca pot sa facă o analiza obiectiva a ceea ce s-a întâmplat ! ( bănuiesc ca nu este cazul dvs) .Ce curaj e ala, sa te duci dupa unul înarmat cu pistol, stiind ca este violent, cu mâinile goale ? Asta in situatia când in zona erau „mascatii” ! E mare prostie ! E simplu, acceptati realitatea, a gresit …! De ce a gresit nu stim încă , dar poate va spune cineva opiniei publice si acest lucru ! Îl asteptam… ! Oricum POLITiE cu ” limbaj de lemn ” …!

  • astea sunt specifice romanilor….sa-l faci erou pe predecesorul tau pentru ca si tu sa beneficiezi la timpul tau…
    asta e tara in care traim…. il faci sfant pe predecesor pentru ca si tu sa fii la timpul tau!!!
    faci statuie si imprimi pe pereti cu litere de aur predecesorii presedinti de consiliu judetean…pentru ca si numele tau sa fie aurit la timpul potrivit!!!!
    folosesti banii mei de la buget si iti faci statuie ca ai facut un spital semnand ca ordonator de credite!!!!
    dar si eroii din afganistan care.,….dau bani si se duc pentru BANI dupa care i se trezesc ologi sau martiri …
    ce sa mai spunem de pilotul ala care pentru ca nu a oprit sa-si curete parbrizul a devenit erou ca a infruntat frigul fara vesta antiglont!!!!

  • „Este foarte dureros ce i s-a întâmplă acestui om, pleci la muncă și nu știi dacă te mai întorci, muncești pentru a asigura existența familiei, dar merită să fii expus în felul acesta și să îți pierzi chiar viața? A dat DOVADA de eroism pt linistea si siguranta noastra,il stiu din copilarie,un om care IUBESTE CEEA CE FACE,un om simplu,trecut prim greutati,un adevarat exemplu pt toata lumea!RESPECTELE MELE pt acest om,PAUL ANDREICA

    • si eu merg la munca si nu se stie daca nu da un nebun fara vesta/centura dar cu acul in bord la 180 sau portarul de la fabrica i se pune de schemecherie si-mi da cu bastonul in cap ….si prohodul e peste mine!
      despre ce vorbim?????
      despre statul de plata asigurat sau despre pensia asigurata la 45 de ani??????

  • VREAU SA VA AUTOSESIZATI SI SA INCEPETI O ANCHETA CU PRIVIRE LA ECHIPAMNETUL DE MUNCA NEFOLOSIT IN TIMPUL ACTIVITATII CONTRA STAT DE PLATA …
    NU SE POATE CA DIN BANII MEI SA SE SUPORTE OPRATIA ACESTULUI OM CARE NU A RESPECTAT ELEMENTARELE REGULI DE PROTECTIA MUNCII!!!!
    Domnule director al ITSPM stiti cand m-ati amendat ca nu am avut salopeta???
    Vreau banii inapoi
    cont….ROBTRL257753589003301
    va multumesc!~!!!

    • Dobitocule cu salopeta nu suporti tu nici o operatie din banii tai! Acest om contrbuie la sistemul de sanatate ca orice angajat!

    • Sa ceri si bani lui Sima ca tot din bani tai il intretin…cred ca ar fi mai bine sa l culci cu tine in pat sa fie cheltuiala mai mica…

  • Doamna Sabău, vă recomand să faceți un background check atât „eroului”, cât şi „eroinei” sale. Nu de alta, dar să întăriți afirmațiile prezente în acest articol.

  • Fratilor, eorii sunt pe deal ! Domnul in cauza a incalcat grav procedurile ! Nu ramane altceva de facut decat sa asteptam raspunsurile superiorilor…. care nu cred ca vor fi in favoarea „eroului” .

  • D-na Sabau! ati scris un articol jenant,care nu va caracterizeaza! Ne avand nici o tangenta cu ceea ce fac acesti oameni pentru a prinde un infractor periculos care a actionat in zona in care locuiti si d-voastra,cred ca ar trebui sa va reveniti si sa nu mai faceti afirmatii si sa scrieti astfel de articole! Reumpleti stiloul cu cerneala si folositi penita lui unde,cand si cum e nevoie,asa cum ati stiut sa-l folositi pana acum! Restul nu mai conteaza! Mult succes!

    • Doamna Sabău și-a făcut meseria profesionist.

      De jurnalist onest.

      În plus aș adăuga un punct.

      O inspecție foarte serioasă de la structurile centrale și regionale de poliție ar trebui efectuată pe linie ierarhică.

      Structura locală deja și-a dovedit incapacitatea de a adresa problema, ceea ce denotă indicii de coliziune și corupție. Uneori e doar jena provocată de cunoașterea acelui om și participarea la activități sociale comune. Mai există solidaritatea specifică meseriei, dar cînd acea solidaritate i-a drumul ascunderii adevărului, lucrurile pot derapa imens, în abuzuri repetate. Exemple au fost destul de recente la acest Inspectorat.

      1. Au fost sau nu scurgeri de informații la nivelul operației? Cine a favorizat acest lucru? Deoarece al doilea suspect arestat se pare că a avertizat suspectul principal.

      2. Polițistul Andreica a încălcat procedurile de intevenție, nu a respectat măsurile de protecție, punând în pericol propria viață dar și a colegilor.

      Securitatea proprie și a partenerilor, nu e punct de negociere într-o structură militarizată.

      Ori Ordine și Lege, ori tocmeală improvizată .

      E o diferență majoră între actul unui erou veritabil, bun samaritean care într-o situație neprevăzută neanticipată, cu o fereastră de timp la nivelul unor secunde, intervine cu riscul pierderii vieții și o operațiune specială, planificată unde ai datele referitoare la suspectul tău, cele privind localizarea și gradul de periculozitate.
      Există un dispozitiv de intervenție și un plan de intervenție pe care redactezi după o analiză tactică. Colegul care a trebuit să neutralizeze apoi pe suspect…se întreabă cineva dacă nu și-ar fi stăpanit emoțiile..și să spunem ar fi tras mai mult decat un cartus și nu neapărat bine plasat…Garantez că ar fi devenit victimă a opiniei publice. Uitați-vă la ce se petrece la americani.

      Sincer, cel care la neutralizat pe Sima a fost un erou.

      În plus pe firul anchetării, este accesul la baze de date foarte sensibile. De aia se numește siguranță națională . Plus că pot fi denunțători care riscă cu astfel de personaje periculoase din lumea interlopă.

      Poate că locul dlui Andreica nu e acolo, în fruntea Serviciului de Investigații Criminale. Poate că ar fi mai folositor într-un post de negociator în situație de criză, poate are nevoie de o formare suplimentară. Nu cred că e un capăt de lume să admită că a greșit. L-ar face mai erou, în opinia mea să și asume greșeala.

      Eu am repetat, am opinia mea enunțată înainte de a transpira micile detalii picante despre eroism , intervenția ar fi putut să fie făcută în zorii zilei ținand cont de gradul de periculozitate și antecedentele suspectului.

  • Bine ca Andreica nu l-a avut acum sef pe GRAMA deoarece era decapitat pina in prezent.Acest grama a facut decapitari si in urma cu ani in urma cind vampirul a abandonat o masina la beclean seara si nu au gasit-o pina dimineata profesionisti lui grama.Decapitari din ura si razbunare.

  • Ce a-ti zice daca unul dintre voi, cei care va dati drept stiutori in interventii in forta, daca sunteti agresati sau batuti in plina strada si vedeti un politist prin preajma si solicitandu-i sa intervina iti zice’ nu pot sa intervin ca n-am vesta’. Nu putem vorbi acum de ce a fost acolo. Pana la urma nu trebui sa mori ca sa devii erou. Poate merita aceasta onoare de a fi erou sau poate nu. Daca nu avem recunostinta pentru fapte, macar respect pentru jertfa merita.

    • Vad ca nu faci diferenta intre o interventie acuta si una planificata. Pana si doctorii se confrunta zi de zi cu acest tip de decizii. Exemplu: un pacient care face infarct trebuie resuscitat pe loc ( de urgenta) pe cand unul care e suspect de cancer nu este operat pe loc. Se face operatie planificata in conditii optime cu doctor specialist, anestezist, asistente.

  • Felicitari lui andreica pentru identificarea si prinderea acestui infractor periculos.vocile rautacioase vorbesc fara sa gandeasca.posibil vocile sa fie din interior.functii disponibile la ipj bistrita

  • Un articol bun. Si sanatos.
    Este sanatos sa ne punem intrebari, si sa analizam critic si atent situatiile petrecure, nu sa urmam „in turma” pareri aparute si impuse de cineva.
    Acestea fiind spuse….. continui.
    Acest articol vine la 3 zile dupa „nemaipomenitul” articol ce cu durere ne instiinta despre trecerea in nefiinta a legendarului „Saporo”.
    Astfel ca eceasta publicatie denota o doza de ipocrizie maxima.
    Va rog scrieti articole bune, sanatoase, totdeauna. Nu fiti ipocriti, astazi da, maine nu si tot asa.

  • astia-s erori nu eroi ! Unde este conducerea de trista amintire, penala pana in fundul puscăriei – Muri, cloşca , haznas, olariu, ani s-alţi haiduci, că sub bagheta lor urgent se preda banditu, fără un foc de arma. Ca-ntre camarazi !

  • ..se vad de la o posta acei catei care latra cand cineva face mai mult decat pot multi papagali,daca era mort poate multi infractori si asa zisi prieteni se bucurau ,acum se arunca cu noroi intr-un om care si-a riscat viata cu proceduri sau fara,oare cand iti este pusa viata in pericol crezi ca ai avea nevoie de proceduri?rusine papagalilor

    • Nu se arunca cu noroi in nimeni! Act de curaj din pacate nu . A incalcat mai multe proceduri si asta o stia si atunci si o stie si acuma dar din nefericire omul a fost impuscat ( ranit). Daca nu era ranit era un „erou”, poate. Asa va fii cercetat disciplinar. Daca era impuscat mortal cine raspundea pentru curajul lui ? La o astfel de actiune fiecare are felia lui de facut. De aceea mascatii ( trupele speciale) asta fac toata ziua, se antreneaza. Ei sunt platiti pentru asa ceva indiferent daca au interventii sau nu . Nu avea ce cauta inaintea trupelor speciale stiind deja ca respectivul a facut uz de arma si nu odata, nu avea ce cauta fara vesta antiglont, daca totusi intrii macar trebuia sa ai pistolul in mana cu glont pe teava pentru orice eventualitate etc. Din pacate el nu a respectat „felia” lui din aceasta actiune si a fost ranit.

  • Ce frustrat esti …omu a luat un glont ….nu a furat si nici nu a dat in cap…din pacate sunt oameni care calca pe cadavre pentru functi…cu siguranta esti un bun coleg….ar trebui sa-i fie rusine la Paul Andreica ca nu a avut vesta pe mana!:))

  • foarte bun articolul
    incearca si altii in alte parti… dar nu se compara

    un articol la obiect, pertinent, si daca e asa cum se spune ca a gresit atunci sa plateasca nu sa fie eroul nimanui, sa se cerceteze

    scrieti ca scrieti bine si va multumim ca nu faceti meseria de jurnalist de ocara

  • Un polițai inconștient, intervenția lui hazardata. Nu era cazul pentru o asemenea interventie, nefiind alte vieți in pericol.
    Nu faceți dintr-o prostie un act de eroism.
    Atâta vreme cât cunoșteau modus operandi si profilul psihologic al infractorului sa te duci tu marele comisar fără echipament antibalistic, sa nu respecți procedurile operaționale aplicabile in situația respectiva, mi se pare o PROSTIE. Cheltuielile de spitalizare si postspitalizare cu comisarul vor depasi cu mult suma jefuita. Mult mai profesionist au „acționat” angajați bănci.
    Îmi vine in minte un exemplu: dacă angajații electrica pe medie si înaltă tensiune nu ar respecta procedurile operaționale in ceea ce privește protecția munci, ar fi pe loc „eroi” post-mortem întrucât curentul nu iartă, fără a mai avea șansa comisarului in care Sima a greșit puțin ținta.

  • Am spus si in celalat articol.
    Este o greseala din punct de vedere tactic.Contrar oricaror proceduri,acest politist,sef SIC a dorit pentru el toata ,,gloria,, si s-a comportat prosteste.
    A crezut ca,orice infractor va cadea pe spate la vederea lui,marele politist,si sef SIC.
    A postat mascatii in boscheti,si a intrat el.Alta mare greseala de procedura.
    Cand procedura spune ca SAS intra ,anihileaza pericolul si securizeaza zona,apoi intra echipa operativa,acest comisar sef cu valente de Comisarul Moldovan a incalcat aceste proceduri si a vrut sa demonstreze ca el il face pe hot din vorbe.
    Ca daca stia ca ala va trage,si TREBUIA SA STIE ASTA din profilul infractorului,nu se ducea cu pieptul de arama in fata.Asta e dovada de amatorism sa nu ii zic prostie curata!
    Pe dealta parte,nu e cazul de infierat public,mai ales de catre civili ignoranti. Munca de politie nu nici ce vedeti in filmele americane,si nici ce va arata personajul ,,garcea,, la tv.
    Vis-a-vis de civili ignoranti: da,vesta antiglont-unele modele- acopera umarul pana pe brat. Exact zona impuscata.
    Din pacate,din ce am vazut in imagini, nici SAS-ul nu a dat dovada de prea mult profesionalism. Fara veste antiglont,cu pijamalele Viper pe ei (le era cald,saracii) unul cu genunchiere,altul cu o casca de airsoft…fara manusi,cu burtile cam mari…
    trist baieti…
    Din pacate,in Romania profesionalismul nu se mai cauta,amatorismul si pilele raman motoarele societatii…

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.