Reducerea şomajului în rândul tinerilor: prioritate pentru UE, dezinteres pentru Guvernul USL
Suntem o naţie valoroasă, demnă, expresivă, dar nu întotdeauna în momentele cheie am reuşit să valorificăm apartenenţa şi implicarea noastră ca stat în parteneriatele cu instituţiile europene.
Un exemplu elocvent care a făcut subiectul multor dezbateri şi declaraţii în ultimii ani: fondurile europene, un instrument financiar pe care noi ca ţară membră a Uniunii Europene nu am ştiut să îl fructificăm strategic.
Soluţiile europene pot ajuta parţial, dar principala responsabilitate revine guvernelor naţionale. Acordul de parteneriat, transmis anul trecut de guvernul român, pentru folosirea fondurilor europene în perioada 2014-2020 a fost criticat dur de către Comisia Europeană.
Activarea forţei de muncă este una din priorităţile pe care le-a avut în vedere Consiliul European. La summitul de anul trecut, liderii europeni au decis să aloce circa 8 miliarde de euro pentru combaterea şomajului în rândul tinerilor.
România are la dispoziţie 400 de milioane de euro în perioada 2014-2016 pentru combaterea şomajului în rândul tinerilor. În ceea ce priveşte participarea la Programul “Garanţia pentru tineri”, Romania trebuia să pregătească un Plan naţional de implementare a respectivului program pâna în decembrie 2013. Deşi există mai multe demersuri, oficial nu există un document pe acest subiect. Amânarea realizării şi lansării documentului întârzie mecanismul de absorbţie a fondurilor europene alocate ţării noastre, în valoare de 400 milioane euro între 2014-2016.
Mai mult, în propunerea de buget pentru 2014 nu sunt prevăzute costuri asociate cofinanţării sau susţinerii Programului, ceea ce demonstrează încă o dată lipsa de interes a guvernanţilor faţă de ceea ce Comisia Europeana a numit o investiţie pe termen lung. Pentru ca sistemul să dea rezultate, bugetele naţionale trebuie să acorde prioritate integrării tinerilor pe piaţa muncii, pentru a evita creşterea costurilor viitoare.
Crearea de locuri de muncă pentru tinerii şomeri reprezintă o prioritate pentru liderii europeni, nu şi pentru Guvernul USL.
Gabriela Montoiu, preşedinte OF PDL Bistriţa-Năsăud
auzi la asta cu ce vine. asa crezi tu gabita ca incerci sa convingi lumea? la munca fetito
daniela pacat de numele ce-l porti….urita exprimare….
Gabrielo , tu chiar nu vezi cat esti de penibila ? Totusi ! Se vede ca nu e textul tau pt ca lipsesc cele trei puncte …
de ce mai jitie o vad frumoasa ,desteapta ,o cunosc si nu ai voie sa vorbesti asa de nimeni …si sa ma determini sa te numesc asa oricum ..scuze
Cine esti si ce ai facut concret pt cei carora le ceri votul ? Am studiat cv-ul tau si iti spun sincer nu mai ne impresioneaza diplomele ,in ziua de azi cu bani oricine ajunge doctor ! Esti slaba si nu stiu ce a avut Oltean in cap sa te sustina !
bine mai pionierilor votati-o pe Daciana ..
Doar o simpla parere. Spiritul de responsabilitate care este asociat faptului de a te integra in munca este extrem de diluat in societatea romaneasca. Un ilustru coleg spunea ca democratia este simbioza dintre libertate si responsabilitate. Una fara alta nu inseamna democratie. Aici este si cuiul lui Pepelea in societatea noastra. Ne place libertarea dar responsabilitatea, nu! Elocvent este si rata de antreprenoriat din Romania care se invarte undeva la 5 %. Antreprenoriatul inseamna responsabilitate. De ce nu creste? Pentru ca exista un sumum de factori plecand de la birocratie si terminand cu coruptia si nepasarea, eternul „sa moara vecinul sa-i iau capra” si altele. Lipsa de educatie este crasa. Au spus-o foarte multi dar, din pacate, nu se face nimic strategic, pe termen lung. Aceasta imobilitate nu poate aduce altceva decat saracie, somaj si tot ce urmeaza. Fara educatie si reforma reala, pentru viitor, a societatii romanesti, nu putem merge mai departe. Ne putem doar tarai, ceea ce si facem. Trist!
Chiar așa am ajuns? Sa trimitem astfel de oameni in Parlamentul European ?
Multumesc de raspuns . Cat despre limbajul folosit , nu faci cinste nici aviatiei romane si nici ca om de afaceri , avand in vedere ca ti-ai pierdut cumpatul si echilibrul . Ca si scriitor mediocru probabil ca asa intelegi tu libertatea folosind acest tip de limbaj .
Pentru presupusele acte de caritate pe care le invoci nu pot sa-ti spun decat ca ,daca te mai si lauzi cu ele efectele sunt minime cel putin din punct de vedere spiritual religios . Trufie si nu smerenie si fapte bune . Citeste in biblie vamesul si fariseii .Poate si ceva legat de Iov nu ti-ar strica ! Eu personal iti multumesc pentru actele de caritate pe care zici ca le-ai facut si daca totusi vrei sa faci ceva bine pentru comunitate , tara atunci respecta oamenii indiferent ce inclinatie politica au , si nu mai poza in model atata timp cat se pare dupa limbaj , ca esti aviator in comportament si ca scriitor si poate scriitor inchipuit in afaceri si acte de caritate .Scopul scuza mijoacele spune o vorba din popor . Si atunci te intreb care sunt scopurile tale de manifesti atata vehementa si limbaj de ipocrit si mai ales faptul ca pozezi in salvatorul natiunii . Demagogie tipic comunista rostita din gura unuia care a revolutionat America .Mai usurel te rog .
Of lume ! Dupa limbajul Reflectorului si Electoratului as spune ori ca e tocmai d-ra in cauza ,adica Montoiu ori cineva din apropierea ei . De ce? Pt ca limbajul este acelasi atat in comentarii cat si in articol . Oricum ma indoiesc ca D-ra Montoiu va avea castig ! Doar daca o impune Oltean ,cea a carui preferata este ! Dupa Crinuta ,vine Gabita … Macar rimeaza !
O femeie falsa si ipocrita !
tipul acesta de comentarii sint facute de persoane ,deplasate minital fara pregatire si fara frica de d-zeu….pacat
Ma Ionica ce le sti tu pe toate . Ei bine nici macar nu o cunosc pe doamna Montoiu si tocmai de aceea nu am facut nici apreciari nic atacuri la adresa ei . In schimb pot sa-ti spun ca sunt un om cu principii de dreapta si tocmai de aceea nu pot sa stau indiferent la metodele demagogice si de denigrare specific comuniste . Tocmai e aceea nu inteleg nici pozitia acestui domn Nicholas , un om care daca a stat si muncit in America sa vina cu atitudini si abordari de stanga . Ii inteleg pozitia fiind si scriitor care de regula sunt de stanga dar nu si atitudinea . Prin anii ’90 in Piata Universitatii se striga impotriva lui Iliescu : ” Ca dupa cinci ani de stat la rusi ,nu mai poti gandi ca Bush ” Acest slogan il inteleg invers mai greu . De aici si supararea mea fata de acest domn .
Dar ma Ionica daca tot esti din zona USL spune-ne tu despre valoarea d-nei Daciana Sarbu si cu ce a contribuit ea pana acum in parlamentul european . Ti-as ramane recunoscator daca ne-ai spune si lucruri adevarate despre activitatea tatalui dansei . Nu pot sa cred ca esti atat de orbit , incat sa nu observi ca comunismul nu a murit si mai mult este transmis din tata -n fiu si promovat si activat ca atare prin functii date politic iar noi ca si prostii ne certam pe comentarii . E iti proun sa-mi spui cum vezi tu viitorul acestei natiuni din perspectiva socialista in care prin taxe si impozite sa iei de la cei care sunt creativi si muncesc si sa dai la cei care sunt neputinciosi , nu vor sa muncesca si sa fie aparati cei care fura , care jefuiesc banii statului profitand astfel baronii locali de la putere .
daca ai fost aviator bine ca nu ai avut soarta lui Iovan si putem vedea cum gindesti sa ai mintea luminata si sa nu faci diferente politice fi corect…multumim !
de muscat muscati bine PDL-ilor, si cu vorbe mieroase si ticluite de ani grei de antrenament demagogic. Dar totusi…. PROIECTUL…..care a fost treaba cu PROIECTUL?????. Nu se osteneste niciun pedeleu sa ne lamureasca si pe noi…prostimea. Cu mintea bolnava, dar am vrea sa stim si noi!